＂双山双向水零神＂－－－谈空亡．
[ 這篇文章最後由fordfan2287在 2005/05/24 09:18am 第 1 次編輯 ]
谈空亡．
近来读黄春发写的玄空摘秘．书中说到
＂双山双向水零神，富贵永无贫＂时候说：坐子癸向午丁缝线，属于空亡，但是先后天分别属于乾坤和离坎，卦气纯一，如果水神是在零神方位，也有富贵．所以在上元一运，也可以大发特发．
请各位说说，
１：是不是所有的空亡线都是不好的呢？ 上面说的例子是真的吗？
２：不是说只有天盘才有双山的说法吗？立向是用地盘啊．
[ 這篇文章最後由fordfan2287在 2005/05/24 09:18am 第 1 次編輯 ]
谈空亡．
近来读黄春发写的玄空摘秘．书中说到
＂双山双向水零神，富贵永无贫＂时候说：坐子癸向午丁缝线，属于空亡，但是先后天分别属于乾坤和离坎，卦气纯一，如果水神是在零神方位，也有富贵．所以在上元一运，也可以大发特发．
请各位说说，
１：是不是所有的空亡线都是不好的呢？ 上面说的例子是真的吗？
２：不是说只有天盘才有双山的说法吗？立向是用地盘啊．
1.双山双向水零神與空亡線毫無關係。
2.天盘双山的说法，盡是胡扯。
下面引用由東離子在 2005/05/25 12:23pm 發表的內容： 1.双山双向水零神與空亡線毫無關係。 2.天盘双山的说法，盡是胡扯。東離子先生是學習玄空大卦嗎? 先生只有結論, 並未解釋WHY NOT?
下面引用由fordfan2287在 2005/05/24 09:17am 發表的內容： 谈空亡． 近来读黄春发写的玄空摘秘．书中说到 ＂双山双向水零神，富贵永无贫＂时候说：坐子癸向午 ...Q１：是不是所有的空亡线都是不好的呢？ 先生可有玄空羅盤? 您不妨仔細看看有無關係! Q２：不是说只有天盘才有双山的说法吗？立向是用地盘啊． 先生指得是三合盤嗎? 黃春發先生的書中並未有此說法! 請先生反覆閱P.146
子癸午丁天元宮，卯乙酉辛一路同????講的是來龍卦氣的組合，並不是告訴後學者要坐子癸向午丁缝线，属于空亡。當然，有些形局卦氣的組合，就必須要立子癸午丁的缝线，才能將形局卦氣融通為用，這是特殊例子，並不是常態，當然這也是立向卦氣組合的一種，但不應稱為空亡。
八卦六度空亡線，24山界縫空亡線，六度空亡線有卦與卦的現象，24山界縫空亡線有山與山及歸卦的現象，然，24山，山山相連，環環相扣，太極圈不斷，有些特例並不是只有凶無吉。
天盘才有双山的说法，基本上立論已錯，也與諸多自然山水形局不符，有志者要瞭解的是為什麼經文會稱為“双山双向水零神”，又為什麼會是“富贵永无贫”。其卦氣組合會是如何？其形局又是如何？而非人云亦云。
謝謝先生詳盡的解說!
下面引用由jasonyang在 2005/05/25 01:34pm 發表的內容： Q１：是不是所有的空亡线都是不好的呢？ 先生可有玄空羅盤? 您不妨仔細看看有無關係! Q２：不是说只有天盘才有双山的说法吗？立向是用地盘啊． 先生指得是三合盤 ...谢谢先生指导．我把书中１４６页的文字全文抄写如下： ＂双山双向水零神，富贵永无贫＂：如子癸午丁骑缝线，虽不能以何爻为主，在玄空卦气中，乃先天之乾坤，后天之离坎两卦，卦气相同，阴阳对待，倘若水是在零神，在上元一运亦能发福．，而且能大发特发．．．．．． 所以我看看易盘，子癸午丁骑缝线在内盘 坐的是中浮卦（二），向小过（八），都是江西卦，人元龙．所以卦气纯一．这样理解对吗？
下面引用由fordfan2287在 2005/05/26 03:04pm 發表的內容： 谢谢先生指导．我把书中１４６页的文字全文抄写如下： ＂双山双向水零神，富贵永无贫＂：如子癸午丁骑缝 ...子癸午丁骑缝线在内盘 坐的是中孚卦（二），向小过（八） 先生所習之法是以內盤為主嗎? 後學所學是以外盤!
下面引用由jasonyang在 2005/05/26 09:51am 發表的內容： 子癸午丁骑缝线在内盘 坐的是中孚卦（二），向小过（八） 先生所習之法是以內盤為主嗎? 後學所學是以外盤!说老实话，我是个爱好者而已．都不懂的．从外盘看是颐（六），向大过（四），都是江西人元龙．也是合十．两者有什么不同吗？ 谢谢！
下面引用由fordfan2287在 2005/05/26 05:28pm 發表的內容： 说老实话，我是个爱好者而已．都不懂的．从外盘看是颐（六），向大过（四），都是江西人元龙．也是合十．两者有什么不同吗？ ...依外盤來佈局! 方圖是圓圖對待之卦的卦反, 即是將上卦變下卦, 下卦變上卦之組合, 後學所習之法, 並不使用內盤來佈局!
下面引用由jasonyang在 2005/05/26 12:24pm 發表的內容： 依外盤來佈局! 方圖是圓圖對待之卦的卦反, 即是將上卦變下卦, 下卦變上卦之組合, 後學所習之法, 並不使用內盤來佈局!谢谢先生耐心的指导．祝愿您开心！！！
玄空大卦的用法, 各家用法又不盡相同, 實在很難為先生解說明白, 非常抱歉!
下面引用由fordfan2287在 2005/05/26 08:40pm 發表的內容： 谢谢先生耐心的指导．祝愿您开心！！！先生應該尚未讀完此書? 應該詳細點看完, 自能找出蛛絲馬跡的
下面引用由jasonyang在 2005/05/26 04:13pm 發表的內容： 先生應該尚未讀完此書? 應該詳細點看完, 自能找出蛛絲馬跡的谢谢先生： 是书已购月余。读是读了，奈何断断续续，未能深究之。一则对玄空之基础理论缺乏认识；二则没遇名师指点再者因工作时间关系，未暇能一气读完；是故只是断章取义，胸无全书。先生一语中的，后学当细细把书读好，不明之处，期盼能获先生指点。不胜感激！ fordfan2287敬复
下面引用由fordfan2287在 2005/05/27 07:55am 發表的內容： 谢谢先生： 是书已购月余。读是读了，奈何断断续续，未能深究之。一则对玄空之基础理论缺乏认识； ...後學淺學, 但是一定會回覆先生!