跳至主要內容

玄空大卦

[12/4]有請銳大

[ 這篇文章最後由小樓在 2004/12/05 02:18am 第 1 次編輯 ]

銳山兄在「玄空大卦之三般卦」欄內有言:
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5&start=24&show=0
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=23&start=12&show=0
能夠以易理深厚基礎能識出現各派風水
原理之矛盾點實属不易小弟深感佩服，[Maiweb_leobbs13]
但較遺憾的是很少見銳山兄能夠將各派
其缺失或不合易理的地方，
能夠很「明白」的依銳山兄合理的看法，
明白提供各門各派「正確應用」的意見和看法，
到底是學理有誤?還是用法不正確?
就以玄空64卦為例，是學理有問題?還是
因一卦一爻測量不易才會有誤?
固然提出後會受到很多「公評」，
但這也正是兄發揚術數和設此網站
的用意與「目的」嗎?.........[Maiweb_leobbs23]
...............還是................
銳大也有「藏訣」「師傳]的苦衷[Maiweb_leobbs19]
[Maiweb_leobbs2][Maiweb_leobbs18]

  • 4 則留言

小樓

[ 這篇文章最後由小樓在 2004/12/05 02:18am 第 1 次編輯 ]

銳山兄在「玄空大卦之三般卦」欄內有言:
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=5&start=24&show=0
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=23&start=12&show=0
能夠以易理深厚基礎能識出現各派風水
原理之矛盾點實属不易小弟深感佩服，[Maiweb_leobbs13]
但較遺憾的是很少見銳山兄能夠將各派
其缺失或不合易理的地方，
能夠很「明白」的依銳山兄合理的看法，
明白提供各門各派「正確應用」的意見和看法，
到底是學理有誤?還是用法不正確?
就以玄空64卦為例，是學理有問題?還是
因一卦一爻測量不易才會有誤?
固然提出後會受到很多「公評」，
但這也正是兄發揚術數和設此網站
的用意與「目的」嗎?.........[Maiweb_leobbs23]
...............還是................
銳大也有「藏訣」「師傳]的苦衷[Maiweb_leobbs19]
[Maiweb_leobbs2][Maiweb_leobbs18]

劉銳山
[font=標楷體] 小樓兄,你說得真,小弟從來不太喜歡批評人家門派長短,可能各有師承,而這些師承往往只是他們師傳經驗所得,一代承一代. 至於學理上,不經過一番苦研是根本無法用學理上引援,所以小弟在學理上多發表,過往總結來說,小弟發表了十篇論文,在這十篇論文之中,基本上是沒有保留,最高興發現了京氏易是洛書數左旋右旋(膨脹)構成. 記得在名著《西遊記》裡主角孫悟空問如來佛祖:"到西方取經大可以打個翻筋斗便到,又為何要一步一汗經絲綢之路到西方取經?如此辛苦難行為何?"小樓兄你說此話何解? [Maiweb_leobbs18] [/font]

小樓

不經一翻寒澈骨，怎得梅花撲鼻香!
:em22:

孝心人

请问十编论文在那里?