口賤孔慶東教授相理分析
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9cPuVLHG8l8
日前一群大陸人不理香港地鐵車廂內告示，與孩子共吃點心麵時弄得周圍是麵碎。一香港男子以有限普通話好言相向，卻遭人譏諷其普通話差劣，繼而引發中港罵戰。事件由一自稱為孔子後人的北大教授升溫。此教受在大陸某節目中多次辱罵香港人是王八蛋及狗。我們現在對此教授作出一些相理分析：
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9cPuVLHG8l8
驟眼觀其面相，已覺望之不似人君。中國相法認為，面相有似狗者有狗的特質；同理，不似人的亦無人的品德。
其眉眼最為凸出。此人高低眉、眼不相稱，有其中之一者都指是庶出或有幾個父親，異性兄弟之徵也。口出狂言皆因幼年不佳而自卑心作怪。
鼻樑多節，不單刑剋兄弟妻子，古訣更有「鼻有三彎、其人必奸」之說
再觀其嘴，薄者說話尖酸剋薄，講話時更現嘴歪之勢。喜歡說話的人洩氣：有財者洩財氣，無財者洩壽氣。又，講話潑辣乃刑剋子女之徵。
有如此眼、鼻、口，諸君願與他深交嗎？ 《冰鑒》云：「若要看條理，全在言語中。」此人除了口出狂言外，自稱為孔子後人、身為中文教授的他講話既無邏輯中文又甚差。他的邏輯謬誤不值一提，但請看他在片中說：「香港不要跟內地發生關係。」華人所共知，「發生關係」乃人倫之事，此人不是不懂中文便是思想淫穢。
《照膽經》認為，鄉音易改者無情，顯然香港人說不好北方話或帶有口音乃有情感之表現。嘲笑他人之口音者有人情味否？ 某些地方的遊客到了香港還四處吐痰。《太乙照神經》說：「痰常吐而吐不清，非貧則賤。」就算今天成了暴發戶，恐怕是曇花一現，沐猴而冠矣！
[ 本帖最後由 astroman123 於 2012-1-21 07:44 PM 編輯 ]
其眉眼最為凸出。此人高低眉、眼不相稱，有其中之一者都指是庶出或有幾個父親，異性兄弟之徵也。口出狂言皆因幼年不佳而自卑心作怪。
鼻樑多節，不單刑剋兄弟妻子，古訣更有「鼻有三彎、其人必奸」之說
再觀其嘴，薄者說話尖酸剋薄，講話時更現嘴歪之勢。喜歡說話的人洩氣：有財者洩財氣，無財者洩壽氣。又，講話潑辣乃刑剋子女之徵。
有如此眼、鼻、口，諸君願與他深交嗎？ 《冰鑒》云：「若要看條理，全在言語中。」此人除了口出狂言外，自稱為孔子後人、身為中文教授的他講話既無邏輯中文又甚差。他的邏輯謬誤不值一提，但請看他在片中說：「香港不要跟內地發生關係。」華人所共知，「發生關係」乃人倫之事，此人不是不懂中文便是思想淫穢。
《照膽經》認為，鄉音易改者無情，顯然香港人說不好北方話或帶有口音乃有情感之表現。嘲笑他人之口音者有人情味否？ 某些地方的遊客到了香港還四處吐痰。《太乙照神經》說：「痰常吐而吐不清，非貧則賤。」就算今天成了暴發戶，恐怕是曇花一現，沐猴而冠矣！
转帖：
孔庆东在第一视频指责歧视内地民众的“很多香港人是狗”，内地媒体断章取义，利用标题党的形式对孔庆东展开新一轮围剿。我们先来回顾一下孔庆东的原话：
“当你遇到一个人，他说操的方言跟你说的话不一样怎么办，双方都应该说普通话。故意不说普通话，是什么人？王八蛋，一定是心里阴暗有别的目的。”孔庆东指的是两种方言的人对话，一方故意不说普通话，显示自己的地域优越性，这种人是王八蛋，到汉奸媒体那里就成了“香港人不说普通话都是王八蛋”。
“这种人就是给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今还是狗。”孔庆东特指的是“很多有殖民主义心态的人是狗”。到媒体那里就成了“孔庆东大骂香港人是狗”。
魁北克加籍人在其所居地都用法文向遊客對答，難道他們也是狗？
再者，粵語乃集秦、兩漢、六朝及唐宋語於一身，而普通話多受蒙語及滿語所影響，真不知誰是漢奸。
真的嗎 ? 他是北大教授嗎？
那麼愚見認為：
１．香港人應該向北京法院提出集體訴訟，告他公然侮辱．要求精神賠償．
２．北京大學應該立即做出處分，以維護校譽．
３．並且大陸的學術界應該立刻與其言論劃清界線．以扭轉風氣．
:pig12:
[ 本帖最後由 一片雲 於 2012-1-22 02:23 PM 編輯 ]
原帖由 一片雲 於 2012-1-22 01:58 PM 發表。screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
真的嗎 ? 他是北大教授嗎？
那麼愚見認為：
１．香港人應該向北京法院提出集體訴訟，告他公然侮辱．要求精神賠償．
２．北京大學應該立即做出處分，以維護校譽．
３．並且大陸的學術界應該立刻與其言論 ...
呵呵，我想第一點就不必了，如果不是很多大陸人（即不須在香港交稅的人）霸佔香港公共醫療設施，港人也不會對此人這樣氣憤。只是替北大學生擔心：一個既不懂中文又不懂禮儀的人怎能做中文教授？ 其實此文一半是嘲笑此人，但其中相理是有根有據，不是亂作的。
原帖由 astroman123 於 2012-1-22 03:16 PM 發表。astroman前輩，您為人真是厚道，小的真是佩服． 是的，這人嘴怎麼歪歪的，小的注意到了有次在台灣選舉期間亂說話的人， 有幾個也是嘴歪歪的，看來面相真是很有根據的：） :pig5:
呵呵，我想第一點就不必了，如果不是很多大陸人（即不須在香港交稅的人）霸佔香港公共醫療設施，港人也不會對此人這樣氣憤。只是替北大學生擔心：一個既不懂中文又不懂禮儀的人怎能做中文教授？ ...
[size=13px][size=13px][size=13px]一個北大教授對一般市井小民之爭執，做出評論實在有夠吃飽太閒!![搞的自取其辱]
中國由各省各自治區組成~中國有北京話定為國語，但法律應該也沒有禁止人民私下說母語方言吧!!
那孔慶東卻在語言方面大做文章~真是井底之蛙，或許該多去各地方走走[讀萬卷書不如行萬里路]，各省人民誰私下不都說自己母語多!!
中國之大文字語言能統一是相當不容易~在一個公開場合小題大做，做出撕裂中國與香港人民情感!!
國語也可說是"官方語言"~例如胡錦濤主席在公開場合，必以國語示人；誰說他私下不能說方言!!
當初蔣介石委員長在公開場合，還不是操著鄉音之重的國語示國人，私下還不是寧波話緊講!!
他還說臺灣兵是二鬼子，當初不是日本人槍逼著誰願意去當砲灰!!
一個北大教授知識這狹隘~也能當教授只能說他上輩子有燒好香!!但現在看來他當個教授只會誤人子弟!!
愚認為這人知識這淺薄，應該辭去教授職務回老家種田去，這樣他愛說什麼就說什麼沒人管得著!!
[/size]
[/size][/size]
:單挑: 大年初一,真不想開口罵人~~~
唉，香港弟兄们呀，不是这姓孔的骂人，而是媒体告诉你们说：“有一个叫做孔庆东的人骂你们香港人是狗，有一个叫做孔庆东的人骂不会说普通话的人都是王八蛋。”——至于这姓孔的到底说了什么，他的原话是什么，却统统被媒体轻轻抹去了。那么大家想一想，到底是谁在骂人？是姓孔的还是媒体？
于是，上至香港特首候选人，下至普通市民，统统被搅进这场是非中来了。普通市民倒还罢了，连特首候选人都按捺不住，跳进这个设计粗劣的陷阱之中，看来这些香港特首候选人的政治素质有严重问题，其领导能力不能不打个问号。
西方通过媒体操纵公众的十项战略
乔姆斯基
[font=標楷體]美国著名语言学家诺姆·乔姆斯基在其著作《平静战争的无声武器》中，列出了西方国家通过媒体操纵公众的十项战略：[/font]
1.分散注意力战略
社会控制的首要因素是分散注意力战略，制造大量而持续的娱乐和无关紧要的信息，将公众的注意力从重要问题和政治与经济精英决定的变革中移开。转移注意力战略在阻止公众关心科学、经济、心理学、生物神经学和控制学等领域的基础知识方面同样是不可或缺的。保持公众的注意力分散，远离真正的社会问题，被没有真正意义的问题所困。
2.制造问题，然后提出解决办法
这一手段也被称作“问题反应一解决”。制造一个问题，一种会引起公众某种反应的可预见“形势”，使公众主动要求政府去采取某些原本准备施加于大众身上的措施。例如，引发或加剧城市暴力，或者组织血腥的恐怖袭击，促使公众自愿提议有损公民自由的政策。或者制造一场经济危机，令社会权利倒退以及破坏公共服务。
3.渐进战略
要想使一项不可接受的措施被接受，只要持续多年循序渐进地执行这项措施就足够了。上世纪80年代和90年代，新自由主义等全新的社会经济条件就是这样被推行的。包括政府最小化、私有化、紧缩、灵活性、大规模失业等，这些变化如果是一蹴而就的，一定会引发革命。
4.延迟战略
让某项不得人心的决定获得接受的另一种方式是将其解释为“痛苦的和必要的”，暂时获得公众的接受，以便未来实施。接受未来的牺牲比马上牺牲要容易得多。首先，因为这项努力不用马上付出。其次，因为公众总是倾向于天真地以为“明天一切都会好的”，所要求的牺牲也许可以避免。这就使公众有更多的时间去习惯于变革的思想，并在那一刻到来的时候忍痛接受。
5.将公众当作三岁孩童
针对公众的大部分广告宣传都利用一些孩子气的说法、论据、人物和语调，很多时候更接近于弱势，好像观众是幼小的孩童或有心理缺陷的人。越想欺骗观众，就越倾向于采取孩子气的语调。为什么？如果一个人对另一个人说话的时候就好像对方只有12岁或更小，那么在催眠暗示的作用下，对方很可能会倾向于给出不合情理的回答或反应，就像一个12岁或更小的孩子一样。
6.利用情绪多于思考
利用情绪因素是造成理性分析短路，并最终造成逻辑丧失的传统方法。另一方面，利用情绪也有助于打开下意识之门，以便植入一些思想、愿望、恐惧和强制，或诱导一些行为。
7.使公众保持无知和平庸的状态，使公众没有能力理解用来控制和奴役他们的技术和方法
提供给社会下层的教育质量应该是最可怜的，尽可能平庸，让底层和上层之间的无知距离对于底层人来说是遥不可及的。
8.诱导公众因平庸而喜悦
诱导公众相信，愚蠢、粗俗和没文化是一种时尚。
9.加强自责感
让人相信只有自己才是自身不幸的罪魁祸首，因为自己不够聪明，没有能力，不够努力。这样，他们就不会起来反抗经济制度，而是自怨自艾，造成一种抑郁的状态，而行动抑制就是后果之一。——没有行动就没有革命。
10.比人们更了解他们自己
过去50年，科学的飞速发展使公众的知识和统治精英拥有和使用的知识之间的差距越来越大。有了生物学、神经生物学和应用心理学之后，“体制”掌握了关于人类的先进知识，“体制”对普通人的了解胜过他们对自己的了解。这就意味着，在大多数情况下，“体制”能够对个体行使更大的控制和更大的权力，超过个体对自己的控制和权力。
西方媒体玩弄民意的十种最常用的手法
唵啊吽
1、三人成虎。
把社会的注意力转移到非实质问题上。如对于风起云涌的“占领华尔街”的低调处理、对警察暴力假装看不见、对金正日猝死起哄......对比“阿拉伯之春”的报道，同样是示威游行，媒体主导社会舆论视线。——我们今天见证了戈培尔的“谎言重复一千次就成为事实”的现象。
奴隶主达赖喇嘛成为西方善良老百姓崇拜的“非暴力”偶像、毛泽东成了和希特勒一样的“恶魔”、西藏是共产党武装占领的“国家”、中国大陆恶意吞并台湾“民主国家”等等。
2、捏造一个“问题”，然后提供“解决方案”
例如“伊拉克大规模杀伤性武器”就是典型问题，而华尔街“大得不能倒”是另一个典型问题——难道市场经济不能破产吗？
“流氓国家”是一个令所有美国人都感到恐怖的问题，所以美国要有全球导弹防御系统的解决方案。
从“阴谋论”角度来说，9.11是最大的问题，这起事件成功地制造了美国人全体一致支持小布什占领伊拉克的“民意”。
3、潜移默化
“颜色革命”和“茉莉花革命”是美国之音配合西方媒体的潜移默化结果。把美国占领新大陆得到的丰厚的资源以及近一个世纪奴隶贸易的原始积累和由铁路华工所启动的美国工业革命等等所积累的财富，偷梁换柱为美国民主政治给人自由的结果。
通过NGO、教会、披着“公众客观学术”外衣的各种“智囊团”研究机构，潜移默化地促成了苏联解体，以及后来的“颜色革命”和“茉莉花革命”。
4、滞后报道
如俞飞龙的《反出CIA：一封来自海外的神秘电邮》（足本）中写到的，美国媒体不在事发当时报道印尼排华暴行，使得印尼排华暴行没得到国际舆论监督、没得到国际社会制止，放任这个惨无人道的暴行，加重了这个暴行的惨烈程度。在印尼排华暴行事件过后，才被报道出来，做一个“慈悲”、“普世”、“客观”的秀，顺带侮辱了全体华人，并煽动人民对中国政府的不满。
又如《南京大屠杀》，有如“维基解密”阿桑奇说的：“对正义的滞后就是对正义的拒绝。”——《南京大屠杀》至今没得到正义。
5、使用儿童幼稚的语言
“中国很神秘”呀、“东方很神秘”呀......马可·波罗刚到中国的时候，或许感到出人意外，可如今世界交往如此频繁，西方学者如此多的研究，中国何来“神秘”？
幼稚语言可以诋毁华夏文化，而当西方的严肃专业学者看到如此幼稚的语言时，他们会认为这根本就不值得一驳——你愿意和幼儿园小朋友辩论圣诞老人是真是假吗？结果，圣诞老人就成为了“真实”！
6、煽情
详见附文《地缘政治扭曲的悲情》
7、愚民
中国劳动廉价是由于“中国政权邪恶使用非人道劳工”的结果。美国经济危机是由于“美国人消费还不够多”，美国增加消费才能拯救全球经济，而这个圣诞节美国经济起来了，是因为消费增加了（不提这些消费是超前消费，不提这些美国人消费高于他们的可支配收入，不说这些消费是借债消费，不说这个消费与解决美国债务危机背道而驰）。——美国人就应该享受，因为“上帝保佑美国”，因为“上帝与美国人同在”。
8、鼓励满足于平庸以便愚民（再次愚民）
白人学习差，那叫做“酷”；亚洲人数学好，那是“笨蛋”、“书呆子”，小孩是“越傻越可爱”！
9、使得美国人相信“贫穷是他自己的责任，而不是社会不公”（再再次愚民）
“美国是最自由的社会，人人机会相等，只要你能力就能实现美国梦。”——如果你找不到工作，一定是面谈技巧不对、简历书写格式不对！“美国充满就业机会”，你找不到工作是“缺乏求职技巧”，是因为不懂得“融入主流社会”。
10、社会对你个人的了解比你自己了解的还清楚（再再再次愚民）
有问题？去心理咨询！现代科学可以找出你自己“美国梦”不能实现的个人原因。
你找不对工作？那是你对你自己不了解，不知道自己要干什么。职业介绍所可以帮助你制定人生计划、给你心理测试、告诉你“你喜欢的是心理测试结果说的那种工作，而不是你自以为你喜欢的工作”。
你的失败是因为“你有这种或那种的精神病症状”！你没用民意，听媒体给你的民意吧！不要相信那些小道消息对社会的不满，也不要相信你自己亲身体验验证的这些小道消息对社会的不满。
[ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-23 03:19 PM 編輯 ]
地缘政治扭曲的“悲情”
唵啊吽
毛泽东说：“利用小说反党是一大发明。”如今，“悲情”竟然已经成为一种地缘政治资源，而且是被西方舆论垄断的资源。这个资源的运用，成为西方战争动员能力的重要组成部分。
——伊拉克人民在萨达姆统治下的“悲情”为美国伊拉克战争动员了国内外政治资源，而美国占领伊拉克以后的伊拉克人更大的“悲情”则被西方媒体刻意抹杀。
——“科索沃悲情”是西方打击塞尔维亚的资源。
——“车臣悲情”原来被北约用来遏制俄国，结果“黑寡妇恐怖事件”让俄国把“悲情”拿来反对车臣了。
——2008年，拉萨、乌鲁木齐的中国人民被恐怖事件伤害的“悲情”被西方歪曲成“西藏国”和“新疆国”受中国“压迫”的“悲情”。
悲情，是西方战争动员力的资源之一。
人都有恻隐之心，对于困难的弱者都或多或少地注以同情。于是，西方就按照地缘政治需要，有选择地渲染自身阵营里的“悲情”而掩盖对手的历史悲情。——西方媒体的“政治正确”的跟风行为是很明显的，例如阿富汗总统卡赛是美国的盟友，备受媒体鼓励打气，就算对他的批评也是建设性的正面批评。不料，当卡赛诟病西方干预阿富汗选举后，霎时间西方媒体来了个180度大转弯，大肆爆料卡赛政府腐败黑暗。
这充分暴露出西方所谓“媒体自由”的“民主社会基础”只不过是地缘政治的舆论机器，在“政治正确”主导下歪曲现实报道。这种为地缘政治服务的西方舆论机器中国人在2008年领教很深了，只是西方舆论机器依然故我。例如在报道青海玉树地震的时候，依然用春秋笔法渲染藏民受中国压迫的“历史”和“现实”，把天灾的悲情偷梁换柱成“汉人压迫藏民”的悲情；而对“海地地震”、“西方压榨海地”的悲情则被扭为天灾悲情。
以下只举西方主导的主流媒体如何渲染和隐瞒悲情来配合其地缘政治需要。
1、犹太人的“悲情”。
犹太人在二战被希特勒屠杀是历史悲剧，人类不应该忘记这个历史悲剧。但是，如今“犹太人悲情”已经成为犹太人重新制造类似的历史悲剧的通行证了！虽然美国以色列主张“巴以和平”、“要分出以色列和巴勒斯坦两个国家”的解决方案，但是如今并不存在“巴勒斯坦”这个国家，“巴勒斯坦”作为主权国家并不存在，联合国成员国里没有“巴勒斯坦国”，各国没有驻“巴勒斯坦国”的外交领事馆大使馆——换言之，以色列国内的西岸和加沙地带是以色列国内的种族隔离区，和二战期间德国占领波兰后建立的“犹太人隔离村”是一样的。
巴勒斯坦难民的当今世界最大的难民营，联合国统计全球难民，巴勒斯坦位居第一。然而，西方媒体可以渲染达富尔难民的悲情，却绝不渲染巴勒斯坦难民悲情。他们赞美美国黑人反对种族隔离和南非反对种族隔离的非暴力运动时，渲染种族隔离悲情和普世价值的“人权”，但是对以色列违反人权的种族隔离政策却视而不见，并且大力渲染二战犹太人的悲情。每年纪念二战，犹太人悲情就被渲染一次，而二战中国的灾难，例如典型的”南京大屠杀“，则年年在二战纪念中被忽略，偶有提到就带上日本教科书之类的质疑。在当年的南京和上海租界里，西方见证了日本屠杀中国、见证了日本入侵是中国难民的悲惨状况，可是每年二战纪念只听到“犹太人悲情”，听不到“中国悲情”。当年被日寇屠杀的大多数是平民百姓，并非共产党，只不过因为他们死是中国人，在国际地缘政治中不配有“悲情”。
2、萨达姆种族灭绝的最大罪状是屠杀了百来号人的村庄。当年西方殖民屠杀了那么多村庄，虽有历史资料记录，但没有媒体悲情纪念。当年日本在中国屠杀了多少村庄？留下多少万人坑？每年国际上纪念二战都没有媒体纪念中国二战苦难悲情，以至于如今西方民众不知中国在二战中是反法西斯国家，现在西方民众反倒认为中国是法西斯国家，日本是民主国家，颠倒黑白，一至于此！
举一个小例子，当年日本入侵广州是从三灶岛机场起飞轰炸广州的，而日本在建三灶岛机场时，把三灶岛的中国人都屠杀了。——全国各地都有这些日本暴行的记录，可惜西方民众可以数出一个一个的犹太人集中营，却不知道日本占领中国的暴行比希特勒有过之而无不及，每个“三灶岛惨案”都和萨达姆罪行一样严重，日本在中国制造了成千上万的“萨达姆罪行”。
3、塞尔维亚种族灭绝科索沃的阿尔巴尼亚族被国际法庭审判，而1998年印尼针对华裔的暴行其规模和残忍手段是塞尔维亚的百倍，印尼针对华裔种族灭绝的暴行不下于非洲索马里和达富尔等惨案，而且是在印尼历史上反复发生的惨案，可是一向关怀“人权”的西方媒体对印尼惨案只是例行公事地报道一下就没有声音了。为什么？不为什么！只因为受难的是华裔！——报道“华裔悲情”不符合地缘政治需要！
美国黑人奴隶的悲情有了，美国修建跨大陆铁路华工的悲情却被掩盖了。美国不是“民主”、“人权”了吗？何以历史教育对黑人和华裔要区别对待？跨大陆铁路是美国工业革命的基础设施，是华裔血汗尸骨建设出来的，是美国现代化的关键历史事件，但却没有悲情，只有历史书上干巴巴的、学生不想记忆的一些文字。为了地缘政治的需要，华裔的悲情是必须被西方主流媒体掩盖的，这是要从人们的记忆中被抹掉的。——历史上违反人权的事情很多，都可以渲染强化，唯有华裔的悲情必须要从历史书中抹掉，因为华裔的悲情有碍美国地缘政治的舆论导向。
4、马丁·路德·金、曼德拉、甘地是被西方热捧的“非暴力运动”的典型，因为他们是弱势群体、是被压迫群体；而达赖也进入了这个“典型”的行列中，成西方今天鲜活鲜活的“非暴力典型”。
可是，达赖在当年西藏是贵族僧侣的领袖，是社会的强势贵族，是暴力压迫了百万农奴的强势群体，完全是甘地之类的对立面。而且他是以武装暴力叛乱来抗拒和平的、非暴力的民主改革，西方媒体之颠倒黑白，莫过于此！在西方的海外学子们，你们不妨随便问一问身边的西方人，他们都会说“达赖是受中国压迫的，是被暴力压迫的和平主义者和非暴力运动领袖”。奇怪吧？贵族武装叛乱失败成了“悲情”，而百万农奴长期的苦难却不是悲情——百万西藏农奴比美国黑人还悲惨，他们受到活剥皮的酷刑，但是他们在西方地缘政治舆论下不配有悲情。
5、卡廷惨案。
苏联波兰两国交兵，波兰不分官兵屠杀了十万苏联红军，苏联屠杀了两万波兰军官而释放了士兵——结果西方记住了“卡廷悲情”，而且这几天“卡廷悲情”发挥到顶峰。
屠杀俘虏是不对的。中国人民志愿军在朝鲜战场上优待俘虏，结果俘虏回去讲了中国军队优待俘虏的情况以后，西方说这些人被“洗脑”了，并进一步把中国描画成“会洗脑的恶魔”。
比“卡廷选择性悲情”更为严重的，当然是日寇占领中国的“三光政策”，人不分男女老幼一律屠杀，这比起苏联只杀军官、不杀士兵严重多了。
南京惨案在每年国际纪念二战时都被地缘政治掩盖掉，而日本政界竟然可以煌而堂之地参拜神社祭奠战犯。——西方虽然没有像卡廷惨案那样渲染日本战犯的悲情，这是因为毕竟日本还轰炸了珍珠港，而且在广岛和长崎挨了两颗原子弹。但西方媒体毕竟也没有谴责这种为战犯招魂的“日本悲情”，他们太热衷于渲染中国军事“强大”的“侵略性”，而不在乎日本渲染战犯悲情。如果不是珍珠港和广岛长崎，我想西方各国政要也会和日本天皇一起为战犯悲情一番的，有如今天西方各国政要要参加波兰总统遇难丧礼一样。
日本的武士道就是他们的辉煌历史，正如今天我们依然可以在西方图书馆里读到英国辉煌的鸦片战争历史一样——昨天想看看东印度公司的资料，图书馆一本很权威的书题目是《荣耀的东印度公司》。东印度公司在印度拥有自己的军队，实际统治了印度，在印度种植鸦片并走私到中国，为大英帝国立下了汗马功劳，所以有“荣耀”。
殖民地人民的苦难是不配有悲情的，悲情属于地缘政治中西方垄断的舆论资源。
西方媒体刻意清洗华裔历史和现实的“悲情”，是为随时发动对华战争埋下的伏笔。当年海南岛间谍机事件，美国媒体为13个间谍大发悲情，把13个间谍塑造成好像美国在伊朗受难的人质一样，在那时，只要美国政府振臂一呼，全美国人民可以一夜之间就全力支持对华战争。
美国60％的海军集中在没有战事的太平洋西部，依然有能力在任何时候、以任何借口对华发动战争，并且得到美国人民和其盟国人民一致支持，因为西方媒体的“悲情运作”，已经为西方对华战争做了长期的“仇恨情绪灌输”。
原帖由 astroman123 於 2012-1-21 07:40 PM 發表。我倒！我是华人，但是我知道的事实是：“发生关系”可以指男女之事，但是不仅仅指男女之事。这个姓孔的，中文其实不错，至于思想是否淫秽，呃，我承认我不知道，而且我也搞不清您是怎么知道他“思想”层面的事情的？你有他的艳照门系列？
[font=黑体][size=5][font=Tahoma]看了凤凰网歪曲孔庆东、煽动对立之举，[/font][/font][font=黑体][font=Tahoma]便能明白南斯拉夫何以分裂内战[/font][/font]
[/size]
[font=黑体][size=12pt][font=Tahoma]黎阳[/font][/size][/font]
[font=黑体][size=12pt][font=Tahoma][/font][/size][/font]
[font=黑体][size=12pt][font=Tahoma]2012年1月22日 [/font][/size][/font]
[align=left][font=宋体][size=12pt][font=Tahoma] [/font][/size][/font][/align][align=left]看了凤凰网对孔庆东言论的歪曲捏造和大肆煽情，一下子明白了南斯拉夫何以分裂和内战、南斯拉夫是怎么从一个繁荣统一的国家陷入四分五裂血流成河的。那就是南斯拉夫的“凤凰网”、 南斯拉夫的“特区高官”、“行政长官参选人”们制造的：[/align][align=left] [/align][align=left][font=楷体_GB2312][size=12pt][/size][/font][/align][align=left][font=楷体_GB2312][size=12pt][font=標楷體]1990年7月，南斯拉夫联邦通过了《政治结社法》，正式实行多党制，一个人口只比上海多一些的南斯拉夫一下子出现了2百多个政党，而赢得最多选票的都是高举民粹主义大旗的政党，他们的口号就是“斯洛文尼亚属于斯洛文尼亚人”、“克罗地亚属于克罗地亚人”、“科索沃属于科索沃人”，口号越激烈、越极端，越能赢得选票。1991年（[font=Tahoma]注：仅仅才一年！[/font]），从斯洛文尼亚开始，一个接一个的共和国宣布独立，脱离联邦，南斯拉夫“内战”随即全面爆发。[/font][/size][/font][/align][align=left][font=楷体_GB2312][size=12pt] [/size][/font]
[/align][align=left][/align][align=left][font=標楷體]在铁托时代，我们大家都相处得很好，但是后来政客一煽动，人的民族情绪和宗族情绪就被调动起来了，人就成了失去理性的动物，互相厮杀起来。昨天还是朋友，今天就是仇人。[/font]
[/align][align=left][font=DFKai-SB][/font][/align][align=left][font=標楷體][/font][/align][align=left][font=標楷體]铁托是政治家。一人一票选不出铁托，却选出了米洛舍维奇，最后国家都垮在这些政客的手里了。[/font]
[/align][align=right]摘自张维为：《别了，南斯拉夫》http://blog.ifeng.com/article/2215882.html[/align][align=left]
只要换一换相关名词，把“斯洛文尼亚属于斯洛文尼亚人”、“克罗地亚属于克罗地亚人”、“科索沃属于科索沃人”变成“香港属于香港人”、“广东属于广东人”、“台湾属于台湾人”，接下来的事就如出一辙了——“[font=楷体_GB2312][size=4][font=標楷體]口号越激烈、越极端，越能赢得选票[/font]”、“[font=標楷體][color=blue]政客一煽动，人的民族情绪和宗族情绪就被调动起来了，人就成了失去理性的动物，互相厮杀起来。昨天还是朋友，今天就是仇人。[/color][/font]” [/font][/size]
[/align][align=left][font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[/align][align=left]凤凰网的主编不是白痴，拼命声讨孔庆东的香港媒体主编们不是白痴，“特区高官”、“行政长官参选人”们不是白痴。[font=Tahoma][font=宋体][size=4]以其文化程度，不可能不知道[/font][font=宋体]“[/font][font=宋体]有些香港人是狗[/font][font=宋体]”[/font][font=宋体][size=12pt]与[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体]香港人是狗[/font][font=宋体]”[/font][font=宋体]的区别，不可能不知道[/font][font=宋体]“[/font][font=宋体]故意不说普通话，就是王八蛋[/font][font=宋体]”[/font][font=宋体]与[/font][font=宋体]“[/font][font=宋体]不说普通话，就是王八蛋[/font][font=宋体]”[/font][font=宋体]的区别。[/font][/font][/size]
[/align][align=left][font=宋体][font=Tahoma][size=4]明明知道却硬要断章取义、蓄意歪曲、大肆宣扬，显然不是文化程度的问题，不是简单的偏见问题，也不仅仅是单纯要跟孔庆东一个人过不去，他们的[/font][/size][/font][font=黑体][font=Tahoma][size=4]真正目的只有一个——煽动人民仇恨，制造国家分裂：[/font][/size][/font]
[/align][align=left][font=黑体][font=Tahoma][size=4][/font][/size][/font][/align][align=left][font=黑体][font=Tahoma][size=4]——[/font][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=4]北京大学教授孔庆东骂“香港人是狗”的侮辱性言论激起全城公愤[/font][/size]
[/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=4][/font][/size][/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=4]——香港人怒吼打倒狗教授[/font][/size][/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=4][/font][/size]
[font=仿宋_GB2312][size=4]——万人围堵中联办活动[/font][/size][/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=4][/font][/size]
[font=仿宋_GB2312][size=4]——港人真的愤怒了[/font][/size][/align][font=仿宋_GB2312][size=4][/font][/size][align=left]
[font=仿宋_GB2312][size=4]——多个互联网讨论区、facebook以至内地人常用的微博昨充满火药味[/font][/size]
[font=仿宋_GB2312][size=4]——特区高官怒斥孔庆东[/font][/size]
[font=仿宋_GB2312][size=4]——孔应公开向全香港人谢罪道歉，北京大学亦应开除其教席，内地电视台不应再让他发表撕裂同胞感情的谬论[/font][/size][/align][align=left]
[font=宋体][size=4][font=Tahoma]……[/font][/font][/size][/align][align=left][font=黑体][size=12pt][font=Tahoma][/font][/size][/font]
[font=黑体][size=12pt][font=Tahoma]这一切除了要把中国变成又一个南斯拉夫还能有什么解释？[/font][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]“[font=標楷體]政客一煽动，人的民族情绪和宗族情绪就被调动起来了，人就成了失去理性的动物，互相厮杀起来。昨天还是朋友，今天就是仇人。[/font]”[/font][font=宋体]——[/font][font=Tahoma][font=宋体]硬把[/font][font=宋体]“[/font][font=宋体]有些香港人是狗[/font][font=宋体]”[/font][font=宋体]歪曲成[/font][font=宋体]“[/font][font=宋体]香港人是狗[/font][font=宋体]”[/font][font=宋体]难道不是煽动？硬把[/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体]故意不说普通话，就是王八蛋”歪曲成[/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体]不说普通话，就是王八蛋[/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体]难道不是煽动？ [/font][/font][/size]
[/align][align=left][font=宋体][size=12pt][font=Tahoma][/font][/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=14pt][font=Tahoma]南方报系、凤凰网鼓吹分裂早就不知道多少次了： [/font][/size][/font]
[/align][align=left][/align][align=left]——“让我们想象一下，假如广东是一个国家，或者说，假设上海、四川等所有的省、直辖市、自治区都是单独的经济体”、“‘广东共和国’将成为世界第14大经济体。”、“上海人的平均收入与匈牙利人和波兰人差不多”、“天津的平均收入水平跟阿根廷人或土耳其人差不多”、“新疆人和山西人的购买力与危地马拉人和约旦人相当，最穷的要属贵州人了——人均GDP只有1976美元，生活水平相当于尼日利亚人、塔吉克斯坦人和柬埔寨人。”[font=仿宋_GB2312][size=4]（南方都市报 2008年9月11日http://nf.nfdaily.cn/epaper/nfds/content/20080911/ArticelC03002FM.htm）[/font][/size]
[/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=4]——“广东有自己的文化，不用你们这些傻逼操心；广东人自己的人文思想，也不用你这帮傻逼来操心。”（猫眼看人） [/size][/font]
[/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]——“普通话是一种落后的语言”、“南北地区的人的智商差异也的确是存在的，而且非常明显。”、“北方话中由其令人不理解的就是其儿化音，平白无故增加一个音'r'，使本来就效率不高的语言变得越加低下。”（信源：南方网｜编辑：2010-07-17） [/size][/font]
[/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]——“普通话其实是被胡人奴化的语言”（南方都市报） [/size][/font]
[/align][align=left][font=仿宋_GB2312][size=12pt]——“占据了地球1/5人口的中国，居然只有一种语言，那真的是一件莫名其妙的事，我们有什么值得自豪？历史书上一直歌颂秦始皇统一文字、统一度量衡的功力，其实有人知道不统一就有什么问题吗？如果要做中国人就不能说广东话，那我宁愿不做这个中国人。” （南方都市报） [/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt][font=Tahoma][/font][/size][/font]
[font=宋体][font=Tahoma][size=4]…… [/font][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=12pt][font=Tahoma][/font][/size][/font]
[font=黑体][size=12pt][font=Tahoma]以前，这帮“普世精英”煽动分裂还只是纸上谈兵，而这次借歪曲孔庆东则开始了直接煽动上街。[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=Tahoma]这是一个一箭多雕的狠着：[/font][/size][/font]
[font=宋体][size=12pt][font=Tahoma]第一、[/font][/size][/font][font=宋体][size=12pt][font=Tahoma]挑动香港群众对内地群众的仇恨。[/font][/size][/font]
[font=宋体][font=Tahoma][size=4]第二、[font=宋体]借迫害孔庆东，煽动内地群众与香港群众的对立情绪。[size=4][/font]
[/size][/font][/size][/font]
[font=Tahoma][font=宋体][size=4]第三、[font=Tahoma]借机要挟中央政府迫害孔庆东。[/font]
[/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=宋体][size=4]第四、乘机打压一切坚持统一的力量[font=宋体][size=4]——[/font][font=宋体]事件起因是孔庆东骂汉奸走狗，骂[/font][font=宋体]“[/font][font=宋体]故意不说普通话[/font][font=宋体]”[/font][font=宋体]的洋奴思想，打压了孔庆东，就意味着分裂势力的气焰压倒了统一力量的气势[/font]。[/size][/font][font=宋体][/font][/font][/size]
[/align][align=left][font=黑体][font=Tahoma][size=4]所有这些哪一条不是制造分裂的恶毒损着？[/font][/size][/font]
[/align][align=left][font=宋体][font=Tahoma][size=4][/font][/size][/font][/align][align=left]凤凰网和某些香港媒体、政客这次的跳梁表演越发证明孔庆东一点也没说错：“有些香港人是狗！”——
[/align][align=left][/align][align=left]“狗眼看人低”、“狗坐轿子——不识抬举”：靠着内地，吃着内地，仰仗着内地，一天都离不开内地，还自以为了不起！
“狗仗人势”、“狗嘴里吐不出象牙”、“小叭狗吠日头——不知天高；老母猪喝井水——不知地厚”：[font=宋体][size=4][font=Tahoma]你有什么了不起的？煽动分裂对抗，内地动个小指头，你就得天塌地陷、屁滚尿流；别太不知道天高地厚，给脸不要脸，拿屁股当脸使；别以为你闹分裂内地拿你没辄，别以为你敢动真的而内地不敢动真的！不见抗美援朝、中印边界自卫反击战、珍宝岛之战、西沙之战乎？不见当年蒋委员长八百万军队乎？如果诸位当真“狗改不了吃屎”、记吃不记打，尽管来试！[/font][/font][/size][/align]
樓上那位初中生，片段放在眼前，豈容搞辯？
香港人大都直接觀看孔某人之片段
但我不會怪你們，始終在封閉國家生活的人，思想會有點不同
至於孔某人對「發生關係」用得對不對...這樣說好了，很多中國文人數十年前不少逃到台灣及香港，留低的都在反右、文革時批鬥死，死不去也難以繼承民國前之中華文化。
若初中生君懂英語的話，可一看喬治.奧威爾(George Orwell)的名著《1984》便可知共產黨統治下為何出現這麼多香港、台灣及東南亞華人看不懂的怪異中文
回到相理 有報道話，孔某人上年曾到香港，因諸多挑剔而與導遊鬧得不甚愉快
有兩點相理需補充： 1）某名人相學家認為，大細眼之人報復心重，又不喜和解。香港旅遊界盛傳此事乃孔某人借題發揮，乘機向全香港人報復。
2）朱鵲橋老先生在《掌相哲理與人生》寫道，眼睛明顯大小不同與獨眼龍一樣，個性甚為偏激 [ 本帖最後由 astroman123 於 2012-1-23 06:14 PM 編輯 ]
若初中生君懂英語的話，可一看喬治.奧威爾(George Orwell)的名著《1984》便可知共產黨統治下為何出現這麼多香港、台灣及東南亞華人看不懂的怪異中文
回到相理 有報道話，孔某人上年曾到香港，因諸多挑剔而與導遊鬧得不甚愉快
有兩點相理需補充： 1）某名人相學家認為，大細眼之人報復心重，又不喜和解。香港旅遊界盛傳此事乃孔某人借題發揮，乘機向全香港人報復。
2）朱鵲橋老先生在《掌相哲理與人生》寫道，眼睛明顯大小不同與獨眼龍一樣，個性甚為偏激 [ 本帖最後由 astroman123 於 2012-1-23 06:14 PM 編輯 ]
原帖由 astroman123 於 2012-1-23 06:10 PM 發表。screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmousewheel="return imgzoom(this);" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif');}" border=0 alt="" src="https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif"> 樓上那位初中生，片段放在眼前，豈容搞辯？香港人大都直接觀看孔某人之片段。但我不會怪你們，始終在封閉國家生活的人，思想會有點不同。
至於孔某人對「發生關係」用得對不對...這樣說好了，很多中國文人數十年前不少逃到台灣及香港，留低的都在反右、文革時批鬥死，死不去也難以繼承民國前之中華文化。若初中生君懂英語的話，可一看喬治.奧威爾(George Orwell)的名著《1984》便可知共產黨統治下會出現這麼多香港、台灣及東南亞華人看不懂的怪異中文。
回到相理。有報道話，孔某人上年曾到香港，因諸多挑剔而與導遊鬧得不甚愉快，有兩點相理需補充：
1）某名人相學家認為，大細眼之人報復心重，又不喜和解。香港旅遊界盛傳此事乃孔某人借題發揮，乘機向全香港人報復。
2）朱鵲橋老先生在《掌相哲理與人生》寫道，眼睛明顯大小不同與獨眼龍一樣，個性甚為偏激。
呵呵，是吗？既然你看得到视频，为何贴不出这段视频？好吧，让我这个生活在所谓“封闭国家”的人把这段视频贴出来，让大家看看。只是令我百思不得其解的是，中国是封闭国家，那香港是什么国家？香港共和国？
民国还有中华文化？民国是一个动乱不堪、白骨蔽野的战乱之世，哪里还有中华文化？有文化不放一枪丢掉东北三省？有文化被日本人打到首都？有文化自掘黄河花园口水淹豫、鄂、皖、苏四省平民？有文化被美苏强割外蒙古？有文化战后不敢在日本驻军？有文化战后不敢占领琉球？有文化？什么文化？奴才走狗文化！中华文化是那副德行的么？切！
周虽旧邦，其命维新！文字改易，揆诸史书，代有其事，先秦大篆，两汉之后不复见，而诸子之书存焉！两汉隶书，隋唐之后不复见，而骈赋之章存焉——如果你们看不懂简体字，那么你们就要学习，懂了吗？时代大潮，滚滚向前，我们不会理会那些妄图逆潮流而动的小浪花！如果有些走狗不愿意融合进来，那么就碾碎他们！
最后，我告诉你一件事，真正领会了中华文化精要，真正懂得“万物皆备于我”的人，从来不强调自己懂得什么语，因为文字者，皮相耳！只有走狗才强调自己懂英语。——这一点你一定要谨记，否则你以后在中国这片地面上，一定混不下去。
對不起，因為小說原本是英文書，並無冒犯之意
民國人是否無文化？
就相法而言，民國就出版了《公篤相法》、《平原相法》、《相法易知》等；其中《公篤相法》就成為風鑒界無人不知的經典。
紫微斗數術則有王裁珊的《斗數宣微》、《斗數觀測錄》，子平術亦有徐樂吾、袁樹珊、韋千里的著作。
還有名相家史廣海、曹鎮海；名地理師曾子南；名紫微斗數學家陸兆斌，全部都是民國人。他們都有一個共通點：不是去了香港便去了台灣。
孔某人常提到的魯迅是民國人，亦是前清秀才；金庸先生及張愛玲受的是民國時期教育。以查良鏞及張愛玲為例，他們家裡的人在前清多代為官，民國時期的文人大多有相同背景。
孔某人所任教的北大，在民國時期就出過不少思想家。
宋人偃武修文，北宋長期受遼國威脅，後本璧江山遭女真吞拼。可是，南北宋人才輩出，科學突破有《洗冤錄》等，文學更有後世所稱的宋詞。
很像有點離題，但若要學習玄學，除對中國歷史要有一定瞭解外，還要有一定的邏輯，否則很容易鑽牛角尖。
其他歷史問題，這裡從略 [ 本帖最後由 astroman123 於 2012-1-23 07:22 PM 編輯 ]
很像有點離題，但若要學習玄學，除對中國歷史要有一定瞭解外，還要有一定的邏輯，否則很容易鑽牛角尖。
其他歷史問題，這裡從略 [ 本帖最後由 astroman123 於 2012-1-23 07:22 PM 編輯 ]
原帖由 初中生 於 2012-1-23 06:43 PM 發表。screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
如果你们看不懂简体字，那么你们就要学习，懂了吗？ ...
乾女兒 = 干女兒 （亂倫？） 我下麵給你吃 = 我下面给你吃（嘩..） 刀削麵 = 刀削面（好殘忍） 對不起，我真的看不懂。
香港媒体与南方报系一起，“围剿”孔先生，这个事情，可以看出“部分香港人是狗”的论点没错，呵呵。孔先生的话，在大陆是深得民心的，大陆的有识之士，都说骂的好！
至于“部分香港人”有不同意见，那就是个立场、政治素质或者政治倾向的事儿。本来嘛，被骂的人总是要跳起来的；那些感觉自己没被骂的人，应该一笑而过嘛！嘿嘿。
俺们一笑而过。:pig7: :pig7: :pig7:
原帖由 astroman123 於 2012-1-23 07:17 PM 發表。呵呵，我说的呢，看来你对国内出版业极不熟悉。 乔治·奥威尔的《1984》最早的中文译本发表于1979年，译者董乐山。而乔治·奥威尔的另一部同样脍炙人口的作品《动物庄园》则早在1948年10月已由商务印书馆出版，毛泽东阅读了这部旨在批判斯大林主义的书籍之后，成为他日后发动文化大革命的重要诱因——奥威尔在思想上批判了斯大林主义，而毛泽东在行动上批判了斯大林主义。而根据英国国家档案馆解密的资料，作者乔治·奥威尔本人，因被怀疑是共产主义者，被军情五处和伦敦警察厅特别科自1929年起一直严密监视至1950年逝世。 对中华文化研究最深的外国是日本，在晚清至民国之世，日本汉学家有一句极为著名的总结性口号：“崖山之后无中国！”意思是说，自从宋亡之后，中华文化道统即已中绝，因为宋以后一切都在因循，而再无创造，无财政、无军事、无司法、无金融、无科技，一句话，整个社会处于完全没有组织力量的涣散状态，所以说，在宋以后，不独亡国，而且亡天下。 所以，不独民国无文化，其实在宋以后至民国八百年间，毫无文化可言，一切只不过在无意义的华丽辞章和繁琐考据中因循空转而已。正由于此，日本人在发动甲午战争时，才敢于自称“中华”——他们的意思是说，没有行动力、没有创造性的文化，不是中华文化！ 北大在民国年间的那些所谓“思想家”，其实只不过是空想家，倒是北大图书馆里一个小小的管理员，一个操着湖南乡下土话、那些“思想家”教授们连正眼也不看的小小管理员，团结了绝大多数人民，以行动重新铸造了中国。 你那些所谓的“中国历史”根本就是腐儒为了维护他们虚弱话语权而刻意删减捏造出来的中国历史，是一部虚无腐烂的中国历史，在你那部历史中，只有帝王将相、才子佳人，而人民的行动和创造被抹杀——你可知道，宋慈的《洗冤录》建立在多少代仵作的实战经验之上？ 团结！行动！创造！——新中华！
原帖由 astroman123 於 2012-1-23 07:46 PM 發表。那就没办法了，我很遗憾，在这个时代，你已经出局了。
原帖由 初中生 於 2012-1-23 08:37 PM 發表。screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('https://forum.shusquare.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
那就没办法了，我很遗憾，在这个时代，你已经出局了。
一個喜歡見死不救、喜歡售賣黑心食品的國家，有選擇的話根本就不會去，淘汰從何說起？ 難怪習近平舉家都在美加澳，大陸高幹全都拿綠卡了。
原帖由 astroman123 於 2012-1-24 03:29 AM 發表。呵呵，见死不救？售卖黑心食品？好！那老子就见死不救，老子就向你们倾销黑心食品！而且老子只要开始这样做，无论你是否接受，你们根本没得选择，因为你们从来就没得选择。——你看好了，日后你们千万不要喊停！而且明人不做暗事，我现在就可以明着告诉你，我们会通过日本、欧陆和澳洲渠道向你们倾销，我们肯定见死不救！ 习近平举家在美澳加？大陆高干全都拿绿卡？哈哈.....你可真能搞笑，这种只有轮子功网站才能编造出来的脑残言论，居然被你搬到了这里，真不知道你的基本判断力何在！真不知你的“文化”何在！还敢恬着脸跟我谈文化，真是不知羞耻！ [ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-24 05:01 AM 編輯 ]
呵呵，astroman123的IP不在大陆、不在香港、不在澳门、不在台湾，所以到底是谁人在操纵舆论、挑动中国人内斗，已经昭然若揭。
原帖由 fiend 於 2012-1-21 07:45 PM 發表。[size=13px] [/size][size=13px][/size][size=13px]媒体[/size][size=13px]有没[/size][size=13px]有[/size][size=13px]断[/size][size=13px]不[/size][size=13px]断章[/size][size=13px]取义[/size][size=13px]不[/size]重要,重要[size=13px]的[/size][size=13px]是[/size][size=13px]有没[/size][size=13px]有[/size][size=13px]说[/size][size=13px]“香港人是狗”[/size][size=13px], [/size][size=13px]“很多有殖民主义心态的人是狗”[color=Black],[/color][/size][size=13px]香港[/size][size=13px]是[/size][size=13px]英国殖民[/size][size=13px]地[/size][size=13px]不[/size][size=13px]是[/size][size=13px]香港人的[/size]错吧![size=13px]内地[/size][size=13px]人[/size]應該[size=13px]想[/size][size=13px]想[/size][size=13px]当初是[/size][size=13px]谁出卖[/size][size=13px]了[/size][size=13px]殖民[/size][size=13px]地[/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px]民[/size][size=13px]众的[/size]吧![size=13px][/size][size=13px]”孔庆东指的是两种方言的人对话，一方故意不说普通话，显示自己的地域优越性，这种人是王八蛋，到汉奸媒体那里就成了“香港人不说普通话都是王八蛋”[/size],什么[size=13px]王八蛋,[/size][size=13px]是[/size]忘八端吧! 赞成[size=13px]中国[/size][size=13px]人[/size][size=13px]不[/size]内战对立,但至少请尊重[size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px]不[/size][size=13px]住[/size]在[size=13px]内地[/size][size=13px]的[/size][size=13px]弟兄们!
[/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size]
[size=13px][size=13px]转帖：
[/size][/size]北大教授骂“香港人是狗” 引发港人强烈不满
（香港综合讯）北京大学中文系教授孔庆东在一个时事评论节目上大骂“香港人是狗”，引发香港人强烈不满。港人要围堵中联办
香港网民在面簿发起今天下午万人围堵中联办，要求孔庆东道歉，截至昨晚10时已有超过1万5000人按“like”。
香港特首参选人唐英年表示，香港人不是狗，香港人绝大多数自觉性守法，值得尊重。另一名候选人梁振英则表示，相信言论不代表大陆同胞对香港社会的看法。
据《明报》报道，孔庆东本周四（19日）在中国“第一视频”网络电视台《孔和尚有话说》节目中，对日前网上热传一段大陆小童在香港地铁车厢吃零食面，被同车香港男乘客指正，其后与小童的母亲起骂战并要由地铁职员调停的短片，评论香港人受殖民主义影响，自觉身份优越。在约六分半钟长的节目中，孔庆东三次说“香港人是狗”，言辞激烈。
针对香港男乘客的行为，孔庆东指他讲的是方言（广东话），大陆小童及同行人听不懂，表示“中国人就有义务讲普通话，不讲普通话的，是王八蛋”。他又说，男乘客指正小童后，男童母亲回应“我们不知道、现在不吃了”，但大批香港乘客仍持续指骂，形容过程是“群殴”。
指港人素质差
孔庆东在提到香港的殖民地历史及法治制度时指出：“（港人）给人家英国殖民者当走狗当惯了，到现在都是狗，你们不是人”；在评论香港环境比较干净时，指香港跟新加坡一样靠法制维持秩序：“跟新加坡一样，抽烟罚5000块钱，凡是用法制维持起来的秩序，说明你们（香港）的人没有素质，没有自觉，不打就不好好干，不打就不好好活，说明一个字，贱。”
孔庆东虽说“我知道香港有很多人是好的”，但仍接连批评港人素质差，指香港导游、售货员“没有人味”、“坑蒙拐骗，无所不用其极”，又称香港目前依靠大陆人的旅游收入维持生存，“不然早就饿死了”。
他说，港人自认是国际一等公民，但水源、蔬果、稻米均由大陆供应，而大陆各城市发展蓬勃，香港已优势尽失却趾高气扬，他质问：“香港人有什么资本，在内地人面前扬眉吐气？”
《孔和尚有话说》节目于网上流传后，香港网民对孔的言论普遍感到愤慨，有人指责孔言论带有侮辱，极不文明；也有网民认为大陆小童做错在先，孔“恶人先告状”炮轰港人无礼，说法荒谬。甚至有网民指孔是在搞分裂国家与煽动颠覆国家政权，要他“一路走好”。
孔庆东事后向《明报》解释其“港人是狗”言论时澄清，他并非说所有香港人都是狗，“只是部分”，相信“正常人、受过教育的人、自称是人的人”都会清楚其言论的真正意思。
他并反问记者“‘香港有一部分人是狗’这句话有错误吗？我骂过深圳、上海、北京人，都没事。香港为什么老虎屁股摸不得？”“哪里都有一部分人是狗，纽约也有一部分人是狗，北京也有一部分人是狗，香港不也一样吗？”
此外，孔庆东还批评部分香港教授“开口闭口教育内地人”，而香港媒体也不应“老是自以为先进地区”，指香港若跟大陆斗，最后吃亏的是香港。
他批评很多香港人欠缺国家意识，因为优越感掩盖了“（香港）被这个国家养活的事实”，指香港人“要有良心”，要建立中国意识才明智。
政治立场左倾、激进的孔庆东，现年47岁，出生于哈尔滨，自称是孔子第73代孙；除了以“孔和尚”之名主持节目，又有“北大醉侠”之称。去年11月，孔庆东于电话中拒绝《南方人物周刊》记者采访时“爆粗”，引起中国80多家媒体发文谴责，官方媒体新华社亦撰文抨击，但他获得许多网民支持。政治立场方面，他极力推崇朝鲜的制度和金正日的主体思想，并鼓吹阶级斗争，常攻击自由派及右派对手为“汉奸”。
原帖由 研究京氏 於 2012-1-23 08:34 PM 發表。[size=13px]有识之士，都说骂的好！[/size]是真[size=13px]的吗? [/size][size=13px][size=13px]香港人[/size][/size][size=13px][size=13px]有[/size][/size][size=13px]什么[/size][size=13px]错?[/size][size=13px]是因为現在被中国养活的事实[/size][size=13px]吗?
[/size]
原帖由 winners7 於 2012-1-24 08:45 AM 發表。请研究以下问题： 1、此次挑起事端的媒体，他们以往跟这姓孔的有什么牙齿印，为什么要在这个时刻跳出来咬这姓孔的？在过去几年中，这姓孔的曾经多少次狙击过此次挑起事端的媒体？他们发生过多少次斗争？ 2、此次挑起事端的媒体，他们肩负着什么样的外部敌对势力的使命？在过去几年中，他们曾经接受过多少外部敌对势力的政治和经济“支持”？外部敌对势力为什么要对他们进行如此不遗余力的大力“支持”？ 3、在2012年这个年头，香港将要发生什么样的事情？如何通过炒作这个事件，操纵香港民众来达到外部敌对势力的政治目的？
原帖由 astroman123 於 2012-1-22 03:16 PM 發表。有理。:呼叫: :emm10: 孔姓猥琐狗样令人恶心。:emm19: :emm20:
呵呵，我想第一點就不必了，如果不是很多大陸人（即不須在香港交稅的人）霸佔香港公共醫療設施，港人也不會對此人這樣氣憤。只是替北大學生擔心：一個既不懂中文又不懂禮儀的人怎能做中文教授？ ...
原帖由 初中生 於 2012-1-24 12:20 PM 發表。[size=13px]1、此次挑起事端的媒体，他们以往跟这姓孔的有什么牙齿印，为什么要在这个时刻跳出来咬这姓孔的？在过去几年中，这姓孔的曾经多少次狙击过此次挑起事端的媒体？他们发生过多少次斗争？ 2、此次挑起事端的媒体，他们肩负着什么样的外部敌对势力的使命？在过去几年中，他们曾经接受过多少外部敌对势力的政治和经济“支持”？外部敌对势力为什么要对他们进行如此不遗余力的大力“支持”？ 3、在2012年这个年头，香港将要发生什么样的事情？如何通过炒作这个事件，操纵香港民众来达到外部敌对势力的政治目的？[/size] [size=13px]如果明知道[/size]会[size=13px]挑起事端,[/size]那[size=13px]为什么[/size]还[size=13px]要[/size][size=13px][size=13px]说[/size][/size][size=13px][font=黑体][size=5][font=Tahoma]制造煽动对立[/font][/font][/size][/size][size=13px][font=黑体][size=5][font=Tahoma]分裂[/font][/font][/size][/size][size=13px]的[/size][size=13px][font=仿宋_GB2312][size=12pt]话[/size][/font][/size][size=13px][size=13px]? :pig10: [/size][/size]
原帖由 winners7 於 2012-1-24 11:09 AM 發表。这里不存在谁养活谁的问题，大家应该相互帮助。香港人民在过去长达一百多年的时间里，对中国革命和建设事业都立下了汗马功劳，这些历史功绩，将会永垂史册。 但是要说谁侮辱谁的问题，其实香港人看不起大陆人是一个非常那个久远的的事实了。例如有一个词汇“阿灿”或曰“大陆灿”，就是一个形成于70年代的词汇，专门用于称呼大陆人，来源于1979年的香港无线连续剧《网中人》中的角色“程灿”，片中的大陆难民程灿被描述成一个愚味、落伍、贫穷、浅薄、领悟能力低的“乡下佬”，影片播出之后，“阿灿”成了流行一时的大陆人的代名词，一直沿用至今。 此外，类似的词汇还有“大圈仔”、“北姑”、“表叔”......例如，直到近年，在香港电台节目讨论“狐狸精”问题时，主持人还会加一句：“你系唔系讲紧大陆嗰嘀北姑啊？” 这表明，香港人对大陆人歧视由来已久，羞辱十倍不止。 在此次事件中，香港有部分人保持冷静，例如吴镇宇，其言论援引如下： [indent]@吳鎮宇Francis：根據今天的評論我明白了！絕大多數人認為港同胞和內地同胞的不協調乃屬小數，所以何必擴大，又有人認為孔先生的事是有人斷章取義和有團體惡意挑撥，所以我們為何要作別人的提缐木偶。無禮，無義，無廉恥，無思想的行為是愚子所為是提醒所有人，包括我自己！大家收爐吧，過一個開心的新年。[/indent] 但是，《苹果日报》指责吴镇宇“窜”（嚣张）！——这就是媒体为了操纵民众思想并借以实现某种政治意图，所表现出来的狰狞面目！
原帖由 winners7 於 2012-1-24 12:33 PM 發表。制造煽动对立分裂的话，在1984年《中英联合声明》发表以后的香港，在电台、电视、电影、报章、杂志、网页，在传统和非传统媒体上，日日不绝于耳，垂之于今，凡二十余年矣，非自今日始！ 说句不好听的话，为了团结的大局，我们忍了二十余年！我想请教一句，作为一国同胞，我们还要忍到何时？
原帖由 初中生 於 2012-1-24 12:51 PM 發表。的确[size=13px]不存在谁养活谁的问题，大家应该相互帮助,[/size][size=13px]大家[/size][size=13px]都[/size][size=13px]是[/size][size=13px][size=13px]中国[/size][size=13px]人[/size]. [/size][size=13px][size=13px]中国[/size][size=13px]人[/size][/size][size=13px]不[/size][size=13px][/size][size=13px]是[/size][size=13px][size=13px]住[/size]在[/size][size=13px][size=13px]中国[/size][/size][size=13px]的[/size]才叫[size=13px][size=13px]中国[/size][size=13px]人[/size][/size][size=13px]吧! [/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size][size=13px][/size] [ 本帖最後由 winners7 於 2012-1-24 01:10 PM 編輯 ]
原帖由 岭南桂西 於 2012-1-24 12:25 PM 發表。我奉劝你一句，千万不要跟民轮独反华势力勾结在一起。
原帖由 winners7 於 2012-1-24 01:07 PM 發表。例如从法律意义上看，你就不是中国人。
原帖由 初中生 於 2012-1-24 12:59 PM 發表。[size=13px]我也[/size][size=13px]想请教[/size][size=13px]一句，[/size]南海问题,[size=13px]我们还要忍到何时？ [/size]对[size=13px]同胞[/size][size=13px],团结的大局，[/size][size=13px]我们[/size][size=13px][size=13px]应该[/size][/size]需要[size=13px][size=13px]更大更多[/size][/size][size=13px]的忍耐与宽容![/size]
原帖由 winners7 於 2012-1-24 01:20 PM 發表。那我也毫不掩饰地说一句，南海要打，第一个打的是马来西亚。不要忘记你们占领了多少个岛礁，不要忘记你们从那里打了多少石油天然气。你们打的石油天然气比越南菲律宾多得多！ 请问居住在东马的你们，做好承受战争的准备了没有？如果做好了，那你们就等着。
原帖由 初中生 於 2012-1-24 12:51 PM 發表。中港台互相歧視的問題真的存在已久~例如臺灣人稱大陸人為阿陸仔[阿六]大陸人叫台胞為呆胞等等!! 我們這為1949從大陸遷徙來台的2.3代更可憐，本省人叫我們阿山仔!!回大陸又被認為是呆胞!! 不過這些省籍問題自古以來永遠會糾結存在!! 10幾年前去大陸龍井觀光順便買茶只抓一些用鼻子聞下，就被那尖酸的售茶小姐用方言跟她同事說"這外地佬用狗鼻子聞"!! 她媽的以為我聽不懂~我馬上回她"我是狗鼻子那妳肯定是鼠目"她馬上會意過來我聽得懂她所說的狗屁!! 不過這些都是個案~我還是認為人要受人尊重必先懂得自重!! [ 本帖最後由 永鴻 於 2012-1-24 01:27 PM 編輯 ]
原帖由 初中生 於 2012-1-24 01:14 PM 發表。[size=13px]你[/size][size=13px][size=13px]们[/size][/size][size=13px]不[/size][size=13px]会[/size][size=13px][size=13px]当[/size][/size][size=13px]我[/size][size=13px]是中国人,[/size][size=13px]我也[/size][size=13px]不[/size][size=13px]会[/size][size=13px][size=13px]当[/size][/size]自己[size=13px]是中国人. [/size][size=13px][size=13px]想[/size][size=13px]想[/size][/size][size=13px]吧,[/size][size=13px][size=13px]是[/size][size=13px]谁出卖[/size][size=13px]了[/size][/size][size=13px][size=13px]谁?[/size][/size] [size=13px][/size]
原帖由 初中生 於 2012-1-24 01:25 PM 發表。[size=13px]打[/size][size=13px]就[/size][size=13px]打[/size][size=13px][size=13px]吧![/size][/size][size=13px][size=13px]我[/size][/size][size=13px]等着!
[/size]
原帖由 winners7 於 2012-1-24 01:28 PM 發表。1、是道光皇帝出卖了香港！那么你的意思是不是要杀光所有满清皇室后裔来报复？ 2、从帝国主义巴伐利亚国际体系精神出发所制定的所谓“国际公法”角度看，你确实不是中国人。但是从东亚“天下主义”角度看，我们根本无所谓谁是中国人、谁不是中国人，夷夏之辩在文化，不在国籍。至于你愿意采取帝国主义的立场，还是采取天下主义的立场，一句话，你愿意站在帝国主义一边，还是站在天下主义一边，这取决于你自己，你的态度，决定了你日后要承受的后果。
原帖由 winners7 於 2012-1-24 01:33 PM 發表。等著逃是吧!!:鬼臉:
原帖由 winners7 於 2012-1-24 01:33 PM 發表。呵呵，恐怕你等不到了，因为你们的政府在南海打的石油天然气，现在必须统统交到我们手里——请向你们的政府查证。
原帖由 初中生 於 2012-1-24 01:43 PM 發表。[size=13px]等[/size][size=13px][/size][size=13px]你[/size][size=13px]打[/size]来再[size=13px]说[/size][size=13px][size=13px]吧![/size][/size][size=13px][size=13px][size=13px]中国[/size][size=13px]人!
[/size][/size][/size]
原帖由 永鴻 於 2012-1-24 01:25 PM 發表。呵呵，以前广东人叫五岭以北的人“捞松”，进而曰“捞仔”，相骂时进而谓之曰“捞逼”，现在在新生代中，这种称谓没有了，因为人口已经融合。“捞松”一语，或曰始于清代，外地人初到到广东，问路时通常拱手抱拳曰：“老兄......”粤人不知此乃外地人之敬语，以为是外地人之自称，故称五岭以北的人为“捞松”（自“老兄”一词音转而来）。 “呆胞”一语，来自“台湾”（发音谓“呆丸”），呵呵。现在在大陆居住的台湾人越来越多，这种称谓，我看也在急速消失。
原帖由 winners7 於 2012-1-24 01:57 PM 發表。去年7月，不是已经打了一回了么？要不然你们打的石油天然气，怎么会“必须转卖给我们”？
原帖由 初中生 於 2012-1-24 01:10 PM 發表。首先，我与你素不相识，开口就“奉劝”“勾结”的盖帽子，请问是炫耀自己才爱国呢？抑或是要显示自己很强权吖？ 视角不同，观点不同，尽可以发表你的看法......我最鄙视欺行霸市......也从不把它放在眼里......尊严是自强争取来的，不是讨施舍能得到的，也绝不是几句‘牙花’就有了尊严！:鄙視:
原帖由 岭南桂西 於 2012-1-25 04:10 PM 發表。呵呵，什么叫做“欺行霸市”？你是哪一行？霸了你哪个市？“欺行霸市”这个成语也能在这种场合使用？像你这种连基本知识都没有的人还会有所谓“视角”和“观点”，真真是辱没了这两个名词。 尊严是自强争取来的，你讲得很好，好好学习、天天向上就是自强，要好好学习，省得以后连中文母语都使用不当，让人看起来语无伦次，没的笑掉了大牙。
原帖由 岭南桂西 於 2012-1-25 04:10 PM 發表。爱国是行动，不是炫耀，可能对于你们来说，爱国就是网上打字，但是对于我们来说，行动就可能面临死亡。如果你不够强，那么死的就是你。你如果不想死，那么请尽量强。把别人的生命抓在手里，远远胜过让别人将你的生命抓在手里，就是这么一句话。这是一句很现实的话，跟强权无关。
原帖由 初中生 於 2012-1-25 06:07 PM 發表。
你如果不想死，那么请尽量强。把别人的生命抓在手里，远远胜过让别人将你的生命抓在手里，就是这么一句话。
鼓鼓掌。
去年7月打了马来西亚？印象里倒是去年南海演习比较多，原来是去实弹演习去了，呵呵。