論壇回覆創建

Page 3 of 8
  • 立真

    會員
    16 11 月, 2009 在 3:26 上午 in reply to: 「玄空如意门」之存疑

    [font=华文中宋][size=16pt]〈二〉、《中国绝学》·「玄空大卦理解暨颠倒真旨」:[/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]地理之道,逆也。盖地球无论公转、自转,其行径皆逆;奇门之道,顺也。盖奇门以一年春夏秋冬之时令入用布局,是故太极两仪四象标准图示有二:[/size][/font]
    [align=center][font=宋体][size=12pt]1[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、天地八卦生成元始图 2、岁气时令运行示象图[/size][/font][/align][align=center][font=宋体][/font] [/align][align=center][font=宋体][/font] [/align][align=center][font=宋体][/font] [/align][align=center][font=宋体][/font][/align][align=center][font=宋体][/font][/align][align=center][font=宋体][/font][/align][align=center][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=center][font=宋体][/font][/align][font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:原作者错会了经旨“颠颠倒,二十四山有珠宝;顺逆行,二十四山有火坑”一段之意。故有如此谎谬的两个太极图说法。此处一错,则犹如大厦之基础崩倾,大厦焉能留存!下面节录拙著[/size][/font][font=宋体][size=12pt]《章仲山直解寻真》中附录——「颠倒与顺逆不同」以供参考:[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]经曰:[/size][/font][font=宋体][size=12pt]「[/size][/font][font=宋体][size=12pt]颠颠倒,二十四山有珠宝。顺逆行,二十四山有火坑。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]」[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]图一,是先天八卦顺序,就是顺逆行。是按12345678或87654321的顺序规律运动,是后天的阴阳五行运动规则。这是阴阳不分的,正是:“顺逆行,二十四山有火坑”之理。[/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]图二,是颠倒的先天八卦顺序,是按1234对以8765,是对待所以往来,参伍所以齐一。因其颠倒,所以能「互根」往来。正是[/size][/font][font=宋体][size=12pt]「[/size][/font][font=宋体][size=12pt]颠颠倒,二十四山有珠宝[/size][/font][font=宋体][size=12pt]」[/size][/font][font=宋体][size=12pt]之义。这才是先天阴阳五行的运行规律,与后天是迥不相同的。杨公所谓“龙分两片阴阳取”,不正是此理吗?[/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]有颠倒就有两片,懂得阴阳两片,就明得雌雄交媾之理。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [align=center][font=宋体][size=12pt]图一:录自《太极与八卦》 图二:录自《杨公玄空理气心印》[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/align][align=center][font=宋体][size=3][/size][/font][/align][font=宋体][size=12pt]如图二所示,才能掌握「颠倒」的真机,风水作法才会有“珠宝”之贵气可言。如果只是「顺逆行」,如图一所示,就成了一片的终始运动,就没有两片的交媾,就没有生育之机。若用了后天阴阳五行来造作阴阳二宅,就会遭受「绝种」的「火坑」之灾。[/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]风水术的大用是在「颠颠倒」,预测术的作用在「顺逆行」,不管你是“颠颠倒”也好,“顺逆行”也好,都是“一太极”之理,不可能有两个太极之理。原作者因错会了真正的颠颠倒与顺逆行的本义,故有“地理之道,逆也,……奇门之道,顺也”之谬说。又怎能说地理无顺,奇门无逆呢?奇门的阴阳二遁,阳顺阴逆各五百四十局,其顺逆之排布九宫,还不够清楚吗?[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]

    [ 本帖最後由 立真 於 2009-11-16 11:28 AM 編輯 ]

  • 立真

    會員
    17 7 月, 2009 在 11:18 下午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=宋体]而「解读」却说出“三阳”之乾为父母,“六秀”之坤为“三阳”子息之谬论。[/font]

  • 立真

    會員
    17 7 月, 2009 在 11:16 下午 in reply to: 堪舆醒世——宗龙子序中序

    原帖由 蟄蟲 於 2009-7-15 08:12 AM 發表。
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    【第一圖】:先天之數,中隔「5」數,上下以1、6一組,2、7一組,3、8一組,4、9一組等方式各自以零正相對與生成的方式存在。

    1
    2
    3
    4

    高先生明白透出,张先生也明白透出,甲先生也明白透出,乙先生也明白透出,个个的本意都明白透出,本意善良,本是好意,

  • 立真

    會員
    15 7 月, 2009 在 1:37 上午 in reply to: 玄空理氣經綸中三般大卦之後天江西卦(部份)

    原帖由 老驥 於 2009-7-9 10:08 PM 發表。

    東籬子大所說小弟認同佩服:f38:

    倒排父母荫龙位,富贵万余春.与此——乾山乾向水朝乾,乾峰出状元。相比而论。
    状元只不过是个五品左右的小官,弄不好还需要解甲归田,能与富贵万余春比吗?

    这里容易一叶障目啊。

    [ 本帖最後由 立真 於 2009-7-15 09:40 AM 編輯 ]

  • 立真

    會員
    6 7 月, 2009 在 5:19 上午 in reply to: 玄空六法秘诀

    购买了,但打不开,如何是好?请告知,谢谢.

  • 立真

    會員
    4 7 月, 2009 在 12:09 上午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=黑体][size=18pt]揭疑之八[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]三阳水向尽源流,富贵永无休。[/size][/font][font=黑体][size=14pt][/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]三阳六秀二神当,立见入朝堂。[/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]【蒋传】:[/font][/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=14pt]三阳者,丙午丁也。天玉青囊,既重挨星生旺矣,而此节提出三阳,别有深意,非笔舌所能道。六秀者,本卦之二爻,故曰二神。天玉以卦之父母为三吉,以卦之子息为六秀。[/size][/font][font=华文行楷][size=12pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:蒋公错解三阳六秀,三阳者,乾三连也。六秀者,坤六断也。三阳为一神,六秀为一神,合三阳与六秀为二神。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]俗注:艮丙巽辛兑丁为六秀,非。[/font][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]蒋氏云本节「非笔舌所能道」,有误导学者之病,唯「传心」须如此理会。三阳者,乾之三爻皆阳也,……六秀乃坤之三爻六段。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」全书的解说,就此一句解得最好。乾纯阳,坤纯阴,乾三连,坤六断,阳为大,阴为小,六秀乃六小段之意。但「解读」扯上磁场、南极、老阳,乃画蛇添足之举。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]纯就阴爻而言,则一阴生二阳,此阳之重生也,故云为「秀」,三阴合为六阳之六秀。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:经中明言三阳,「解读」牵强附会,硬解出“三阴合为六阳之六秀”,目的只有一个,就要牵合自己的创说立论。如意门高手如云,难道不觉得别扭吗?[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]三阳爻即为「老」,是故三阳乃诸卦之父母,六秀乃三阳之子息,然既有能量互生之义,又非子息之可比,言三阳为父,六秀为母亦可。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」于此一段的解说,就搬起石头砸自己的脚了。《易》曰:“乾为父,坤为母。”蒋传曰:“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]乾坤二卦为母,六卦为子,此八卦之子母也。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”而「解读」却说出“三阳”之乾为父母,“六秀”之坤为“三阳”子息之谬论。他自己已觉有自相矛盾了,故有“又非子息可比”、“六秀为母亦可”等模棱两可,眩目惑心之怪说。不知各位读者读到此处有何感受![/size][/font]

  • 立真

    會員
    4 7 月, 2009 在 12:07 上午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=黑体][size=18pt]揭疑之八[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]三阳水向尽源流,富贵永无休。[/size][/font][font=黑体][size=14pt][/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]三阳六秀二神当,立见入朝堂。[/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]【蒋传】:[/font][/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=14pt]三阳者,丙午丁也。天玉青囊,既重挨星生旺矣,而此节提出三阳,别有深意,非笔舌所能道。六秀者,本卦之二爻,故曰二神。天玉以卦之父母为三吉,以卦之子息为六秀。[/size][/font][font=华文行楷][size=12pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:蒋公错解三阳六秀,三阳者,乾三连也。六秀者,坤六断也。三阳为一神,六秀为一神,合三阳与六秀为二神。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]俗注:艮丙巽辛兑丁为六秀,非。[/font][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]蒋氏云本节「非笔舌所能道」,有误导学者之病,唯「传心」须如此理会。三阳者,乾之三爻皆阳也,……六秀乃坤之三爻六段。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」全书的解说,就此一句解得最好。乾纯阳,坤纯阴,乾三连,坤六断,阳为大,阴为小,六秀乃六小段之意。但「解读」扯上磁场、南极、老阳,乃画蛇添足之举。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]纯就阴爻而言,则一阴生二阳,此阳之重生也,故云为「秀」,三阴合为六阳之六秀。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:经中明言三阳,「解读」牵强附会,硬解出“三阴合为六阳之六秀”,目的只有一个,就要牵合自己的创说立论。如意门高手如云,难道不觉得别扭吗?[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]三阳爻即为「老」,是故三阳乃诸卦之父母,六秀乃三阳之子息,然既有能量互生之义,又非子息之可比,言三阳为父,六秀为母亦可。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」于此一段的解说,就搬起石头砸自己的脚了。《易》曰:“乾为父,坤为母。”蒋传曰:“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]乾坤二卦为母,六卦为子,此八卦之子母也。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”而「解读」却说出“三阳”之乾为父母,“六秀”之坤为“三阳”子息之谬论。他自己已觉有自相矛盾了,故有“又非子息可比”、“六秀为母亦可”等模棱两可,眩目惑心之怪说。不知各位读者读到此处有何感受![/size][/font]

  • 立真

    會員
    8 6 月, 2009 在 10:59 上午 in reply to: 堪舆归宗 五经真理

    先生可参阅《千古风水大揭疑》一贴。

  • 立真

    會員
    6 6 月, 2009 在 4:02 上午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=黑体][size=18pt]前兼龙神前兼向,联珠莫相放。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]后兼龙神后兼向,排定阴阳算。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]明得零神与正神,指日入青云。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]不识零神与正神,代代绝除根。[/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]【蒋传】:[/font][/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=14pt]龙神向首,皆有兼前兼后之法。兼者,父母兼子息,子息兼父母。此即正神零神之义。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:原经与蒋传,皆已经明白晓畅。龙神与向首,必须分出阴阳,是真夫妇则可兼,不是真夫妇则不可兼。相兼是一码事,以龙立向又是一码事,决不可混为一谈。《天玉经·内传上》云:“先这来山后定向。”来龙与向首构成联珠者,立向则不可安放。是不是联珠,就要排定阴阳算算了。杨公这些知识,都是现场实际操作的理论,只有到现场测定来龙之后,才有排定阴阳之数据,才知父母子息之谁孰?才有颠倒与顺逆之作用!岂是屋里先生之所能推知?[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]前兼后兼亦有二义:一言形气一言卦气。就形气而言,前后言水之方位,前兼龙神为龙与水一气,前兼向为向与水一气,则龙向水一气;后兼龙神乃玄武之局水,亦龙水一气、亦向水一气也。就卦气而言,前兼如为左兼,则后兼为右兼,龙如此兼向亦如此兼,合联珠、阴阳而论,则为城门诀,要得左兼右兼、龙兼砂兼水兼及龙向水一气作法,阴阳自不差错,自然一气联珠,卦气既得,再配之零正时气,使山归真阴水归真阳,何愁富贵不来?[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:看了「解读」对此段的解说,我真不知他有没有读过原经文。经文原意已经很明白了,本来就不须再有什么的解说。一经「解读」颠三倒四、无中生有的解说,反而越解越愚蒙矣。或者说他是在猜谜语,亦无不可。[/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]前两句“前后”之义,皆是论述罗经兼加之秘旨。因「解读」根本就不知经中所指何意,故有形呀、卦呀两可之说。却无知地扯入龙水、向水一气等“无中生有”之事!还说出什么玄武局、城门诀来!?经中叫你排定阴阳,自然会明白什么是“联珠”!就会知道前后如何兼加的秘旨。经文本来就简明扼要,却被「解读」生出无穷的魔障来。排定了阴阳后,零正亦万变不离其中矣。「解读」的“联珠”是龙向水一气;经中“联珠”是要排定阴阳,算出何为“联珠”?然后将“联珠”的去掉,不能安放。当你知道了“联珠”莫安放后,余下来的就随便可以安放了。「解读」偏离了经旨本意,我没有冤枉它吧![/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]

  • 立真

    會員
    6 6 月, 2009 在 4:01 上午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=黑体][size=18pt]倒排父母是真龙,子息达天聪。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]顺排父母到子息,代代人财退。[/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]【蒋传】:[/font][/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=14pt]父母子息,皆须倒排,而不用顺排。如旺气在坎癸,倒排则不用坎癸而得真旺气;顺排则真用坎癸而反得杀气矣。似是而非,毫厘千里,玄空大卦千言万语,惟在于此。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:蒋传泄尽天机,精辟无比。此言真法造作风水后的吉应及伪法之凶应。真伪——只在倒排与顺排之间,一线之差而已。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]此句若能结合“颠颠倒,二十四山有珠宝;顺逆行,二十四山有火坑”一段,则颠倒与顺逆之秘旨法则,其区别何在?无不一一呈现出来。则时师之盲作乱撞,一目了然矣。对“伪书”之鉴辨,更是易而反掌。不能明辨颠倒与顺逆之别,或将颠倒与顺逆混合者,皆是未入杨公风水之门的门外汉![/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“倒排父母乃玄空系统一贯之理则,其所逆循而上者皆父母也。譬如爻神之父母为三才,三才之父母为南北,南北之父母为江西,江西之父母为江东,合此三大卦之局气者为全龙,故云「是真龙」也。”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」错解“父母”,不知此处经中所言“父母”为何物!却将自己的创说绝招——“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]逆循而上者皆父母[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”硬塞入经中解说,以至有南辕北辙之误。经中说“倒排父母”是真龙,「解读」却说“全龙”是真龙,“倒排”与“全龙”能划上等号吗?让聪明的读者去评判吧![/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]倒排父母——是裁定来龙真假的唯一法门。而「解读」的“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]逆循而上者皆父母[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”,却是“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]玄空系统一贯之理则[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”,二者根本就是风马牛不相及。经旨重在“倒排”以入用操作,是术法。「解读」重在“父母”的推演,是纸上谈兵的理法,是脱离实际的空理。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“顺排父母到子息则言一行禅师之翻卦,乃依爻之上中下中上中下中顺序排列,此乃顺排,以本卦之辅星为父母,翻出之贪巨武为三吉者子息也,以纳甲三合之六秀为孙,此非颠倒,用此代代人财退。”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」到处乱创绝招,以错误的“父母子息”、“一家骨肉”之理,于此则难以自圆其说了。因自己解不明“顺排”之义,便要扯入一行禅师之翻卦,真是自欺欺人。《天玉经》·「内传上」:“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]父母排来到子息,须去认生克。水上排龙点位分,兄弟更子孙。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”经中明言父母子息皆须辨认生克,而生克之辨,尽在倒排与顺排之中。「解读」分不清顺排与倒排,却大搞“一家骨肉”团聚,而经中却说“父母子息”骨肉团聚,却是代代人财退,可惊不可惊?![/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]

  • 立真

    會員
    2 6 月, 2009 在 12:17 上午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=黑体][size=18pt]三阳水向尽源流,富贵永无休。[/size][/font][font=黑体][size=14pt][/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]三阳六秀二神当,立见入朝堂。[/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]【蒋传】:[/font][/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=14pt]三阳者,丙午丁也。天玉青囊,既重挨星生旺矣,而此节提出三阳,别有深意,非笔舌所能道。六秀者,本卦之二爻,故曰二神。天玉以卦之父母为三吉,以卦之子息为六秀。[/size][/font][font=华文行楷][size=12pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:蒋公错解三阳六秀,三阳者,乾三连也。六秀者,坤六断也。三阳为一神,六秀为一神,合三阳与六秀为二神。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]俗注:艮丙巽辛兑丁为六秀,非。[/font][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]蒋氏云本节「非笔舌所能道」,有误导学者之病,唯「传心」须如此理会。三阳者,乾之三爻皆阳也,……六秀乃坤之三爻六段。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」全书的解说,就此一句解得最好。乾纯阳,坤纯阴,乾三连,坤六断,阳为大,阴为小,六秀乃六小段之意。但「解读」扯上磁场、南极、老阳,乃画蛇添足之举。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]纯就阴爻而言,则一阴生二阳,此阳之重生也,故云为「秀」,三阴合为六阳之六秀。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:经中明言三阳,「解读」牵强附会,硬解出“三阴合为六阳之六秀”,目的只有一个,就要牵合自己的创说立论。如意门高手如云,难道不觉得别扭吗?[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]三阳爻即为「老」,是故三阳乃诸卦之父母,六秀乃三阳之子息,然既有能量互生之义,又非子息之可比,言三阳为父,六秀为母亦可。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」于此一段的解说,就搬起石头砸自己的脚了。《易》曰:“乾为父,坤为母。”蒋传曰:“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]乾坤二卦为母,六卦为子,此八卦之子母也。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”而「解读」却说出“三阳”之乾为父母,“六秀”之坤为“三阳”子息之谬论。他自己已觉有自相矛盾了,故有“又非子息可比”、“六秀为母亦可”等模棱两可,眩目惑心之怪说。不知各位读者读到此处有何感受![/size][/font]

  • 立真

    會員
    2 6 月, 2009 在 12:16 上午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=宋体][size=14pt]中国绝学揭疑之八[/size][/font][size=14pt][/size]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]「[/size][/font][font=华文新魏][size=14pt][font=Times New Roman]O[/font][/size][/font][font=宋体][size=14pt]」者太极,一者老阳,二阳仪交而为「[/size][/font][font=宋体][size=14pt] [/size][/font][font=宋体][size=14pt]」老阴,……老阳之阳仪,乃所有卦爻之祖爻,此仪生化之初,成于南极,地球一切之演化,莫不由南极之洲为其根,亦为其终,终始之间,此仪恒居于南,为朱雀之位,可叹精如大鸿氏,因未得心印,亦不能融会其理,妄加臆度,将朱雀发源生旺气解为前朱雀,谓来水生旺即来龙生旺,以山与水相对之理附会,谈养吾狗尾续貂,实已误尽俊之学子。传中真机虽不欲显,实亦显尽,老阳位南,朱雀之方,乃诸爻诸卦之祖,后化为「[/size][/font][font=华文新魏][size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/font][font=宋体][size=14pt]」太阳、再化为「[/size][/font][font=华文新魏][size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/font][font=宋体][size=14pt]」乾天,其位仍居南,「演经立义出玄空」者,演此易经卦爻,出为先天八卦、玄空大卦,成就玄空理气系统,此系统卦爻生生不息,根在南方,故特提示「朱雀发源生旺气,一一讲说开愚蒙」也,若为来水生旺即来龙生旺,何用一一讲说?[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:“可叹”台湾省陈梦国先生,因未能真正领悟杨公经旨,其所著的《中国绝学·玄空如意理气正宗入门深造》一书,乃揣测臆度之著,于此可见一斑。大家看看先天八卦生成横图:[/size][/font]
    [align=center][align=center][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/align][/align][font=宋体][size=12pt]经云:“无极而太极。”已见阴阳之相含,正是“阳本阴,阴育阳”。然后两仪分化为阴仪与阳仪,阳仪又分化为太阳与少阴,阴仪又分化为太阴与少阳,此谓之四象。四象再分化而成八卦。至此,先天八卦生成。从无极至先天八卦的全过程,都是阴阳自身的演化过程,是万物寂灭不生的过程。《中国绝学》将“四象”之「河图」扯入「江东一卦」,“先天八卦”抽爻换象扯入「江西一卦」,并复创出先后天之局,大大地违反了阴阳涵育——即细胞的分裂过程。也就是说,四象与先天八卦皆未到“三生万物”的阶段。至下一小段“爻之三交”—— 乾坤二卦为母,六卦为子,此八卦之子母也;诸卦自为母,三爻为子,此一卦之子母也,以此分施造化。才是万物的生生阶段,才是入用之玄机。正所谓“化始”之义。[/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]先天八卦之前,万物未生,何来地球?地球未成,何来南极?《中国绝学》一书硬将“太阳”扯去南极,是本末倒置,真成“颠颠倒”矣!动不动以虚无的“心印”来自欺欺人,「朱雀」的本义是什么?起源于何时?如何又被扯到南极上去![/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]经云:“地画八卦谁能会,山与水相对。”谈风水的就是山与水,山与水就是阴与阳,阴与阳就是相对的,蒋公显然没说错。反而是经「解读」如此乱解一通,才真正是“误尽天下学子”。[/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]经云:“演经立义出玄空”。是演「太极、阴阳、四象、八卦」之后,才导出「玄空大卦」,这个「玄空大卦」才是入用的玄机,也就是地理学上的“化始”。所以杨公叫你用「玄空大卦」,不叫你用“先后天八卦”,更不叫你用“四象、两仪”。故经云:“八卦不是真妙诀、败绝只因用卦差……。”[/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]须要“一一讲说”者,从来龙——发源之祖山始,到结穴之明堂「朱雀」,“一一讲说”其「玄空大卦」之用法也。「玄空大卦」用在何处、何时,才得以为生旺?何处、何时才是衰死,经所谓“但逢死气皆无取”之义。这些浅显易懂的经旨,都被作者解得支离破碎,越扯越远矣。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]

  • 立真

    會員
    28 5 月, 2009 在 4:56 上午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=黑体][size=18pt]要求富贵三般卦,出卦家贫乏。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]寅申巳亥水长流,五行向中藏。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]辰戌丑未叩金龙,动得永不穷。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]若还借库富后贫,自库乐长春。[/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=15pt]【蒋传】:前篇甲庚壬丙一节,是四正之卦,此节又补四隅之卦。观此,则支水去来凶之言,当活看,不可死看矣。[/size][/font][font=宋体][size=15pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:其实大家于此就可以悟得——不必拘拘于四正与四隅。《天玉经》·「内传上」:“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]二十四龙管三卦,莫与时师话。忽然知得便通仙,代代鼓骈阗。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”此处所言的“三般卦”,即是二十四龙所管的“三卦”。此处所言的出卦,不是卦气的出卦,也不是挨星衰死的出卦,而是不符合“三般卦”使用要求之意。即既不符合江东卦,又不能符合江西卦,更不能符合南北之义。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=15pt]辰戌丑未,虽俗云四库,其实玄空不重墓库之说,借库出卦也,自库不出卦也;是重在出卦不出卦,不重墓库也。[/size][/font][font=宋体][size=15pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:「借库」不是“出卦”!上文有言“出卦家贫乏”,难道忘记了?若是“出卦”,就不会有“富后贫”——先“富”上一阵,然后才“败”下来的可能了。蒋传欠妥。打个粗俗的比方说:借库即是占花惹草,花街柳巷;自库即是明媒正娶,娶回家中的妻妾。花街柳巷乃一时之快活,怎如妻妾之终身受用!大家于此悟得真机,则百二十家阴阳之谬误,自然会洞若观火。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“蒋传离谱矣!乃不知三卦真诀之故,前二节云江西,本节前半言南北卦。”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:蒋传虽然未全对,但亦没有「解读」错得更离谱!且看下面自知。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“「要求富贵三般卦,出卦家贫乏」,三般即天地人三才卦气。”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:于此可见「解读」全不知“三卦”为何物矣!三般卦即是江东、江西、南北,即是说任何一龙穴局,皆要全部符合此三般,若少了一般不合,皆不是发福之“全龙”。「解读」以为是天地人三才卦气,错得太离谱矣。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“「寅申巳亥」乃人居天地之中为皇极,主控两间,在卦为上下之中,在时为四六之比,水长来合此人元一卦清纯,水中五行吉气由向引入穴中矣,此乃「五行向中藏」之真义。”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:此寅申巳亥明明是讲水的用法,正是山水分用之秘则。《青囊序》:“龙分两片阴阳取”。「解读」又在指天划地,说什么“气由向引入穴中”,扭曲了经中秘旨方向。“寅申巳亥水来长,五行向中藏。”——「向」是“指向或朝着”之义,不是“山向”之「向」。「中」是“范围内或内部”之义。简而言之,即五行藏在寅申巳亥之水中。明得五行,自然叩得金龙动不动,动者可用,不动者不可用。大动者大用为自库,小动者小用为借库。大用者乐长春,小用者富后贫。这才是“五行向中藏”之真义。于此可明「解读」错解“五行向中藏”之真义了。今特泄出真机以谢世人,亦以醒世人,更使「玄空如意门」之知错能改,免得其自害以害人,则我心甚慰,罪我者亦在所不计矣。[/size][/font][font=Dauphin][size=12pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“下句「辰戌丑未叩金龙」乃江东卦之代表,此乃先天局之八神四个一也,叩金龙有深意。盖江东局以八宫金龙为时气也,江东之局一发皆贞下起元,连运而起,故云动得永不穷,若依南北卦用地元辰戌丑未,何能发越如此?”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」如此割裂经旨本义,直令人愤慨。上句讲清了龙分两片中的水一片,此承上文而下,有了水一片,必有龙分两片的另一片——即山一片。有水无山,必是孤阳;有山无水,必是孤阴。因此,山水两片,必须叩而用之,叩得金龙大动者即是自库乐长春,正是动得永不穷!叩得金龙小动者即是借库,借用终须要还,所谓暂时拥有,故曰富后贫。打个粗俗的比方,“自库”如妻子,可以长久拥有;“借库”如叫「鸡」,只能一夜情了。大家看看「解读」之乱解,无中生有,生搬白造,硬将自己的创说塞入经中,误尽天下苍生。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“借库自库有深意,一乃卦理、一乃局气,此处所言乃局气,坐向合全局山水之卦气为自库,不合为借库。”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」之无知妄言,直令人喷饭。借库、自库与局气有何关联?更与坐向无关!既然坐向不合全局山水之卦气,还能富而后贫!我们就不妨时时将祖坟常作短期乱葬,因为其坐向山水不合,也能为借库——富上一阵,时时安葬,即得时时富上一阵,反成三元不败矣!真是岂有此理。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]

  • 立真

    會員
    25 5 月, 2009 在 1:45 下午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=黑体][size=18pt]甲庚丙壬俱属阳,顺推五行详。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]乙辛丁癸俱属阴,逆推论五行。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]阴阳顺逆不同途,须向此中求。[/size][/font]
    [font=黑体][size=18pt]九星双起雌雄异,玄关真妙处。[/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=15pt]【蒋传】:此略举干神卦气之例。阳四干,则顺推入卦;阴四干,则逆推入卦;一顺一逆,虽不同途,而此中有一定之卦气,可深求而得者。[/size][/font][font=宋体][size=15pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:这是就挨星阴阳分顺逆挨星,挨星完成后,则以九星五行论旺衰强弱,即生克制化之理。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
    [font=Times New Roman][font=华文行楷][size=15pt]至其每卦之中,皆有一雌一雄,双双起之法;乃阴阳交媾,玄关妙处也;[/size][/font][font=宋体][size=15pt][/size][/font][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子寻真】:蒋公所披露的是由卦理转换成挨星之理、之法。《天元五歌》·「水龙篇」:“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]三元既辨龙神旺,九曜不纯龙力丧,此是山家大五行,山水卦爻应天象。九宫九气转乾坤,禀命天枢万化根,在天北斗司元气,在地八卦显天心。四吉四凶分顺逆,父母二卦颠倒轮,向首一星灾福柄,去来二口死生门。青囊万卷无非假,三合黄泉枉问津,能将九曜为喉舌,大地精华一口吞。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][size=12pt][/size]
    [font=华文行楷][size=14pt][font=Times New Roman]又不止一卦有一卦之用而已。举八干,而支神之法,亦在其中矣。[/font][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]本节前六句乃示阴阳排定之法。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」注书之粗心大意,不顾经书原旨,于此又见一斑!甲庚壬丙俱属阳,经中已经定论为阳,何须再来“阴阳排定”之法。甲庚壬丙为阳是已知条件,据此顺推五行详,明明是说挨星的用法秘旨。「解读」牛头不对马嘴。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]双起者,天体地体。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:双起者,蒋传甚明,其说:“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]至其每卦之中,皆有一雌一雄,双双起之法。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”亦有阴阳顺逆之义。这与天体地体没有任何关系。「解读」指天划地,大失挨星真旨。如此解说,真为它感到无地自容。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]而九星双起另有一义,乃一起元运之气,随之愆生另一起者紫白太岁也。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:「解读」不明“双起”之真义,故又有两可之说。大言不愧,自欺欺人,还辱骂蒋公,真是无知得很。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]

  • 立真

    會員
    25 5 月, 2009 在 1:44 下午 in reply to: 千古风水大揭疑

    [font=宋体][size=14pt]《中国绝学》·「解读」:“[/size][/font][font=宋体][size=14pt]岂知挨星含括江东、江西及南北三般之全用?岂知有来龙天地相兼、气口天人相兼之大地?[/size][/font][font=宋体][size=14pt]”[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=宋体][size=12pt]【宗龙子揭疑】:于此可见「解读」未能分清挨星流行之气,与卦理阴阳入用之秘旨,「解读」不但将二者混为一谈,还将天地人三元大卦干支阴阳扯入,杨公经旨永晦难明矣。「解读」竟说“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]挨星含括江东、江西及南北三般之全用。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”若如此的话,岂不等同于“挨星管三卦”了!而经旨却说“二十四龙管三卦”,大家细心体味体味,自然悟得「解读」之无稽。此处能悟得「解读」离经者,即知「解读」三般卦之错,挨星之错,一错到底矣。[/size][/font][font=宋体][size=14pt][/size][/font]
    [font=Times New Roman] [/font]

Page 3 of 8