huifuchang
會員
@huifuchang
•
已加入 9 月 2004
論壇回覆創建
-
下面引用由HAU在 2005/06/15 11:06am 發表的內容:
『信』有正信與迷信
這需要慧眼去判斷與選擇既有“慧眼”,又何來“迷信”之疑?
-
下面引用由壬遁在 2005/06/14 08:31am 發表的內容:
拜读了以上回复:
在下对这几个问题又。。。。。。。。。。
跨过生死概念的束缚:
…強大震撼!
感同身受! -
下面引用由mensa在 2005/06/16 04:16pm 發表的內容:
唔明mensa兄:何處唔明,請指教!
-
所謂「信者恆信,不信者恆不信」。縱使您拿出更多的證據來說明,「不信者」會認為:「那只是穿鑿附會。」或說:「我又沒看到,如何叫我相信?」
其實,「眼見為信」的觀念,早就不符合21世紀的年代。難道,空氣、細菌、靈體都看不到,就否定它們的存在嗎?是故,信「眼見為信」者,是「井底之蛙」、是「固步自封」、是「執迷不悟」者。
中國有句俗語:「寧可信其有,不可信其無。」想想看,用到「不可」兩字,可見,其定位就是要叫人相信。
就像基督教,其重要之經典─聖經─清楚記載著,耶穌死後又重生的事蹟。您若不信,那「上帝」與您無緣、「上帝」當然無法來拯救您了。
是故,所有「經典」所言,絕對是事實。否則早就被自然淘汰了!而且,不傳「正道」的宗教,如白蓮教、鴨蛋教等,也都會自然瓦解。不必您我來操心!所以,若再執迷而不來悟經,那真正是「無藥可救」了!就讓您繼續「沉淪」,而期待下一回的機緣或頓悟吧! -
下面引用由無鹽蛇蠍在 2005/06/12 12:27pm 發表的內容:
時間的長短跟體悟的深淺無關小弟認為:
時間的長短跟體悟的深淺成正比!
時間愈長,您的經驗會愈多。體悟的深淺會更深刻!