論壇回覆創建

Page 18 of 39
  • huifuchang

    會員
    11 6 月, 2005 在 12:12 上午 in reply to: [12/31]談談您學道的艱辛與樂趣吧!

    下面引用由HAU2005/06/10 09:44am 發表的內容:
    您引用的這些
    似乎不是色身
    如孟子曰:『反求諸己』
    這也是色身乎?
    莊子亦曰:「道在屎溺。」
    這是表示『道』無所不在

    聖賢之語,如果只是看「表面」,
    那又與凡夫何異?
    智慧的層次,也從此分野!

  • huifuchang

    會員
    10 6 月, 2005 在 11:51 下午 in reply to: 因果不爽 安世高

    :emm01: :emm01:
    :emm23: :emm23:

  • huifuchang

    會員
    10 6 月, 2005 在 11:46 下午 in reply to:

    :em22: :em22:
    :emm22: :emm22:

  • huifuchang

    會員
    10 6 月, 2005 在 11:37 下午 in reply to: 十七世大寶法王親傳關公修持儀軌

    :emm01: :emm01:
    :emm11: :emm11:
    :emm36: :emm36:

  • huifuchang

    會員
    10 6 月, 2005 在 1:44 上午 in reply to: 〈五〉.「天九牌」的智慧:

    感謝“無名氏”的關心,每天都開啟此篇來研究。
    希望您能快加入本站成為會員。《完全是免費的喔》
    亦可提出任何問題,小弟定當知無不言!
    感謝您的支持!

  • huifuchang

    會員
    10 6 月, 2005 在 1:24 上午 in reply to: 論「賭具」

    感謝壬遁兄的支持!

  • huifuchang

    會員
    10 6 月, 2005 在 1:22 上午 in reply to: [12/31]談談您學道的艱辛與樂趣吧!

    身外求道,終生不見道。
    莊子亦曰:「道在屎溺。」
    子曰:「道不遠人,人之為道而遠人,不可以為道。」
    孟子曰:「萬物皆備於我矣。反身而誠,樂莫大焉。」
    道家認為身內之神,就是身外之神。
    朱子:「道之本原出於天而不可易,其實體備於己而不可離。」

  • huifuchang

    會員
    9 6 月, 2005 在 1:14 上午 in reply to: 論「賭具」

    三字經「宋齊繼。梁陳承。為南朝。都金陵」之說明有云:「性辨慧。美容止。微服走市。擲塗賭跳。作諸鄙戲。」南齊武帝的超高智慧,也在中國歷史上留下美好的一頁。
    所謂「性辨慧」者,便是他的心性能夠辨識:什麼是假智慧、什麼是真智慧、什麼是小智慧、什麼是大智慧。能有此等能耐,當然本身需具有超高智慧才行。
    而「美容止」者,當然是不受美色而吸引。只因具有智慧者認為:人之肉體,只是需有外表,終會化為烏有。能認清此等實相,且能置美色如敝屣,確屬高等智慧。
    另「微服走市」者,便是能深入民間,了解人民之所思、投百姓之所好。這真是一位偉大的君主啊!
    而「擲塗賭跳。作諸鄙戲」者,就是發明一些“賭具”的遊戲。各位同好請想想,一位有超高智慧者,所設計出來的遊戲,不可能只適合“賭博”而已。一定加入了許多如:教育、人倫、軍事、或智慧的遊戲規則。如此之推論,非常淺顯與合理!
    而此整句,正是「三字經」中唯一留下“賭具”製作者的記錄。翻查各類辭典之記載,所有“賭具”均查無發明人或是製作人。真是令人遺憾!
    或許,大家都認為“賭具”的遊戲,難登大雅之堂。正如道德經所言:「知者不博,博者不知。」意謂:有智慧的人,不會去賭博。而去賭博的人,甚少有智慧。
    然子曰:「飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博奕者乎?為之猶賢乎已!」孔子鼓勵人們來“博奕”,而“博奕”者,賭博與下棋也。果如此,孔子之言論與道德經所述,不是有互相衝突、互相矛盾嗎?
    其實,所謂「聖賢無妄言」。賭博當然是不對,孔夫子是鼓勵我們來悟“賭具”。這留傳千年聖賢們的智慧!是故,「為之猶賢乎已」,就是說來悟“賭具”者,非聖亦賢矣!
    想想看,這種詮釋,全球獨創。您作夢也不會想到,為什麼孔老夫子要後學者來“博奕”吧!還有更多的賭徒,奉孔子此言為“聖典”。以致,中國人“賭性堅強”之名不脛而走,真讓人啼笑皆非。但此種精神,也間接使“賭具”之流傳順暢,而不致幻滅。
    可見,聖賢們智慧之高,絕非您我之所能想像。要製作一種遊戲,是每個人都喜歡玩的、還要將聖賢們的智慧穿插於其中、更要想辦法,讓其名留青史,流傳萬世。真的很難!
    是故,聖賢們的苦心,希望大家都能體會。好好的參悟吧!要立定志向研習“賭具”之內涵。讓教主─孔子─的“用心”沒有白費!

  • huifuchang

    會員
    9 6 月, 2005 在 12:22 上午 in reply to: [12/31]談談您學道的艱辛與樂趣吧!

    下面引用由HAU2005/06/08 11:35am 發表的內容:
    這個小弟有疑惑
    畜生與人身不同
    餓鬼身與人身不同
    地獄身與人身不同

    若無色身,如何修持?
    借假修真,借無修有!

  • huifuchang

    會員
    9 6 月, 2005 在 12:15 上午 in reply to: [12/31]談談您學道的艱辛與樂趣吧!

    下面引用由HAU2005/06/08 11:01am 發表的內容:
    huifuchang兄:道安
    小弟看不出念佛登極樂與朝山有何關係?
    『念佛』有憶念的意思
    其方法有觀無量壽經的十六觀:如日想、水想、地想….

    現今社會,「朝山」之活動,有增也無減。
    然學佛求道,當然是要離苦得樂。
    就因為尚未學成,且定有眾多魔障阻礙,
    故真正得樂者,鮮矣!

  • huifuchang

    會員
    8 6 月, 2005 在 11:59 下午 in reply to: [12/31]談談您學道的艱辛與樂趣吧!

    下面引用由壬遁2005/06/08 07:37am 發表的內容:
    huifuchang前辈大安:

    您所言:“「“学道10年,学佛5年”,修行時間並不算長。」此言,的確話說的太重了,小弟在此致歉!”在下觉得与成佛成仙无关,再说 …

    “宗教和平”與“宗教平等”,殊途同歸,其理欣然!
    小弟郵箱為:huifu.chang@msa.hinet.net
    但佛道所學不多,請多賜教。謝謝!

  • huifuchang

    會員
    8 6 月, 2005 在 11:36 下午 in reply to: 法相名詞及佛教常識

    :em22: :em22:
    :emm22: :emm22:

  • huifuchang

    會員
    8 6 月, 2005 在 11:32 下午 in reply to: 菜根譚

    :em21: :em21:
    :emm37: :emm37:
    :emm22: :emm22:

  • huifuchang

    會員
    8 6 月, 2005 在 11:00 下午 in reply to: 遇佛殺佛,逢祖殺祖(雲門禪師)

    空無所有,立身行道,乃佛家「無我」之最高境界!
    「君子憂道不憂貧」!
    妙哇!妙哇!

  • huifuchang

    會員
    8 6 月, 2005 在 3:07 上午 in reply to: [12/31]談談您學道的艱辛與樂趣吧!

    壬遁兄:道安
    您太客氣了,學佛論道最寶貴的就是互相的研討,
    而互相的研討,就會讓我們更精進,更充滿智慧。
    「“学道10年,学佛5年”,修行時間並不算長。」
    此言,的確話說的太重了,小弟在此致歉!
    然各教各派,其教義不同。再論其教義,便無關對錯。
    如有些教派,認定「只要念佛,即登極樂。」
    故小弟才有「朝山之論」─“學佛真要這麼困苦嗎”之語!
    若有冒犯,實小弟之過。望兄見諒!
    但小弟仍堅持「宗教和平論」之思想,
    只因宗教的戰爭,其來有自。過去是如此,現在還是一樣!
    若能找到「立足點之平等」,其根源就在每個人身上。
    則宗教自然“無爭可戰”,宗教之和平,並非遙不可及!

Page 18 of 39