huifuchang
會員論壇回覆創建
-
下面引用由HAU在 2005/06/10 09:44am 發表的內容:
您引用的這些
似乎不是色身
如孟子曰:『反求諸己』
這也是色身乎?
莊子亦曰:「道在屎溺。」
這是表示『道』無所不在聖賢之語,如果只是看「表面」,
那又與凡夫何異?
智慧的層次,也從此分野! -
:emm01: :emm01:
:emm11: :emm11:
:emm36: :emm36: -
感謝“無名氏”的關心,每天都開啟此篇來研究。
希望您能快加入本站成為會員。《完全是免費的喔》
亦可提出任何問題,小弟定當知無不言!
感謝您的支持! -
身外求道,終生不見道。
莊子亦曰:「道在屎溺。」
子曰:「道不遠人,人之為道而遠人,不可以為道。」
孟子曰:「萬物皆備於我矣。反身而誠,樂莫大焉。」
道家認為身內之神,就是身外之神。
朱子:「道之本原出於天而不可易,其實體備於己而不可離。」 -
三字經「宋齊繼。梁陳承。為南朝。都金陵」之說明有云:「性辨慧。美容止。微服走市。擲塗賭跳。作諸鄙戲。」南齊武帝的超高智慧,也在中國歷史上留下美好的一頁。
所謂「性辨慧」者,便是他的心性能夠辨識:什麼是假智慧、什麼是真智慧、什麼是小智慧、什麼是大智慧。能有此等能耐,當然本身需具有超高智慧才行。
而「美容止」者,當然是不受美色而吸引。只因具有智慧者認為:人之肉體,只是需有外表,終會化為烏有。能認清此等實相,且能置美色如敝屣,確屬高等智慧。
另「微服走市」者,便是能深入民間,了解人民之所思、投百姓之所好。這真是一位偉大的君主啊!
而「擲塗賭跳。作諸鄙戲」者,就是發明一些“賭具”的遊戲。各位同好請想想,一位有超高智慧者,所設計出來的遊戲,不可能只適合“賭博”而已。一定加入了許多如:教育、人倫、軍事、或智慧的遊戲規則。如此之推論,非常淺顯與合理!
而此整句,正是「三字經」中唯一留下“賭具”製作者的記錄。翻查各類辭典之記載,所有“賭具”均查無發明人或是製作人。真是令人遺憾!
或許,大家都認為“賭具”的遊戲,難登大雅之堂。正如道德經所言:「知者不博,博者不知。」意謂:有智慧的人,不會去賭博。而去賭博的人,甚少有智慧。
然子曰:「飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博奕者乎?為之猶賢乎已!」孔子鼓勵人們來“博奕”,而“博奕”者,賭博與下棋也。果如此,孔子之言論與道德經所述,不是有互相衝突、互相矛盾嗎?
其實,所謂「聖賢無妄言」。賭博當然是不對,孔夫子是鼓勵我們來悟“賭具”。這留傳千年聖賢們的智慧!是故,「為之猶賢乎已」,就是說來悟“賭具”者,非聖亦賢矣!
想想看,這種詮釋,全球獨創。您作夢也不會想到,為什麼孔老夫子要後學者來“博奕”吧!還有更多的賭徒,奉孔子此言為“聖典”。以致,中國人“賭性堅強”之名不脛而走,真讓人啼笑皆非。但此種精神,也間接使“賭具”之流傳順暢,而不致幻滅。
可見,聖賢們智慧之高,絕非您我之所能想像。要製作一種遊戲,是每個人都喜歡玩的、還要將聖賢們的智慧穿插於其中、更要想辦法,讓其名留青史,流傳萬世。真的很難!
是故,聖賢們的苦心,希望大家都能體會。好好的參悟吧!要立定志向研習“賭具”之內涵。讓教主─孔子─的“用心”沒有白費! -
下面引用由HAU在 2005/06/08 11:35am 發表的內容:
這個小弟有疑惑
畜生與人身不同
餓鬼身與人身不同
地獄身與人身不同
…若無色身,如何修持?
借假修真,借無修有! -
下面引用由HAU在 2005/06/08 11:01am 發表的內容:
huifuchang兄:道安
小弟看不出念佛登極樂與朝山有何關係?
『念佛』有憶念的意思
其方法有觀無量壽經的十六觀:如日想、水想、地想….
…現今社會,「朝山」之活動,有增也無減。
然學佛求道,當然是要離苦得樂。
就因為尚未學成,且定有眾多魔障阻礙,
故真正得樂者,鮮矣! -
下面引用由壬遁在 2005/06/08 07:37am 發表的內容:
huifuchang前辈大安:您所言:“「“学道10年,学佛5年”,修行時間並不算長。」此言,的確話說的太重了,小弟在此致歉!”在下觉得与成佛成仙无关,再说 …
“宗教和平”與“宗教平等”,殊途同歸,其理欣然!
小弟郵箱為:huifu.chang@msa.hinet.net
但佛道所學不多,請多賜教。謝謝! -
空無所有,立身行道,乃佛家「無我」之最高境界!
「君子憂道不憂貧」!
妙哇!妙哇! -
壬遁兄:道安
您太客氣了,學佛論道最寶貴的就是互相的研討,
而互相的研討,就會讓我們更精進,更充滿智慧。
「“学道10年,学佛5年”,修行時間並不算長。」
此言,的確話說的太重了,小弟在此致歉!
然各教各派,其教義不同。再論其教義,便無關對錯。
如有些教派,認定「只要念佛,即登極樂。」
故小弟才有「朝山之論」─“學佛真要這麼困苦嗎”之語!
若有冒犯,實小弟之過。望兄見諒!
但小弟仍堅持「宗教和平論」之思想,
只因宗教的戰爭,其來有自。過去是如此,現在還是一樣!
若能找到「立足點之平等」,其根源就在每個人身上。
則宗教自然“無爭可戰”,宗教之和平,並非遙不可及!