論壇回覆創建

Page 23 of 26
  • 天下第三軍師

    會員
    30 9 月, 2006 在 7:38 上午 in reply to: 請老師幫忙測字~~~

    原帖由 ANGLE_BLUE 於 2006-9-30 09:17 發表
    我喜歡了一個男性朋友 MC\!’a3y)%
    用”紫”字測 psS=BoSO
    我們有機會嗎?? ]mvl`_%*
    THANKS

    止七系=止於妻系矣!

    有機會相處卻無……:閉嘴:

  • 天下第三軍師

    會員
    11 10 月, 2005 在 6:16 下午 in reply to: 目前佛教有十大條走邪道之路

    Originally posted by bl008550 at 2005-10-9 12:10 AM:
    明心见性那是悟了的人才知道的事,就,如人饮水,冷暖自知!

    那水猶如朝浪!似如星宿一般!具週期性也!

  • 天下第三軍師

    會員
    29 9 月, 2005 在 10:43 下午 in reply to: 目前佛教有十大條走邪道之路

    下面引用由陳郁文2005/07/31 02:24pm 發表的內容:
    像你這種人才會《狗眼看人低》,自以為是。
    依你的道學能力..還不夠本人一考。
    你被我一考馬上倒,你還敢教我到別處撒野去。
    本人的道學能力,全方位都能接受考驗。

    下面引用由陳郁文2005/07/31 02:24pm 發表的內容:
    像你這種人才會《狗眼看人低》,自以為是。
    依你的道學能力..還不夠本人一考。
    你被我一考馬上倒,你還敢教我到別處撒野去。
    本人的道學能力,全方位都能接受考驗。

    說佛論禪,軍師我在此堪稱被默認最狂之人,未料?
    果然,人外有人,天外有天,哈哈
    自稱道學能力,全方位都能接受考驗嗎?
    OK,能通過本人考驗,特准你10月28日得道升天,稱佛,不過?
    沒通過考驗,只恐10月28日是尊駕忌日喔!
    本人考驗問題,恰好與此相關,你請告訴大家?
    何謂臨終九竅?哈!哈!此九竅不明只怕20日是眾人看你死翹翹喔!
    PS不知他是否還能回覆,若不能,是否請版主放他出來,讓他回覆此題考驗!
    另!前篇,因輸入有誤,亦不知編輯按鈕,抱歉!讓大家看到空白頁。

  • 天下第三軍師

    會員
    29 9 月, 2005 在 10:27 下午 in reply to: 目前佛教有十大條走邪道之路

    下面引用由陳郁文2005/07/31 02:24pm 發表的內容:
    像你這種人才會《狗眼看人低》,自以為是。
    依你的道學能力..還不夠本人一考。
    你被我一考馬上倒,你還敢教我到別處撒野去。
    本人的道學能力,全方位都能接受考驗。

  • 天下第三軍師

    會員
    28 9 月, 2005 在 11:34 上午 in reply to: 达摩大师血脉论

    方便有多門,歸源無二路。
    未言生與死,道途皆迷霧。

  • 天下第三軍師

    會員
    27 9 月, 2005 在 2:08 上午 in reply to: 达摩大师血脉论

    天下第三軍師 贈與 壬遁 1000 美元以示鼓勵
    壬遁兄禪安!
    近日瑣事繁忙好久沒來此看您了
    有壬遁兄此篇文章真好, :em01:
    不介意小弟偷偷複製借用一番吧!嘻~
    好在壬遁兄並未見閱~達摩寶傳私藏本
    否則~哈哈
    好似不得人心ㄟ
    唉!傳達達摩心法[明心篇]倒也還好
    傳達[見性篇]難ㄛ
    難怪乎!祖師達摩被神光曾被打散牙齒!當是瘋師說法!
    :em18: :em12:

  • 天下第三軍師

    會員
    8 9 月, 2005 在 3:38 上午 in reply to: 达摩大师血脉论

    下面引用由壬遁2005/06/05 09:27am 發表的內容:
    达摩大师血脉论

    达摩祖师著

    壬遁兄賜貼此篇文章屬於正宗達摩大師血脈論,一點也沒錯,足供大眾趣佛修禪者以理入方式而入禪門,很值得拜讀。
    但不知壬遁兄是否亦拜讀過密藏本達摩大師血脈論一書?

  • 天下第三軍師

    會員
    3 9 月, 2005 在 8:49 下午 in reply to: 目前佛教有十大條走邪道之路

    依據本人觀察此君,所修者並非一貫道,而是修持達摩禪宗血脈,可惜尚缺日月師一點,以上四點說的亦沒錯,可惜還是未將重點畫出,修行過於急躁矣,明師未點化,故第三與第四表達不明,在下發表過文章其實都能來為他補充,人的性在哪?又將如何見!又云!性見實乃無見之見!
    此君修持理論雖對,但終點見性卻仍不明就裡!卻以為以達見性之境,實乃可惜!可惜呀!

  • 天下第三軍師

    會員
    20 8 月, 2005 在 12:58 下午 in reply to: [求助] 幫忙測字 謝謝

    定字測家庭經濟…
    有奔足不安之象,而定字又屬天意而定,換言之~
    此天意之定[既原本出生無帶祖財]致使妳心為家經濟狀況而不安,
    所謂,欲定而不定,再加上妳用”境”這個字來測學業
    希望能領獎學金?”境”字乃土立見而成此”境”字
    土字在此代表妳心,心立而見也。
    簡言之就是,妳必須立下心境方可見到妳想要的。
    把方向立好,就去行動,相信一切都將順心而來,心理不用慌。

  • 天下第三軍師

    會員
    20 8 月, 2005 在 11:26 上午 in reply to: 遇佛殺佛,逢祖殺祖(雲門禪師)

    下面引用由fourp8w2005/08/19 05:39pm 發表的內容:
    唉, 既然威望未至九者不能參看, 那刊出則甚 ? 敢問威望至九者能有幾人 ?
    此道何論哉 ?

    下面引用由fourp8w2005/08/19 05:39pm 發表的內容:
    唉, 既然威望未至九者不能參看, 那刊出則甚 ? 敢問威望至九者能有幾人 ?
    此道何論哉 ?

    fourp8w兄~很抱歉,本人禪述論道部分,實乃因全文無整體而表,唯恐此論有誤他人,故而暫時封文編輯,又因不甚抄作編輯動作,並非故意設定威望9方可閱之。造成fourp8w兄及其他人困擾,誤解,實感歉意。
    容在下將全文整理編輯過後,日後在請fourp8w兄鑑賞指教如何?

  • 天下第三軍師

    會員
    19 8 月, 2005 在 2:06 下午 in reply to: 論「明心見性」之究竟

    言離默 默言離 理默裡 盡言默

    寸筆一揮千偈了
    枯花笑我一言無

  • 天下第三軍師

    會員
    18 8 月, 2005 在 2:56 下午 in reply to: 論「明心見性」之究竟

    下面引用由huifuchang2005/08/15 00:39am 發表的內容:
    感謝 三軍師 認真的熱情回應:
    小弟大略知曉 三軍師 所練,乃“性命雙修”之法。
    道家所謂“三花俱頂、五氣朝元”之修法。
    然「無師不說聖、無翁不說健」,

    咦~好個「無師不說聖、無翁不說健」,事實也如此,禪修見性一事,大乃志求無志之大志,倘無日月師之指點,能大悟者乃少之又少,在下也恐文中所論,乍見之人無法體悟,故都暫且覆蓋發表己論,實乃恐誤他人之意,故而如此。
    閣下所言正宗之傳人,肯定會留下證據。這也未必然,若言證據,文中所論既乃吾人之證據,至於在下師傳何人,說也無人識得,不如尊師所示,故不便奉告,尚請見諒。
    關於是否請佛門高僧驗明正身,已正視聽。其實,這中間卻也出現無法證明之證據,試問,又有何證據證明驗證者乃佛門高僧呢?所以這正是在下所言,未必然一切均需證據所故,在下所言道論,皆然以理入方式而釋,言稱證據,事實上亦唯有,有佛緣之人方可見之,體悟吾人所論。
    一切隨性隨緣吧,修禪習佛本屬個人因果論,是悟或誤皆然定數,如是而已。

  • 天下第三軍師

    會員
    14 8 月, 2005 在 2:27 下午 in reply to: 論「明心見性」之究竟

    下面引用由huifuchang2005/08/13 11:44pm 發表的內容:
    三軍師:萬安
    “除此外,其餘皆非”,
    果真如此,全世界之其餘教派,所修、所練皆非?

    版主會提出此問,我並不意外?
    我不知您等想知在下個人答覆呢?還是達摩祖師當年答覆而答覆?
    事實上,在下在遇佛殺佛篇內容已然明確說明,正宗達摩血脈提倡的正是,三教合一修法。
    實乃眾生無二,皆因您我後人所分矣。
    所以,您問全世界其餘教派,所修所練,對禪宗來說,只各吸收三分之一,這論點,在下早先以發表過。禪宗修持一三五數〔合而為9數,屬天,既人之性〕斷二四數修法〔合而為六數,屬地,既人之命〕故曰,斷根或斷六根或六波羅密〕
    一者,一貫也 三教合一 既人體之萬殊歸根為一竅
    三者
    道乃抱元守一
    佛有萬法歸一
    儒乃執中貫一
    所謂一性三分既人體之經氣神
    五者
    金木水火土,既人身心肝脾肺腎五臟 故而
    道有五行
    釋持五戒
    儒尊五常
    天五生土 是中央戊己 散於上下不得歸位{指五臟}
    此五氣朝元歸一竅門為..
    禪坐調運呼吸 以移戊就己位
    此五臟在食方面禪修人最忌五葷相沖
    以上皆歸於河圖 天之生數 理入還原依據
    一三五相加之總合為九 易經 陽用九 屬天 大週天 凡人之一點靈性 未出生時上浮在天 出生時由南而進入{斷臍時由百會穴而入} 大凡人死,乃六,既斷根之說也。
    天一生水{所以地球和人體有7成都是水分} 屬坎 真陽陷中{見卦} 不得返本{既還原歸一~皈依說}故此竅門還原步驟是…
    運離汞以灌溉 使坎鉛而上升 水火既濟還先天 須收一身之元氣 歸於一性之中 既能結成一栗米{既呼吸內功煉丹原則}此正是性命雙修原則。
    所以一性分三原則就是人體區分經氣神三部門 而宗教也分ㄌ三派之說 原理如下
    道~守三清
    佛~守三皈
    儒~守三綱
    天生三木 屬震 真陽藏下{見震卦}也不得還本 此竅門是{靈修禪法}呼西舍郎以鼓舞 使東家女兒歡會{指見性禪入定步驟而言}
    所謂二四者既二四得六屬陰此數取源於河圖,二者?心與意也,四者~眼耳鼻舌四相也,二四得六,故曰六根,此六生於六賊,化出六塵,方有六到輪迴之說,故而修持必須斷六。
    其實,這不也意味著,檀樹不枯而死何來聞此檀香之味,明白說,既是修性了命雙修也。
    閣下是否認真想過,本人若非正宗達摩血脈之傳人,誰又能套出這套理論呢?我也相信各位在六祖壇經豁達磨傳,更或其他經典也無相同理論吧
    達摩祖師當年回覆同樣問題時,更是直接了當的告訴問法者,欲明心見性登入佛乘,除此法外並無他法,其餘教派論,皆屬外道說,二祖當年聽錯達摩訓意而自斷其臂,其實是真正會錯意,事實上達摩乃訓意,欲登佛乘,先除外道論。在求安心,明心,修性而見自性也。
    在者,歷史上有明確證據顯示,達摩被毒死後又復活說與耶穌死後又復活說,都屬同一時期〔此證據言論本人再圖書館查詢此二人宗教論所見,書名稱已不復記憶〕
    也或汝等不妨將達摩祖師畫像之鬍鬚遮之與耶穌畫像一並同看,是否同屬一人呢?故而,這也有可能是達摩一人三化而傳教方式,既三教乃同一人化身而說法度人迷津也。
    眾生無二,皆因您我後人所分矣。道理亦在於此,所以?全世界之其餘教派,所修、所練皆非也對,卻也不對矣,這也是達摩所稱之外道說。
    以上答覆還望諸位滿意。

  • 天下第三軍師

    會員
    12 8 月, 2005 在 4:37 上午 in reply to: 論「明心見性」之究竟

    下面引用由bbq20052005/08/09 11:56pm 發表的內容:
    得聞各位前輩大德討論,後學實在獲益良多.
    小弟威望不足,未知是否有幸拜讀軍師前輩的文章?

    既然暫時無緣一見吾文真相,姑且隨緣去吧!也或您尚未有此機緣,汝若有心,緣亦隨機而至,暫莫強求,如何?

  • 天下第三軍師

    會員
    12 8 月, 2005 在 4:30 上午 in reply to: 論「明心見性」之究竟

    下面引用由huifuchang2005/08/11 10:56pm 發表的內容:
    禪悥甚深。請開釋!

    身內與身外有何差別呢?
    既心與靈性之差別。

    人體運行與宇宙運行有何差別呢?
    既有如乾坤之別,天地之別,河圖洛書之別,河圖為天,洛書乃地,
    又天為九數,地為六數,九六而得十五,此數相會如同人體心與靈之相會,
    簡言之既如此,禪修亦必須配合天時〔既天地相交會〕人和之相交會〔既心與靈性之相交會〕此數皆為十五,此十五數相交而成一直線,既見性說,凡人達此竟,既是天人合而為一,乃還原之數理〔既太極也〕此境既入聖,舉實例言之,某某人閒暇偶來靈數而簽彩而中,此既心靈之相交會合而得也,所謂,合十之段數無輸無贏,雖輸亦贏之棋局,除非見性,否無法達此預測殘局之能力,但每人修練時間有異也或天時之故,長短不一,若能修行至掌控合一〔諸葛孔明既是〕簡言之,能知未知之數也。在者,得道之高憎何以能知某月某日某時刻既將圓寂呢?其道理亦在於此。

    皆自然之道為體,因果之道為用,體用不二!!!
    這意思既天人合一無二,見性之境界,所謂明心,既是清清楚楚明白自心〔五行屬火〕禪修之理,心不離動,動不離心,心離不動,動心動用,用離心動,動用心離,所謂風吹鈴動,非風吹而動,乃心之動也,意思既是如此。
    心之數理屬六,下沉在地,靈〔性〕屬九,上浮在天〔既人之靈性出生乃一道靈光由百會穴,亦稱南極而入,死由地根而斷,既腳底永泉之穴位脫離〕
    凡人之性,此性既佛之性,求佛拜佛,此性既佛性〔既如人剛出生一般無邪無正無善惡〕故佛不造善亦不造惡也。
    簡單說,明心見性之真義,除此外,其餘皆非,此理,信者自信,不信者吾亦枉然在此一說也。正所謂,自家佛,自家理,大凡人皆有其因果數,能者亦無奈也。

Page 23 of 26