[老平]

:em22: :em21:
對，多謝先生的意見，其實愚本來是有這個概念的。愚在以前的文章中說過，現代科學可以驗證易學的前瞻性，反過來，易學的前瞻性可以指導現代科學的研究方向。易學一定要走現代化之路，也一定會有量化去支持。波能理論就是一個很好的方向。可惜愚不是學物理學的，加上年紀也真的老了（快到七十），還是讓有現代科學知識的年青易友們去完成吧！

[老平]

:em22:
用現代數學及物理學包括用相對論也好，甚至超弦理論也好，都仍然解釋不了時間這一個表面看來最容易回答的問題。所以，愚才把回答這一問題的期望寄托於易學，希望有朝一日，由易學去作出完滿的解釋！

[老平]

:em22: :em21:
lh1041先生對時間概念這一理解是很值得參考及思考的。因為到目前為止，全世界對時間這一概念仍未有一個共識。愚以為從易學方面去尋找答案的可能性應該是最大的！

[老平]

:em22:
是的，目前命理學仍然是經驗統計學，就是未有一套為多數人所接受的真正理論。

[老平]

:em22: :em21:
十分多謝lh1041先生的回應。事實上一般人都習慣於用線性的平面的邏輯推理去思考及判斷問題，而易學的思維模式是多維的，立體的。前者是十分片面的，後者則是全面的。因此，學易就是要求大家習慣用多維、立體、全面去分析問題，去看問題及推出問題的結果。六爻就是象的六個面，數則已經在其中了。如果先有了數，則六爻之象也在其中了。這也是愚的一點淺見，不知各位易友以為然否！

[老平]

:em22:
hcying先生所轉貼的文章十分值得研究及學習易學的朋友們一讀。易學真的要還其本來面目，更應正本清源。

[老平]

十分感謝lh1041先生的精彩文章。因為有考古學及出土文物的支持，這對於我們研究及學習易學的人來說，就提供了最有力的根據。真的萬二分感激，期待先生下一篇文章！

[老平]

:em22:
:em001: :emm37: :emm46:
十分感謝lh1041先生的精彩文章。因為有考古學及出土文物的支持，這對於我們研究及學習易學的人來說，就提供了最有力的根據。真的萬二分感激，期待先生下一篇文章！

[老平]

:em22: :emm34: :emm22:

[老平]

:em22:
十分多謝研究京氏先生及戈巴契夫先生的意見。

[老平]

:em22::em21:

十分同意lh1041先生的意見，一定要進行DNA分析，這樣就可以鑑定出是什麼民族。希望先生能向國家有關部門提出意見，這真的關係到上古史是否要重新更正的問題。

[老平]

:em22: :em21:
十分同意lh1041先生的意見，一定要進行DNA分析，這樣就可以鑑定出是什麼民族。希望先生能向國家有關部門提出意見，這真的關係到上古史是否要重新更正的問題。

[老平]

lh1041先生真的博學多才，期望繼續拜讀閣下的精彩文章！

[老平]

:em22: :em21:
lh1041先生真的博學多才，期望繼續拜讀閣下的精彩文章！

[老平]

:em22:
首先多謝matricec先生的意見。愚的意思是說隨著現今生物科技的不斷進步，DNA的繼續深入研究，尤其是如果能夠把人類多種的DNA作一個大概的分類，對於我們研究命理的人，是大有好處的。以往不是很多人都說：性格決定命運嗎？這一點愚只同意部份。其實DNA就已經決定了各人的性格、閱讀能力、計數能力。也決定了閣下的相貌、掌紋。既然能夠由相貌及掌紋去推論人的一生的大概軌跡，那麼DNA就是起了決定性的作用了。不知各位易友以為然否！