論壇回覆創建

Page 10 of 46
  • 老平

    會員
    22 10 月, 2005 在 2:51 下午 in reply to: 一卦多断说

    :f30:
    所謂一卦多斷,其核心就是同數擴張及同象擴張!

  • 老平

    會員
    14 10 月, 2005 在 1:28 下午 in reply to: 能否请老平前辈谈谈十二长生决的奥妙呢?

    :em12:
    研究京氏先生太客氣了,對於易學問題只可以說是相互研究討論,千萬不可說請教。閣下要愚簡單舉例說明,愚就姑且舉八字為例吧。如果看到一個乾造八字,如果其日主坐下十二寄宮為死,則很大的可能就說其沒有兒子了(女兒不算)。如果是沐浴,則可斷其有兩個兒子……。如果四柱都是帝旺、冠帶、長生,那就算月柱不得令,印不多,也可看作身旺。這只是愚的一隅之見,很可能貽笑方家!

  • 老平

    會員
    13 10 月, 2005 在 1:18 下午 in reply to: 能否请老平前辈谈谈十二长生决的奥妙呢?

    :em13:
    有關十二長生訣的問題,尤其是其?妙之處,一下子真的是很難回答。當然,愚在看八字的時候一定離不開要看十二長生訣的,因為其對命局的衰旺有很重要的影響。而用在斷有沒有兒子及有多少個兒子方面的準確率很高。至於具體應用問題也很難用語言文字去說得很清楚,不是愚不肯說而是不知如何說。而用在斷卦方面的應用,因愚很少用文王卦及京氏六爻卦,現在只是用心易了,所以用在卦方面也就更難說了。如此回答可能未能達到閣下的要求,敬請原諒!

  • 老平

    會員
    11 10 月, 2005 在 11:33 上午 in reply to: 以圖演易象,贈與有緣人!

    :em22:
    十分感謝雪玄子先生把自已的心得奉獻給易友!

  • 老平

    會員
    27 9 月, 2005 在 8:11 下午 in reply to: 考察一下數學發展的源流與形而上及神學的關係

    :em12:
    如果繼續探討有關數的問題,以往愚曾多次說過象數一體。現今數碼技術的不斷發展及應用,把數這一概念擴展到各個領域,很多東西都向數碼方面發展及應用。這又給我們一個很好的思考方向!

  • :em12:
    這是一個很奇怪的現象。很多天才的科學家晚年都信仰宗教,而目前在易學網站經常上網的易友們不少也是道教及釋教中人。如何去解釋這一現象呢?也請易友們多發表意見!

  • 老平

    會員
    27 9 月, 2005 在 7:42 下午 in reply to: 考察數學和法術的關係

    :em12:
    法術聽是聽得多了,但愚未親眼見過,更加未有親自經歷過。如果說數學是玄學,那法術是當然的玄學,這樣,法術和數學的關系自然可以劃上等號了。至於法術這種十分神秘的東西,可以和通靈、符咒、扶乩…等屬於玄學的東西,都很難作出肯定或者否定。希望易友們參與討論及多發表意見!

  • 老平

    會員
    25 9 月, 2005 在 4:30 下午 in reply to: 易學漫談(十一)

    :em12:
    雪玄子先生,梅花易數是誰人所創仍是一個謎,但從歷史考證來說,基本可以肯定不是邵雍先賢所創。如果再前推至陳希夷先生則更找不到証据。目前多數人認為是明代以後才有梅易。
    看罷lh1041先生的文章後不由得令愚想起滕王閣序中的兩句:興盡悲來,識盈虛之有數。天高地?,覺宇宙之無窮。王勃當年那麼年輕,就懂得了易學這個道理,十分值得今人學習啊!

  • 老平

    會員
    24 9 月, 2005 在 10:23 下午 in reply to: 易學漫談(十一)

    :em22: :em001: :em21: :emm37:
    真的好一句同象擴張及同數擴張。這一點确實點正易學的要穴了。宇宙本身就是不斷膨脹,易的其大無外,其小無內不正是陰陽的無限擴張嗎!數可以取1,也可以取10,100,1億,也可以是0.1,0.01…由無限大到無限小。類象也一樣可以無限申延。先生能夠和內地的專家們用數學模式表達出來,那就功德無量了!當然,最終還是要做好一個量化的工作,這一切就是要由大智慧者去完成了!

  • 老平

    會員
    24 9 月, 2005 在 9:54 下午 in reply to: [貼圖]天邊客易圖創作17

    :em22:
    兌為少女,艮為少男,陰陽匹配,佳偶天成!

  • 老平

    會員
    24 9 月, 2005 在 10:31 上午 in reply to: [轉貼]关于易学如何回归的思考

    :em22:
    十分多謝children先生轉貼的文章。這一篇文章是值得易友們看一下及好好思考一下的!

  • 老平

    會員
    23 9 月, 2005 在 7:45 下午 in reply to: 易學漫談(十一)

    :em22: :em21:
    十分感謝lh1041先生的詳細論述。愚因工作關系,對啊原來所學的高等數學早已經忘記,更惶論新發展的數學呢。模糊數學及拓撲學是聽說過,只是沒有詳細去了解。這次經先生的介紹,愚在這方面真的要與時俱進才能跟上時代的步伐啊。老人家如果不去不斷地更新知識,很快就會落伍了。先生的論述因為有依據,因此十分值得思考。所謂殊途同歸,我們的目的都是希望能讓易學走向現代化。如今知道先生及內地的專家們已經在做這方面的工作,而且取得了一定的成果,愚真的老懷甚慰。祝賀先生及內地的專家們百尺竿頭,更進一步,為弘揚易學作出更輝煌的成績及貢獻。再次多謝先生指導!

  • 老平

    會員
    23 9 月, 2005 在 2:51 下午 in reply to: 易學漫談(十一)

    :em12:

    幾十年前,愚讀書的時候學習過高等數學,後來由於在工作中很少應用,所
    以都給回老師了。至於用數學及形式邏輯去解釋易學問題,愚的意見認為行不通。
    因為易學本身的象與數是一個模糊概念,就拿先天八卦數來說吧,乾為一,但這
    個一,不是數學上的1,它可以是1、10、100、甚至1億。而它的類象涵蓋也是很
    廣泛的。因此,不确定概念是不能用數學及形式邏輯去進行推理的。
    術數所應用的數,包括河洛數、范圍數、先後天卦數等都是涵蓋范圍很廣的
    數,雖然它具有模糊性及不确定性,但它們也有其共性。象也一樣,雖然類象很
    廣,但也有其共性。因此,個人認為,要解決易學的現代化問題,還是從物理學
    及生物化學著手應該較為接近。當然,正如lh1041先生所言,中華文化是宏觀綜
    合看問題的,要解決好易學的現代化問題當然也應該多學科並用。一隅之見,敬
    請各位賜教!

  • 老平

    會員
    22 9 月, 2005 在 10:08 下午 in reply to: 易學漫談(十一)

    :em22: :em21: :em001: :emm37:
    銳山壇主的又一精彩文章。研究易學,就是要有這種敢於發揮主觀能動性,敢於發前人所未發,易學才可以不斷向前發展,才會充滿生命力!

  • 老平

    會員
    20 9 月, 2005 在 11:04 下午 in reply to: 易學漫談(十一)

    :em22:
    多謝先生的支持,其實先生在術數縱橫網上的貼文已經是對網站的很大支持,在此,對先生表示萬二分感謝!我們都是過來人了,上網寫一下文章,向年青的易友們學習,退休生活也就很豐富多彩。期望先生更多發表精彩文章!

Page 10 of 46