論壇回覆創建
-
下面引用由tony12在 2005/05/23 04:35pm 發表的內容:
请教各位高手,八运癸山丁向,开乾门合七星打劫法吗?开在兑或坤可以嘛?:em01: 打不打刼是另一回事..你「門」和「向」是如此用的嗎? :em12:
-
下面引用由deeper在 2005/05/26 09:43am 發表的內容:
然八宅一法﹐許多時師均稱只要通曉伏羲易理則明﹐試問:堪輿為學﹐易理當為重要﹐但並非以易卦配人命而強說吉凶﹐而八宅卦命東西、四吉四凶之死道理﹐更與堪輿學因時、因地、因人制宜之本理全相違背﹐古時四合園建築尚勉強可用﹐今日高樓大宅用之﹐恐怕吉凶難料也﹐諸學子宜自思量﹐勿讓偽學自誤啊!:em01: :em01: :em01: :em02: ………………..
如何違背………願聽分析….
最好連「做法」也說說……. :em24: -
[ 這篇文章最後由小樓在 2005/05/23 10:16pm 第 1 次編輯 ]
這真是好題材……… :em21:
先看看「龍山向水」…天玉經云「龍合向,向合水,水合三吉位」
合為五,十五
龍與山,水與向必合生成
64卦用法除合零正外
一般龍向用正神,山水用零神
小弟所學當運是可借「生成」..相通也!
所以有時零正顛倒確不發禍……….
如現八運………大家可以看看相互關係
及龍山向水的數理關係
龍 山 向 水
旺龍 8 3 7 2
旺山 3 8 2 7
旺向 7 2 8 3
旺運之運卦星數(三般卦)是不是.合局
八運是江東天元左輔八所管
9 4 3 8 2 7 1 6(玄空大五行)(洛數)(卦數)
姤困旅豫畜節賁復
各位可以配配看是否合局…..討論討論
附註!小弟所知…在廣東一帶用64卦取零正很多用陽順陰逆佈法 -
依此理.如無關係…..
那祖先牌位連灰都沒那更不用從風水角度去看囉?
還有作「生基」更是…………….. :em13: -
版主模式:用戶 小樓 金錢191158 → 201158,
理由:繼續。
操作者: 銳山,本貼有金錢操作記錄。各門各派多少各有所長.大都有其「祖師爺」.但從另一角度試問
這些「祖師爺」師承何人或自創?
古時資訊不足…交通不便..考證.覆墳..陽宅環境..
均不如現代…
小弟無意批評某派.借其起源舉例..
如龍門八局(乾坤國寶)相傳..丘延翰祖師得騎白鶴飛行自在
佚名神仙,傳以神仙及地術,再傳楊…….
如果發生在現代你相信嗎?
其學理先後天共用.是自創嗎?
在當時算不算兩法合用?
現代人資訊爆炸交通便利科技昌明.輔助工具發達
古時覆墳..驗證上百..拔山涉水要多久時間?
銳大的喝象一百花了多久?
古人有法做..現代人卻無法
古人可以成一派宗師
現代人卻是…………….
爾等後輩宜思量之…………………… -
以下是我請教GARMIN專做衛星導航的公司回信
您好:
> 請問GPS的羅盤取向原理是什麼?
> 精確度?
> 在都市中能夠避免電磁和鐵器的干擾嗎?…….
回覆
您好
> 感謝您與我們GARMIN聯絡!
> GPS羅盤取向原理就是透過半導體的電子磁鐵來計算的
> 一般狀況準確度誤差±2度,高緯度地區準確度誤差±5度
>
> 由於每個地方的磁場都會有所不同,為盡量避免誤差過大的情況產生, 我們都會建議
顧
> 客在使用時最好都能將電子羅盤都一起校正後,再使用,以維持較好的準確度!
> 在操作手冊中我們也特別提及,關於電子羅盤若有下列狀況,都建議能重新再校正一次
:
> 1.每次更換外部電池後,一定要重新校正。
> 2.若使用中曾遭受外部電磁場干擾(例如:行動電話),則需重新校正。
> 3.若間隔一段時間後,才再使用本機(雖然電池沒有拿掉),仍建議重新校正一
次。
>
> 若您仍有不甚清楚之處,請與我們聯絡!
>
> 上述說明,供您參考
…………………………………………………………………..
>謝謝您
但還有些不瞭解……………………
1.那電子羅盤..是否校正過就不會干擾?.
或是以「現場」磁場為準?
因我必需尋求以「自然」的度數數值標準
因在都市中我曾在同一面牆上測出相差20多度
的誤差………因牆內有電線和旁有電梯………
2.GPS…有一種不含電子羅盤…….
在移動中仍可測出角度…………..
它的原理又是什麽?是否會受干擾?
誤差值是多少?
謝謝打擾了!
回覆
感謝您與我們聯絡!
1.電子羅盤的IC是由許許多多具有磁性的小分子所構成的,在沒校正之前,這些小分子的排列是很紊亂的,所以得到的資料誤差就會比較大;但經過校正後,裡面的小分
子會排列得很整齊,所以就可得到比較準確數值。不過校正過後,分子也不會一直都排列得很整齊,有很多原因會造成裡面分子排列變亂,環境溫度就是一個最明顯的例子;
所有的磁性物質在溫度改變時,磁力分子都會產成變化,所以每過一陣子才會需要使用者校正。如:當溫度高到某個程度時,所有磁力物質的磁力都會消失,這個現象稱為”
退磁”。
所有的羅盤都是反應「環境磁場」,不管是不是電子式或是傳統的羅盤。根據冷次定律,電流會產生磁場,所以不管那個羅盤在電線邊都是會受到電線所產生的磁場所影響。這並
不是誤差,只是反應現場的狀況而已。
2.GPS怎麼計算角度?
GPS只提供(x, y, z, t)的資料,要推算角度只要有兩組(x, y,
z)的資料就可以啦,利用移動中2個座標點作推估的角度運算,所以在靜止時GPS計算出來的羅盤是沒什麼用的。只要兩點的距離相差夠大(亦即速度夠快),這樣子當
兩點的距離遠大於GPS定位所帶來的誤差的時候,定位的誤差就可以忽略不計,所以這時候得到的角度值就會比較準。換句話說,如果兩點相差的位置不是很大(速度很慢
),GPS定位的誤差對於兩點的位置就會是個很大的不確定因素,所以方向的資料就會不準。
因為這樣所得到的角度跟磁場無關,所以不會受到磁場改變的影響。
上述說明,供您參考
………………………………………………………………………………..
不好意思又再度打擾!
一.所謂環境磁場是現場的嗎?如己受電磁干擾也是依現場嗎?有無方法可正確測出自然
的「南北」磁極的方向?
二.GPS是用計算的原理是不是所謂的三角函數?
那它基礎的方向和角度是從何而來?是南北磁極嗎?
兩點的位置要移動的距離和速度用步行十米夠嗎?
四,因我需要測量正確的「南北」磁極的方向度數有何方法可以建議
?……………..感謝!
回覆
您好
1.是的,所有的羅盤都是反應「環境磁場」,不管是不是電子式或是傳統的羅盤。根據冷次
定律,電流會產生磁場。所以不管那個羅盤在電線邊都是會受到電線所產生的磁場所影
響。這並不是誤差,只是反應現場的狀況而已
您可以試著拿個磁鐵到機台跟一般的指南針附近,你就可以看到指針會跟著磁鐵跑。因
為現場的磁場以磁鐵最大,所以所有的羅盤只會反應磁鐵磁場的狀況
2.GPS只提供(x, y, z, t)的資料,要推算角度只要有兩組(x, y, z)的資料根據三
角函數的方式,就可以利用函數就算出角度為多少
GPS基礎的方向和角度是由GPS定位而來,也就是說是運用2點間的移動推算出來的
這方面的運算法可參考GPS方面的書籍說明
如果要得到準確的值,這樣的速度是不夠的,再次強調,GPS的羅盤是用定位後的資料
算出來的,當今天移動的距離遠大於定位誤差時,定位誤差可以不計,定位誤差過大
時,想要得到準確的值都有點困難
4.對於您想測量正確的「南北」磁極的方向度數,我們建議您最好是洽詢物理學專家,
會有比較詳細及正確的說明………
………………………………………………………………………..另一方面小弟也請教過從事奈米科技研發
現在應用於電腦科技電磁波方面的朋友
他給我的看法,我己發表過..
https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=471&show=150
羅盤說穿了就是指南針……如要到得「正確向度」
磁場干擾怎會沒影響?
甚至不同的羅盤都有些許不同的誤差…
其它易友是否還有其它克服的方式….
請加入討論 :em22: -
下面引用由銳山在 2005/05/15 06:31pm 發表的內容:
格六十四卦是有一套特定方法配合使用,是需要指定動作,這只是其中一點,若然不是,便會偏離所需要合法度數,故此沒有師承的人,均認為六十四卦在現在樓宇是無法使用,這是錯誤?這點我要稍作反駁了…. :em12: ……..銳大勿見怪
如果取的是南北磁極自自然磁場..磁場絕對有誤
如果是用該宅「現有磁場」我不予置評
如果銳大所言「合法度數」…不知是否指
在某種度數即使有干擾亦能相合的做法…
例如…在同一室內立極取向差5度…氣口也差5度…所以
有些度數或卦也會相合的作法?
這是科學問題與「師承」?是否有關?…
電磁干擾了不起這是近百年的問題…師傳?
我常測到同一面牆相差幾米誤差20多度之多….
除非所用理論和測量與南北磁極的「正確度數」無關
否則一定有影響…………….尚請多謝指教! :em22: -
:em21: :em21: 好好!
良性互動討論是本網會員之福!希望別傷了和氣…… :emm01:
小弟看法….大家想想各家各派流傳甚久…即使很多理論不一
但卻有流傳甚久的「經驗」法則…即使在他派眼中只有20或30分
但這亦是不可抹煞的「學術」資源..
如..三合「刺穴煞」
輔星「觀碑斷墳」…..
金鎖的經文
事實證明
還有很多很多完全不同的理論並非是一派理論可以「完全包括」的
到了現代…如環境和陽宅越來越複雜…….時間越久環境越雜
只會更顯先師老祖宗留下的越不足
此一派無法解釋..另一派卻有他法可以解釋…………
還有應用方法是否正確?如64卦384爻連測量都不知是否準確?
就說64卦不準無用是否公平?
明顯的
時下地師很少「一派純清」百分之百毫無差錯…再論八宅與飛星
姑且不論理論是否對錯
時下大家都知的用法頂多只對一半…..
八宅只知四吉四凶和爭奪何者對的伏位法
而飛星只知各宮的飛星吉凶..和四大局
其「用法」只知一半,卻斷其法偽法亳無價值?
又何以論其對錯?
小弟稍作建議和透露…..
習此二法和應用方向….
依其學理回歸洛書變化組合的公式參照
應用之
不要老在「名稱」和「名詞」上打轉
再依其太極分立的「體用」應用
了解其何者何時是「體」何者何時是「用」…..
絕不是一個立極就「以一概全」
而「先天為體後天為用」是學理上的「體用」
不是實際操作的「體用」
了解「向首」與「離宮」的關聯變化和重要性
「離宮」也絕不是後天八卦的「離宮」。
都不離洛書變化和準則….
即使只用了八卦八個方位..和了解陰陽協調性
都有或多或少的靈驗性………
往往真法並不複雜
就如自然天成的龍砂穴水定有「天然向」道理一樣
:em02: 其餘恕不方便再多說 :em18: …
……………..’;小弟淺見和看法 -
[ 這篇文章最後由小樓在 2005/05/14 00:57am 第 1 次編輯 ]
下面引用由銳山在 2005/05/13 08:26pm 發表的內容:
因而取長補短,所謂點,線,面用法.形容的很恰當 :emm01:
但無法「合而為一」卻可「(合)而為(二)」
從學理角度很多派別根本就互相顛倒
至今是非難定又怎能「合而為一」呢? :em12:
但確實都有部份確定性「價值」所在…….. :em18:
問題是各派都以自己做的「模子」去檢視對方…. :em14:
事實上各派確都有其檀長的「主張」…….. :em01:
如兩臺汽車….一臺是房車另一臺是貨車….
一樣可以開都是車,但主張的强調性功能不同
不必用「我的才是真正的車」角度去看待彼此……
淺見……………………………………………..
至於各派所「主張的强調性功能」是什麼?
如何取長補短?……………. :em02: 等銳大發表吧 :em21: .
銳大………此主題希望不要變成各派的彈藥庫哦! :em01:
附註:派別的分法應先以理論為基礎而非用法不同為前提分類之
否則……嘿嘿…..組合起來何止百派…..