會員 陸小生
會員論壇回覆創建
-
看 看。
-
原帖由 笑到彎腰 於 2006-4-27 05:32 PM 發表
所謂眼見為實, 寫得多巒頭評論的大作家和網上山法版的大聲公亦並不能代表他們懂巒頭, 最好是看看他提出的真實巒頭案例照片[不論龍真穴的與否] 與其所論是否一致, 否則都是嚇掰!
此点弟甚赞同！弟上网有年，网上真正的峦头高手真的是少之又少。
這五部經其實是出自好幾個先賢手筆; 天玉經根本就是三合家的東西, 只要您比較一下四庫中內容和歷代三元大師, 如蔣大鴻, 沈竹礽, 章仲山,張心言, 尹一勺, 溫明遠, 談養吾和榮錫勳等…批注你便會明白有些三合家專用術語是三元家不可能明白的, 比對後你會覺得很可笑…不信我不要緊, 信官方代表…紀昀吧! 呵呵呵!
此五经非蒋公所作就好。
此经有人以八卦解，有人以五行解，何者为正？实践为准。
弟未经实践检验，但仍偏向以八卦解之。谢谢！ -
从笑兄提出的论据看，蒋公确实是不懂峦头，这一点好象至目前没人能反驳。
弟有点想不通的是：任何人只要稍微看过一些峦头书，就不会犯如此低级的错误，难道蒋公一点峦头书都没有看过？
真的想不明白。
再有，就是想知道笑兄对《天玉经》等五经的一些看法，谢谢！ -
Originally posted by wj321 at 2005-11-15 06:45 PM:
回李先生兄所點的所謂穴在這照片的紅圈哪脈下? 而且如兄所說內勾外直, 合水上陡峭, 還有穴?
如果有, 小弟要重新讀龍經啦! 呵呵!
felicity 2005-11-15 11:14 PM
這種地有水合不聚, 前有山對不朝, 後有龍不照, 左右有砂亦無力, 星有頭卻面窄, 小地能作卻福難全!
閃吧!
唉，可惜，俩位说得太早啦。
本来弟还想看看各大网站各位大师的表现，现在没有机会了。
有数码相机真的好，把山的照片发上来，谁有水平、谁无水平，只要其一出手，就暴露无遗啦，正所谓：高手一出手，就知有没有。
谢谢。 -
下面引用由q820在 2005/04/29 06:41am 發表的內容：
了解不解？去看《玄空本义》或《玄空法鉴》啦。 :em11: :em11:
-
下面引用由三元仙在 2005/02/14 00:14am 發表的內容：
先天变后天是玄空学之总纲,飞星是以河图之运入于洛书之数,与变爻之法有别,排列直变则立见其秘!请问河图之运如何排？
-
要知立向，须先明立极，不明立极，则不必谈立向，浅见。
-
如真是门门皆好，那么地理明师蒋满天下啦！
可惜从古至今好象是明师太少而不是太多啊？
不过如此说法倒是皆大欢喜，少点争吵。 -
城门即水口？
古人把城门一诀说得这么神秘，真的这么简单？ -
不知“八卦只有一卦通”这句如何解？
-
还是少说为妙。 :em02:
-
[ 這篇文章最後由陸小生在 2005/01/09 05:08pm 第 1 次編輯 ]
真的这么厉害？
-
千万不要相信这些骗人的东西。
-
下面引用由中信在 2004/11/28 11:44pm 發表的內容：
六法於八運中.以?#20004;旺?
但現實中.陰陽宅有部分合此者一样丁財两敗.何解?六法是否有缺點?非也。
六法不是这么简单的。 -
下面引用由笑到彎腰在 2004/11/27 09:08pm 發表的內容：
愚翁兄, 及各位膜拜沈氏玄空學的大大, 弟還在靜候高見啊 怎麼不來提提意見
emm17:请问兄的威望怎么是负数？是不是太爱笑啦，说笑了。
弟认为在风水界，任何人能把自己的研究心得拿出来与大家分享，不管其心得是对是错，都是值得大家尊敬的，但值得大家尊敬不等于他的学说或心得是对的。所以大家应保持对事不对人的心态去对待笑兄提出的看法。
在此处，弟支持笑兄的观点，认为樓層不可用五行八卦來分。
风水初学者的浅见。