成員 - 術圓方

受惠？哈哈…..
推算到錯漏百出，這叫做「受惠」、「貢獻」？？
亂嗡一通，人家多得你唔少就真！！虧「江湖佬」還說得出口，認真厚顏！！
問一問網友，問他們「受江湖佬之惠」多少？
這種不知所謂亂嗡廿四之所謂「貢獻」，愚翁做不出，寧願「只懂說三道四」好過！最起碼不會誤人！
這句話說得不錯：
「口誅筆伐各大「神棍和斂財網站」,推行「定盤」,使「浪得虛名」者原形筆露！」
那就「口誅筆伐」「江湖佬」自己先啦，學得一招半式出來誤人，比之「浪得虛名」者更劣！

愚翁

會員

18 7 月, 2005 在 1:59 下午 in reply to: 愚翁「紫斗視聽」回覆

呃~~~~
紛飛雨兄，
不用客氣。
愚翁相當認同猪老師之看法，即是要對先賢的著作多了解而後吸收其優點。
然而市面上作品優劣混雜，有些乃為箇中糟粕，故如何抉擇，端在乎人。
先謝兄之李小龍共勉句。
李小龍平生吸收各家傳統理論，去其糟粕，留其精華，再加以靈活變用，乃達至其顛峰，此為治學之最佳寫照。
而重點乃在於如何抉擇「各家傳統理論，去其糟粕，留其精華」。
以紫斗為例，經多年各方吸收研究，証實現時之抉擇乃為精華中之精華，於此無所抱撼，故緊隨之而已。
另一方面，在知識層次來說，傳統理論乃優於近代，以易學為例，其核心之宇宙觀，近代望塵莫及矣。
故眾有識之士大多埋首故紙，天空宏大也。

愚翁

會員

18 7 月, 2005 在 12:24 上午 in reply to: 愚翁「紫斗視聽」回覆

愚翁先說始末，本來此題乃為余之紫斗記聞，河水不犯井水，無奈「江湖佬」有意挑起無理謾罵，詳前文即知，其居心不說自明，愚翁與之對質，理所當然！
至於誰是「生安白造」及「攪事者」，相信不用細說！
愚翁「引人買書」？？（不知慧心齊主及陸先生會不會分佣金給愚翁？哈哈…..）
招收人研究？？
愚翁想問有那些網友及同好被余引其買書、被余招收？？大可撰文指証！因愚翁不想被「江湖佬」「生安白造」！唔該。
若果愚翁不敢面對人群，就不會在此「嚴陣以待」，對付「攪事者」！
再者，愚翁亦不知何時抬高自己？由頭到尾都是略說紫斗機理，從不、亦從未以「高手」自居，反說只與友朋間切磋研究，正如「江湖佬」所說：「井底之蛙」也！
愚翁懂不懂看盤論命，甚或懂不懂算紫斗，要不要寫報告公告天下？笑話！
既然壇主開到聲，愚翁定當服從，但亦應讓愚翁回覆才鎖文，否則有欠公允矣！
以上愚翁為文澄清事情始末而已。

愚翁

會員

17 7 月, 2005 在 7:09 下午 in reply to: 紫斗視聽

下面引用由pasta在 2005/07/15 01:56am 發表的內容：
我就無俾過佢睇呀.係見佢幫另一網友算.不過聽你講斗數邏輯都唔知開心(有料收)定擔心好.因斗數如此慎密既邏輯,非常人能作此運算.另我諗係我地lee代人已用西方科學思考,就好似西醫咁頭痛醫頭,唉…..不如放棄罷啦.

Pasta兄，
不用放棄這般嚴重呱？
愚翁不會於網上公開此法則，品流複雜是也。
然其大略原則卻可告知，不可能詳細說及，祈諒之。
請留短訊給愚翁，找出聯絡方法。

愚翁

會員

17 7 月, 2005 在 6:57 下午 in reply to: 紫斗視聽

下面引用由紛飛雨在 2005/07/16 11:30am 發表的內容：
呃~~~~
請問是那些書本可作參考?

呃~~~~
紛飛雨兄，愚翁想說，奈何人家卻誣告愚翁在推銷書，有口難言之至。
參考書有幾本，其一為慧心齊主之「新詮」，陸斌兆先生之書………..
其他則不便說，免卻人家花心血砌詞。
不知有心人會不會說愚翁乃慧心齊主，抑或乃陸先生再生？哈哈………
然此等書僅?述訊號反應，未及推盤邏輯，但卻可以此為研究格局之優劣。