徵詢各位對於斗數理論的建議

  • 徵詢各位對於斗數理論的建議

    Posted by Austin on 12 7 月, 2005 在 7:22 上午

    歡迎各位提建議或是發表心得。目前還在整理資料和分類。將來會陸續公開各家不同
    的理論和技法。
    還有請各位盡量不要在這邊的貼子灌水﹐以保持貼子的精簡。覺得貼子好﹐可以不
    出聲。但是要能寫出自己的讀後感把貼子頂上來更好。

    pipe replied 16 年, 1 月 前 23 Members · 48 Replies
  • 48 Replies
  • Austin

    會員
    12 7 月, 2005 在 3:22 下午

    歡迎各位提建議或是發表心得。目前還在整理資料和分類。將來會陸續公開各家不同
    的理論和技法。
    還有請各位盡量不要在這邊的貼子灌水﹐以保持貼子的精簡。覺得貼子好﹐可以不
    出聲。但是要能寫出自己的讀後感把貼子頂上來更好。

  • 小小朋友

    會員
    17 7 月, 2005 在 9:58 下午


    對於非理性、或是毫無意義的貼文,一切依照版規處理!
    務必請大家遵守!

    本區板規如下:

    歡迎各家高手在這裡各舒己見交流。適度的爭議是允許的﹐但是不允許流於無理漫罵。
    發生嚴重違規﹐一切照論壇規則處理。
    本版不准要求算命﹐但是可以討論命盤驗證學理。要求算命的貼子﹐一律移出。
    如果覺得不太願意隨便公開自己的心得﹐各位可以使用威望設限或高價賣貼。
    希望進來看貼的朋友﹐不要隨便跟貼灌水﹐要言之有物。這裡的重點主要是討論斗
    術的技法和理論。
    版主 Austin
    2005/07/13 01:36

  • 愚翁

    會員
    19 7 月, 2005 在 8:28 下午

    版主模式:用戶 愚翁 4 → 3,
    理由:與網友非理性爭議。。
    操作者: Austin,本貼有威望操作記錄。

    下面引用由小小朋友2005/07/17 09:58pm 發表的內容:
    對於非理性、或是毫無意義的貼文,一切依照版規處理!
    務必請大家遵守!

    請問壇主,以下這些算是什麼?精華乎?
    「oh, no!中州誤蒼生。」
    「學藝未精誤蒼生 =XX之 ?
    自我作古入歧途 =中XX ?」
    愚翁認為規條名存實亡!得個「講」字!
    當以上這些「精華」初現之時,版主不去處理,反而………
    此版主理應被炒魷! :em24:
    哈哈……

  • Austin

    會員
    22 7 月, 2005 在 9:27 上午

    [ 這篇文章最後由Austin在 2005/07/22 12:13pm 第 1 次編輯 ]

    [ 這篇文章最後由Austin在 2005/07/22 12:07pm 第 1 次編輯 ]
    愚翁先生﹐對於你的指出的部分。我們早就有注意到了。GEO兄採用一般報章模式來
    暗喻。大概也是因為愚翁先生先開此貼攻擊他們的網聚。我們也盡量不干涉你們門
    派間的意氣之爭﹐但是也不希望別人看笑話。所以小弟建議小小壇主開此版﹐希望
    能將意氣之爭化為學理的爭論﹐盡量保持中立。
    今天看到這種局面是很令人遺憾的。幾位網友素養真的是很糟糕﹐本來認為愚翁先
    生還可替中州派爭點面子﹐看來中州派真的是沒有上得了檯面的人。
    放縱你們是我的疏失﹐原本認為學佛學道學數術的人是比一般人有涵養的﹐而且各
    位年看來也老大不小了﹐竟然還如同小兒一般見識。我是該被罰了。

  • geo

    會員
    22 7 月, 2005 在 11:36 下午

    [ 這篇文章最後由geo在 2005/07/24 09:28pm 第 1 次編輯 ]

    下面引用由Austin2005/07/22 09:27am 發表的內容:
    愚翁先生﹐對於你的指出的部分。我們早就有注意到了。GEO兄採用一般報章模式來
    暗喻。大概也是因為愚翁先生先開此貼攻擊他們的網聚。我們也盡量不干涉你們門
    派間的意氣之爭﹐但是也不希望別人看笑話。所以小弟建議小小壇主開此版﹐希望
    能將意氣之爭化為學理的爭論﹐盡量保持中立。
    今天看到這種局面是很令人遺憾的。幾位網友素養真的是很糟糕﹐本來認為愚翁先
    生還可替中州派爭點面子﹐看來中州派真的是沒有上得了檯面的人。
    放縱你們是我的疏失﹐原本認為學佛學道學數術的人是比一般人有涵養的﹐而且各
    位年看來也老大不小了﹐竟然還如同小兒一般見識。我是該被罰了

    中州派真的是沒有上得了檯面的人
    此言極是,學中州派的真要好好反省。
    :emm01:

  • 李青揚

    會員
    13 8 月, 2005 在 11:07 下午

    下面引用由geo2005/07/22 11:36pm 發表的內容:
    中州派真的是沒有上得了檯面的人
    此言極是,學中州派的真要好好反省。

    樹大有枯枝, 各門派有不成器弟子有何怪哉 ; 若因此低眨其整個流派, 適當乎?! :em17:

  • geo

    會員
    14 8 月, 2005 在 12:46 上午

    李兄,用常理角度,你說得正確。
    但當你了解到20年前的一些歷史,對斗數技巧有掌握,以及親身和中州派大弟子切磋,你就知道中州派的技巧是不正確的。這是針對方法及技巧而言,不是針對人。
    打個比諭,古代很多人認為地球是平的,很多以地球是平的學說是建基於錯誤的理論。
    20年後,事實証明,沒有一個學習中州派理論的有能力推算運程,特別是流年大限。中州派理論只能當事情發生後或命主說出來才能硬套入盤中。
    所以我不是針對門派,而是針對方法及技巧。

  • 李青揚

    會員
    14 8 月, 2005 在 1:10 上午

    中州派並不只是一脈的。
    我承認亭老是居功發揚中州派, 但我不認為亭老一定是窺了中州派的全貌。
    若你只是低眨亭老一系, 我會閉口;但你卻是連整個流別也同時看眨了。
    P.S.
    誰敢保證亭老已承了中州派全部技法。

  • geo

    會員
    14 8 月, 2005 在 11:18 上午

    下面引用由李青揚2005/08/14 01:10am 發表的內容:
    中州派並不只是一脈的。

    請說說中州派其他的支脈。
    亭老自認中州派歷來一代只傳一人。他曾公開說他沒有任何師兄弟姊妹。

  • 李青揚

    會員
    14 8 月, 2005 在 1:08 下午

    下面引用由geo2005/08/14 11:18am 發表的內容:
    亭老自認中州派歷來一代只傳一人。他曾公開說他沒有任何師兄弟姊妹。

    所以, 我不喜歡亭老! :em17:

  • geo

    會員
    14 8 月, 2005 在 5:11 下午

    我也是 :em21:

  • 李青揚

    會員
    14 8 月, 2005 在 11:04 下午

    中州派是尚有其他高人的。
    但我認為做學問, 是不要論派別師承; 最重要是徵驗率要夠高及穩定。

  • geo

    會員
    14 8 月, 2005 在 11:22 下午

    何否告之中州派還有那位高人的?還有他們的支派?

  • Austin

    會員
    23 8 月, 2005 在 12:27 下午

    這裡給個建議。請另開一題關於中州派的話題。

  • 石中隱玉

    會員
    22 10 月, 2005 在 1:29 下午

    中州派最让人迷惑的是缺乏有力的实证,没有命例的支持,一切都是空话.

    亭老的见识确有过人之处,但更有流于俗弊的地方.

    这和紫云不同,紫云完全是用命例说话.

    在各个论坛混了这么久,从未见过中州的门人对某个实例大发议论. 实在是怪事………….

    以上纯属个人看法.

Page 1 of 4

Log in to reply.