論壇回覆創建
-
多日不來,抱歉抱歉,靜待戈先生研究成果。因為考古資料和民族學資料已經表明確實存在不同于先後天卦序的八卦圖。
-
下面引用由戈巴契夫在 2005/09/04 03:20am 發表的內容:
lh1041大大安安:
老大哥啊~~~
您知道嗎,托您的福,小弟起的那個孩童的卦中,看到了一個新的卦圖,既非現下所說的先天伏羲八卦,亦非後天文王八卦,而是另一個卦圖,清晰可見,小弟先行研究,若有成果定當雙手奉上,或咱們 …多日不來,抱歉抱歉,靜待戈先生研究成果。因爲考古資料和民族學資料已經表明確實存在不同于先後天卦序的八卦圖。
-
研究京氏:
曾侯乙墓的棺蓋,上麵的“鬥”字很奇怪。跟戰鬥的“鬥”字相似,卻扭轉暸。懷疑是“辰”字,踫巧《漢語大字典》裏“辰”字一頁壞掉暸。若是北鬥之“鬥”,從字型上看,貌似兩個“鬥”啊。
這個是大篆的一種誇張變形,特意由兩個北斗星官的形狀組成,就像現在的變形美術字体。
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/12 10:21pm 發表的內容:
曾侯乙墓的棺蓋,上麵的“鬥”字很奇怪。跟戰鬥的“鬥”字相似,卻扭轉暸。懷疑是“辰”字,踫巧《漢語大字典》裏“辰”字一頁壞掉暸。若是北鬥之“鬥”,從字型上看,貌似兩個“鬥”啊。這個是大篆的一種誇張變形,特意由兩個北斗星官的形狀組成,就像現在的變形美術字体。
-
研究京氏[/u]在[i]2005/09/1211:07pm[/i]發表的內容:[/b]
小的髮現《說文》、甲骨文幹支字型跟水族《水書》中幹支的象形文字非常類似,稍有變形。 查《說文》等書,得:
甲,人頭; 乙,人頸; 丙,人肩; 丁,人心; 戊,人脇; 己,人腹; 庚,人齎; 辛,人股; 壬,人 …
水書極端值得研究,具有所有早期文字的特徵,文字少,只有幾百個,細究起來,卻足以支持龐大的文字體系——漢字的字根也不多! 若是能確認它是夏朝遺留的文字,那就太值得興奮了,因為這樣順理成章地水族的易學體系必然帶有連山易的內容。
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/12 11:07pm 發表的內容:
小的髮現《說文》、甲骨文幹支字型跟水族《水書》中幹支的象形文字非常類似,稍有變形。查《說文》等書,得:
甲,人頭;乙,人頸;丙,人肩;丁,人心;戊,人脇;己,人腹;庚,人齎;辛,人股;壬,人 …水書極端值得研究,具有所有早期文字的特徵,文字少,只有幾百個,細究起來,卻足以支持龐大的文字體系——漢字的字根也不多!若是能確認它是夏朝遺留的文字,那就太值得興奮了,因爲這樣順理成章地水族的易學體系必然帶有連山易的内容。
-
研究京氏[/u]在[i]2005/09/1210:07pm[/i]發表的內容:[/b]
海德格爾讀過一點,所說不外乎天地人神,很早就懷疑跟中國觀念相似。
《莊子·桑庚楚》以前沒看懂,需要再看看。
老伯知識面真令人乍舌,能把小的訟…
其實我也在搞天幹地支的問題,差不多了,過一陣子有個眉目咱再說說。
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/12 10:07pm 發表的內容:
海德格尔读过一点,所说不外乎天地人神,很早就怀疑跟中国观念相似。
《庄子·桑庚楚》以前没看懂,需要再看看。
老伯知识面真令人乍舌,能把小的 …其實我也在搞天干地支的問題,差不多了,過一陣子有個眉目咱再說說。
-
研究京氏[/u]在[i]2005/09/1211:07pm[/i]發表的內容:[/b]
小的髮現《說文》、甲骨文幹支字型跟水族《水書》中幹支的象形文字非常類似,稍有變形。查《說文》等書,得:
甲,人頭;乙,人頸;丙,人肩;丁,人心;戊,人脇;己,人腹;庚,人齎;辛,人股;壬,人 …
好!再把干支所指的人體考慮一下,看看能不能追到干支的天文學背景?
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/12 11:07pm 發表的內容:
小的髮現《說文》、甲骨文幹支字型跟水族《水書》中幹支的象形文字非常類似,稍有變形。查《說文》等書,得:
甲,人頭;乙,人頸;丙,人肩;丁,人心;戊,人脇;己,人腹;庚,人齎;辛,人股;壬,人 …好!再把干支所指的人體考慮一下,看看能不能追到干支的天文學背景?
-
研究京氏:
髀、碑、婢=》立
是否可以說:
脛、徑、經=》行
所以取脛骨為鬥柄,象週天星宿之流行:)
好見解!
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/12 09:04pm 發表的內容:
髀、碑、婢=》立
是否可以說:
脛、徑、經=》行
所以取脛骨為鬥柄,象週天星宿之流行:)好見解!
-
哈哈!多謝PATTON大大,您受累了。大家同樂! :em22: