論壇回覆創建

Page 2 of 11
  • 楚天雲闊

    會員
    18 6 月, 2007 在 2:04 下午 in reply to: [河洛派?]

    原帖由 westsnow 於 2007-6-18 06:25 PM 發表。
    優劣的說法是主?br />
    事實上 優劣併存並無大礙

    好論點 壞論點一起留下 孟子也認為可以為後代所比較參考

    不是嗎??

    一優劣的說法不僅是主觀,更應是客觀。只是客觀須由多數人認定。
    二客觀很重要,但論斷如沒有自己主觀的下判斷,如同飛機盤旋無力下降。此謂臨盤不知所從。
    三優劣並存並無大礙,本義沒錯。
    四但茫茫斗海,又有多少人可以輕易去分辨孰優孰劣呢?因為不會有人先標示我的是劣的。
    五所以孔子說<惡朱以亂紫也>,此不可不查。
    六三合四化均好,真三合真四化更好。

  • 楚天雲闊

    會員
    18 6 月, 2007 在 1:52 下午 in reply to: [河洛派?]

    三 區分財的來源
    父母為交友財
    命為事業財
    田為財庫
    兄為家中零用錢
    福為外銷的財
    四 那宮天干化祿入命,表示何處可以賺錢。
    以上四點概括的說 化祿入我宮主進財,入不同的宮位財的性質上有了區別。從何宮干化祿而入,那宮就為來財之所。

    以上是wongh1981大大在本欄<河洛技法>中之一節。
    一方外人是我學習途中很重要的一環,前亦多次表達欽服之意。
    二但不必全部照單全收。
    三紅字部份,恰巧手頭有一案例,依上述說法本例福德宮乙卯化天機祿入命宮,故福德主外銷之財。而化祿入我宮主進財。<命宮為我宮或六內宮>。
    四但實際上此女一生不曾作過和外銷有關之行業,一生至今為錢所困,何來進財?
    五我並不是說此法錯了,而是命盤盤勢各不相同,萬勿去套一個公式。
    六上述的說法,問題在<去考量化忌的作用>!因乙卯雖化祿入天機,但該宮天機化忌,故乙卯祿來無用且乙卯本身因太陰自坐,又自化忌出。

  • 楚天雲闊

    會員
    18 6 月, 2007 在 1:34 下午 in reply to: [河洛派?]

    2. 用三合星性論者, 未必不明理氣; 四化飛星學者, 實無須排斥它法.
    明顯錯誤的觀念, 我們必須辯正; 但未知對錯者, 最好態度保留.
    況三合法學理, 源自全書全集; 四化飛星學理, 反而沒有古書根源;

    3. 在下以為, 四化飛星法,論法雖異於全書全集, 但尚未背離古書, 故可一試.
    但以此法, 反證三合法為非, 則似有喧賓奪主之嫌.

    以上為diyjoe大之原文。
    一四化和河洛有關。
    二四化雖異於全書全集,但其說和河洛有關,故仍可一試,可見d大雖以全書等為本,亦有含融之心。
    三但實不必以誰為非,所有的爭議,在金庸的笑傲江湖中有華山派劍宗氣宗之分,完全適用。

  • 楚天雲闊

    會員
    18 6 月, 2007 在 1:22 下午 in reply to: [河洛派?]

    [size=13px][font=標楷體]〔紫微斗數〕你說何派何派.本人有意見.近一.兩百年來.斗數的研究者不斷的增加.先學的人就把它〔神仙化.術士化.宗教化〕各立山頭.自以為是一派宗師.出版書籍.誤解斗數的真跡.後學者也跟著誤學.什麼古書.--沿誤後學者.[/font]
    [font=標楷體]紫微斗數的學理是由〔易經〕的理學理氣演變而來.是根據.太陽的光照射到月球.反射到地求的〔三光〕〔公轉.自轉〕的原理而來的.而星辰本有〔陰陽.五行〕[/font][font=標楷體](男女星.金.木.水.火.土).故斷命的時候男命取男星為〔體〕女星為〔用〕.以生年四化.祿.權.科.忌為用神〔春.夏.秋.冬〕(四時)(伏象).以自化為”用”(飛象)總稱〔四化飛伏〕.而”用要歸體”---深奧非凡.[/font][/size]
    [size=13px][font=標楷體][/font][/size]
    [size=13px][font=標楷體][/font][/size]
    [size=13px]一鍾教授的原文中[color=black]某些部份是有道理的![/color][/size]
    [size=13px]二不必以人廢言,在學習的多向討論之中,一向我有兩個原則:[/size]
    [size=13px]A【先看其文,再看其人】,其文當指其內容,其人則指其俗世的地位,包含出了多少書,或教多少學生或何年就出道,或如本網多少威望,或發過多少帖子。[/size]
    [size=13px]B【先看實質,再看態度】,當然網上討論大家平等,態度是重要的潤滑劑,但我也不忘拮取該文精華![/size]
    [size=13px]三鍾文之中,《先學的人就把斗數神仙化、術士化、宗教化》。只要網上多瀏覽,就知這種情形很嚴重!斗數是學術或哲學或只是一種算命術都好,但斗數絕不是有心人拿來裝神弄鬼或斂財自得的工具!孔老夫子說<鄉愿者德之賊也>!國人性格泰半不願得罪人,故近年斗數雖稱興盛,但亦隱隱然一股妖風捲起!在學習路上的任何人都有責任掃除。但所謂的<妖風>並非由一人所擬定的,可能必須比較長的時間觀察,也許能在捍衛正理之外多了一些圓融。[/size]
    [size=13px]四至於態度問題,一者攸關個性,二者實和其人之背景有關,三者亦和其成就有關。[/size]
    [size=13px]像小子我,論個性還算狂狷;論背景,因自習的路徑是先自全書全集開始,雖近年比較多時間在四化上,但也就不排斥其他非屬四化之技法了。而論成就根本沾不到邊。也就對於派別的不同理路,自然會想方設法求兼容並蓄了。然而態度仍是應被檢驗,也可以被檢驗的。[/size]
    [size=13px]五另如其中一小節:[/size]
    [size=13px][font=標楷體]故斷命的時候男命取男星為〔體〕女星為〔用〕.以生年四化.祿.權.科.忌為用神〔春.夏.秋.冬〕(四時)(伏象).以自化為”用”(飛象)總稱〔四化飛伏〕.而”用要歸體”[/font][/size]
    [size=13px][font=標楷體][/font]對我而言此是欽天門中很重要的理則,有意於此的實不可輕忽。試舉一例略可窺欽天之法之一二。[/size]

  • 楚天雲闊

    會員
    16 6 月, 2007 在 12:04 下午 in reply to: 紅顏多命薄?

    一此人應已破身,唯不論是如何看出及是否為真,這都已涉私人隱私,也不好去談,不過八字版主的說法在斗數中我比較少聽過有此說法,學習了。
    二現所遇之人究竟是丁未男或己未男,樓主亦未反饋,頗為遺憾,不過以今年之太陽忌看或是丁未年的男仕吧。

  • 楚天雲闊

    會員
    16 6 月, 2007 在 11:52 上午 in reply to: 紅顏多命薄?

    一兄弟宮為疾厄宮的氣數位,此宮亦和疾病有關。
    二兄弟宮丁丑化天同權入本命疾厄宮!此象已是有病根。
    三凡兄弟化入疾,不管四象為何均是有疾。只是以科忌較重。
    四天同權法象生年權在破軍的丙子位。
    五權屬火但不管破軍或天同均屬水,此水火不交之象也。
    六天同為酉,依臟象為腎經之地!破軍在子依人身體部位,為下陰之處。故有斯疾。<病之小者為疾>。
    七當第五大限時,本命疾厄宮重疊大限兄弟宮,尤須注意。
    八由於天同權是兄弟宮所化出而入於本疾,故弟弟亦須注意。
    九若再由福德宮看,福德為疾厄宮的疾厄位,<其理則和兄弟宮一樣>。則福德宮戊干化入天機忌至兄弟宮。
    十天機忌法生年忌在太陽之亥位!而對宮己巳之巨門又以己干化文曲忌入亥地。陽巨的象意恐怕樓主所指的腸胃不適,應是比較偏向大腸之痢也。印證一下,中醫我也不懂。

  • 楚天雲闊

    會員
    16 6 月, 2007 在 11:32 上午 in reply to: 紅顏多命薄?

    一兄弟宮丁丑,本宮有自化天機科。
    二天機自化科必須法象生年科。
    三法象先法宮位次法星辰及象。
    四法象生年的科為財帛宮的武曲生年科。
    五財帛為對待位,以上的象意是<我和我的兄弟成對待>,謂我會有天機科的男的兄弟。
    六既然生年科是財帛宮,故也表示命主本人也會和其兄弟有金錢的往來。
    七對命主而言武曲生年科又自化科,故此弟弟會損命主的錢,<而權科重內,祿忌重外>,故命主一則和弟弟感情好,二則會給弟弟錢,三則因科數額不多,四則是高興的給。
    八來因宮財帛宮有武曲生年科又自化科。故:賺錢是她的天命,或她要去賺錢。逢科看權,破軍權在夫妻宮,破軍屬水為流動性或變化性大的行業屬性,並透過逢五則化的理氣,此行業一則勞動靠身體的,二則亦和消費休閒有關。
    九財帛宮的武曲科在戌位,依科落此,故聯結父母宮和遷移宮,故賺錢和<遷移外出有關>,也和<父母宮所主導的父母親及公家機關等有關>。
    十前篇談到此女用神組合既取權科一組,媒介點在子女宮外局,故宜上班。
    十一但此生亦有合夥的因緣,且此合夥必須出錢投資的,不是乾股技術股的性質。
    十二2006年流年步入武曲科又自化科,自然不聚財。但生年質不滅,雖有更替變化,畢竟只是不豐而已。

  • 楚天雲闊

    會員
    16 6 月, 2007 在 11:00 上午 in reply to: 紅顏多命薄?

    一如果以飛星的基本技法看,當第三大限26至35時,大限夫妻宮在本命財帛宮之甲戌位。
    二大夫的甲干化廉貞祿在本官,化太陽忌在本子。
    三官祿宮及子女宮為一六位,一六共宗,此廉貞祿=歸入太陽忌=雙忌。而官祿子女是桃花外情的事。
    四至此雙忌會聚於子女宮之亥位,卻沖本盤之田宅宮,此象自然甚明了,本命婚不宜早。

  • 楚天雲闊

    會員
    16 6 月, 2007 在 10:51 上午 in reply to: 紅顏多命薄?

    一來因宮財帛宮有武曲科又自化科。
    二武曲化科是多情的星,科又自化科情到濃時反轉淡。
    三武曲科又自化科,生年又見同類自化,生年能量不滅而自化是自性的緣起,本宮絕對論。謂對待有無相間。
    四來因宮財帛宮有武曲科又自化科。故用神取科權一組。
    五武曲科破軍權均是女星,孤陰不生孤陽不長,不利婚姻對待。
    六當財帛宮既已科又自化科,則須由破軍權所坐之丙子處另飛一個天機權,如此科科+權權意象才能平衡。
    七如果科又自化科標示了現象,則權處的飛權為物相。
    八所飛之天機權落入兄弟宮丁丑,本宮又見自化科;自化指示了未宮。
    九當2005年流年夫妻宮坐入未宮處,或是第一段戀情的結束。
    十用神既取科權一組,媒介點在忌,生年的太陽忌在亥位之子女宮,子女屬六外宮,媒介點落入外局,一則上班受僱為佳,二則還是在談婚局的不美。
    十一媒介點的太陽忌,祿忌一組,祿隨忌走,廉貞的祿在官祿宮,官祿宮為夫妻宮的遷移位,這是感情的對象和其本人有工作往來的互動。而官祿宮亦是外情也。
    十二論婚姻自以權忌定位為重,權在夫妻忌入子女宮之太陽,天地定位顯已不佳。
    十三要去理解此太陽忌更深一層的理氣,透過<道者反之動>,即知此太陽忌和土地田宅銷售買賣之業務有關了。

  • 楚天雲闊

    會員
    16 6 月, 2007 在 10:16 上午 in reply to: 紅顏多命薄?

    一丁卯父母宮為<夫妻宮之田宅位>;向心力自化天同權至對宮之疾厄宮。
    二於欽天天同和婚姻有關。
    三向心力的權法象生年權在夫妻宮之破軍權;故表會有婚姻。
    四權科一組,破軍權在夫妻宮,武曲科在財帛宮;自有婚姻對待之人。
    五但來因宮財帛宮的武曲科又自化科,故夫妻的夫妻即對待位有破。

  • 楚天雲闊

    會員
    14 6 月, 2007 在 10:33 上午 in reply to: 星辰學習的要領及觀念

    星辰學習的要領及觀念pdf完整檔。

  • 楚天雲闊

    會員
    12 6 月, 2007 在 1:42 下午 in reply to: 祿權科忌=春夏秋冬=東南西北=木火金水?

    無意去臧否各家各門之優劣!每個人喜好川菜浙菜,我都予以尊重。

    一祿權科忌=秋夏春冬=金火木水,早在前文中已註明是欽天門中的用法及理路。
    二在本帖第13樓中亦簡要說明欽天門中祿權科忌之說法和河圖有關。
    三但這些都是先標明和欽天的用法有關。甚至於我亦點出<一部聖經各自解讀之重點>!至於梁若瑜大師所說的雖和欽天不一樣,但想來亦應有所本。沒有所謂優劣之分;而以斗數現狀大概也很難定於一尊,強欲說誰的才是至理,恐亦落入古人所講的<自古文人相輕>之譏!
    四若果樓主詳述貴門用法及其原理,對網友亦是一大收穫。並透過意見的並陳,由各人取捨,是為良法美意。
    五愚觀梁大師曾自述道:《鄙之於斗數,初聞道於中和周清河老師,復得至友徐復觀先生反覆敘述,稍具心得,後再拜於蔡明宏老師門下,始以論命拾數年,稍具心得云云》。則梁大師依其自述,似亦曾師事蔡明宏之欽天;但為何祿權科忌之用法卻和欽天門的不一,吾實未知;再則梁大師自述曾聞道於周清河宗師;而很巧的中部另一名師徐曾生,據其說法,徐早年亦曾聞道於周清河宗師!然而遍查徐曾生老師之著作<紫微斗數命運分析一書中p-133卻又明白寫道:春耕=化科,夏耘=化權,秋收=化祿,冬藏=化忌!!>,既然徐梁二位大師均曾聞道於中和周清河宗師;但兩人對祿權科忌之用法又異!凡此種種均是無頭公案也;其間的因果大概也很難去一一說明了。
    六對於中文我還自信有相當的底子;關於《科》,說文解字云:科乃程也,所謂程,就是品類之意!故後漢書桓譚傳有云:【可令通義理、明習法律者,校定科比】,原註:科謂事條,比謂類例。故科之意,最早是品類的意思!有清一朝官制多延明代,清初於都察院中置吏戶禮兵刑工等六科給事中,及十五道監察御史,統稱曰<科道官>,此亦現代科長之職之沿革也。及至唐以來設科取士,<設科取士,因唐代取士有分秀才、明經、進士、明法、明字、明算等,因名目繁多,故分門別類,亦稱科目。故乃有所謂科舉之說!故科之字義,開始是分門別類之意,最後才發展為科甲科舉等義;但如果因古代科舉皆於秋天舉行,即據此認定斗數的科應列為秋天,是否以後來科舉之果,卻忘掉科之本意為<品類>之意?而欽天門對於科之說法,基本上亦和其字義無關!<和河洛有關>!
    七今舉一例,全書說太陰為田宅主,既言田宅,何不將其五行歸為己土?但全書卻歸類為癸水?總之以文害義,方家不取。
    八斗數現況就是各家紛陳,各家用法總是其結晶所在,<包括梁老>不必因旁的門派有不同之看法而自困其中,喜好川菜浙菜,都應予以尊重。

  • 楚天雲闊

    會員
    11 6 月, 2007 在 12:57 下午 in reply to:

    取用〔來因宮〕之原則---〔天開於子.地辟於丑.人生於寅〕.故子.丑兩宮.不可取來因宮.--來因宮是根據〔五虎遁〕而來的原理.
     來因宮的公式:(不分男女命造).甲年生人甲在戌宮.乙年生人乙在酉宮.丙年生人丙在申宮.丁年生人丁在魏宮.戊年生人戊在午宮.己年生人己在己宮.庚年生人庚在辰宮.辛年生人辛在卯宮.壬年生人壬在寅宮.癸年生人癸在亥宮.〔子.丑〕兩宮不取〔來因宮〕----來因宮就是〔無極〕=0.它的對宮就是〔太極〕=1.也就是〔兩儀〕.非陰.非陽.也就是說〔根源〕從這兩宮說起.取〔河圖〕為体.配〔洛書〕為用.
              鍾教授




    [color=black]一根據鍾老之法,特別再以圖表演繹之。[/color]

  • 楚天雲闊

    會員
    7 6 月, 2007 在 1:08 下午 in reply to:

    [font=新細明體]應於:
    [/font]
    [font=Times New Roman]36[/font][font=新細明體](癸未):[/font][font=SimSun][/font]

    [font=Times New Roman]8. [/font][font=新細明體]命主桃花[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]雖則令命主在財務上得到益處,但此[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體]卻粘上了方夫而令方夫妻間溝通出現問題。[/font][font=SimSun][/font]
    [font=Times New Roman]9. [/font][font=新細明體]方夫為了命主事業而與命主分開。[/font][font=SimSun][/font]
    [font=Times New Roman]10. [/font][font=新細明體]方因桃花而傷害了人際關係。[/font][font=SimSun][/font]
    [font=Times New Roman]11. [/font][font=新細明體]命主友[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=新細明體]上司(即可能就是[/font][font=Times New Roman]A[/font][font=新細明體])為了自己[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=新細明體]方夫而破壞了方之事業。[/font][font=SimSun][/font]

    一westsnow大大的誤解及問題是多重的,我試著去爬梳它。
    二援引y大的描述,《應於:36癸未》!y大上文指的是;阿方36歲時,歲次癸未,西元2003年時阿方會如何如何。
    三y大用詞一向精簡,如果y大是如此的寫道:【克應之期:36歲流年在癸未,阿方會如何如何】,
    那[color=blue]westsnow大大就不會有第33樓之疑問:【以流年癸干代入宮位解】這段文字了![/color]
    四至於y大究竟是以地盤宮干去飛化,抑或以太歲年之天干去飛化,則由y大本人去權衡是否有須要交代清楚;這是y大的自由,旁人無從置喙。
    五但我看y大前後文本之意,或是以地盤宮干去飛化,如36歲流年命宮在未,逕以未宮宮干之己,及以36歲流年子女宮在辰位,逕以辰宮宮干之丙去飛化。餘36歲流年各宮職彷此。



    六好,問題來了:
    ◎以小限排序去看該年,這僅在南派或三合派有此看法,一般南派均以流年小限合參,如宣易園陳啟詮等均如是,渠有所謂<流年過宮法>之運用即是參合小限流年之用。而即便是南派用小限的人也日漸減少!但如以重四化的北派<不管是重飛星或重自化的>則一律不排小限。
    ◎以太歲天干去套入該年地支位去飛動四化+大限宮干去飛動四化+三方星曜格局等來看流年吉凶,這在紫雲了無等均如是。但我已多年未曾接觸此等技法,是否有所更異及變化,如有網友慣用此法者,尚祈補正之!
    ◎但如以北派或河洛四化之重四化重飛星者,卻和紫雲之法大相逕庭;看流年吉凶,或以大限盤為天,流年盤為地,以流月盤為人,以大限盤之宮干飛動四化,看落入流年何宮為斷。
    而欽天一系用法又異。
    ◎欽天及子陽又有別,如生年天干為甲,甲戌為子女宮,此子女宮欽天曰來因宮,子陽及其門人翁福裕則曰定象。大抵是門戶之見也。
    會形成混淆者,大概因大部份的人都先接觸南派,<其實我南派北派之用語,只是行文方便之區分,從未涉入優劣,亦有人以道藏之十八飛星如毛頭天貫等星為北派,而以全書全集為南派。晚近因道藏之術已漸式微,故一般人以河洛四化為北派,以全書全集重星曜格局及三方四正者則為南派。唯各門各派中人之自我認知如何,恐亦分岐,比如中州自成一脈,要把中州歸入南派範疇,我想他們是會反對的!或把早期張耀文陳信蒼等列入南派,他們也不會同意的,至少他們自稱透派!但以張耀文所註釋之紫微闡微錄一書之內容,其實又有一些星曜互涉的範圍,看起來是比較接近中州的。故我之區分大抵以重四化或重星曜格局者為區別。特此補充>。因大部份的人都先接觸南派,尤以紫雲了無之書冊行銷港台,影響宏遠,故都已先入為主,直到最近十數年因秘儀及子陽方外人等重四化興起,故南派中人也加入了四化的元素,但對於四化之用法其實和河洛四化用法差異甚大,所謂一部聖經各自解讀,反正誰也不服誰。
    ◎談到三方四正,[color=red]南派以命財官遷為之;但北派中有人以命遷子田為四正。而若以方位角度言,則子午卯酉為四正<絕對方位>,但廣義言之凡子午卯酉、辰戌丑未、寅申巳亥均是四正<比如立命亥宮,其命遷子田,就是寅申巳亥四正了,有相對方位之意。>。[/color]
    ◎故你說的四化或四正和我說的四化四正等;雖同一名詞但在各派之詮釋是不一樣的。
    ◎故一般習乎紫雲之法者,難免習焉不察,看流年吉凶即以太歲干飛化映入流年盤。<即太歲對流年>。但若依北派中之重飛星者來看時,總是扞格不入,因北派中之重飛星是一級管一級,本命管大限,大限管流年。<即大限對流年>。
    ◎故若觀察現行南派朋友之用法者,大概先論本命三方四正之格局,次論星辰屬性,然後加入以太歲干四化飛動去看該年吉凶,間或再加入宮位轉換之理則,或再加入一些祿因忌果之概念等等,益增駁雜。而即便加入宮位轉換之理,但在運用上有時失真,亦屬常見。
    故長久以來,我一直認為選南選北都好,但要用南派就回到南派的範圍,即每個人在心中有一個多寶盒懂得區分歸類,才不會在理則上產生南北之衝突。比如用北派則何須100多顆星辰,多則36少則18顆即可,更龜毛來說,慣用北派者,以現行排盤程式根本不適用。
    ◎當然有些方家悠遊於南北之間,可以去整合區辨南北差異,但大多數人是容易混淆的,只因理路套數本就不一樣!但偏偏其間的名詞很多是一樣的。


    七至於westsnow的另一個問題另見。

    [ 本帖最後由 楚天雲闊 於 2007-6-7 09:13 PM 編輯 ]

  • 楚天雲闊

    會員
    7 6 月, 2007 在 9:28 上午 in reply to:

    [font=新細明體]誠然楚前輩對我在紫微的啟導上,起了至深至巨的影響,在晚輩內心深處,能與六玄經脈蔡明宏前輩比肩的,[size=12pt]暫[/size][size=12pt]亦唯獨前輩一人 ![/size][/font]
    [font=新細明體][/font]
    [font=新細明體][/font]
    y大,你的過譽把我嚇死了,萬萬不可,蔡明宏鍾教授紫雲梁若瑜徐曾生子陽勤學齋主方外人等,俱為斗數宗師,我欲附彼驥尾,亦不可得,千萬莫要有此說法及想法!
    在台灣,早期流傳這樣的笑話:《要害一個人,就慫恿他去開雜誌社。》,因必死無疑;現彷此說法:《要害一個人,就說他功夫跟誰一樣。》!你不要害我了。拜託拜託。

Page 2 of 11