成員 - 術圓方

更正第34樓的錯別字: [奇怪的是, 大家老師看不起”五黃”!? 連擇日都常將它給忘了!]
奇怪的是, 大家老是看不起”五黃”!? 連擇日都常將它給忘了!
附帶請教各位使用八宅的先生們 :
經過大家幾次的討論後, 結論是 : 八宅之法有”奇驗”, 但得懂的如何用? 與用於何處? 也就是說不懂的其中竅門者, 用之無效!
後學愚魯, 八宅經中港台與新加坡, 馬來西亞的大師們數年來的努力發揚之下, 仍屬”密法”之一? 後學還一直以為是”顯法”呢!
如此一來, 後學還是奉勸諸位不得其法的同好者, 還是少用為妙! 因為難以奏效!

順天

會員

21 5 月, 2005 在 8:42 下午 in reply to: [討論]各門派理氣是否可混為一談?

下面引用由jasonyang在 2005/05/21 02:33pm 發表的內容：
近賢談養吾在未學六法之前, 想必在實務上, 已經發現了他所用的玄空法有時不靈了! 否則他為何會轉習他法? 又, 他未學他法之前, 也因為他認為有”奇驗”才會著作暢導, 那他從原來的”有奇驗”到後 …

他未學他法之前, 也因為他認為有”奇驗”才會著作暢導, 那他從原來的”有奇驗”到後來的”不靈驗”到底原因在那裡?
先生們千萬別回覆後學, 是因為他未得師承之故!
後學以為風水之學本無派別之分, 我們不能硬要說”排龍三星訣”是廣東派的學問! 如果是使用玄空大卦者使用了, 就不是”一派純清”了! “排龍三星訣”是使用於確立局法的! 但是相互間的準則不衝突, 如此才是!

順天

會員

21 5 月, 2005 在 8:33 下午 in reply to: [討論]各門派理氣是否可混為一談?

近賢談養吾在未學六法之前, 想必在實務上, 已經發現了他所用的玄空法有時不靈了! 否則他為何會轉習他法? 又, 他未學他法之前, 也因為他認為有”奇驗”才會著作暢導, 那他從原來的”有奇驗”到後來的”不靈驗”到底原因在那裡?
他後來也來個”雙法並用”?(那得請教習六法的先生們)

順天

會員

21 5 月, 2005 在 8:18 下午 in reply to: [討論]各門派理氣是否可混為一談?

要真說有”百斷百中”之法?
以年月紫白之五黃來斷事, 為人避凶, 十拿九穩!
日, 時紫白, 坊間出的書多有錯誤, 千萬別買來就用! 最好還是自行排出較保險!

順天

會員

21 5 月, 2005 在 8:10 下午 in reply to: [討論]各門派理氣是否可混為一談?

在我們繼續討論下去之餘, 後學想為年,月,日,時”五黃”作段廣告!
不知大夥拜讀過近賢尤惜陰師徒的大作”宅運新案”, 書中大有五黃肆虐所造成的凶事, 後學借此質疑各法中斷論有待商確的必要!
使用各法斷其凶, 可能是該年該月五黃之故? 依其法改造後見其效, 可能五黃已過, 凶相不在?
奇怪的是, 大家老師看不起”五黃”!? 連擇日都常將它給忘了!
是以形家每每批評理氣之非, 形家以為巒頭不佳, 猶如埋了一顆訂時炸彈, “時候” 一到, 凶險立見! 所以巒頭為首要! (當然, 此段是形家之論)
大家一直在談的風水學問有”奇驗”的部份指的是那一方面?
為人造福, 能斷準有其凶, 知其凶事, 斷準了是一方面, 為其改善不為凶了, 又是另一方面, 為其改造能趨吉而見其功, 則又是另外的一面

順天

會員

21 5 月, 2005 在 3:03 下午 in reply to: 羅盤操作指南

下面引用由小樓在 2005/05/19 08:23pm 發表的內容：
以下是我請教GARMIN專做衛星導航的公司回信
您好:
> 請問GPS的羅盤取向原理是什麼?
> 精確度?
…

所以說各位千萬別購買有內建羅盤的衛星定位儀, 因為每當您”行走”的速度減緩時, GPS會自動轉到電子羅盤模式, 此時您若是身在野外, 那還沒問題, 若是在都市, 那還是會受到干擾的!

順天

會員

20 5 月, 2005 在 10:54 下午 in reply to: 羅盤操作指南

下面引用由銳山在 2005/05/15 06:31pm 發表的內容：
格六十四卦是有一套特定方法配合使用,是需要指定動作,這只是其中一點,若然不是,便會偏離所需要合法度數,故此沒有師承的人,均認為六十四卦在現在樓宇是無法使用,這是錯誤?

格64卦的方法, 首先不談, 但是諸位先生們的傳承, 是依受到干擾後的磁力線?! 如果是! 那後學實在不解! 吾人不受大地磁場的影響, 卻會受小小環境干擾的影響!?

順天

論壇回覆創建