simonchu
會員論壇回覆創建
-
首先要交代一下當時地點,
時值去年,
在中環上海印書館,紫微楊師父好鬼nice同好傾,
我這個後學,
佢有問必答!當時佢話鐵板神數半真半假,
我問佢點解???佢話—–>【睇番佢d著作】!自有答案!
呵呵!
-
轉載紫微楊的文章: 講 義 之 謎
上 周 一 位 知 名 的 術 數 家 打 電 話 給 我 , 問 我 借 《 陸 斌 兆 紫 微 斗 數 講 義 》 的 上 集 。 我 真 的 很 奇 怪 他 如 何 知 我 有 《 陸 斌 兆 紫 微 斗 數 講 義 》 上 下 集 的 手 抄 油 印 本 , 而 且 說 明 只 借 上 集 , 真 的 百 思 不 得 其 解 , 難 道 他 有 「 天 眼 通 」 。 我 隨
問 他 有 什 麼 鐵 板 神 數 的 新 資 料 , 他 帶 開 玩 笑 的 口 吻 說 : 「 有 都 俾 你 爆 晒 喇 ! 」 當 晚 我 找 出 那 本 保 存 得 很 緊 密 的 《 陸 斌 兆 紫 微 斗 數 講 義 》 , 我 很 久 沒 有 重 看 了 。 打 開 上 集 的 第 一 頁 , 上 書 「 申 江 陸 斌 兆 著 」 , 並 寫 明 「 著 作 權 所 有 , 請 勿 翻 印 抄 寫 。 」
只 可 惜 , 這 本 講 義 的 下 集 在 八 十 年 代 已 流 出 到 某 些 人 手 上 , 且 給 人 改 頭 換 面 的 變 成 了 他 人 的 講 義 。而 上 集 不 知 是 否 未 有 傳 出 去 , 或 被 人 認 為 簡 單 而 忽 略 了 。 據 我 估 計 上 集 亦 應 有 人 看 過 , 可 能 認 為 只 是 說 一 些 安 星 法 , 無 甚 了 不 起 。
其 實 , 他 在 論 六 十 花 甲 納 音 時 , 花 了 很 長 篇 幅 去 寫 一 些 被 人 忽 略 的 資 料 , 而 這 些 資 料 我 曾 說 過 , 很 多 懂 鐵 板 神 數 者 都 會 借 用 。這 本 陸 斌 兆 著 的 《 紫 微 斗 數 講 義 》 , 可 說 是 一 本 十 分 好 的 講 義 。 只 是 它 除 了 對 命 宮 說 得 較 清 楚 外 , 至 於 身 宮 、 命 主 、 身 主 等 方 面
墨 甚 少 , 似 有 保 留 。
而 在 論 及 小 限 時 亦 只 輕 輕 帶 過 , 論 流 月 時 則 依 坊 本 所 言 。所 以 得 此 書 者 , 如 無 師 傅 , 全 部 讀 通 , 當 懂 斗 數 , 但 不 會 很 超 卓 。 不 要 說 算 流 日 及 流 時 那 麼 仔 細 , 說 算 流 月 吧 , 很 多 時 亦 會 有 很 大 偏 差 , 六 親 方 面 亦 然 。
陸 斌 兆 把 紫 微 斗 數 發 揚 光 大 , 寫 下 這 本 精 采 的 講 義 ,
實 有 很 大 的 貢 獻 , 功 不 可 沒 。 對 獨 特 心 得 稍 有 保 留 或 隱 藏 以 傳 親 信 門 人 , 古 已 有 之 , 亦 人 之 常 情 也 。 這 純 屬 揣 測 , 可 能 是 我 以 小 人 之 心 , 度 君 子 之 腹 也 !(紫微楊)
-
很認同Alex所言,
算命不是算準?
還有甚麼價值?紫微楊反駁王亭之的「後天可改變論」是合理,
有point!
因為沒有「既定結果」,
你怎能算準?
若然只靠個人意志已可改變,
那還用「算命」?
這點倪康被董慕節的批算後也讚歎不已,
認為鐵板神數可能由「外星人」傳過來!同樣,紫微楊駁斥王亭之的術數是由「統計」而來?
一樣很有point!
因為已知的中國歷史上,
確未有文獻記載有過「大規模」民間人口調查,
尤其針對「個人私穩」的統計!就算以今天眼光看待,
香港進行全港人口調查時,
亦無法得知個人私密習慣,
故此,術數是由「統計」而來的結論是站不住腳!
反而是忌諱世俗眼光對術數的鄙視!至於鐵板批章,
只睇過一次,
是一位執業的紫微師父讓我閱讀,
原因問命者找他算紫微,
因為那份鐵板批章全不中!!!所以算命準確與否,
是命師的功力,
而非機會率!最後則是有關紫微楊選錯命事件,
真的不知道是否真實?
因為有人命傷亡,
值得習術數的朋友「深思」! -
最好不要刪除已發表之「文章」!!!
否則無法理解當中的討論!就算已註銷的賬號也應保留他們的發言!
-
十二支神晝夜藏,一時分斷八卦方,兩主命身尋本位,九星逆布建新房。
~在網上看過一位陳井光提出過!
至於那位高人可以精準到「三分鐘」????
事件已提升到[古代先進文明]話題上!
更屬「不可思議」地步!:查找:
