會員 fatwanbd
會員論壇回覆創建
-
原帖由 hahaha999 於 2009-9-30 10:12 AM 發表。
3)如用神是金, 金也分甚麼金的問題, 是陰還是陽金呢?………
4)戊午, 己未都是土旺運, 但兩運的土不同, 崩埋也會不同….分別在那里呢?……..
這都是五行生克特性的具體分析………..
如你說的這命辛酉運己丑年死不可解釋, 假如這命是用金的話, 3)和4)點你都要給出具體的討論理據才能論証……………..
哈哈哈哈………..『有心人』自尋答案，必有所獲！
:勝利: 原帖由 hahaha999 於 2009-9-30 10:12 AM 發表。
f兄從你上述分析………….
這命不離身旺和專旺兩格………
又據你的分析你的看法專旺更難解釋來看……..
推斷你的認識身旺用財食官的討論相對專旺討論可解釋的空間相對會大點………..
我這樣理解不知對不對…………
我的意思是大家討論盡量將大家的討論假設時辰范圍縮小…………
討論和論証才能更具體…………
如你上述的問題中提到為甚麼戊午, 己未兩運都土旺,
都會有土旺土崩, 土重金埋, 土重金空等等疑問………..
你以上的疑問都帶出以下命理假設………
1) 這命是以身旺論, 不是以專旺論……
2)這命是用神是金, 不用金也無埋金的問題………….
3)如用神是金, 金也分甚麼金的問題, 是陰還是陽金呢?………
4)戊午, 己未都是土旺運, 但兩運的土不同, 崩埋也會不同….分別在那里呢?……..
這都是五行生克特性的具體分析………..
如你說的這命辛酉運己丑年死不可解釋, 假如這命是用金的話, 3)和4)點你都要給出具體的討論理據才能論証……………..
哈哈哈哈………..就此命例來說，用『扶抑法』看十二個時辰，都不出『身旺』或『專旺』，
所以無需十二時辰逐一論述，只需就『身旺』或『專旺』論述即可。在下看，『身旺』或『專旺』都無圓滿解釋『辛酉運己丑年』，
所以只有兩個出路：
或放棄『扶抑法』，
或對『扶抑法』的『歲運分析』作修改。對『扶抑法』的『歲運分析』作修改的。有一例：
羅量一派的觀點：
本來『身強』喜官殺，但如果命中透印，則官殺要作忌看。
本來『身弱或專旺』忌官殺，但如果命中透印，則官殺要作喜看。
臼井一例無官殺運，這一修改亦不相干了。
:查找:[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-9-30 10:40 AM 編輯 ]
原帖由 公孫虯 於 2009-9-30 08:05 AM 發表。
開始耍賴了？
只是一昧耍嘴皮
一直不能真正用心談正題，
你何時才能針對問題回應？閣下從一開始就是『耍賴、耍嘴皮、不針對問題回應』！
反而拿這些來誣蔑在下，
閣下乃『天下第一，賊喊捉賊』。在下第一眼就認出閣下是『天下第一』了！！！
後會有期！請請！
:再見: :再見: :再見: :再見: :再見:
:再見: :再見: :再見: :再見: :再見:[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-9-30 08:31 AM 編輯 ]
原帖由 公孫虯 於 2009-9-30 04:50 AM 發表。
原來你不懂八字基本五行分析，以後再有談到的時候，那裡不懂要先陳明，誰人不知基本五行分析，有些人就是光說『基本五行分析』，
不造實際『歲運分析』，這就是『光說不練』！
:f45:
閣下就是只那這些來『指點』在下，所以在下早說不需要閣下的『指點』。
就是因為『什麼基本五行分析』在實際推演歲運時都無百份百準確，
才需要研究改進嘛！
:f45: 原帖由 公孫虯 於 2009-9-30 04:50 AM 發表。
那…這樣就更讓人不知如何指點你了…
你不是要談臼井在命理上為什麼會死？
你不是說用『扶抑法、調候法、十干體性論』看不出臼井會死在這時候？
如果這都不是本題重點…那就是…你在消遣大家？
『假設』你的所做所為會讓你『假設…會讓你比較快樂』，你就繼續戲弄(唸做ㄏㄨ ㄋㄨㄥ)吧！根據在下的『始初條件論』，在下只論應期，不論其他。
:勝利: 原帖由 司馬戊己 於 2009-9-30 12:57 AM 發表。
臼井儀人的八字根本沒有出生時間.沒有出生時間對你來說是不會論斷的
為何還用假設有出生時間當然更好，沒有出生時間也免強可以研究研究，
剛好臼井這個例子年月日的五行很偏，時辰沒有太大影響。
如果連日柱都不確定，的確在下是沒有興趣的。
:思考: 原帖由 司馬戊己 於 2009-9-30 12:57 AM 發表。
假設『乙卯時』生，
『辛酉運』起於『癸未年』，
經『甲申年、乙酉年、丙戌年、丁亥年、戊子年、己丑年』；
為何不是『辛酉運，乙酉年』生禍呢？
為何是『辛酉運，己丑年』生禍呢？是 zhouli8668 大大假設『乙卯時』生，不是在下。
在下那一段文，是同 zhouli8668 大大交流，當然要先承認他的假設。
:勝利: 原帖由 司馬戊己 於 2009-9-30 12:57 AM 發表。
你說:臼井大運：『戊午、己未、庚申、辛酉』四十年土金運，
如果說『辛酉運己丑年有禍是因為「土多土崩、金多土空」』，
那己丑年之前三十多年，許多年都是「土多土崩、金多土空」，
這樣的說法，可以滿意嗎？算得上是『能解釋』嗎？
連最基本的八字基礎都不懂.難道沒學過每一年.每一個大運的土
所代表的意思都不一樣.只是拋下一句話找下台階，能有幾人同意，閣下這樣子能進步嗎？
:f45:
笑罵由人，在下只介紹一下『馬後砲研究法』而已。
『有心人』自可領會。
:勝利: 原帖由 hahaha999 於 2009-9-29 11:08 PM 發表。
兄很高興你發表了很多高見……….
在下想問兄在你認為無可解釋之前………
相信兄應該假設了一個時辰……..
才有上述無可解釋的論斷吧!
你能不能說說這個你假定的這命時辰呢?
哈哈哈哈哈哈……………..如這命沒有個假定時辰…………
是很難有個具體的環境和條件去討論和論証的…………….
你說是不是呢?:pig8::pig8:
基本上有兩種情況：
第一種情況：
某理論在解釋『辛酉運己丑年』時無合理解釋。第二種情況：
某理論在解釋『辛酉運己丑年』時似乎合理；
但是當研究『所有大運流年同辛酉運己丑年的比較』時，
就不能完滿解釋了。當嘗試用『扶抑法、調候法、十干體性論』作解釋時，
大多數會出現第一種情況。在下之所以沒有和盤托出，
就是希望讓『有心人』自己去尋找答案，
這樣才會特別印象深刻。
得來太容易的東西，
大家往往容易輕輕錯過。在下以『扶抑法』略作推演：
扶抑法基本上將所有命例分別為以下幾種分類：
第一種：身強。
第二種：身弱。
第三種：專旺，及假專旺。
第四種：從財格，及假從財格。
第五種：從官殺格，及假從官殺格。
第六種：從兒格，及假從兒格。
第七種：從勢格，及假從勢格。
第八種：從印格，及假從印格。在臼井儀人此命應不出第一或第三種情況。
歲運喜忌：
身強：忌印比，喜食財官。
專旺或假專旺：喜印比，忌食財官。第一種：
若作身強論：辛酉是喜，己丑是忌；喜忌參半，事實死關，是為難以解釋。第三種：
若作專旺或假專旺：辛酉是忌，己丑是喜；喜忌參半，事實死關，是為難以解釋。或有另一說：專旺見食傷運為相生應不是忌，應作喜：則辛酉己丑皆喜，事實死關，更是難以解釋。
其他下文暫不發表。
希望『有心人』自尋答案。
:勝利:[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-9-30 12:55 AM 編輯 ]
原帖由 hahaha999 於 2009-9-29 10:33 AM 發表。
其實大家都很客氣……
說了很多很多命理的的看法…………
你一路否定和疑問…………..
好像沒有甚麼實質的回應你的理論…………..
有點讓人擔心你真的…..
是討論呢?
還是要考大家?
還是你都不知要套料?
不管怎樣……………..
歡迎你來討論命理…………..
但你總不能先拋個題目出來………..
自己沒有甚麼個人實質討論……….
甚麼是誠意?
大家用心比心……..
別人如這樣……..
你會怎樣想呢?其實在下已經陳述了自己的意見，
不過閣下可能忽略了，
先重申在下的興趣是『研究歲運喜忌』，
本題重點是『臼井儀人八字所有大運流年同辛酉運己丑年的比較』，
在下認為辛酉運己丑年的特點是『陰土陰金同見』，
並且在此年以前各流年基本上無相同的特點，
己丑運『巧合地』沒有『酉』年。
故可以『此特點』作為『辛酉運己丑年所發生的事』的觸發點，
此論點已經在之前提過兩次了。
:勝利:原帖由 hahaha999 於 2009-9-29 10:33 AM 發表。
你一路否定和疑問…………..
好像沒有甚麼實質的回應你的理論…………..
有點讓人擔心你真的…..
是討論呢?
還是要考大家?
還是你都不知要套料?是否『否定和疑問』呢？
在下只是說出『來論者』未曾完滿考慮的地方，
『否定』和『疑問』還是要靠來論者自己完成。
:好主意: 原帖由 公孫虯 於 2009-9-29 09:08 AM 發表。
『基本五行消息』，就是『土多土崩』、『金多土空』…這些東東，
臼井不是局中土多…
壽夭局中有其條件，臼井不就是符合了某些條件嗎？第一點：『基本五行消息』，就是『土多土崩』、『金多土空』…這些東東，
絕對不是『扶抑法、調候法、十干體性論』。第二點：『基本五行消息，就是土多土崩、金多土空…這些東東，
臼井不是局中土多…壽夭局中有其條件，』不是本題重點。
本題主要研究『臼井儀人的所有大運流年同辛酉運己丑年的比較』。
臼井大運：『戊午、己未、庚申、辛酉』四十年土金運，
如果說『辛酉運己丑年有禍是因為「土多土崩、金多土空」』，
那己丑年之前三十多年，許多年都是「土多土崩、金多土空」，
這樣的說法，可以滿意嗎？算得上是『能解釋』嗎？
:f45: :鬼臉: 原帖由 hahaha999 於 2009-9-29 10:33 AM 發表。
f兄這個程序前後不對喔!
這貼是你貼出來的
是你先提出不能解釋在先……….
其實大家都很客氣……
說了很多很多命理的的看法…………
你一路否定和疑問…………..
好像沒有甚麼實質的回應你的理論…………..
有點讓人擔心你真的…..
是討論呢?
還是要考大家?
還是你都不知要套料?
不管怎樣……………..
歡迎你來討論命理…………..
但你總不能先拋個題目出來………..
自己沒有甚麼個人實質討論……….
甚麼是誠意?
大家用心比心……..
別人如這樣……..
你會怎樣想呢?大大善意，在下也謝謝。
在這自由論壇，
是講求互動，
自願發表的，
在下說『扶抑法、調候法、十干體性論等不能解釋臼井儀人的八字在辛酉運己丑年所發生的事』時，
沒有『必然』全部演繹的理由，
任何人想知下文，
必需互動。
願意互動的人，必得回應。
:勝利: 原帖由 公孫虯 於 2009-9-29 06:38 AM 發表。
巧言令色！巧辯！看司馬戊己 大大被你激的失誤，你很得意？
別人件件都要『上網上線』，
同聲同氣就『寬大處理』，
別人想要公道，唯有求『天』了！
:f45: :鬼臉: