論壇回覆創建
-
(卯)時.請問可知其國際時間的生時?
建議先行定盤方論.
感謝[ 本帖最後由 灰魂 於 2010-6-30 04:28 PM 編輯 ]
-
-
-
-
魂技淺,尚未達助人解疑之境!(要努力!)
唯是在論盤替他人解疑前,有一個必需做的程序(定盤),同好們想必也認同這步驟的重要及必需![size=15px]魂之見,定盤乃確定命主所屬命理時間,從而得出一個符合問事者的”命盤”
此可謂紫微斗數論盤之始,也可說是對習斗數者基礎學理上的一個重要測試.
也對問事者較為公平.奈何有時候問論雙方都因為某種原因已忽略甚或跳過此重要的一環!未定盤而直論,就有如法官判案,不需要證據,只單憑執法部門一己之見而決之.又如醫生診症只觀他人送到眼前的病歷表,而沒有親身觀察引證病歷表所示是否與病人所顯之徵吻合就斷症開藥方一樣,後果是相當嚴重的
其嚴重程度大家可以想象!
“定盤”一環,魂認為實屬必需,精確及極為重要!一點淺見!!
[/size] -
斗數理論博大精深,魂技淺不足表見!
唯凡學問,必先究其用為何,
術數學如斗數,又是否推算準確為其術的最終目的?
這點甚具探討的價值!
現試據五術同源之理,舉一例以明之.
“醫”~一個合格的醫師在應診的步驟,觀病人氣色,聽病人講述病情,再設題問病人以引證身患何疾.
步驟完成之後理應能道出病患及其根源盤所在.這過程相信大家均無異議!但病人是否就此就能痊愈?醫師又是否工作已完?
相信大家都同意及必異口同聲道”不”!
因為尚欠施治這步驟,對嗎?
若大家都贊同上論,那試問術數又何嘗不是!故愚見覺得斗數或其它術數推算的準確,相對來說是應份的(這當然會因應論命者的質素而有別),
唯準確卻又非論命的最終,相反應是開始才對!淺見,供各位前輩參考!!
不吝指正![ 本帖最後由 灰魂 於 2006-10-29 05:16 AM 編輯 ]
-
那是命主對” 斗會” 命盤有所誤解之故!
“斗數” 的推算並非單宮論. 其結構有序, 全盤通感的.回正題, 命主常有進退失據, 做事拖泥帶水之象?
命主幼時的學業, 雙親緊張, 應該!
但現在事業又和父母有何關系? 也只是緊張嗎?
