成員 - 術圓方

Alex

會員

26 6 月, 2005 在 8:39 下午 in reply to: 皇極經世辨

恐龍可是為了剛來香港演出的同伴才浮出來吧? :em02: :em02:

Alex

會員

24 6 月, 2005 在 10:14 下午 in reply to: 鐵板神數與皇極易數 <<四 - 完結篇>>

下面引用由皇極學士在 2005/06/24 01:01am 發表的內容：
其實兄所言未嘗無理，如果大家程度不一，方向不同，最後亦難逃曲終人散之結局。
說到研究心得，我一直都認為鐵板神數乃秘中秘，倘無師?，如有人能破解鐵板一般通變法則的話，也可算有點成績。但這亦不算是全部　…

如果認為透過拜師才可學到鐵版數, 那麼現在真正懂鐵版數的人便不在小數. 因為只要找到明師便成. 但為何現在懂鐵版數的人如鳯毛麟角角, 甚至想找一個真正懂鐵版數的人來拜師也困難呢?
自學的路是難行, 你能確信便不能有人悟出來嗎? 如是這樣, 第一個創造鐵版數的人又是如何悟出來的呢?
所以研究鐵版數, 須要有一個開放及接納異見的心態. 因為現在無人可以說那一套方法是絕對正確. 所以任何一條路都可能是真的.
鐵版數一向所需的初步資料都不需太多, 最多人認為是如馬翰如先生所說的八字再加父母生肖便可開始推演. 所以根本不會需要太多的數據便成. 並不需要像填寫一張時辰確定表的來套取了大量數據才成. 而且鐵版亦不是運用甚麼數學公式那麼簡單, 這樣想法只是對鐵版數不認識的人才有的想法.
有時最怕是看到某些人, 甚至是一些自稱或被旁人捧出來的大師, 公開一些對鐵版的看法, 例如鐵版是拷問, 是騙術, 是宿命論, 需要拷問大量數據, 只是運用公式, 只靠條文不能變通, 等等等等…. 著著不正是証明他們不認識鐵版數嗎? 只是靠踩鐵版數來爭取上位嗎? 其實要拆穿那些人很容易, 就是叫他們說出鐵版數是如何運算推演的? 連運算推演都不懂, 便大言炎炎說假, 唉, 知不知這樣會毒害了多少後晋呢? 連一個開放及接納的心態都沒有, 能否學到術數的高階段真的只有天知了.

Alex

會員

24 6 月, 2005 在 9:43 下午 in reply to: 皇极

倒不如來一些實質的理論或心得, 總比這樣無聊的吹噓來得實際.

Alex

會員

22 6 月, 2005 在 10:01 下午 in reply to: 感谢加分（皇极研究）

下面引用由Austin在 2005/06/22 08:02am 發表的內容：
小弟孤漏寡聞﹐請漢文兄可以多介紹一下這套“三門“的皇極集成書嗎﹖

漢文兄說的是這套書: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010264833
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010264834
“門三”先生即閆修篆先生

Alex

會員

22 6 月, 2005 在 9:57 下午 in reply to: 邵子神数后天纳音图

要明白邵子的皇極經世書是一本推步之書, 而排推占之學. 邵伯溫, 張行成, 牛無邪等便是繼承這推步的論著. 而祝沁, 黃畿, 王植等人則改良變成了推占之術. 所以要論皇極經世, 必先明白自己在說那一方面的學說.
推步之學, 基本上是上推天運, 下推國運. 所以可以說, 推步亦可算預測的一種. 只是運用了皇極經世的新一套理論. 即方圓圖, 胎卦, 音韵聲音等法. 但其間的預測, 是運用了易經上的哲學.
而推占之術, 是將國運引伸至更細微的人事方面. 這樣便可推演更接近民生的占術. 大體上跟推步之學相似, 但仍有很多主要的地方是不同. (可參考另一篇文章: 皇極經世辨 https://forum.shusquare.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=156&show=50 ).
故此說皇極經世不能再命理上轉, 可以說錯, 亦可以說是對, 那就是你研究的是甚麼.

Alex

會員

21 6 月, 2005 在 11:13 下午 in reply to: 鐵板神數與皇極易數 <<四 - 完結篇>>

Huang1999不用緊張, 說看書看到睡著了的又豈止你一人呢?
研究鐵版數, 沒有那一堅持的話, 跟本就不可能研究到今時今日, 老早便放棄了吧.
漢文兄, 知我者兄也. 呵呵呵

Alex

會員

21 6 月, 2005 在 1:32 下午 in reply to: 鐵板神數與皇極易數 <<四 - 完結篇>>

於年前我曾組織一個同好會, 人數亦只約十多人. 結果是令人失望. 當日有參與的部份同好仍活躍於網上. 他們很多都清楚曾發生甚麼事. 我簡略說一些出來吧. 當日同好會的朋友可以看到我有沒有說謊的.
1. 有個別人仕將大家無賞拿出來供大家參考的資料拿去轉售. 有外人更誣衊是我或個別一二個同好拿去轉售.
2. 有個別人仕是其他術數網的管理人派過來偷取資料. 並對同好會的運作進行監視及滙報. 我不是說笑, 你知否我曾收到某術數網的管理人的電話, 對我說: 你不要以為攪一個同好會我便不知道, 你那同好會的一舉一動我都非常清楚的. 你認為算不算白色恐怖~~哈哈哈~~~
3. 有其他術數網的管理人員對個別會員進行分化, 甚至侮辱同好會只是我為了個人利益而成立. 例如我是想別人拿出寶貴資料我再轉售圖利之類.
諸如此類的瘋言瘋語, 發生在一個只有一二個月, 人數不超過二十人的非常簡單的同好會身上. 而更多是針對我或個別一二個會員而傳出來的瘋言. 是不是令人意興闌珊呢? 那些沒有道德修養的時師便只會去做一些損人不利己的事. 你能奈他們何嗎? 能令那些學院派的研究者不退避三舍嗎? 宏揚術數是那些時師掛在口邊的責任, 你可不能未有他們的批準便越俎代庖的宏揚術數去啊.
鐵版數的研究, 影響的不只是研究鐵版數的人, 還有是一些時師及一些沒修養的人. 他們只會千方百計的打擊或阻礙你研究. 所以現時很多學院派的都不再公開跟其他人一齊討論, 而只會跟幾個自己相熟及值得信賴的朋友一起研究. 這樣反而樂得清靜. 可以真心的慢慢進行研究.
所以有時不要怪責有些人不願公開討論鐵版數, 這是術數界的悲哀……….

Alex

會員

20 6 月, 2005 在 12:15 下午 in reply to: 鐵板神數與皇極易數 <<四 - 完結篇>>

有誰或有甚麼文獻証明現在的條文是鐵卜子所撰寫的呢?
我認識的鐵版研究者, 多是學院派, 他們私下討論時多不會挾秘自珍, 反而更會坦誠相向. 但網上反而小心了. 何則?
一來怕得罪時師, 他們是學院派, 研究只是興趣, 無謂在網上得罪人. 而且老實說, 有部份時師的修養實在有限, 那些無理取鬧及強詞奪理, 不知令幾多學院的同好退避三舍.
二. 網上太多同好, 水準參差不齊. 有時說得比較深入一點的, 便只會說看不明. 貼得淺易時, 便又說太多人說過了. 貼了也令人氣餒.
三. 網上有些同好, 自己不願下苦功, 一見有人貼文, 便吵著為何不由頭到尾詳詳細細的全寫出來. 最好是連所有的參考書都送給他們, 而且還要將重點都先註明好, 如是古書, 則更要先翻譯好給他們. 我不是說笑, 你知不知我收過多少這樣要求的訊息.
四. 鐵版數現在誰可以肯定一句說那條路才是最正確? 一些冷門些的研究, 網上可以接受的又有幾多人?
五. 有些同好貼了精彩的心得文章, 回覆的是甚麼呢? 最多的是: 你算一次給我看我就信. 貼文是心得交流, 不是要你相信, 你有疑點可以發問或質疑論點. 甚麼是研究, 甚麼是實驗, 甚麼是結論. 分不清的實在太多人. 直接點說, 可以到達出斷語的階段時, 便己經是實驗或結論了. 還跟你討論過程?
六. 網上急功近利的人亦不少, 檢現成便宜更多. 二話不說要你將所有心得無償的全說出來的人你知道有多少? 而且是所有心得, 不能有所保留. 花了十多年的研究, 你要我三言二語的便全告訴出來? 還要面也沒見過一次, 更不能說得太深, 也不能太淺. 你叫他們先看某些書, 他們會跟你看書會睡著. 兄亦說坊間鐵版收你箇二三十萬連六親都考不出來. 網上你連替他們复印某些參考書籍, 复印費還不能問他們收取呢. 否則便大吵說你在賣書. 再直接一點說, 難道我欠了你們的嗎?
書院派的研究方式是互通有無, 是大家一起研究, 是心得互享. 沒有藏私. 我在網上亦有幸認識了多位這樣的朋友. 而他們的確很少在網上貼文. 這不代表他們挾秘自珍, 而是希望能跟真正的有心人一齊分享吧. 他們從沒有計較金錢的問題, 但只會無償的跟真正的研究者討論. 這就是方以類聚吧.
而有些有師門, 我認識較少, 不敢妄言, 但別人有師門之禁要守, 我們亦總不能強來吧.

Alex

會員

18 6 月, 2005 在 10:39 上午 in reply to: 鐵板神數與皇極易數 <<四 - 完結篇>>

由己知推未知, 如能準確掌握己知, 便亦能準確未知. 雖云總不能是百分百, 但準確度亦跟不能太低. 正如己知部份, 客人不會給你一直問題而亦一直作答, 這很容易變成拷問功夫, 所以已知部份, 便應是先由小量由問命者提供的己知部份, 再推出更多已知部份, 這裏已不用問命者再確認, 因為命師應已心裏有個初步的推斷, 確認了已知推已知的部份, 便在由已知推未知再廣及未知推未知.
這種方式非鐵版專有, 其實每一種祿命法都是差不多的情況, 只是叫法不同而己, 有些人叫時辰確定, 當然不是那種要輸入大量資料的時辰確定表, 那只是等同拷問的手法, 只是表達方式不一而己. 而確定時辰時便等於已知求已知了.
而說到:”鐵卜子道長推算八字紫微的功力比今人高”, 這點沒有人見過亦沒有紀錄, 所以只可作為可保留的疑點.
而離婚再娶, 許多祿命法皆可算出, 而再婚者的生肖, 便亦應有可能求出來. 這不是神奇, 只是術數中應有的要求而已.

Alex

會員

18 6 月, 2005 在 10:22 上午 in reply to: 鐵板神數與皇極易數 <<四 - 完結篇>>

銅壼滴漏傳聞中有二個版本, 其中一個據說是真的, 20本, 但一直只聞樓梯响, 據說很多名家也在找, 但就是沒有人見過. 而坊間流傳的一個版本, 亦是最多人擁有的, 亦即曹碩拿來修改後再出書的那個版本, 許多人都說是假貨, 孰真敦假, who know.

Alex

會員

17 6 月, 2005 在 10:16 下午 in reply to: 鐵板神數與皇極易數 <<四 - 完結篇>>

先不討論鐵卜子這個人物, 因為完全沒有確實文獻可以証明有這個人存在. 故可先存疑. 但假設其人是真有其人無不可.
皇極易數到今時今日己經成了一個概念名詞. 基本上很多易數都冠上了皇極數二字. 而皇極易數這名詞最早可於明朝時的文獻內找到其名稱. 如楊體仁的心易發微亦有提及. 而牛無邪或張行成的書內亦有提及皇極易數一詞, 但那時明顯只是將邵子的皇極經世易數名稱簡化. 沒有特別意思. 而皇極易數至今已變成很多易數的名稱, 差不多不是周易或心易那一系統的, 便都被叫做皇極易數了. 而我在贈書的書單中, 一本名為”周易數”的書, 其實內容便亦是皇極易數之類. 那本書是明朝的作品, 看得出古人反而希望將皇極易數與周易數接軌, 甚至想拉點關係吧.
而今人用皇極易數一詞, 不知其背後的使用法, 故亦不能說其不是皇極易數. 因這個名詞實在有點濫了.
而對於第五點: “鐵板神數對未發生的事不會算出來，如今年去算鐵板未有子女，鐵板也不會說你有甚麽生肖的子女；假設幾年後已生有子女的話，鐵板卻會批出來。至於皇極易數就能將未來的子女生肖也算出來。” 個人則有點保留, 一套術數為何只可準確算出己發生的事而不能作預測. 那還能不能稱為術數呢? 術數的意義在預測, 而不是揭人私隱. 只能算已發生的事, 那算來幹麼? 有甚麼人比自己更清楚自己的過去. 還要花一大筆錢給人去說出自己的過去來? 除非那人是患了失憶或是寃大頭.
術數可以有算不準的地方, 但郤不可以說不能預測未來, 否則這便失去了術數的本義了.
很早以前己聽人說過鐵版數主要可分為二大項目, 一種是以卦為主, 另一種則以數為主. 但二種皆有其在預測方面的長處. 而許多人都認為馬翰如先生的是以卦為主的方法.