會員 Alex
會員論壇回覆創建
-
先思考一下這本書的內容的可信度有多高才問吧. 否則一些無法証實的事情, 叫人如何答你呢?
一個真正懂鐵版的大師跟本無必要踩低別人來抬高自己的. 因為單是口碑便己經令人信服. 可需多話. -
請先說清楚想學那一種”皇極易數”, 你是否曾參考過甚麼書, 對皇極易數的認識有多少? 否則想幫你也難.
-
下面引用由皇極學士在 2005/07/04 11:35am 發表的內容：
先不說推算將來的運情，如果只需要父母生肖屬相就能反推六親先天數即兄弟姊妹人數及生肖，則方外的功力亦不低也。
但這點反推的算法異於一般鐵板的考六親方法。因為一般而言，即使有不同的兄弟姊妹人數及生肖都 …照morris的說法, 方外並沒有推算出兄弟數及生肖, 只是簡單的一句兄弟多少.而其他六親資訊皆是未發生的事, 所不能印証對錯.
而我也有一個朋友曾找方外推算, 當時這人年紀已四十多, 己婚及有子女, 但方外的批章則沒有提及妻兒生肖, 結婚及生子年份都沒有提及, 最多只是一二句”妻賢助夫”, “兒女聰穎”之類, 其他全著墨在事業運程上. 且全都是以後未發生的事. 所以暫時亦無從印証其推算是否真確.
所以方外是否真的能從八字及父母生肖推出其他六親資訊, 這點我只能存疑. 如有其他朋友曾找過他算的, 也可將自己的真實經驗說出來. 讓大家參考. 但希望是真實經歷而不是網上傳言, 否則便只會變得不公平了. -
可能morris的朋友找方外推算時獲得較佳的推演, 而我的朋友則沒有麼幸運. 所以沒有甚麼公不公平, 只是大家將自己所知道的經驗說出來而己.
但總結二方面來看, 方外算未來的事較多, 故短期不能知道他的推算是否準確. 故亦未能評定標準. -
劉永剛的神數, 我有朋友找過他算, 六親推算令人失望. 其他亦乏善可陳.
方外的神數, 有朋友說也算合格, 但六親不合格, 運程則可以. 因方外推算前, 要先拿了你大部份六親的資料, 沒有給的, 他亦不會再推算出來. 所以評為不合格. 而另有一朋友, 說方外推的大部份是未來的事, 但亦不包括六親資訊. 因大部份未發生, 所以暫不能評價. -
個人認為不用太介意雜誌上的文章, 一來他們不用負責任, 二來甚可能所有寅時出生的人都是一個模式, 卯時則是另一個. 如果這也能算準, 也真的不用再學術數了.
許多人在雜誌上寫的東西, 嘩眾取寵的多, 言必及義, 足及履及的只如鳯毛麟角. 正如我認識的一位也有在雜誌寫文章的時師, 他便說過甚會有人在書上吐真言, 否則還會有人來上他們的課堂? 聽到時也有點悲哀. 但現實就是這樣. 所以雜誌上的文章, 當消閑便可以, 萬萬不可當真. -
下面引用由dickau在 2005/06/29 11:54pm 發表的內容：
此二人並不是姊弟。
請問二人的有何相似呢？父母訊息的意思是二人的父母屬相很接近.
-
xx心的見解, 有一個存在的問題, 就是一個命師能否斷出結婚、生子、再娶、有功名、出任官職等的事件來. 如能斷出, 本身推論時應己將這些”變數”加入了考慮中. 不能斷出來並要問命者提供的話, 很易變成拷問的.
這當然先不要說甚麼”宿命論”或”人可以改命”這些老套推卸借口. 如果一個學術數的人, 一開始便有了一種”命運是沒有可能高度準確推斷的(高度準確可以定義為70-80&或以上的準確度)”這種概念, 這便是術數學者的悲哀. 學術數第一步應是能高度準確的推斷, 能準確推斷後才談道理或哲理才是正確的步驟. 所以我認為不要受時下很多的所謂大師經常掛在口邊的”術數是算不準的, 因為人有很多變數, 性格亦可改命”之類的似是而非的理論所蒙蔽. 算不準, 術數用來幹甚麼? 先算準了再談其他吧. -
個人認為這種方法比較簡單, 起卦後只以父母爻論斷, 再者一出來便四個生肖, 有1/3機會撞中, 所以我不會認為這是正確的推斷方法.
此二人是否姐弟呢? 因為二個人的父母訊息非常相似. -
如果照邵子的皇極經世書內的正確推演, 則這個思路一早便有人, 包括我在內已試過了. 孟仲季三種不同入數點亦都採用過. 而祝沁的方法亦曾嘗試推演, 暫時仍找不到其與鐵版數有配合的地方. 但當然, 以推出來的卦爻來論斷, 亦可以是一種命法. 但郤不能跟鐵版數拉得上關係.
請留意, 我只是說經世卦的推演結果, 與鐵版數是找不到關聯的. 僅此而已. -
還有, 請勿每次皆開新題, 閣下是在浪費網絡的資源.
閣下的舊貼文, 很多人己經回覆並提出疑問. 如閣下是有心人, 並想推揚前賢的學理, 便請先回覆別人的提問. -
請勿作無聊的攻訐. 空日白話沒有用的.
縱觀閣下所貼的所有文章, 由始到終都沒有說個一點實質的東西. 只一直吹噓. 我們不需這種無聊亦無意義的文章.
對前賢的尊重, 不是整天的說某某曠古爍今, 某某是最偉大, 掛在口邊的奉承說話甚也不及一篇對前賢的心得研究發表. 這才能表達你對前賢的尊重和崇敬. -
1. 有坤集.
2. 詞藻是否優美, 則見仁見智. 個人覺得分經數較是古樸吧. -
先定義你所說的”皇極易數”是甚麼. 現在皇極易數這名詞己經被濫用, 所以不說清楚是不會知道你想問那種”皇極易數”.