徵詢各位對於斗數理論的建議

  • 李青揚

    會員
    13 3 月, 2006 在 2:16 上午

    就算我舉証完滿, 「對方」都要信服自巳是「巨門生權坐命」, 而不是「天相獨坐」, 我都不排除他會繼續要求談第三個盤。我不想糾纏於這份「沒完沒了」, 我很疲倦。

    我反問自己, 討論的目的是甚?? 我為何要花心神, 去討論這課題 ? 我給不到一個滿意的動機予自己。

    其間, 我收到一個私訊, 這位網友要求我繼續與「對方」討論這課題,理由是他想學習, 徹底了解這方面的斗數學理。

    但我的理念是, 我沒有欠任何人的任何事, 我並不認為自己有任何責任去澄清這位網友的疑惑, 我亦沒教導任何人的義務。

    正如有人列出他自己的命盤後, 我用流月的手法, 批中他太太健康有問題後 , 老人家再追問我時, 我是拒絕說出預測;因為我不並認為這是我的義務。

    我是一個頗冷酷的人, 無論人家妻子的健康, 其他人是否能肯定節氣盤, 該否去用, 一切與我無關!

  • caty

    會員
    19 4 月, 2006 在 4:11 上午

    將來會陸續公開各家不同
    的理論和技法。
    :emm01::em11::emm46::emm23::emm22::f42:

  • 石中隱玉

    會員
    26 5 月, 2006 在 3:39 下午

    命例是最好的老师! 拿几个例子来,各方高手都来显显本事,高下立判。不是诋毁或者说侮蔑中州派,而是在网上从来没有见过用60星系论命的例子!

    王老先生口口声声多少门徒,多少弟子,没有一个论过命吗?

    董慕节那样隐蔽的铁板都有命例露出来,王先生居然没有,怎不让人心寒起疑!

    一方之言,不当之处,各位海涵。

  • 笨人7777

    會員
    3 6 月, 2006 在 2:11 下午

    原帖由 李青揚 於 2005-12-28 01:15 發表
    https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30174&extra=page%3D1

    你可能認為我見識淺薄, 我所認知的斗數是要 ;

    a) 星曜

    b) 四化

    c) 宮位

    d) 五行

    四者交纖而 …

    功德無量 !!!!

    這四者 如都會懂 !!

    相信是 “絕世高人” !!!

  • pgup

    會員
    7 7 月, 2006 在 7:01 上午

    理論,基本這些而已,祖師爺早已明言。
    其餘都是個人心得,有人附和,漸漸結黨成群,蔚為門派。
    師門所學很多,但小弟認為似繁文縟節一堆,那有時間一一詳參虛擬環境的包羅萬象,遂簡單扼要,只以基本四化推算。
    人人看法不同,大家尊重。

  • 灰魂

    會員
    28 10 月, 2006 在 9:14 下午

    斗數理論博大精深,魂技淺不足表見!

    唯凡學問,必先究其用為何,
    術數學如斗數,又是否推算準確為其術的最終目的?
    這點甚具探討的價值!
    現試據五術同源之理,舉一例以明之.
    “醫”~一個合格的醫師在應診的步驟,觀病人氣色,聽病人講述病情,再設題問病人以引證身患何疾.
    步驟完成之後理應能道出病患及其根源盤所在.這過程相信大家均無異議!

    但病人是否就此就能痊愈?醫師又是否工作已完?
    相信大家都同意及必異口同聲道”不”!
    因為尚欠施治這步驟,對嗎?
    若大家都贊同上論,那試問術數又何嘗不是!

    故愚見覺得斗數或其它術數推算的準確,相對來說是應份的(這當然會因應論命者的質素而有別),
    唯準確卻又非論命的最終,相反應是開始才對!

    淺見,供各位前輩參考!!
    不吝指正!

    [ 本帖最後由 灰魂 於 2006-10-29 05:16 AM 編輯 ]

  • micmag

    會員
    17 11 月, 2006 在 11:40 上午

    ~~小弟也是亭老的FANS~~雖未有跟他學藝~~看書以亭老為主…
    ~~但原則上各派互篤無益~~能成門建派的~~定必為宗師無疑…
    ~~南北本一脈~~互指不及互研~~後學愚見互取所長為要~~
    ~~再神~~直斷吉兇無一不中~~又如何??
    ~~不過就是一門術學而矣~~:感冒: ~~諸子百家怎互容不下??

  • simonchu

    會員
    17 11 月, 2006 在 7:39 下午

    最好不要刪除已發表之「文章」!!!
    否則無法理解當中的討論!

    就算已註銷的賬號也應保留他們的發言!

  • 破軍熾天使

    會員
    17 11 月, 2006 在 7:45 下午

    同意simonchu的講法

  • Austin

    會員
    5 12 月, 2006 在 12:22 上午

    原帖由 simonchu 於 2006-11-18 03:39 AM 發表。
    最好不要刪除已發表之「文章」!!!
    否則無法理解當中的討論!

    就算已註銷的賬號也應保留他們的發言!

    [font=MingliU]同意﹐但這些不在版主權限。大家可以向管理員或壇主提出建議。謝謝﹗
    [/font]

  • 天算子

    會員
    3 1 月, 2007 在 5:01 下午

    既然是談關於紫微斗數的理論,後學見識淺,極希望不同派別的前輩,能分享其獨到見解,真傳,甚或其派獨有的「真訣」。

    故此後學大胆提議,除其它子網區外,在「紫微理論」開設不同派別的子網區,給予不同派別各舒己見的空間,亦可以給予網友一個尋找某派理論的中心點。

  • Austin

    會員
    3 1 月, 2007 在 6:11 下午

    [font=MingliU]分太多子區﹐管理上可能有困難。因為派別太多﹐有的又是混合派的﹐無從分起。希望大家各自表述﹐各取所需。
    [/font]

  • 慕道

    會員
    5 2 月, 2007 在 4:01 下午

    [font=標楷體]刪除已出之文, 尤其是已有回帖的, 甚覺不妥, 請重新放上。[/font]

  • 將軍府

    會員
    28 9 月, 2007 在 3:36 上午

    小弟深覺如果就這樣把已有回覆的文章給隱蔽是不恰當的,就像是在看一本書,而書的中間的一些文字印刷不清楚,但為了讓自已可以在往下看就只好用猜的,雖然最後可以以銜接的起來,但會不會就像是一張命盤有多種格局,但我們只順著自已定的格局走呢?!或許就這樣會有認知上的誤差吧!
    所以希望各位管理階層的大大們可以正視一下這個問題!
    當然啦!若我的回文有讓人不舒服的地方,先向個位大大說聲對不起!!!

  • leo5588

    會員
    15 3 月, 2008 在 3:15 下午

    一切皆有法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

Page 3 of 4

Log in to reply.