徵詢各位對於斗數理論的建議
-
就算我舉証完滿, 「對方」都要信服自巳是「巨門生權坐命」, 而不是「天相獨坐」, 我都不排除他會繼續要求談第三個盤。我不想糾纏於這份「沒完沒了」, 我很疲倦。
我反問自己, 討論的目的是甚?? 我為何要花心神, 去討論這課題 ? 我給不到一個滿意的動機予自己。
其間, 我收到一個私訊, 這位網友要求我繼續與「對方」討論這課題,理由是他想學習, 徹底了解這方面的斗數學理。
但我的理念是, 我沒有欠任何人的任何事, 我並不認為自己有任何責任去澄清這位網友的疑惑, 我亦沒教導任何人的義務。
正如有人列出他自己的命盤後, 我用流月的手法, 批中他太太健康有問題後 , 老人家再追問我時, 我是拒絕說出預測;因為我不並認為這是我的義務。
我是一個頗冷酷的人, 無論人家妻子的健康, 其他人是否能肯定節氣盤, 該否去用, 一切與我無關!
-
命例是最好的老师! 拿几个例子来,各方高手都来显显本事,高下立判。不是诋毁或者说侮蔑中州派,而是在网上从来没有见过用60星系论命的例子!
王老先生口口声声多少门徒,多少弟子,没有一个论过命吗?
董慕节那样隐蔽的铁板都有命例露出来,王先生居然没有,怎不让人心寒起疑!
一方之言,不当之处,各位海涵。
-
原帖由 李青揚 於 2005-12-28 01:15 發表

https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30174&extra=page%3D1你可能認為我見識淺薄, 我所認知的斗數是要 ;
a) 星曜
b) 四化
c) 宮位
d) 五行
四者交纖而 …
功德無量 !!!!
這四者 如都會懂 !!
相信是 “絕世高人” !!!
-
理論,基本這些而已,祖師爺早已明言。
其餘都是個人心得,有人附和,漸漸結黨成群,蔚為門派。
師門所學很多,但小弟認為似繁文縟節一堆,那有時間一一詳參虛擬環境的包羅萬象,遂簡單扼要,只以基本四化推算。
人人看法不同,大家尊重。 -
斗數理論博大精深,魂技淺不足表見!
唯凡學問,必先究其用為何,
術數學如斗數,又是否推算準確為其術的最終目的?
這點甚具探討的價值!
現試據五術同源之理,舉一例以明之.
“醫”~一個合格的醫師在應診的步驟,觀病人氣色,聽病人講述病情,再設題問病人以引證身患何疾.
步驟完成之後理應能道出病患及其根源盤所在.這過程相信大家均無異議!但病人是否就此就能痊愈?醫師又是否工作已完?
相信大家都同意及必異口同聲道”不”!
因為尚欠施治這步驟,對嗎?
若大家都贊同上論,那試問術數又何嘗不是!故愚見覺得斗數或其它術數推算的準確,相對來說是應份的(這當然會因應論命者的質素而有別),
唯準確卻又非論命的最終,相反應是開始才對!淺見,供各位前輩參考!!
不吝指正![ 本帖最後由 灰魂 於 2006-10-29 05:16 AM 編輯 ]
-
~~小弟也是亭老的FANS~~雖未有跟他學藝~~看書以亭老為主…
~~但原則上各派互篤無益~~能成門建派的~~定必為宗師無疑…
~~南北本一脈~~互指不及互研~~後學愚見互取所長為要~~
~~再神~~直斷吉兇無一不中~~又如何??
~~不過就是一門術學而矣~~:感冒: ~~諸子百家怎互容不下?? -
-
既然是談關於紫微斗數的理論,後學見識淺,極希望不同派別的前輩,能分享其獨到見解,真傳,甚或其派獨有的「真訣」。
故此後學大胆提議,除其它子網區外,在「紫微理論」開設不同派別的子網區,給予不同派別各舒己見的空間,亦可以給予網友一個尋找某派理論的中心點。
-
[font=MingliU]分太多子區﹐管理上可能有困難。因為派別太多﹐有的又是混合派的﹐無從分起。希望大家各自表述﹐各取所需。
[/font] -
小弟深覺如果就這樣把已有回覆的文章給隱蔽是不恰當的,就像是在看一本書,而書的中間的一些文字印刷不清楚,但為了讓自已可以在往下看就只好用猜的,雖然最後可以以銜接的起來,但會不會就像是一張命盤有多種格局,但我們只順著自已定的格局走呢?!或許就這樣會有認知上的誤差吧!
所以希望各位管理階層的大大們可以正視一下這個問題!
當然啦!若我的回文有讓人不舒服的地方,先向個位大大說聲對不起!!!
Log in to reply.