請教何謂一命多解

  • ac01095881

    會員
    5 7 月, 2009 在 6:38 上午

    聽說原因是魁罡運剋日德格

  • fatwanbd

    會員
    5 7 月, 2009 在 10:21 下午

    原帖由 ac01095881 於 2009-7-5 02:38 PM 發表。
    聽說原因是魁罡運剋日德格

    『魁罡』、『日德』這些名詞沒有點出『喜忌』的關鍵原因。

    ★一般只在論命格中用這些名詞,不在歲運中用。
    :em01: :em01: :em01: :em01: :em01: :em01: :em01: :em01: :em01: :em01: :em01:

  • fatwanbd

    會員
    7 7 月, 2009 在 7:48 下午

    回應主題:一命多解

    引《三命通會》一段:

    余紀縉紳與凡民,命同者不能悉數。

    姑就縉紳論,如黃懋官侍郎,與申價副使命同,
    黃死子兵禍,申死牖下,申先黃死,官之大小又不論也。

    朱衡與李庭龍命同,朱發科壬辰,李發科癸醜,朱官至尚書,
    李止大參,壽又不永,其子孫之多寡賢否,又不論也。

    萬わ與饒才命同,萬舉進士,官至卿貳,饒止舉人,官至太守,
    然饒多子而萬則少,又萬以謫戌死而饒則否,其壽夭得喪又難論也。

    三河王且齋兄弟同產,而功名先後亦自不同,

    況天下之大,九洲之廣,兆民之眾,其八字同者何限,又烏可以例論耶!

    餘記下說,說一走卒與魯公命同,魯公遇朝廷有大恩寵,
    則此卒受大責罰,魯公有小喜慶,則此卒有小譴責,其相反有如此者。

    又某家生子與魯公命同,前後差六十年,術者以魯公之命證之,其家大喜,
    謂他日必貴,自孩童時恣其所為,後遂酗酒,遊蕩醉死于水,年止十九。

    又記《樂善錄》,太學二士人命同,又同發解過省,約就相近遊宦,庶彼此得知災福,
    後一人任鄂州教授,一人任黃州教授,未幾黃州者死,鄂州者為治後事,
    祝曰:“我與公生年月日時同,出處同,公先舍我去,使我今死已後公七日矣,若有靈,宜托夢以告。”
    其夜果夢雲:“我生於富貴,享用過當,故死,公生於寒微,未得享用,故活。”
    後鄂官至典郡,豈非有所警惕享用不過之所致乎?

    又吾郡有顏守芳生員,與廠民袁大綱命同,顏貧喜富,顏多子袁僅二子,
    顏在而袁已死,顏讀書守禮,有危疾而能自保,竟歲貢出身,袁則反是。

    合是數人觀之,豈所生之家不同,而各人所習之業又異,
    其保身慎修,克儉長年,在吾人自求多福耳,若曰我命該富貴長壽,
    而不修德進學,驕恣不法,豈命之所以為命也耶!
    :思考:

  • fatwanbd

    會員
    7 7 月, 2009 在 8:22 下午

    由『俞志麟批龔如心八字』一文:
    有『種生基』求壽及求保財富之法,應知『壽數』及『財富』皆非定數,
    然『種生基』只能求其中之一,故包括『壽數、財富』的『福份』似有定數。

    在下忽發奇想:有否『求嗣』之法,若得『求嗣』其『壽數、富貴』有損減否?

    北宋徽宗有以風水『求嗣』之事:
    《揮塵後錄》記載了北宋徽宗趙佶相信茅山道士的風水觀,並且付諸實踐。
    其文:“元符末,掖庭訛言崇出,有茅山道士劉混康以法 符水為人祈禳,
    且善逐捕鬼神,出入禁內,頗有驗。佑陵登極之初,皇未廣,混康言京城東北隅,
    形加少嵩,當有多男之祥,始命為數仞崗阜,已而後宮占熊不絕,上甚喜,
    由是崇信道教,土木之工興矣,一時佞幸,因而逢迎,謁國力經營之,是為艮嶽。”

    『求嗣』是求到了,不久金兵入侵,北宋滅亡,有說是『艮嶽』壞了大宋國運。

    在下想『貴賤、富貧、壽夭、賢愚』乃論命之八格也,
    按如上說:『貴賤、富貧、壽夭、賢愚』皆非『定數』,皆可變易,
    以可變易故,所以不能由『八字』決定,
    然而:包括『貴賤、富貧、壽夭、賢愚』的『福份』似有定數,
    其為『定數』者,不可變易,以不可變易故,才可以『八字』推算出來。
    故研究『八字命理』者,應研究如何推算『福份』。
    :思考:

  • ac01095881

    會員
    8 7 月, 2009 在 12:29 下午

    罪卒因無福
    故承受不了好運:pig9:

  • fatwanbd

    會員
    6 7 月, 2010 在 2:31 上午

    『共相』與『程度、範圍』的相互關係

    原帖由 公孫虯 發表。
    〝異中求同〞…〝共相〞是基本的東西,同八字鮮少見同命人,是真的不同命?
    命局結構類似的人卻會發生類似的事就是閣下所謂的〝共相〞,
    這也不是我們要追求的,現在追求的是〝同中求異〞,
    怎麼從相同的八字結構找出他們的不同處,而且能正確的判斷出來。

    原帖由 fatwanbd 發表。
    如果要研究『差別相』,
    這是單純計算『八字』所不能達到的任務,
    所以你還是要追求『數外之數』了。
    這在我的慣用語稱為『始初條件』。
    這是一個複雜得『不得了』的『任務』。
    我相信有很多『始初條件』比『現居地』重要得多!
    舉一個例子說明:
    現任的英女皇,
    其人之所以成為英女皇,
    有一個最主要的原因是:『在英皇家族出生』,
    這個原因就比『出生的年月日時』或『陽居地』重要得多。

    原帖由 董鬼谷 發表。
    本帖最近評分記錄總評分 現金 +5315
    董鬼谷 2009-6-28 10:57 PM 現金 +5315
    我很贊同

    原帖由 公孫虯 發表。
    我是習慣用〝初始條件〞啦!(寫程式的壞習慣,
    所以還會用一些參數、變數之類的)世事無絕對,
    大自然存在一個〝規則的不規則〞以及一個〝不規則的規則〞,
    如果搞清楚這兩個規則,不是仙人也是聖人了。
    如果你無法理解〝共相〞與〝程度、範圍〞的相互關係,
    就會停留在這個〝英女王之所以為英女王〞的迷思中,
    與英女王同八字的另一個女人可能是在她的生活領域中的〝女王〞,
    只是程度與範圍的差異。她也會很愉快的認同自己所在領域中的一切。
    曾有個故事,某皇帝與某乞丐同八字,一個貴為一國之君,
    一個尊為一幫之主,只是程度與範圍的差異。
    因早年家境貧苦,沒讀幾天書,所以我喜歡實際的論證
    (司馬戊己說的︰準就是王道),
    較無法用閣下這種〝形而上〞的方式來檢視命理理論與實戰印證。
    因為我重視理論而相信事實。

    原帖由 fatwanbd 發表。
    原來故事是這樣:
    同一個時代就有三個人同時擁有相同的八字,
    一個是明朝皇帝朱元璋,
    一個是天下富豪得聚寶盆的沈萬三,
    一個是乞丐幫領袖姚木鐸。
    他們的人生路不因八字相同而同途,
    一樣的是在自己的領域裏都表現非凡。
    如果真有人這樣論命,
    以你現在所說的立場,能夠容許嗎?
    〔在自己的領域裏都表現非凡。〕
    是一個在命理擂台能接受的答案嗎?
    還是要說:
    第一種答案:〔是皇帝〕,
    第二種答案:〔是富翁〕,
    第三種答案:〔是幫會領袖〕。
    這三種答案對這三個人來說,猜中三分之一,猜錯三分之二。

    這個帖,公孫兄沒有再就這主題跟帖。
    就這主題在下有如下看法:

    公孫兄提出了兩種標準:

    第一種:
    閣下所謂的〝共相〞,這也不是我們要追求的,
    現在追求的是〝同中求異〞,
    怎麼從相同的八字結構找出他們的不同處,
    而且能正確的判斷出來。

    第二種:
    如果你無法理解〝共相〞與〝程度、範圍〞的相互關係,
    就會停留在這個〝英女王之所以為英女王〞的迷思中,
    與英女王同八字的另一個女人可能是在她的生活領域中的〝女王〞,
    只是程度與範圍的差異。
    她也會很愉快的認同自己所在領域中的一切。
    曾有個故事,某皇帝與某乞丐同八字,一個貴為一國之君,
    一個尊為一幫之主,只是程度與範圍的差異。

    公孫兄提出的〔第一種標準〕乃是對〔別人〕的要求,
    如果〔別人〕不能做到〔從相同的八字結構找出他們的不同處〕,
    不知會被公孫兄作什麼評價呢?

    公孫兄提出的〔第二種標準〕乃是對〔自己〕做法的辯護,
    在這種標準下:
    如〔與英女王同八字的另一個女人可能是在她的生活領域中的〝女王〞〕
    這樣的論斷被認為是〔可以接受的〕
    如〔同朱元璋相同八字的三個人,在自己的領域裏都表現非凡。〕
    這樣的論斷被認為是〔可以接受的〕

    如果
    公孫兄提出的〔第一種標準〕作為對〔自己〕的要求,
    〔自己〕去追求〝同中求異〞,
    怎麼從相同的八字結構找出他們的不同處,
    而且能正確的判斷出來。
    相信沒有人會反對,
    大家都會十分讚嘆,
    還希望公孫兄的研究有實質的進展,
    再來同大家分享。

    如果
    公孫兄提出的〔第二種標準〕來理解〔別人〕的作法,
    就會知到
    既然
    如〔與英女王同八字的另一個女人可能是在她的生活領域中的〝女王〞〕
    這樣的論斷被認為是〔可以接受的〕
    如〔同朱元璋相同八字的三個人,在自己的領域裏都表現非凡。〕
    這樣的論斷被認為是〔可以接受的〕
    那麼
    〔談共相〕就應該是〔可以接受的〕。
    〔談共享一組八字的多數人的命運共相,而不作同中求異〕
    就應該是〔可以接受的〕。

    原帖由 公孫虯 發表。
    因早年家境貧苦,沒讀幾天書,所以我喜歡實際的論證
    (司馬戊己說的︰準就是王道)。

    不知公孫兄所說的〔實際的論證:準就是王道〕
    是用〔第一種標準〕還是〔第二種標準〕呢?

    [ 本帖最後由 fatwanbd 於 2010-7-6 10:38 AM 編輯 ]

  • 子鼠丑牛

    會員
    12 7 月, 2010 在 5:10 下午

    原帖由 公孫虬 於 2009-6-26 03:32 PM 發表。

    沒有誰想要誰去服誰,五術之事用科學尚無法解釋,誰能服誰?只有相信與不相信而已。要讓眾人皆服的話其實很簡單,只要能將每一個人的未來說明的一清二楚,應驗如神、絲毫不差就可以了。但 …

    對老師此番話只此二字——佩服:你強:

Page 6 of 6

Log in to reply.