[公孫虬]

原帖由 ac01095881 於 2009-6-28 10:49 PM 發表。

那懂了

只有功力解法問題
而非一運多種可能

很高興開始有人理解這個道理。

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-6-28 10:56 PM 發表。

這在我的慣用語稱為『始初條件』。
這是一個複雜得『不得了』的『任務』。

我相信有很多『始初條件』比『現居地』重要得多！

舉一個例子說明：
現任的英女皇，
其人之所以成為英女皇，
有一個最主要的原因是：『在英皇家族出生』，
這個原因就比『出生的年月日時』或『陽居地』重要得多。

我是習慣用〝初始條件〞啦！(寫程式的壞習慣，所以還會用一些參數、變數之類的)世事無絕對，大自然存在一個〝規則的不規則〞以及一個〝不規則的規則〞，如果搞清楚這兩個規則，不是仙人也是聖人了。
如果你無法理解〝共相〞與〝程度、範圍〞的相互關係，就會停留在這個〝英女王之所以為英女王〞的迷思中，與英女王同八字的另一個女人可能是在她的生活領域中的〝女王〞，只是程度與範圍的差異。她也會很愉快的認同自己所在領域中的一切。
曾有個故事，某皇帝與某乞丐同八字，一個貴為一國之君，一個尊為一幫之主，只是程度與範圍的差異。
因早年家境貧苦，沒讀幾天書，所以我喜歡實際的論證(司馬戊己說的︰準就是王道)，較無法用閣下這種〝形而上〞的方式來檢視命理理論與實戰印證。因為我重視理論而相信事實。

[公孫虬]

五術(包括命理)的論述一向是各自表述，認同者自會找到對某一論述的歸屬感，實在不需為此耗費如此多時間，只要提出一套方法用來論斷都能有個七八成以上準確度，還須要多說什麼理論呀實務呀的？
任何一種沒有科學驗證做依據的理論提出時，一定會有無數的、不斷的爭論，也一定不會有結論，所以只能相信〝現象及事實〞。

[司馬戊己]

原帖由 fatwanbd 於 2009-6-28 10:56 PM 發表。

如果要研究『差別相』，
這是單純計算『八字』所不能達到的任務，
所以你還是要追求『數外之數』了。

這在我的慣用語稱為『始初條件』。
這是一個複雜得『不得了』的『任務』。

我相信有很多『 …

英女皇的例子跟制度有很大的關係.要算特例.不能是通例.台灣的陳水扁.美國的歐巴馬.都是貧民出身但都當上95之尊.
『始初條件』固然重要但不是絕對.只能說是籌碼比較多.風水也會輪流轉.富者不可能恆富.窮者不可能恆窮.
王永慶就是從貧民出身到成為商業界的霸主.
同樣一件事給100個人看就有100個看法.你認為王永慶是富有的嗎.相信答案很多都不一樣.
對於一命多解我認為這是經驗跟功力的問題.武術的派別那麼多.論法都不一樣.當然會有一命多解的問題.
答案只有一個.”準確度”.理論跟實戰是不一樣的.唯有經驗的累積才能有真正的準度.
我就很贊同擂台賽.因為答案只有一個.前提是要有公正.無私的人所出的題目(題目也要有可公評性).這樣才可端正視聽.但是還是會有人會不屑.但是大部分的人都會認同
有人說擺命理擂台.以一般看命範圍也不外看個人性格, 長相, 父母兄弟姐妹六親, 學歷, 婚姻妻子, 事業錢財。
在下對這一類範圍內容的比賽沒有興趣。
因為這一類比賽沒有決擇〔正理〕的功能\r
何謂〔正理〕?是你認定還是國家認定.還是……..
很簡單的例子.現今科學這麼發達到底是先有雞還是先有蛋
人外有人天外有天.八字論斷最基本的是要有性別.年.月.日.時.都要知道.如果對方連是男是女都不告訴你.那你還要不要看.真正厲害的只要知道性別.年.月就可推日.時.從八個字就能看出個性.做事風格.財運.事業.健康.住家環境等等

[fatwanbd]

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。
英女皇的例子跟制度有很大的關係.要算特例.不能是通例.

如果要以『差別相』為主要研究對象，則每一個人的命都是『特例』。

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。
何謂〔正理〕?是你認定還是國家認定.還是……..

〔正理〕的個人定義，(也是所有科學的共同特征)：
以最少的原理能解釋最多的案例。

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。
答案只有一個.”準確度”.理論跟實戰是不一樣的.唯有經驗的累積才能有真正的準度.
我就很贊同擂台賽.因為答案只有一個.前提是要有公正.
無私的人所出的題目(題目也要有可公評性).這樣才可端正視聽.
但是還是會有人會不屑.但是大部分的人都會認同.

如此的『實戰』，能猜中得分，但是不會獲得『人人可用的道理』，
而猜中得分就猶如買中六合彩，
有一個定理：就是『長賭必輸』，『長猜必負』。

[fatwanbd]

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
曾有個故事，某皇帝與某乞丐同八字，一個貴為一國之君，一個尊為一幫之主，只是程度與範圍的差異。

原來故事是這樣：

同一個時代就有三個人同時擁有相同的八字，
一個是明朝皇帝朱元璋，
一個是天下富豪得聚寶盆的沈萬三，
一個是乞丐幫領袖姚木鐸。
他們的人生路不因八字相同而同途，
一樣的是在自己的領域裏都表現非凡。

如果真有人這樣論命，
以你現在所說的立場，能夠容許嗎？
〔在自己的領域裏都表現非凡。〕
是一個在命理擂台能接受的答案嗎？

還是要說：
第一種答案：〔是皇帝〕，
第二種答案：〔是富翁〕，
第三種答案：〔是幫會領袖〕。

這三種答案對這三個人來說，猜中三分之一，猜錯三分之二。

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
大自然存在一個〝規則的不規則〞以及一個〝不規則的規則〞

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
如果你無法理解〝共相〞與〝程度、範圍〞的相互關係

原帖由 公孫虯 於 2009-6-28 11:43 PM 發表。
我喜歡實際的論證(司馬戊己說的︰準就是王道)，
較無法用閣下這種〝形而上〞的方式來檢視命理理論與實戰印證。
因為我重視理論而相信事實。

能夠說出『規則的不規則』以及『不規則的規則』；
又說到『共相』與『程度、範圍』的相互關係；
還有『命理理論』與『實戰印證』；
閣下的思辯也很『形而上』。

[公孫虬]

[font=新細明體][font=Tahoma][size=10pt]實戰不是指這種〝擂台賽〞，我是從不參加這種比賽，因為我臉皮薄輸不起。[/size][/font][/font]
[font=新細明體][/font]
[font=新細明體][font=Tahoma][size=10pt]實戰是直接面對面的論斷，尤其喜歡跟幾個都是朋友的或一群相互認識的人一起論斷，因為他們互相知道對方的一些事，斷的對不對馬上知道，也比較客觀。[/size][/font][/font]
前面我說過：[font=Tahoma]

原帖由 公孫虯 於 2009-6-29 12:00 AM 發表。 [/font][font=Tahoma][/font]
[font=Tahoma]五術(包括命理)的論述一向是各自表述，認同者自會找到對某一論述的歸屬感，實在不需為此耗費如此多時間，只要提出一套方法用來論斷都能有個七八成以上準確度，還須要多說什麼理論呀實務呀的？任何一種沒有科學驗證做依據的理論提出時，一定會有無數的、不斷的爭論，也一定不會有結論，所以只能相信〝現象及事實〞。[font=Calibri] [/font]

[/font]

閣下如果有心發表個人心得跟大家分享，請繼續。如能具體說明閣下的理論與實際印證的結果，相信大家都會擁護閣下的理論與看法。

我祇是在敘述我的看法，並沒有要閣下接受我的說法，剛才洋洋灑灑打了一千多字要來說明論斷實務與理論的關聯與應用，卻看見閣下這樣的回應，一再將命理的推論說成是賭六合彩一樣用猜的，讓我覺得很失望，這不該是一個命理研究者應有的心態吧。

又將我說的：「我喜歡以實際的論證…來檢視命理理論與實戰印證。因為我重視理論而相信事實。[font=Calibri]」[size=2]說是形而上……請問什麼是務實的？[/font][/size]
[font=Calibri][/font]
[font=Calibri]閣下顯然已經開始情緒性發言，我認為不該在這上面繼續著墨，以免浪費彼此的寶貴時間與生命，多謝閣下的指教，也請勿再延續此對話。[/font]

[董鬼谷]

原帖由 司馬戊己 於 2009-6-29 01:22 AM 發表。

我就很贊同擂台賽.因為答案只有一個.前提是要有公正.無私的人所出的題目(題目也要有可公評性).這樣才可端正視聽.但是還是會有人會不屑.但是大部分的人都會認同
…

聯誼賽截止時,答對題目的易友可就個體題目的預測判斷發表技法.(不分派別)

則每位易友都有粉墨登場的機會不會永遠成為無聲族.

這樣優的版面才能穫得充分的利用.

[ac01095881]

就算走對行 肯努力 好運與成就程度也有差 差別相

在下提出一矛盾
人可改善命運
但命又會互相影響

假設王永慶出家
王永在就不當副董 頂多走對行又努力 當經理

問題來了
本該受王永在認同賞識的抹A(一直懷才不遇.壞運) 很可能因此再懷才不遇(壞運)
本被A 介紹搓合的 B(屬下).C (朋友) 反而繼續感情沒著落(壞運)

只有王永慶不改命 A.B.C才可走到本運

[永鴻]

ac大大 :pig8: 呵呵敝人也提出一矛盾
假設你父親當年另娶伊人.
問題來了!!你會存在嗎?

[ac01095881]

假設前世 在陰間 出生後的命運是連貫的
那父母結合 何時中獎懷孕 出生日 這些偶然或許是必然的:pig3:

[司馬戊己]

原帖由 fatwanbd 於 2009-6-29 02:53 AM 發表。

如果要以『差別相』為主要研究對象，則每一個人的命都是『特例』。

〔正理〕的個人定義，(也是所有科學的共同特征)：
以最少的原理能解釋最多的案例。

如此的『實戰』，能猜中得分，但 …

大大說:如此的『實戰』，能猜中得分，但是不會獲得『人人可用的道理』，
而猜中得分就猶如買中六合彩，
有一個定理：就是『長賭必輸』，『長猜必負』。
我也不喜歡用猜的.只是題目如此.就要遵守遊戲規則.董大也說:答對題目的易友可就個體題目的預測判斷發表技法.(不分派別).可見得並不是讓人猜猜就好.

每一題我都有我的解釋.我承認我的功力是很淺的.10題之中有把握的只有幾題.參加是可以補足自己的短處.原來自己有多麼渺小.有那麼多高手.才不會夜郎自大.

大大說:要以『差別相』為主要研究對象，則每一個人的命都是『特例』。
〔正理〕的個人定義，(也是所有科學的共同特征)：
以最少的原理能解釋最多的案例。
我不知道何謂『差別相』是什麼.我只知道努力才賺的到錢.但是不努力永遠賺不到.
我不清楚武術如何有”科學的共同特征”.如果說則每一個人的命都是『特例』那麼八字是不可能只有四柱八個字.也不只12個時辰.應該要有分柱
.秒柱…….才論斷的清楚.
大大說:現任的英女皇，其人之所以成為英女皇，有一個最主要的原因是：『在英皇家族出生』，這也是馬後炮.英國如果跟美國一樣沒有皇室的制度.她還能當英女皇嗎?開放選舉會贏嗎?

如果英女皇她有雙胞胎姐妹.或是三胞胎.四胞胎.因為是貴族一次請很多醫生用剖腹產同時出生.中間不超過5分鐘.或是差更少.又都是受同等教育.那到底是誰會當英女皇?

古代皇帝兒女眾多.為何只有一個能當皇帝.雍正王朝是怎麼來的.他哥哥還是準太子準備登基.又被廢掉.又復位.終究還是被雍正所得.朱元璋是個乞丐竟能成為帝王.武則天是個女性也能掌管天下.

陳水扁跟歐巴馬都是窮苦出身.但是都當上總統.比他們有資歷有資格的前輩多的是.為何是他們當總統?
很多現今的名人.企業主.都是白手起家.但有多少個富裕人家的子女能青出於藍勝於藍.不是沒有只是比白手起家來的少.
如果一個小孩是含著金湯匙出生的.一個是窮苦家庭出生的.家世你都知道同時來給你斷哪一個比較有成就.不知如何?
就像現在大家都是口水一堆.如何證明自己是對的.答案出來之前發表你的答案.
大大認為:有一個定理：就是『長賭必輸』，『長猜必負』。
如果有理論不妨論看看.小弟本著向學的態度來學習

已故鄧小平主席的名言:不管是黑貓.白貓.花貓.能抓到老鼠的就是好貓

也就是不管用任何方法.真正達到目標就是真本事.不要口水一堆.就像有一個網站.論不準時就說你的出生時辰不對.要重新定盤.把醫院的出生證明改掉.這真是高呀.黑的白的都是他在說

[一泓]

到底是时势（运势）造英雄，还是英雄造时势（运势）？

名人的运势会影响一般人的运势吗？

[iseeyou]

原帖由 ac01095881 於 2009-6-29 10:09 AM 發表。
人可改善命運

這是個矛盾，大可放棄命理了。:pig8:

假設王永慶出家
王永在就不當副董 頂多走對行又努力 當經理

問題來了
本該受王永在認同賞識的抹A(一直懷才不遇.壞運) 很可能因此再懷才不遇(壞運)
本被A 介紹搓合的 B(屬下).C (朋友) 反而繼續感情沒著落(壞運)

只有王永慶不改命 A.B.C才可走到本運

個人認為，推論細節該非命理之長。命理其一重要功能，在於推算人的運勢，及至范圍，而進行方式可不一而足。

若A.B.C要走壞運，沒有王永慶，就會有D.E.F…，結果A.B.C仍要走各自的壞運，而他們之間可全無任何關聯。

[公孫虬]

原帖由 ac01095881 於 2009-6-29 10:09 AM 發表。
就算走對行 肯努力 好運與成就程度也有差 差別相

在下提出一矛盾
人可改善命運
但命又會互相影響

假設王永慶出家
王永在就不當副董 頂多走對行又努力 當經理

問題來了
本該受王永在認 …

原帖由 永鴻 於 2009-6-29 11:55 AM 發表。
ac大大 :pig8: 呵呵敝人也提出一矛盾
假設你父親當年另娶伊人.
問題來了!!你會存在嗎?

兩位說的不是〝矛盾〞，是命理盲點之一，因為這些〝假設〞是不存在的，兩種狀況也不可能同時存在做比較，更不可能重來。這個問題是在五術上常遇到的一種詭辯。