-
口賤孔慶東教授相理分析
-
至于54-59楼，说虾米跑题，我呸！尔等谁是在讨论相术，谁懂相术？
别抱着孔圣的大腿不放啦，孔圣人的塑像，已经被中国人民搬离天安门广场，这个时代，满嘴封建道德的人，不是迂腐，就是别有用心！这些封建思想，早被毛主席一扫而光了，只有港台地区，殖民者为了培育“顺民”，才会把这些东西挂在嘴上，以便培养走狗！
你们骂人可以嘛！但请骂出点新意么！比如你们可以举证一下，孔和尚说的，哪些不是事实！俺们认为孔和尚说的就是事实！若说跑题，偏离孔和尚的具体言论，在这里攻击人家“口贱”，才是真正的跑题！
[ 本帖最後由 研究京氏 於 2012-1-26 07:33 PM 編輯 ]
-
原帖由 jimmylam 於 2012-1-26 08:39 AM 發表。
[size=13px]一些說話[font=Calibri], “[/font]嚴禁在車厢內飲食”,[font=Calibri] [/font]在香港地鐵車廂內有普通話廣墦及告示牌告示[font=Calibri],[/font]內陸人在香港地鐵車廂內飲食[font=Calibri], [/font]是看不明、聽不懂[font=Calibri]? [/font]還是明知故犯[font=Calibri]? [/font][/size]
[size=13px][font=Calibri][/font]
一名香港乘客以半鹹淡普通話出言指責[font=Calibri], [/font]為甚麽要用半鹹淡普通話而不用純正普通話[font=Calibri]? [/font][/size]
[size=13px][font=Calibri][/font]
為甚麽該等內陸人士明知犯錯還要駡戰[font=Calibri]?[/font]
[font=Calibri][/font]
[font=Calibri][/font]孔教授的[font=Calibri]”[/font]狗[font=Calibri]”[/font]言論是指此起事件[font=Calibri]?[/font]是借題發揮還是另有目的[font=Calibri]?[/font]其真正目的又是甚麽[font=Calibri]? [/font]
[font=Calibri][/font]
此等[font=Calibri]”[/font]狗[font=Calibri]”[/font]言論[font=Calibri], [/font]污穢之言出自一孔老夫子後人[font=Calibri], [/font]一受高等教育的教授之口[font=Calibri], [/font]請問給教導的下一代會是怎麽樣子[font=Calibri],[/font]中華傳统文化[font=Calibri], [/font]仁義禮智信皆盪然無存[font=Calibri], [/font]為[font=Calibri]”[/font]師[font=Calibri]”[/font]未盡其責[font=Calibri],[/font]是孔老夫子的教導嗎[font=Calibri], [/font]請問還有何顏面面對孔老祖宗[font=Calibri]?[/font]
[font=Calibri][/font]
是以此等[font=Calibri]”[/font]狗[font=Calibri]”[/font]言論來表示愛國嗎[font=Calibri], [/font]祗是給人家一個大好機會[font=Calibri], [/font]給人家視我們為一橫蠻國家的一個藉口[font=Calibri], [/font]是給國家一個負累[font=Calibri], [/font]至少現在我們正受此負累在討論[font=Calibri].[/font]
[font=Calibri][/font]
[size=4][font=Calibri]”[/font]對不起[font=Calibri]”[/font]三個字這麽難說出口嗎[font=Calibri], [/font]早說出這三個字便不會有此起事件了。[/size] [/size]1、呵呵，狗，就是汉奸走狗，就是买办资产阶级，你不要告诉我香港没有帝国主义的走狗。帝国主义的走狗在香港有、在台湾有，在大陆一样有，而且大陆的走狗数量比香港台湾加起来要多得多！他们窃据要津，日日卖国不止，日日剥削压榨劳苦大众不止，将中国两岸四地的劳苦大众日复一日地推入到水深火热的绝境中。——谁要认为“狗”这个字眼碍眼，跳出来的就是自行对号入座。这只能说明姓孔的直戳到了他们的痛处。
2、要怎么解决问题？要靠两岸四地劳苦大众的团结，要靠两岸四地劳苦大众的联合，99%要团结一致，去向1%开展阶级斗争，而不是靠挂着“孔夫子”招牌的那一套替统治阶级擦鞋的虚伪愚民诈术！还是那句话，当日子已经过不下去的时候，就要革命！要革掉官僚资产阶级和买办资产阶级的命！不要怕乱，越怕越出鬼，越怕越要出乱子。横竖要乱，要乱就乱透他，反正光脚的不怕穿鞋的，看看到底谁扛不住！
3、其实，一个真正的中国人，一个有着“虽千万人吾往矣”、“万物皆备于我”精神的人，最看不起的就是那些连骨髓都被别人洗过一遍的人的那种腔调，例如什么“人家視我們為一橫蠻國家”。我很纳闷？你怎么知道那样人家会视我们为一个横蛮国家？你凭什么去替代别人的视角？呵呵，我告诉你一个真理，在这个世界上，只要你在人格、精神和实力上都能够俯视对方，那么别人绝对不会视你为横蛮，他们会回家检讨他们自己是不是野蛮人，并以你为榜样，崇拜并追随你。——不要在意别人怎么看你，那是没有自信的人的顾虑。只要你保持“随时动用一个小指头就能打倒他们”的权力，他们就算是满腹牢骚也只能承认你是对的，并且以你的标准为标准，去改造他们自己的灵魂，这就是历史的真谛。中国人和中华民族要抓住一切机会去制定这个世界上的游戏规则，而不是担心人家怎么看你。
4、这里没有“对不起”，因为“狗”这个称谓针对的不是普通市民，不是劳苦大众，而是针对官僚资产阶级和买办资产阶级，针对帝国主义的汉奸走狗，针对那些吸人血、吃人肉的伪善人渣。要是那姓孔的敢说“对不起”，那就等同于向官僚资产阶级和买办资产阶级说“对不起”，等同于向帝国主义的汉奸走狗说“对不起”，如果那样的话，姓孔的日子也就到头了。——如果是你的话，你会让你的日子到头吗？你不会！同样，那姓孔的也不会！ -
原帖由 doggyww 於 2012-1-26 05:02 PM 發表。
[size=13px]在下路過， 看到這貼。1. 這是面相版， 但大家都好像在論政， 論狗， 論中港台， 馬， 都不論相了。是離題嗎？
2. 這離題其實也反映出網上各大大的重視點不在相了， 而是在孔的狗論了。有時離題也好，重點在反映問題是吧。
3. 大家都是中國人，為何要這樣爭呢？ 內地人和港人的茅盾其實早有， 現在情況更烈而已。這些茅盾是要化解， 而不是要激化。孔的狗論對這問題的解決並無好處舉個例子，玄空中25到為損主添災病。25皆土， 難道不能用木制嗎？ 3震為木， 也為公義，到25會變成如何呢？ 懂玄空的都知道， 這就變成病大成災， 還會口舌官非不斷。 這就是因制而激發土的反彈了。不應該制呀。反而，應該去化。 用金來化， 25土生金。這樣，煞化於無形， 用得好更多會添聲名。這一得一失全在激與化之間呀。
4. 就先不論大家是否中國人。如果現在是老美說這些話，來數落北京人在美國的地鐵內吃東西。我們會如何想，如何反應呢？如果北京人因此就說老美靠的是法制，就是說人的素質低。那大家會如何看待這種言論呢？
5. 如果當天在老美的地鐵發難的是一個在香港移民美國的華人，那他不講普通話，是否就是王八蛋？
6. 如果是這種情況下，北京人說，你老美每年不知在中國拿了多少好處，中國的價廉物美的東西不知出口了多少到你老美的地方， 如果不給你出口，看你如何生活。我們又如何想呢？
7. 如果我們上面的都不說了。單看說這些罵人的話，而且，在節目裡說，那是否有點過份？在下以為，是過份了。就是我是你兒， 還要你養，你也得學懂尊重別人。人不能因為以前別人曾看不起你，今天你有點成就了，就要得勢不饒人， 這絕非民族之福。也非北大的胸襟，孔家的傳承。亂說了。 [/size]
1、关于第4点所假设的场景，其实早就发生过很多回了，大致结果有两个：第一种结果，由于美国人一贯欺善怕恶，所以你必须选择对抗，只要你敢对抗，你就会没事，这是我在美国呆了11年得到的结论。第二种结果，还是由于美国人一贯欺善怕恶，所以如果你选择服软，那么很快你就会遭到洗劫，因为在地铁上干预别人吃东西的家伙，往往是劫匪派来踩点的，他们这样做的目的，是为了试探对手的爪子够不够硬，如果你爪子够硬，那人家就到别处开饭；如果你软弱可欺，那人家就找你开饭。
2、关于第5点所假设的场景，鉴于目前美国的官方语言是英语，所以他不讲普通话，我们暂时可以原谅他们。但是香港是中国地面，而中国是一个拥有八大方言系统、数千种各地方言的国家，其官方语言就是普通话，之所以要指定某种官方语言，其用意是为了让操各种乡谈的人们可以互相沟通，所以在香港地盘上，如果你面对那些跟你操不同方言的人们，那么大家都应该说普通话，以便沟通。例如此次风波出来以后，网上就有视频显示，某内地旅客大巴被香港弟兄们以普通话“操你妈”欢迎之，你看，为什么香港弟兄们不以广东话“丢你老母”欢迎之？因为那不便于沟通嘛！
3、还是关于第5点，doggyww同志在此实际上提出了一项要求，要求中国政府要尽快敦促美国政府和人民广泛学习普通话。嗯，关于这个问题，俺汇报如下：现在美国政府在其境内很多地方都设置了汉字指示的公共设施，但是“学习普通话”确实还没有开展起来，目前学习普通话的人，仅局限于那些有远大抱负的人们。中国政府的工作的确还做得不到位，要加大对中国政府的批评力度，以便尽快让美国人民掀起“学习普通话”的热潮。——对了，欧洲我们也要加大工作力度，现在欧洲的情况是，今年春节到巴黎的中国同志们，在机场看到法国同志们贴了很多春联、福字、中国结等等来欢迎他们，在海关检查护照的时候，也会用普通话了。对于这一点，到巴黎检查工作的中国同志表示满意。但是doggyww同志是一位向来细致认真的同志，想必您是不大满意的，回头俺们会向法国同志们转达您的批评，并且会敦促法国同志们尽快开展“学习普通话”的群众运动。对了，以后全世界孔子学院或者其他汉语传播机构的同志们，在教他们汉语课的时候，不要忘了教他们“王八蛋”这个词汇，这很重要！
4、关于第6点，我们不会想这个问题，因为我们已经开始这样做了。出口要多元化，鸡蛋不能都放在一个篮子里，而且更重要的问题是，美国人的钱缩水缩得快，拿他们的绿纸片，还不如去别的地方拿我们的货换对方的矿山和油田来得实惠。
5、关于第7点，其实就算在节目里说，那也没什么过分的，不信你调出香港在过去二三十年来的电影、电视、电台节目看一看，里面羞辱大陆人的话语比比皆是。我们觉得没什么，因为我们认为，各地的人互骂傻逼，正体现了中国“和而不同”的人文精神。正如北京人和上海人在过去就经常互骂傻逼，但全国人民都很喜欢看这类节目，因为他们骂得很搞笑。[ 本帖最後由 初中生 於 2012-1-26 11:31 PM 編輯 ]
-
原帖由 astroman123 於 2012-1-26 06:02 PM 發表。
[size=13px]呵呵，本來小弟已盡量將話題帶回面相?玄學上面去，被某位網友指摘為狗亦當無事發生。人相學嘛，言語能反應人的心性，看網上討論時的情緒用詞確能得知某人知EQ及修養；看其觀點，便能應證原文所引的「若要問條理，盡在言語中」。既然有點離題，就看看車公有何看法。車公爺孫生前（南宋）就去到香港，十多年來有關香港民生政治之籤文屢問屢驗。今年又如何？
車公靈籤 第二十九籤．中籤
籤文：「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分；但管信邪修正外，何愁天地不知聞」
[/size]
[size=13px]解曰：凡事皆吉
[/size]
[size=13px]斷曰：家宅不和，占病不妙，自身不吉，出入不安，婚姻不合，求財不得。[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]忠奸不分，顛善倒惡，愛出風頭，非改不可，神鬼殊途，非分不可。[/size]
[size=13px]
鬼怪一邊霸佔醫療資源，令香港孕婦痛不欲生；一邊卻要自詡為對方的恩人，謂香港若無大陸必亡。既然大家一起這麼辛苦，何不分開？車公真會體恤民情！ [/size]鬼怪？谁是鬼怪？大陆人嘛！怎么分开？香港独立嘛！
呵呵，看见了吧？来了吧？尾巴露出来了吧？这位是干什么的，都明白了吧？还说我小题大做？呵呵，要戒备呀，这伙人不除，那就是千百万人头落地呀！ -
原帖由 研究京氏 於 2012-1-26 07:26 PM 發表。
[size=13px]而且吧，这个“感觉自己变成狼了”的楼主，还截了一张孔和尚说话挑眉毛时的照片贴上来，说虾米“其眉眼最為凸出。此人高低眉、眼不相稱”！
中国相术，相的是常态！怒的时候挑眉毛很正常。至于怒之相，要在看其神，我看孔和尚怒的时候志气威猛，眼中神光湛然，是个好相！嘿嘿。——当然了，这是相术的高阶功课了，楼主这种汉语都没学好的货色，谅必不懂！[/size]他不能够懂！连民国时代出版的那些烂相书都觉得很有文化的人，他那里见过好货？
-
看到这个视频，把我笑翻在地上，绝！:pig7: :pig7: :pig7:
:pig2: 面相版变成了泼妇骂街版，可悲！“煮豆持作羹，漉菽以为汁.萁在釜下燃，豆在釜中泣.本自同根生，相煎何太急”，孔某肯定不是大贵之相，何以做到北大教授？肯定背后有推手，他只不过是个烂头卒而已，朝廷如此看重这等人，此朝危矣。
原帖由 shengji 於 2012-2-3 05:07 PM 發表。
面相版变成了泼妇骂街版，可悲！“煮豆持作羹，漉菽以为汁.萁在釜下燃，豆在釜中泣.本自同根生，相煎何太急”，孔某肯定不是大贵之相，何以做到北大教授？肯定背后有推手，他只不过是个烂头卒而已，朝廷如此看重这等人，此朝危矣。呵呵，做到北大教授，就称得上“大贵”啦？俺地亲娘咧，您这“大贵”的标准也太宽了吧？做到北大教授的人多了，例如焦国标，著名的汉奸走狗、帝国主义的吹鼓手，自称愿做“精确制导下的亡魂”，自称“美军打进中国，愿为其带路”！挂着“北大教授”头衔的人有什么好“看重”的？在那堆人里，臭狗屎多得是。
但是，这个孔和尚还有点另类、有点特殊，不错！以往还不太注意这个人，只觉得他敢于捍卫中国文化，敢于捍卫工农阶级，敢于炮打“媒体专政”，敢于炮打帝国主义乏走狗，敢于炮打官僚资产阶级和买办资产阶级，而且说话搞笑中暗藏锋芒，演讲文章什么的，将其艰深晦涩的专业术语，以通俗方式做了很好的表达，充分体现了其专业水平，值得一看。现在他搅出这场风波来，证明此人不仅敢打嘴炮、敢写文章，而且本质上就是一狠人！这年头，孱头满街都是，狠人不好找！就冲这一点，好的，咱听你的，以后要看重孔和尚！凡是敌人反对的，我们就要拥护嘛！——你不是说他不是“大贵之相”吗？嗯，不是大贵之相怕什么，扔到大风大浪里折腾几下，就有大贵之相了嘛！
另外，如果真是“同根生”，那还真的不会“相煎”，因为现在被煎炒烹炸的，正是那些并不与你“同根生”的家伙。——也就是说，你当某些人是“同根”，某些人当你是“异类”，千万不要拿一张热脸去贴人家的冷屁股！ [align=center][font=SimSun][/font] [/align][align=center][font=SimSun][/font] [/align][align=center][font=SimSun]首次回应教授孔庆东骂港人事件[/font][font=Arial] [/font][font=SimSun]北大吁师生不要乱骂人[/font][/align][align=center][font=SimSun]（[/font][font=Arial]2012-02-22[/font][font=SimSun]）[/font][/align][table][tr][td][/td][/tr][/table][font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt]北大表示，学校领导班子近日举行会议，要求每一位师生以理性、平和、文明的方式看待香港与大陆的社会文化差异，[/size][/font]……[font=SimSun][size=14pt]不说不利于两地合作、和谐与友谊的话。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 北京大学首次回应北大教授孔庆东骂港人事件，要求每一位师生以理性、平和、文明的方式看待香港与大陆的社会文化差异，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]不说不利于两地合作、和谐与友谊的话[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]。这是[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]狗[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]事件发生后，北京大学首次以不点名方式批评孔庆东，对外传达学校个别老师的谈话并不代表北大立场的信号。[/size][/font][font=SimSun][size=14pt] 孔庆东上个月评论大陆人在香港地铁进食风波时，大骂部分[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]香港人是狗[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]，此番言论导致部分港人和大陆社会之间的矛盾升级。大陆官方早些时候通过中联办主任彭清华表态，对个别大陆学者不当言论表示遗憾。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 对学校老师骂人事件一直保持缄默的北京大学昨天通过官方网站发布消息，首次以不点名方式做回应，要学校老师和学生不要乱骂人。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt]北大要加强与港合作[/size][/font][font=SimSun][size=14pt] 北大表示，学校领导班子近日举行会议，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]要求每一位师生都要着眼于国家和民族发展的大局，以理性、平和、文明的方式看待香港与内地的社会文化差异[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]促进两地民众的相互了解、理解、谅解和包容[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]不说不利于两地合作、和谐与友谊的话[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]，不做不利于两地合作、和谐与友谊的事，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]自觉维护内地人民与香港同胞的真挚感情[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 北大官方网站消息说，会议专题研究加强北大与香港各界的合作与友谊，明确提出北大要为促进大陆和香港文化与情感交融及两地合作方面继续努力，北大校党委书记朱善璐和校长周其凤都出席会议并发表讲话。[/size][/font][font=SimSun][size=14pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 会议还盛赞，香港作为中国的一个特别行政区，是国际金融、贸易、航运中心，是[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]中西文化荟萃之地，是联系中国与世界的重要桥梁，在国家发展战略中具有特殊的重要地位[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 中国人民大学台港澳研究中心名誉主任张同新教授在接受本报访问时说，北大针对学校老师骂人事件做回应，是要表明[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]这不是北大的老师的普遍看法，只是个别人的看法，不代表北大的主流[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font][ 本帖最後由 HJR 於 2012-2-22 01:39 PM 編輯 ]
[font=SimSun][size=14pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 虽然北大在事隔一个月后才回应，但张同新认为北大的表态来得并不晚，因为媒体报道固然减少了，但网上还在吵。张同新也不认为北大的表态会限制学校老师的言论自由，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]因为大学老师是有水平的，要相信广大的老师能够很好地把握尺度，不需要行政手段来干预[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 香港在[/size][/font]1997[font=SimSun][size=14pt]年回归之后，一直按[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]一国两制[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]的模式治理，一连串的风波也似乎说明了，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]两制[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]运行下的两地社会，在制度和文化和价值观等各方面，确实存在相当大的差异。在回归[/size][/font]15[font=SimSun][size=14pt]年后，香港和大陆之间的往来日益紧密，香港经济对大陆的依赖日益增加，但香港和大陆之间的矛盾始终无法化解。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 大陆孕妇赴港产子被港人视为是抢占香港的资源，大陆炒房团到香港买楼被视为是抬高香港房价的导因，大陆游客的不文明行为也惹港人不满。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 上个月[/size][/font]19[font=SimSun][size=14pt]日，孔庆东辱骂港人是狗的火辣言辞，点燃了部分港人心中的怒火。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 在针对大陆小孩在香港地铁车厢吃面被一香港男乘客指正，其后与小童母亲对骂事件做评论时，[/size][/font][font=SimSun][size=14pt]孔庆东指[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]部分香港人是狗[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]、[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]香港不要以为你现在有什么优越性[/size][/font]…… [font=SimSun][size=14pt]靠内地人旅遊、维护你们生存，不然你们都得饿死，变成臭港[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 一个香港网上论坛回击孔庆东，并在报章上刊登广告大骂大陆人是蝗虫，大量涌入蚕食香港的资源，陆港两地累积多时的矛盾一一引爆。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 张同新指出，大陆和香港终究是一国两制，两地社会状况和民众生活习惯存在诸多差异是正常的，不可能完全化解矛盾，因为[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]只要有差异，人就要从差异中得益[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]，比如大陆产妇到香港生产，港人为了省钱到深圳去寄邮包等等。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] [/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 虽不能完全化解矛盾，张同新认为双方应好好沟通以减少矛盾，不要抱着敌视态度[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]。[/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt] 在大陆孕妇赴港产子的问题上，张同新呼吁大陆人[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]不要利用香港去搞特殊化[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]，应该按照大陆的节育政策来办事，双方也应建立一个比较人性化的制度来协商管理，[/size][/font]“[font=SimSun][size=14pt]万一有个别的人闯过去，要从人的健康出发，来把好事情处理好[/size][/font]”[font=SimSun][size=14pt]。[/size][/font][font=SimSun][size=14pt][/size][/font]
[font=SimSun][size=14pt]转自: http://www.zaobao.com.sg/zg/zg120222_010.shtml[/size][/font][ 本帖最後由 HJR 於 2012-2-22 01:43 PM 編輯 ]
一個小孩子 車上吃東西被香港人先辱罵在先 有那麼嚴重嗎?輕聲細語好好講不行嗎?
香港人本來就很多出言不遜 態度傲慢 兇惡的人 我有多次在香港不愉快經驗 我是個台灣人
他罵香港人 是狗養的 奴隸 並不過份 那是個人思想自由 言論 大中國主義造成的沒有人有權利去干涉任何人的思想
[ 本帖最後由 cadyman 於 2012-2-22 05:34 PM 編輯 ]
Log in to reply.
