[王大花]

原帖由 thera 於 2008-7-20 08:35 PM 發表。
[size=13px]术数就是讲究一个悟性，没有悟性靠一顿只吃一碗饭的静功没用。故此靠死记硬背也许可以考个好大学的文科专业，学术数却不行！因此各人所悟不同很正常！[/size]
[size=13px]
论坛的性质是让大家讨论，不同的理念互相激荡，只有真正百花齐放百家争鸣才能让这个平台更好，不是吗 [/size]

第一点，关于我的学科分类。我是学文科的吗？您难道看不出我的文字水平差？我的文字水平这么差，还学文科？实在是感谢您的抬爱，村妇不是学文科的，平生写的算式比写的文字多。但是，您把我错看为文科出身，可见您于察人之道，尚需磨练。

第二点，关于杨佳是什么人，这不需要讨论，宏观的来说，他是个可怜人；要是往细里说，他也绝非恶人。我何以能如此肯定呢？因为我要查证一件事情，从来不依赖什么术数，我会自己去或者让人去查看那个人的档案材料，访查其同学故旧、左邻右里、亲戚同事。

第三点，论坛固然是让大家讨论的，但是要硬套理论，以非为是，那么这种讨论不进行也罢。

第四点，术数这种东西，要是靠自以为是，那么不学也罢。反正实在说不过去时就说“各人所悟不同”就行了。

最后，谢谢您的指教，但是您往杨佳这个依律当死之人身上泼脏水的行为，村妇个人窃以为不齿。我听说，术数家也有职业操守的，不是吗？

[王大花]

原帖由 thera 於 2008-7-15 10:45 PM 發表。
杨佳以相法论当属浊格，故肝气亢旺为忌是为不仁，绝非好人

嗯，村妇插一下话。我看了这一帖，初中生讲的话基本上是有道理的。现在能够查清楚的大致情况是，指责杨佳的基本上是腰缠万贯的既得利益集团。因此如果各位不是既得利益集团或者腐败集团的话，请不要指责杨佳。我想无论杨佳本人如何，都不会妨碍杨佳事件难以估量的社会价值，要看清这个问题，请各位注意7月13日的新闻，中央发了一个什么通知？请注意一下。

初中生讲的话，我想基本上没什么人能够看得太懂，因此有很多人纠缠于杀人这件事上，这可能是因为你们的信息量不够的缘故，不过在未来一到两年左右的时间内，你们会慢慢看清楚他讲的这些话的含意的。我想，初中生在这件事情上所站的立场没有问题。

好了，既然thera要求继续讨论，那村妇就表达一下微末愚见。thera认为杨佳绝非好人，这个结论的依据是“肝气亢旺为忌”。那么何为肝气亢旺？肝主目，其气发于眉眼，亢旺者，或浓眉大眼，或睛色赤黄。今观杨佳，淡眉小目，睛色青白，其肝气不盛者必矣。故指其“肝气亢旺”，可谓失据。既失其据，进而指其“为忌”者，可谓失据而又失据矣。

[王大花]

原帖由 銳山 於 2008-6-14 06:15 PM 發表。
[font=DFKai-SB]第十四層三百八十四爻
六十四卦三八十四爻,胎元運用.明未清初有一隱士,清政府邀他為官,也不為動容,他是以一年為384日為算.[/font]

王锡阐的《晓庵新法》中的爻限吗？那不是将一年分为384日呀。那是要用多重二分法割圆以便求出角速度的精密值，因为当时还不懂得计算多重观察系所导致的天体不同周期下变速运动的系统方法，也就是说，在当时还没有实数系连续的观念，不能求得任意时刻下、不同周期下的运动角速度，所以只能在精密测量的基础上使用插值法解决这个问题。

若是在求得该值之后，再用投影的方法做变换，那就是术数家的应用需要了。因为从角速度出发可以定义某天体在不同时日的所谓“吉凶属性”；进一步再定义各个星体投影所形成的整体二维平面布局，就得出所谓“星盘格局”。

清初术数家的这种玩法在今天看来显然落伍，因为没有三维坐标不能定义天体的对应区位，这导致的直接结果就是知道有事，但不知道这件事在哪里发生；或者知道哪里有事要发生，但是不知道是什么事；总之是时、地、事三者不能具备。为了解决这些缺陷，就必须要借助系统外参考信息，这也说明了系统的不完备性。

[王大花]

原帖由 鷹飛 於 2008-5-19 07:16 PM 發表。
地震緊接在聖火剛登上珠峰後發生，珠峰被藏人視為神聖之峰，地震那天又正好是佛誕，加上西藏事件，這一切本沒有邏輯關係。但如果你相信頭上三尺有神明的話，會如何解釋呢？

为什么帖子的上下楼次序会颠倒了？麻烦管理员调整一下，我再重贴一次：

全国向5.12遇难者默哀活动刚刚结束。

鹰飞先生在楼上所转贴的文章中，上述那一席话无非就是目前流行的“天谴说”或者“佛谴说”的一个翻版，其意是指上天或者佛祖对于汉族人的惩罚。可是创造出形形色色“天谴说”或者“佛谴说”的人们偏偏没有照顾到藏族人的自尊心和宗教信仰，我的藏族朋友们（因为村妇本人曾经援藏，所以有很多藏族朋友），无论是藏族家庭，还是汉藏通婚家庭，无论是藏传佛教格鲁派的僧侣和信徒，还是藏传佛教中其他各派僧侣和信徒，反而对于时下网上流传的“天谴说”或者“佛谴说”最为反感。为什么呢？引用我的一位藏族朋友的电子邮件如下——

如果“天谴”或者“佛谴”乃是上天或者佛祖要表达对汉族人的惩罚，那么我们藏族人无法理解的是，为什么这次大地震要发生在汶川以及周边川甘青地区？只需具有基本地理知识就可以知道，汶川位于四川省阿坝藏族羌族自治州境内，在这样一个藏族聚居地发生大地震，难道是佛祖为了惩罚汉族人吗？同样，目前受灾最严重的地区全部都是藏族聚居区域，难道这就是佛祖在惩罚汉族人吗？为什么佛祖为了惩罚汉族人反而偏偏把灾难降临在藏族人的聚居区域内？

自从今年3.14以来，我们很多藏族人都在怀疑你们内地和海外那些无耻的文人又在变相地跳动汉藏民族矛盾，变相地打我们藏民族的脸。他们又希望向他们的西方“资助人”讨好，以便赢得更多美金了吧？他们有什么权利对我们的宗教信仰说三道四？够了，西方媒体对于我们已经歪曲得够了，现在请你们内地和海外那些无耻文人们闭上他们的嘴吧，我们藏族人比那些无耻文人更贴近佛祖！我们知道什么是佛的真谛！

以上深色字是引文，各位朋友可以发表看法。

[王大花]

原帖由 鷹飛 於 2008-5-19 07:16 PM 發表。
地震緊接在聖火剛登上珠峰後發生，珠峰被藏人視為神聖之峰，地震那天又正好是佛誕，加上西藏事件，這一切本沒有邏輯關係。但如果你相信頭上三尺有神明的話，會如何解釋呢？

全国向5.12遇难者默哀活动刚刚结束。

鹰飞先生在楼上所转贴的文章中，上述那一席话无非就是目前流行的“天谴说”或者“佛谴说”的一个翻版，其意是指上天或者佛祖对于汉族人的惩罚。可是创造出形形色色“天谴说”或者“佛谴说”的人们偏偏没有照顾到藏族人的自尊心和宗教信仰，我的藏族朋友们（因为村妇本人曾经援藏，所以有很多藏族朋友），无论是藏族家庭，还是汉藏通婚家庭，无论是藏传佛教格鲁派的僧侣和信徒，还是藏传佛教中其他各派僧侣和信徒，反而对于时下网上流传的“天谴说”或者“佛谴说”最为反感。为什么呢？引用我的一位藏族朋友的电子邮件如下——

如果“天谴”或者“佛谴”乃是上天或者佛祖要表达对汉族人的惩罚，那么我们藏族人无法理解的是，为什么这次大地震要发生在汶川以及周边川甘青地区？只需具有基本地理知识就可以知道，汶川位于四川省阿坝藏族羌族自治州境内，在这样一个藏族聚居地发生大地震，难道是佛祖为了惩罚汉族人吗？同样，目前受灾最严重的地区全部都是藏族聚居区域，难道这就是佛祖在惩罚汉族人吗？为什么佛祖为了惩罚汉族人反而偏偏把灾难降临在藏族人的聚居区域内？

自从今年3.14以来，我们很多藏族人都在怀疑你们内地和海外那些无耻的文人又在变相地跳动汉藏民族矛盾，变相地打我们藏民族的脸。他们又希望向他们的西方“资助人”讨好，以便赢得更多美金了吧？他们有什么权利对我们的宗教信仰说三道四？够了，西方媒体对于我们已经歪曲得够了，现在请你们内地和海外那些无耻文人们闭上他们的嘴吧，我们藏族人比那些无耻文人更贴近佛祖！我们知道什么是佛的真谛！

以上深色字是引文，各位朋友可以发表看法。

[王大花]

翻检旧帖，才发现这个帖子，这样重要的话题，没有人意识到吗？为什么不谈一下呢？

顺便帮joy改一下用词不当之处——“农历”改为“太阴历”。

[王大花]

[font=宋体][font=Tahoma][size=10][font=Tahoma][size=10][size=3][font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma][size=3][font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma]首先对锐山先生在楼上的话语表示高度赞赏，这是真正有人格的人在面对他人受灾时应该表现出的应有态度！[/font][/font][/font][/size][/font][/size]

好了，关于这个话题，我特地耐心地等了几天，昨日立春，现在多说几句，我看也是时候了。[/font][/size][/font][/font][/size][/font][/size][/font]
[font=Tahoma][/font]
在说之前，先讲一个故事，这是流行于网上并为大家所熟知的故事，据说能想出答案的人具有变态杀人狂的潜质——[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma][color=blue]有一对姐妹去参加葬礼，在葬礼上妹妹遇见了一个英俊男子，令她十分心仪。葬礼之后一个星期，姐姐也死了，是谋杀。请问凶手是谁？[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]答案：凶手是妹妹。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]因为妹妹认为只要参加葬礼就能遇见那名男子，而她为了再一次与心仪的人邂逅，于是杀了姐姐，制造了一次葬礼。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]妹妹的这种思维英文称为“[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]the post hoc fallacy[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]”[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]，中文称为“[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]后此谬误[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]”[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]。指当两个现象按照时间序列先后发生时，简单地将后发现象归因于先发现象而产生的谬误。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]后此谬误[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]是早期人类的典型思维特征，当两个现象按照时间顺序先后发生时，早期人类会将后一个现象发生的原因简单地归于前者。例如，美洲某些部落的原始巫师坚信，[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]必须[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]对含有毒性物质的食物实施巫术才能杀死敌人。——其实大家清楚，[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]对于这个后发现象（敌人死亡）而言，两个先发现象（实施巫术和在食物里下毒）中，真正可以归因的是“在食物里下毒”这个先发现象，而不是“实施巫术”这个先发现象。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]在这里，巫师们犯的就是典型的“后此谬误”。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]正是这种思维催生了目前还流行于现代社会的某些择日宜忌迷信（占[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]择日宜忌[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]中相当大的一个比例）。对于这些择日宜忌迷信，早在历史上，尤其是清代乾嘉以后，随着人们思维日渐成熟、探索精神日渐强烈以及演绎归纳能力日渐熟练，已经被无数次地清理和批判过（[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]大家可以去看看《星历考原》，里面有大量的例子[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）。但遗憾的是，这种批判很少触及本质，以及仅仅就事论事地批判具体例子，而没有批判这种导致“后此谬误”的思维方式。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]对于思维方式提出批判，那是大思想家才能做的事情，而人类每进行一次思维方式批判，就标志着人类文明将发生飞跃式发展。本人一介村妇，当然没有这种能力。不过，针对“[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]9[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]11[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日偏食是不是导致此次全球性雪灾的原因[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]”[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]这个命题进行探讨，我还是很有兴趣的，因此在此略表愚见，以就教于诸位。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]连续[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]4[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]次极地日食或者连续[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]3[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]次极地日食和[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]次中纬度日食会引发[/size][/font][font=Arial][size=10pt][color=blue]Elnino[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件[/size][/font][/color][font=Tahoma][size=10pt]，[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]连续[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]4[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]次低纬度日食或者连续[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]3[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]次低纬度日食和[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]次赤道日食会引发[/size][/font][font=Arial][size=10pt][color=red]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件[/size][/font][/color][font=Tahoma][size=10pt]。这是我国发现的地球气象变化基本规律，有[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]1950[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年以来的观测统计资料支持。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]2[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、如果在上述[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件或者[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件过程中间发生一个异态日食，也就是说，例如[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]在[/size][/font][font=Arial][size=10pt][font=Arial][size=10pt][color=blue]Elnino[/size][/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件过程中发生一个低纬度或者赤道日食，那么[/size][/font][font=Arial][size=10pt][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件便会被提前打断，随后提前进入[/size][/font][font=Arial][size=10pt][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]与[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]的交替过程，并过渡到[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件[/size][/font][/color][font=Tahoma][size=10pt]。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt]3[/size][font=Tahoma][size=10pt]、同理，[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]在[/size][/font][font=Arial][size=10pt][color=red]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件过程中发生一个中纬度或者极地日食，那么[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件便会被提前打断，随后提前进入[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]与[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]的交替过程，并过渡到[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件[/size][/font][/color][font=Tahoma][size=10pt]。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt]4[/size][font=Tahoma][size=10pt]、2006年1-3月以来，[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件的形成迹象越来越明显，这一预报经媒体报道后，已经是众所周知的了。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt]5[/size][font=Tahoma][size=10pt]、那么按照常规，发生于[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]5[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月的[/size][/font][font=Arial][size=10pt] La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件应该至少延伸至[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2009[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年，随后在[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2009[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年左右进入[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]与[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]的交替过程，并过渡到[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]5[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、但是，2007年9月11日发生在南美洲南部地区的这次[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]中高纬度日偏食[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]，使得此次[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件被打断，自此以后，[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]迹象趋于减弱，将提前结束，从而[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2008[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年将提前进入[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]与[/size][/font][font=Arial][size=10pt]Elnino[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]的交替过程。这个预报也早已经过公开报道，并为大众所熟知。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]6[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、综上所述，我们可以很清楚地看到，[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]9[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]11[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]发生于南半球中高纬度地区的日偏食，并不是导致[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2008[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月下旬至立春前后雪灾的原因，恰恰相反，我们要感谢老天爷使得这次日偏食发生在南半球中高纬度地区，要不然，我们还要承受比这更严重的后果！[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]而之所以楼上有人将二者联系起来，并认为前者是后者的原因，这仅仅是又一次“后此谬误”罢了。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]7[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、那么，我们不禁要问，导致此次雪灾的真正天文背景是什么呢？好，我就可以公开的部分作一个简要表述。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]8[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年有这么几次天文现象，不知道大家注意了没有？[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]02[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]11[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]土星冲日。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]2[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]06[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]06[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]木星冲日。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]3[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]12[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]25[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]火星冲日。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]9[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]长期观测数据表明，如果木星、土星、火星冲日，将引起所在赤纬对应区位的海洋温度短时间内异常提升。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]这就是说，将引起有关区位降雪（水）异常。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]10[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、那么这次雪灾是哪次冲日直接造成的呢？——就是[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]12[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]25[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]的火星冲日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]（赤纬在北纬[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]26[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]度[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]46[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]分左右）！而且此次火星冲日发生在[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]农历十一月十六日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]！（幸亏是农历十六日，月球走偏了一点，要是发生在农历十五日，那又要严重几分！再次感谢老天爷！）[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]11[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]、综上，可以得到以下几点结论：[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]9[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]11[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]发生的中高纬度日偏食打断了[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件进一步发展的态势，至[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年底，[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件已经转弱，这使得此次雪灾没有那么严重。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]2[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）本来在[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件过程中，赤道太平洋西岸至印度洋东部海洋温度已经高于常态，但是由于[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]发展态势被打断，所以该地区海洋温度正在逐步回落，这时如果没有火星冲日发生，本不会有异常降雪，至多只是一场正常降雪，正是居住在南方的人们北上赏雪的大好机会。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]3[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）但是[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]12[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]25[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]火星在既望日冲日，引发北纬[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]26[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]度[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]46[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]分周边地区的海洋温度在较短时间内异常提升，反而打断了太平洋西岸和印度洋的海洋温度逐步回落的趋势，进而激发起新一波、短时间距、高幅度的海洋升温。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]4[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）此时，寒潮南下——这是本季节的常态气象事件。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]5[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）所以，[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]寒潮南下这个本季节[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]常态[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]气象事件[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]遇上了[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]本季节[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]异常[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]海洋升温[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]，而且是[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]短时间距内的大幅异常升温[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]，就造成了全球性的雪灾；而由于[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件，赤道太平洋西岸和印度洋的海洋温度本来就高于常态，因此此次江南、华南地区雪灾尤为严重。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]至此，我们可以看出，发生于[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]9[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]11[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]的中高纬度日偏食[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]不是[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]造成此次雪灾的原因，反而是减缓雪灾严重性的重要因素，如果没有此次日食，[/size][/font][font=Arial][size=10pt]La Nina[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]事件将不会被减缓，反而是进一步发展，那么火星冲日将在一个更高海洋温度的基础上进一步激发海洋温度——最后的结果就是降雪量会更大、降雪期会更长、降雪范围会更大。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma]接下来，提出几点意见。其实，锐老板在楼上的预测其实不能算是一个预测，因为：[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]时间范围太广[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]——[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]戊子年。戊子年的何时？没有说！通常一个重大事件预报要求将时间限定在不超出正负[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]30[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]天的时间内。如果超出这个时间限度，就没有任何意义了，因为在太长的时间段内进行减灾防灾工作所带来的经济损失，要比灾害本身所带来的经济损失大得多。也就是说，如果只能告诉人们灾害要发生的年份，就要求大家在长达一年的时间内提心吊胆地停下一系列本该进行的工作来减灾防灾，那么还不如干脆让灾害发生，然后再承受损失好了——这样经济损失还要小一些。更何况在灾害风险分担机制十分健全的现代社会（亦即保险行业已经十分成熟），一个预报要引起人们注意，必须将事件发生的可能时间段尽量缩小。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]2[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]没有提到事件对应区位[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]，也就是事情发生的地点或区域。既然没有提到地点或区域，也就是说戊子年在全球的任何一个区域都有可能发生降水异常，这样的预报是没有任何意义的，因为全球每年都必然有降水异常的地区，所以这样的预报说了也等于白说。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]3[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）退一步讲，就算站在为锐老板辩护的立场上，即使是按照预测所说的“在戊子年会发生降水异常”，所指的也不是这次雪灾。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]这次雪灾发生于[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2008[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月中下旬，那时还不是戊子年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]，因为[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2008[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]月[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]4[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]日[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]才立春。而[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]立春后降雪将呈减缓趋势——这是由于2008年[font=Tahoma]2[/font]月[font=Tahoma]7[/font]日（正月初一）将发生一个日环食。[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma]所以，还是希望有志于此的人们认真学习，勤于观测，不要被一些貌似成功、实则纯属巧合的预测冲昏头脑，要通过进一步学习提高预测精度并整理出一系列方法论意义上的规律，因为，在这个时代，干什么事都要求精确、精确、更精确，有效、有效、再有效，模糊潦草是不行的，是要误事的。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma]另外，对于某些赞赏的话语要冷静思考，说好话的人并不一定是恶意“捧杀”，之所以说出赞赏的话，只不过因为他自己也是外行而已。历史的经验无数次证明，好话往往会无意中将人引入更大的误区。总之，我个人认为，宁可在结果上错，也不能在方法上错，也就是说，千万不要走错路。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]最后，说一下事情进展：[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]1[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）关于[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]2007[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]年底南方地区可能发生异常降雪（水）的预报早已作出。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]2[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）雪灾造成重大影响，与其说是灾害影响，不如说是政治影响更确切一些，因为发生雪灾时正值春运期间，全国外出人员都急着往家里赶。原本的估计是火星冲日天象的触发机制会很快，没料到会滞后长达一个月——这就是不确定性的影响。而关于气象方面微观尺度的不确定性，目前还没有一个比较好的数学工具来进行计算。[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]3[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）没有预计到有关省份的电力供应机制会那么脆弱，这是造成铁路停滞的重要原因。不过，从某种意义上来说也是一件好事，通过此次事件可以彻底整治有关机制，否则日后万一发生战争等急性、烈性、恶性事件时，应急机制反应不够充分，那才是要命的！[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]4[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]）南方地区不同于北方地区，由于气候普遍温暖，除雪设备不足，导致在在灾害初期无法投入足够有效的人力物力进行应急反应。不过，幸亏这是在中国，北方地区支援力量的动员速度还是够快！[/size][/font][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=10pt][font=Tahoma]好了，我要说的话完了，顺便给大家拜个早年，祝大家身体健康！阖家幸福！万事如意！[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt][/font][/font][/size]
[font=Tahoma][font=Tahoma][size=10pt]这一段时间累坏了，睡觉去！[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][/size][/font][/font]
[size=10pt][font=Tahoma] [/font][/size]
[/size][/font][/size][/font][/size][/font][/color][/size]

[王大花]

原帖由 銳山 於 2007-10-28 12:52 PM 發表。

初爺近來可好嗎?請你代我們跟老太爺問候一下,自從盜墓篇後很?

小六，这就是你不好了，老板跟你打招呼怎么不理人家？不想在这个论坛过日子啦？让你给你们老人家带好呢！

[王大花]

几天没来，小六你闹翻天了！

你那个土八路的办法我知道了，我老公告诉我的，挺不错的，不过也有缺陷，超出火炮射程之外的点你就没把握，对吧？

还是我的办法好，多远的点都能控制，就是运算有点烦。

[王大花]

原帖由 游天下 於 2007-11-10 10:37 AM 發表。
王大姐是否地质研究的,向你学习了,你的观点很有专业水平.

谢谢游先生。我不是专业搞地质的，地质嘛，工作上有点联系，算爱好吧，但不敢说有研究，真的不太懂风水这些事情。

[王大花]

原帖由 joyinjoy 於 2007-10-28 23:18 發表。

大姐，好像是您信息量不够哦，初中生大大已经说了”术家是从极小尺度内部来考虑问题的，也就是说，他们是站在Δx之内 …

见鬼，要是真的考虑Δx内部的话，那么在临界点处要做一个繁琐无比的迭代，真正恐怖之处正在这里呀！:pig8: :pig8:

[ 本帖最後由 王大花 於 2007-10-29 10:12 編輯 ]

[王大花]

原帖由 joyinjoy 於 2007-10-28 23:18 發表。

大姐，好像是您信息量不够哦，初中生大大已经说了”术家是从极小尺度内部来考虑问题的，也就是说，他们是站在Δx之内 …

阿Joy妹妹，来信收到。:pig5: :pig5:

[王大花]

原帖由 鹿人 於 2007-10-29 05:21 發表。

前輩半車…就多多包畢h指點…感謝!

我不是前辈！我应该给您当晚辈吧，至多也是同辈而已，在风水这个范畴没有资格指点您的，我对于这些确实只有粗浅的了解，都是平时听初中生这些人聊天得来的，有一耳朵没一耳朵的零零碎碎，所以只好作“半车”，还是半车残书散页。呵呵。

[王大花]

原帖由 銳山 於 2007-10-28 12:55 發表。

王姐學富五車,請多前來指導啊！有不對地方請多多包?

[font=Tahoma][size=10pt][font=宋体]锐老板，您没看见初中生正在臭我吗？您这样[/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]“[/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][font=宋体]夸[/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt]”[/size][/font][font=宋体][font=Tahoma][size=10pt]我，我以后会留下话柄在他手里，他会不断地游说我直至我被他们勾引去学《易经》、《内经》、星历、堪舆这些东西为止，那样我就被动了。[/size][/font][/font]
[font=宋体][/font][font=Tahoma][size=10pt][font=宋体]:pig7::pig7::pig7:[/font][/size][/font]
[font=Times New Roman] [/font]

[王大花]

原帖由 鹿人 於 2007-10-29 05:11 發表。

很抱歉..一直無法上數術網.不是搞怪.所以只好用清晨雖非常慢.還是得等…
我不是玩攝影的..我只愛山愛水而已…用的都是傻瓜形相機.也非廣角的.一個全景都須用數張拼起來…所以或許有一點誤差…如果標題有 …

噢！首先感谢您的说明，原来是用数张拼起来的，拼得这么好，几乎没有瑕疵！您是个细心的好人。

其次应该说抱歉的是我，而不是您。我一直以为您是用广角相机，因为爱好拍摄山水的人一般都喜欢广角甚至超广角。

其三标题一点都没问题，我只是认为既然表明了学术，那么应该进行质疑、辩论和公开纠正错误，就好像我在上面其实犯了古代文化常识错误，比如弄混了十二次和二十四山，因此我只得公开自我纠正错误，并且忍受初中生的冷嘲热讽。

[ 本帖最後由 王大花 於 2007-10-29 09:17 編輯 ]