[王大花]

原帖由 易天童 於 2008-12-24 02:08 PM 發表。
[size=13px]大约在1998年前后?香港电视新闻曾报道过此人！但一提到类似的新闻，人名！大陆电视即刻封锁、禁播?！但人民的眼睛是雪亮的?！因为有了网络、传媒！中国人民才有了那么一点点的新闻自由?！[color=Blue]可悲乎？可叹乎?？[/color][/size]

蓝色字不同意，红色字同意。没有什么可悲可叹的，每个时代都有其局限性。

1998年没有查处此类大案要案的可能，因为当时缺乏必要的制度保障。目前披露出来的一系列大案要案，实际上是中纪委有关人员在过去十几年来（经过了三届党的全国代表大会），顶着全国人民铺天盖地的骂声，细致地作调查取证才完成的。今天能够完成这一些微末的、早就应该完成的任务，与纪委系统垂直化有很大的关系，这是能够查处大案要案的必要制度保障。过去中纪委查办大案要案，常常不能竟全功，或者无功而返，其重要原因之一就是地方纪委很难指挥得动（地方纪委总是要看其他几套领导班子的脸色）。

[王大花]

原帖由 cw_zrx 於 2008-12-16 09:02 AM 發表。
说文解字，我现查的。

或从寸，有法度者也。

不错，《说文》确有此语。但是若“尊”从“法度”角度来释义，则当通“遵”，遵守、遵行；服从之义。然从中国文字赋予“天”字的含义看，天者，万物戴之，难道还要服从别的什么东西吗？

[王大花]

原帖由 cw_zrx 於 2008-12-15 05:32 PM 發表。
天尊地卑，乾坤定矣。（如此翻译正确吗？）

[size=13px]天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陈，贵贱位矣。

天的法度，用地上的髀来测量，乾坤就定了。把髀放在台子上，看其布列，贵贱就了然了。

各位老大，是这样的吗？ [/size]

“尊”译作“法度”，未知其典何出？

[王大花]

原帖由 doctoryuan 於 2008-11-9 07:50 PM 發表。
[size=13px]不要去说林嘉祥究竟有没有猥亵女童，单单看他敢在公众场合作威作福，就可以知道监管有多差！
再看看才发生的百姓同交警的冲突！（不要告诉我轻易就会聚集几百不法分子！）
希望深圳政府先把自己的工作水平同香港政府看齐再去考虑房价看齐吧！ [/size]

yuan先生先别急，咱们先来分析一下目前的状态。目前政府方面逐年扩招公务员，追逐者也趋之若鹜，以为一旦当上公务员就能捧上铁饭碗，甚至日后升上去以后还能像目前的官老爷那样作威作福。

那么我们可以看一下，为什么政府要逐年扩招公务员呢？表面的理由是为了缓解就业压力，这当然也是理由，但这不是最重要的理由。最重要的理由是为了让公务员成为产业工人。为什么这样说？还是从“人多的地方别去”这个定理出发来考虑问题，人多的地方意味着丧失套利机会，也就是说：

1）当公务员多到一定数额时，就会导致公务员队伍内生存压力加大和公务员队伍内升迁竞争加大，使得公务员日益丧失其“套利机会”——对于各层级公务员而言，一言一行不但有社会公众在监督，还有官场对手在监督，一旦稍有差错，立刻会被人借机整垮，反正等着坐那张椅子的人多的是，而且越来越多。

2）目前这种大规模扩招公务员，其实不难想象，招进去的人只是在重复一些简单无聊的操作性工作而已，经过一段时间这种性质的工作，人格会逐渐被固化为程序性人格，这种人日后在社会上非常难以生存（就像福特生产线的专业工人很难跳槽一样），只能依附于政府机构才能活下去，而要保证在问责力度日益加大的环境里能够依附于政府机构以便继续生存，最明智的办法是避免被精简下岗，要避免被精简下岗就是尽量不要被人检举——包括被体制内和体制外的人检举，因此可以想象，日后公务员会越来越像孙子而不是越来越像大爷。

3）在目前扩招公务员的背后，大家看不到的还有公务员越来越容易被精简下岗（也叫做“公务员产业工人化”），也就是说，其实政府的扩招只是负责缓解毕业生就业压力而已，并不保证老油条还有权利在体制内继续作威作福。一些比较有远见的公务员在度过最初几年公务员生涯后，积累了一些社会经验和社会资源，往往不等人来精简，自己就主动选择经济景气的时机尝试转型，避免年纪增大了以后那种被迫转业的无奈与苦恼。

4）随着这种从事程序性工作的产业化公务员越来越多，日后的政府各个机构的首脑以及幕僚人员将不会从这类产业化公务员中挑选，因为这些产业化公务员只能从事程序化作业，已经丧失创造性思维了，至于从公务员队伍以外的哪些人中挑选首脑以及幕僚人员，还有待试验。

[王大花]

我个人认为，所谓成功，其实就是有没有定价权，定价权越大就越成功。那么定价权从何而来？如果市场上买者和卖者都很多，那么谁都没有定价权，只能是价格接受者。所以要获得程度大小不同的定价权，只有一个办法，提高产品独特性（当然最好能提高到唯一性的地步，但这不是人力能做到的）。人力资本也是一种产品，所以要提高人力资本的定价权，归根结底还是在于提高自身的独特性。

[王大花]

原帖由 joyinjoy 於 2008-11-9 05:36 PM 發表。
国内好的幼儿园小学中学学校出来的话，确实也挺好的。我小侄女现在就在私立幼儿园，已经中英双语教育了。如果将来进市重点学校，高中把sat,toefl考完，去美国top10学校也挺方便的。

我对这条路子不感兴趣，而且我敢断言，对于我儿子你侄女这一代人而言，走这条路已经不具备核心竞争优势，因为这样做的人已经太多了。初中生在前面说：“我妈从小教育我，人多的地儿别去。”——他说这个话，其实是在说，从经济学角度来看，人太多的地方已经没有套利机会。因此我第一个就要否定这套方案。要掌握命运，其实就是掌握先机，那么怎么掌握先机？逆势而动才能有先机，呵呵。

[王大花]

现在，我国在非洲乌干达的维多利亚湖区租了518平方公里的土地，租期99年，建立了一个拥有完全自主经营权的自由贸易区，并由乌干达政府赋予区域立法权。我倒是有兴趣到那里住一下，那里将来是我们放手经营非洲大陆的立足点，不错呀，日后要不要考虑一下下？呵呵。

[王大花]

原帖由 joyinjoy 於 2008-11-8 10:02 PM 發表。
经济论坛，房楼论坛总是哀鸿遍野的，蛮反映现状的。上海市中心一套公寓并没有比巴黎市中心一套房子便宜到哪里去，上海九亭一套别墅４，５百万，都够在巴黎郊区，尼斯海边，美国南部买很好的房子了，而且还没国外的漂亮。就觉得国内生存大不易，我在外面一年的花费还不如一个读国际幼儿园的小孩子。真搞不懂钱从哪里冒出来又跑到哪里去了。。。

楼市哀鸿遍野那就对了，让他们再叫唤一阵子吧，这些人可死不了。

不过你要在欧美呆着，那就呆一段时间，反正迟早还是要回来的。至于我嘛，我可不想让我的小孩生出来后去念什么北美的垃圾小学和中学，你光是看那些教材就要笑岔气了，说鸦片战争（他们叫做“英中商业战争”）的起因是由于“野蛮的中国人不遵守商业规则”——明明是欧洲对华贸易严重逆差，却要怪人家不遵守商业规则，呵呵…

我生的是儿子，我个人认为，男人最重要的是要有自信、自豪和责任，要是从小学起就念这样的教材，他会产生终生无把自拔的自卑感，对于自己的族裔身份的自卑感，内心完全没有征服世界的动力，因此也就没有爱家庭和女人的能力。所以我想还是回国好了，反正只要你够强大，在哪里都那么强大。

关于住别墅，世界上没有什么人是生下来就应该住别墅的。——我的意思，你的明白？（日本皇军的口音，呵呵。）

[王大花]

原帖由 謝老A 於 2008-9-7 11:48 AM 發表。

祇要你把真實姓名公開或發回短訊告訴我

你一生的婚姻秘密(包括配夫生肖),“謝老A”自會一目了然,騙不了我。

因為“謝老A”習慣以姓名學的第一條“夫妻”基數,作鐵版扣入法。

恩師曾經說過,“鐵版神數 …

典型的骗徒伎俩。

[王大花]

原帖由 雪玄子 於 2008-8-27 07:42 AM 發表。
在這邊先小人後君子說清楚，您的登入ip是可以查的，請有心套招的人放棄玩分身自問自答，若查到自問自答套招演出者必嚴懲！

ip能被查到，那就不叫玩家了，现在随便到街边找个人，他都有办法能玩出好几个分身，因此从ip上来查，根本没用。能够被论坛查出ip的，本身就说明他没有什么恶意。

[王大花]

原帖由 雪玄子 於 2008-8-27 07:42 AM 發表。
[size=13px]這世上許多人自稱得到密傳，自稱是唯一傳人，以此沽名釣譽者不少，理論說得一堆，時常巧立名目，但命術是殘酷的，說的再多都比不上斷得準來得實際，因此多說無益，不如請諸位都在本版為提問人斷解，以實際案例證明準確度，這才是好方法！
歡迎新到本版的諸位高手參與斷解，但在這邊先小人後君子說清楚，您的登入ip是可以查的，請有心套招的人放棄玩分身自問自答，若查到自問自答套招演出者必嚴懲！
如果有意願參加實際斷卦者，請後面跟帖， 如人數達到有8人以上，敝人會再次於本版專辦個『梅易競賽』，讓所有提問人提供題目，大家一起為他斷解，準確與否以問事人反饋事實為準，功力如何以實際得分為成績，前三名加以獎勵！ [/size]

支持雪先生举办“梅易竞赛”项目。据村妇所知，雪先生早有意卸下版主职位，但是苦于没有能人接任，故而只得勉力支撑至今。现在村妇看见梅易板块上自称好手者甚众，倒不如举办这样一个选贤与能的竞赛，以示论坛求才若渴之意。

不过，雪先生提出的比赛办法略有白璧微瑕之憾，其中最棘手之处在于，正因为网上无法辨认提问人，因此谁来当提问人呢？有什么办法验证提问人不是和某一方串通好了来压倒另一方的呢？如果这个问题没有一个令人满意的解决方案，那么举办竞赛只是徒惹一身闲气而已。因此希望各位方家积极讨论，拿出一个大家都能接受的方案来，共襄此论坛盛事。

[王大花]

原帖由 謝老A 於 2008-8-12 12:40 AM 發表。

王大姐:
過去二三十年:pig6: “謝老A”在坊間所看到的玄學術數書籍,作者大部份都是互相抄襲,或滿口公式化的詞令,令人看足一百遍都不會明白箇中真正意思,在網絡世界,更有不少“成就者”不願意平白付出。…

村妇的愚见是，凡属表达对一种客观存在事物的主观看法，若是空口说白话，那么从来没有什么价值可言。因此，不论是八股文章也好，谐趣小品也好，都没有什么实在的价值。因为你所以为是者，必有人以为非，谢先生笑傲江湖多年，想必不会不明白这些微末的道理。正如谢先生认为坊间者言是互相抄袭，满口公式化的辞令，可是谢先生的文字，又有没有人认为是抄袭或者公式化辞令呢？或许有，对吗？

其实，谢先生写与不写这些文字，真的没有什么要紧，因为您所说的“真正解释”或者“历史秘密”，有什么可以作为“真正”二字的标准呢？您是亲身与作者面谈过，还是亲历过该历史事件？如果二者都不是的话，那么什么是“真正解释”以及“历史秘密”？

所以说，谢先生只顾批判坊间者言，孰不知您也堕入了坊间者言的套路之中。坊间者言的套路无非有二：其一自我标榜，广事招徕；其二压低同侪，自矜其技。大凡立身行事，一入此彀，与学问、事业二项就远了。

以上一二，只是乡间农妇窃思窃想，实不足为训。自然，谢先生的大作，想必当然是好的，因为“文章是自己的好，老婆是别人的好”这句话，在什么时候都不会过时。若是发表大作，村妇自然会逐字拜读，不过若说这就是真正解释或者历史秘密，那就不独自欺，亦且欺人了。

另外，村妇倒是不介意翻翻历史旧账，人不如新，书不如旧，看一看过去，也没什么不好，鉴往思来么。若是说到搞人事斗争，其实人事斗争时时刻刻都在进行，即使是在家人朋友之间，也会时时有耍小伎俩的时候，就算您闭上眼睛视而不见，听而不闻，它也要进行下去，人类社会作为群体社会，本来如此，这如同太阳东升西落那样平常自然，因此又何须目为异事？

说到预言，预言家众，然鲜有脱乎子产“多言或信”四字者。不知谢先生以为然否？

[王大花]

原帖由 謝老A 於 2008-8-11 08:09 PM 發表。
請大家原諒,謝老A為了生活餬口,這幾天要四處謀財,最遲在星期五,發表『舍爾靈龜。う滲u正解釋和歷史秘密。

其实也没什么必要发表了，这些东西，大家都看得烦了。还是谈点生活糊口的故事，那还比较吸引人。

[王大花]

原帖由 shaula 於 2008-8-10 12:16 PM 發表。
在術網上提大量觀測數據的處理問題, 會讓人想到第谷/ 刻卜勒師徒關於行星運動定律的發現(Kepler本身是個占星師嘛! 牛頓則是巫師)以當時的科技水平能處理出 T^2 和 R^3 的關聯, 確實不簡單.

關於大量數據, 最麻煩的是要能知道資料的誤差範圍, 這跟觀測的對像有關. 地震氣象核爆小行星擾動等計算模擬, 基於某些1st principle的假設,

可以用超級計算機蠻幹, 但是個人的命運軌跡(與星辰的關係…), 占卜與心誠則靈的關係, 陰陽宅的剋應等等, 就難以量化界定.

經驗是從有限事件中決定initial guess最快的方法. 中國的術數方法, 就有這種味道, 只是是否存在global optimization的方法論, 不知.
還有當觀測的解析度不夠時, 數據間的 cross-talk 是看不到的.

第谷和开普勒用的是归纳法，在微积分没有发展起来的时候用归纳法做出行星运动定律，经验本身确实非常重要。

误差是客观存在的事实，我们可以先把它放在一边，因为数学模型可以不考虑误差。我想说的是，要是从离散的角度得出的结论与从连续角度得出的结论有距离，而且这种距离比较重要，足以决定事件性质的话，那么怎么处理？

至于心灵对于客观世界反应的关系，人们往往强调人心是不可捉摸的，但是却忘记了人心再不可捉摸，其情绪基本元素却可以有限划分，因此有限元素的组合也可以确定，然后再根据个人的主要气质，作一个以时间为引动机制的随机加密。——不过这种做法建立在“人心在降生起点时受外部世界的塑造”这一个假说基础之上。假说无法证伪，但是这对于模型本身不重要。

数据的交互关系，必须建立在充分分析的基础上，但是若作深入分析，不可避免要做某些高等数学运算，可是这些高等数学运算的假设基础比较严格，如此一来，又会无形中消减了很多种可能性，也就是信息缺失了，那又怎么办？

世界是连续的吗？

[王大花]

原帖由 shaula 於 2008-8-10 12:58 AM 發表。
[size=13px]哲人日已遠, 典型在夙昔, 能親聞顧老之言, 讓人欣羨.
可惜, 這等口耳相聞, 往往只在”荒江野老屋中二三素心人”之間, 久之, 就煙滅了, 沒能給追考的後人留下什麼呈堂證供.[/size]

哈哈，您真会写文字，我看了又看，才明白您是在说我拉顾先生的大旗做虎皮，在网上虚言诈欺。

原来顾先生在您心目中有这样高的地位，真好！倒是我们觉得顾先生是一位可爱老头而已。听顾先生讲故事的大、中、小孩子们不少，村妇只是其中之一而已，这没什么稀奇的。倒是累您误会，以为顾先生能给小孩子们传授什么学问。不是的，老小孩与小小孩的童稚关系而已。