論壇回覆創建

  • 易豐

    會員
    16 6 月, 2004 在 10:17 上午 in reply to: 【喝象六十七】飛鳳朝陽—呂克明

    :em13:

  • 易豐

    會員
    7 5 月, 2004 在 4:26 下午 in reply to: 如陽宅外不見水,是否不能用六法論之? (無內容)

    找到了.貼出來給大家分享.
    論宅兆
    書曰卜其宅兆而居之,男以女為室,女以男為家,家室即宅兆也,安居樂業,一繫於此,宅之設計,全用人為,式樣之新舊,雖代有不同,而乘氣納氣則一也。其納氣重在氣口,即門也。外門納外氣,內門納內氣,感之者人也。納氣之大小緩急,以形局為主體,所納之氣有生旺衰死者,方位之不同,氣運時令之不同也。同一納氣,所以有此時吉彼時凶者,時運之分也。所納之氣,緩急大小,方位合情合時者吉,反之即凶,所謂宅之極不一者,宅中居住之所之人各各不同也。世有以八宅遊年論短長者,未明八卦之原理也。又有以間數層數論五行者,暗中摸索,晝蛇添足,尤為可哂,要知陰陽一理,夫陰陽宅之不同點,在於立極之純一與複雜上著眼,乘氣納氣之各殊耳,乃形式之不同,非理氣之不同也。蔣氏云後門房門一樣裝,即此意也。他如今之所謂西式屋宇,門窗四達,若泥於宅向者,將何從下手,何為主何為客,何從分別,識得納氣,辨得立極,一言道破,用法自明,豈有中西新舊之分,亦無城市鄉村之別,研究玄空納氣之理,辨得河洛消長之道,豈有他哉,世俗偽說,一掃破之,無餘蘊矣

  • 易豐

    會員
    7 5 月, 2004 在 4:09 下午 in reply to: 如陽宅外不見水,是否不能用六法論之? (無內容)

    下面引用由銳山2004/05/07 12:15pm 發表的內容:
    那請你來說說談養吾那套,跟大家分享啦!

    在他的書中易學啟蒙中.不是有劃一圖.說陽宅納氣為主.

  • 易豐

    會員
    7 5 月, 2004 在 11:55 上午 in reply to: 如陽宅外不見水,是否不能用六法論之? (無內容)

    談養吾不是說陽宅看納氣.

  • 易豐

    會員
    4 5 月, 2004 在 4:11 下午 in reply to: 二十四山經文校對

    第二句的癸砂..是上元花應是無錯.
    而第三句尾的梭子樣.指的是不是祿存星.

  • 易豐

    會員
    4 5 月, 2004 在 4:05 下午 in reply to: 星體{六}

    一個是太陽.一個是天財.又稱為庫星.

  • :emm02: :em22:

  • 易豐

    會員
    4 5 月, 2004 在 8:59 上午 in reply to: [原創]宰相之地

    請問此地出了那位宰相呢?

  • 易豐

    會員
    4 5 月, 2004 在 8:55 上午 in reply to: 請教換天心

    有聽說中宮可以放水來改天心的.

  • 易豐

    會員
    4 5 月, 2004 在 8:53 上午 in reply to: 六法挨星爲何不同?

    小弟認為元空法鑑中所重者應是圖的部份.而應非在文字.

  • 易豐

    會員
    30 3 月, 2004 在 10:41 上午 in reply to: 請問風水學用正北或磁北

    個人認為用正北~

  • 易豐

    會員
    9 3 月, 2004 在 4:44 下午 in reply to: 【喝象五十七】雄鷹拍翼—呂克明先生定針

    呂克明是誰?

  • 易豐

    會員
    9 3 月, 2004 在 4:40 下午 in reply to: 【喝象七】仙人大座

    ???