會員 笑到彎腰
會員論壇回覆創建
-
原帖由 gxqzdd 於 2006-10-21 08:33 PM 發表。
[size=13px]看了，忍不了讲几句：
一，如无覆旧人坟之实践，对先人之评批只招笑耳；
二，自己如无十载为人造福之经历，可以为批？
三，存在就是客观，就是合理。
不是没有蒋之从者站出，实是争之无用也。[/size]笑話 + 廢話! :pig7: :pig8: :pig7: :pig8:
說話內容 >>>>>> no point -
原帖由 倚天劍 於 2006-5-10 10:35 PM 發表
厲害! 厲害!
只有笑氏巒頭才是正宗! ?
與他不可略不同喔!? :隱形::思考:
哇! 不可笑的太大聲….會…有疝氣!好像只有笑氏才懂巒頭? :閉嘴:
千萬別攻擊我! 我執倚天劍:愛你:
對著你這位人兄的思路, 我只好 笑哈哈哈哈哈哈哈哈:鬼臉::f42::f42::f42::f42:
-
原帖由 御雲 於 2006-5-10 09:14 PM 發表
討論吧,參考各人之意見,高興就好!
你如果早知道就好! 說話就不用那麼 “吋”
我看你連引經據典的水平都未能做到, 還能強求你去拍照供大家欣賞!
:鄙視: -
還有, 請問你是多少公里外去看龍的? 是否又是與眾不同?
https://forum.shusquare.com/redirect.php?tid=39070&goto=lastpost#lastpost
:鄙視::跳舞::f42::f45: -
原帖由 御雲 鹿人版主:你好! 上面都不是羅星”與”北辰
1羅星者,水口之小石山墩,或一,或二三,阻截去水,以鎖內氣之物也,此星與祖龍相應,必火
星起祖,水口方生此星,以為火之餘氣,故曰羅星.
香港水出巽方,你經常去大陸,可去那裡看看,一目了然.
2北辰者,乃水口大山,係廉貞或破軍或祿存,三星.遠而望之.若一方之太祖,近而察之,則生近水
口,枝腳不能遠佈,故曰北辰.此星我目前還未見過……..供參考……
上面的大大都講得很好， 圖文並茂， 搞得我都插不上嘴， 愚以為都是羅星, 你所講的只是其中一種!
按你這樣的邏輯, 在河口都是羅星！ 四面是水都是羅星！
除非你說你不懂撼龍經, 疑龍經! ! 不能以偏蓋全! :f45::f45:
還有不能語出驚人， 以為別人錯， 只有自己一人是對的！
你再這樣說下去， 就越顯出你不懂巒頭， 可笑！
:f45::f45:
[ 本帖最後由 笑到彎腰 於 2006-5-10 09:10 PM 編輯 ]
-
原帖由 鹿人 於 2006-5-8 08:23 PM 發表
“是山騙了我們!?我們被山騙了!??”…很奇怪鹿人兄竟有此一問, 只能如此回答:
心目著灼, 利欲不淫, 則一區之穴, 活龍之針;
心目俱喪, 利欲相淫, 則一區之穴, 屠龍之針……:铬籖::f45:
大地無為, 怎會騙人! ……:铬籖::f45:
-
:愛你:
漂亮!欣賞價值指數>>>>> 100!!!!!!!!!!!!!1:你強:
-
原帖由 石易 於 2006-5-3 09:02 PM 發表
在整個山局來看獅高虎低，所以此虎為伏虎形，依小弟看法有獅強虎弱之勢兩者皆有穴地，只是一偏於貴一偏於富的差別。:查找:獅貴, 虎富? :好主意:
-
原帖由 陸小生 於 2006-4-28 07:06 AM 發表
此五经非蒋公所作就好。
此经有人以八卦解，有人以五行解，何者为正？实践为准。
弟未经实践检验，但仍偏向以八卦解之。谢谢很好, 找到自己的方向是最開心不過的啦!
其實愚也不相信四庫收編的天玉經版本, 因為其四龍八卦前兼後兼之理論早在蔣子之前百多年已經被三合家狠批過,例如論零正二神以正神為山, 零神為水, 山過峽合正神為吉, 取以定向, 向則以零, 故曰無龍不作向,水不問來去 >>>>這點亦是因為不懂巒頭而亂作而被揭發, 呵呵呵!
怪嗎? 三合家所棄的寶典, 卻被蔣子拿來注入其玄空理論
:f45::f45:
就此先打住, 不再作題外話………………………………………………………………:f17:
-
原帖由 易天童 於 2006-4-27 07:50 PM 發表
三元之法有其根据：皆是出自河洛之理~！不能一下子就否定~！至于峦头之学，三合派也并非十葬十发~！這點小弟一直都是這麼認為並且從來都不會硬拗的啦! face0:f38:
-
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4868個美元。但不一定是好逸惡勞，因老龍嫩枝不見得有用！很簡單的道理………
笑兄有機會可常來臺灣中央山脈走走老龍嫩枝可常見！但中央山脈的最大族群可是原住民部落，
陰陽二宅都在山上….幾千年了.就算亂葬也葬到現在也有一個首富或一個宰相吧
看看他們發展如何？小樓版主提出這個論點是最好不過了, 最好是有實際例子, 加上照片, 否則你這樣隨便說老龍嫩枝可常見, 後學愚笨, 想像不出您那說的那嫩枝長成怎樣的…
想亂葬葬出個首富或宰相來, 看來版主胃口不小! ….:f45::f45::f45::f45::f45:
再來看看臺灣皇帝的祖墳光從電視看也知..老龍嫩枝是沒有..小蛇黄草倒可見！臺灣的一些職業地師
電視上頭頭是道.最後目標放在祖厝上！這點也是等你拿出照片來引證你所說的道理才好回應您! Google照片也可以, 你知道我常常在等你嗎? ….:f45::f45::f45::f45::f45::f17:
引用回應 天玉經根本就是三合家的東西
這點要看看笑兄把天玉經貼上好好的給後學上一課了。
有建設性! 有空真的要好好討論一下
不過老規矩, 不懂巒頭的人, 小弟是不會和他談理氣的….:f45::f45::f45::f45::f45:如有人說三合出自三元不得三元之旨的人所改.你認同嗎？
所以有人說不懂將心比心！怎知天心…….？認同不認同不由我, 看證據, 弟以為這種事不可以這種唯心心態去看! :f45::f45::f45::f45::f45:
三元氣運起於何時以前…你應很清楚….當時習術的人會不懂此術！？
就如現習術者會連紫白或擇日都完全不知也不参考！？這是你個人認為這樣, 事實不一定如此, 起碼小弟不是, 弟認識的好幾位朋友也不是…. 呵呵呵!:f45::f45::f45::f45::f45:
還有你不滿蔣…..蔣確實是三元法名人但不見的就是三元祖師….請以後就事論事！
他有不足不對…盡可提出討論…老是說「三元」如何？很容易「差錯」的我說啊! 一說三元祖師你就急! 以事論是嘛! 不用三級跳!
上文弟說過, 我並不否定三元學說, 只論蔣子巒頭, 還有我在回應網友啊! 不能老被你打岔!
:f45::f45::f45::f45::f45:[ 本帖最後由 笑到彎腰 於 2006-4-27 08:56 PM 編輯 ]
-
原帖由 陸小生 於 2006-4-27 12:23 PM 發表
字號 7pt 8pt 9pt 10pt 12pt 15pt 18pt 20pt 25pt 30pt
从笑兄提出的论据看，蒋公确实是不懂峦头，这一点好象至目前没人能反驳。
弟有点想不通的是：任何人只要稍微看过一些峦头书，就不会犯如此低级的错误，难道蒋公一点峦头书都没有看过？
真的想不明白。回陸兄, 愚對於蔣子不懂巒頭一點都不覺得奇怪, 因為現在出版許多的風水書的大師都不懂巒頭, 蔣子亦不例外出版過很多書. 在當時, 或到直今天信奉蔣派學理的人利用出版的方便為其理論著作造勢打掩護, 結果如何只要你在書局查找一番便會感覺到其聲勢一時無倆
其實許多三合家都有評論過蔣子的巒頭功夫, 但為何有真知灼見的三元風水愛好者迴避對蔣子的譴責? 除了對偶像崇拜以致迂腐心理作祟外, 主要原因是因為三元理氣的元運學說很引人如勝, 例如一句 “寅葬卯發”的挨星學理, 就很容易把人的靈魂中勾進這泥沼中而不能自拔, 誰還會去找老龍嫩枝, 幹那麼辛苦的活. 這都是世人的捨難取易, 好逸惡勞的習性, 以為書中(卦中)自有黃金屋, 呵呵呵!所謂眼見為實, 寫得多巒頭評論的大作家和網上山法版的大聲公亦並不能代表他們懂巒頭, 最好是看看他提出的真實巒頭案例照片[不論龍真穴的與否] 與其所論是否一致, 否則都是嚇掰!
再有，就是想知道笑兄对《天玉经》等五经的一些看法，谢谢！
這五部經其實是出自好幾個先賢手筆; 天玉經根本就是三合家的東西, 只要您比較一下四庫中內容和歷代三元大師, 如蔣大鴻, 沈竹礽, 章仲山,張心言, 尹一勺, 溫明遠, 談養吾和榮錫勳等…批注你便會明白有些三合家專用術語是三元家不可能明白的, 比對後你會覺得很可笑…不信我不要緊, 信官方代表…紀昀吧! 呵呵呵!
亦復如是>>>>>>>>>>淺見! 共勉之!
:f45::f45::f45: -
原帖由 文抄公 於 2006-4-26 10:07 AM 發表
試點一個在台灣的小穴供大家研究!
飛鳳形, 像嗎?
前有現世官, 左右從山夾輔, 應該還沒有做! 現場就不知道了!
face0最近文兄突然多了台灣GOOGLE龍穴啊! 呵呵!face0:f17:
-
原帖由 wj321 於 2006-4-24 11:10 PM 發表
小道兄可以賣給王永慶啦! 發達啦!face0:f17:
賣給他最少要收一億, 否則做完他家業不再增加或者子孫不當大官,要找人撒賴皮的時候, 你 也好歹有筆錢跑路!
:s15::f45: -
原帖由 王武 於 2006-4-26 04:22 PM 發表
笑大大我跟W大大曾說
「W大大
閣下想將蔣派連根拔起嗎
小心千軍萬馬」事實證明
多加我把大刀都無用[box=#CC6633]老樹盤樹噢[/box]:f17:難道王大刀不想大師門趁水混摸魚嗎? 非要砸破其飯碗不可!
:f45::f45: