xuanji2004
會員論壇回覆創建
-
看了04 05两年的流年布局.不知有人用过没有.流年并不是独立存在的.必需结合坐向与环境.这种太概括的流年布局.过于简单.收效甚微.宅之流年如人之流年.必结合四柱.大小运.再加流年.方可断应.如此见衰就化.也略嫌机械.
就如每年都有属相流年.只有12属相/每种都上亿人.会准吗?
风水要实地操作才好.一如预测.见面就比遥控得到的信息多.
随着商业的发展.各种镇物层出不穷.最好有信的过的行家给予指导方好.别花冤枉钱.
每次作风水都是有目的的.如生财.利官.催丁.解灾.等等.每个风水都会有缺点.不能一概而论.”好”的概念是什么呢.挣了1000万.儿子死了.是好是坏呢?其实达到预期目的就是好了.
相信风水是好事.别迷信.别无限夸大风水的作用.踏踏实实.合情入理.既是作风水的态度.也是用风水的态度.
首先是人的能力的提高和完善.风水只能提供机会而不会改变能力.为什么成功得人会相信风水.万事具备只欠东风时风水数术才会脱影而出.一家之言. :em13: :em13: :em13: :em13: :em13: -
沈氏玄空的来历大家都知道.是在章氏挨星的基础上建立起来的.有很多自己的发明和见解.很客观.很真诚的将风水公开了.就这份豁达和坦诚就值得钦佩.尤其在应验之后并没有那种踌躇满制的样子.而是平淡的道出原因.
而后世的击毁.大概是有点酸溜溜的味道:”谁让你说出去了!”
对与错是一方面.我钦佩沈氏的治学态度.严谨无私.
每个学派都是有优势和不足的.出头的椽子先烂.谁让老先生和盘托出了呢.
我觉得对沈氏悬空玄空应先肯定后否定.
一家之言. -
风水在勘验的过程中并不是单纯的应用一种诀法.而是综合能力的应用.肯定会用到形法.和理气.甚而还有外应.等等.风水一定是在实践中学会的.也是在实践中提高的.门派只是先贤在实践中的经验总结而已.
就好象鉴定古董.明眼人一眼就知真假.风水师也应培养这种眼学.无非多读书.多实践.长时间用心.总会豁然贯通的.浅见 -
我的一点经验.如果山向星得位.可在一定程度上压制凶星.阳宅先立极看整体.然后一物一太极的看每间房的情况.如结合八字会更准确.
-
乾山巽向,在七運時搬入,
57 13 35
六 二 四
46 68 81
五 七 九
92 24 79
一 三 八
在離方有一煙囪,高大約七八層
坎宫飞星向星4到,与地盘1.合为文昌.坤宫如见水不利年长女性[宅母].理气上是旺山旺向.如巽方见山则向盘才星不得位.加之向星8入中成囚.故七运内恐不利才运. -
星盘只是表示该运内的理气分布情况.而形法则是考虑理气的力量被加强或减弱.或理气有没有被充分利用.比如山盘令星见山则为有用.向盘令星见水则为有用.如为平地则闲置.如上山下水则为不吉,山主人丁水主才.有形的力量一定大于理气.个中的关系很微妙.
阳宅则考虑门主灶.开窗于理气吉处.
个人浅见. -
:em22: 我的措辞不当.看过一个这样的阳宅.宅主入住后即失官.后做生意不顺.2001年心脏病突发死亡.只能劝其搬家.
-
末学的问题是:当阳宅或阴宅的坐向,恰是在两山或两宫的界线上.此时为骑线空亡.为大凶.但用飞星该如何断验呢?
-
LBHIDDEN[1]LBHIDDEN[ 這篇文章最後由xuanji2004在 2004/11/11 07:38pm 第 1 次編輯 ]
1统看星盘。双星到向先见水后见山。双星到山先见水后见山。到山到向与上山下水则要山水得位。上山下水行局相配仅发当运。亦听过旺局看坐向。衰局看中宫的说法。
2看主星。形之主星为最高秀之山与最显之水。看其所在宫位之飞星。气则看当运令星所在。及衰星位置。看所临之地的山水。动静情况。分别“闲地与仇宫”
3五黄等星,只要不得山水,动相之势则不必大动干戈。
4重点看福主所属的命卦宫位及分房属像所属宫位。并结合地盘及相邻宫位判断。
总之形理结合。断语要把握内在的同一性。不可执著于字面及定法成规。 -
读罢先生的帖子。书生义气跃然纸上。先生遇到的问题很正常。真理自古掌握在少数人手里。对于很多以风水为业的人来说。最怕的就是真决现世。其实每个“先生”都会有个人空间。何必剑拔弩张呢。如果先生因所遇之逆缘而心生悔意。岂不是正中那些生事之人的下怀。先生当迎难而上。只管做为。超脱一些。那些人自然如仰天而唾。还著彼身矣。以上片言请先生三思。不到之处尚祈海涵。
-
用无非是开门.做灶.安床等.取当运旺气所临之宫位来用.要用衰星怎么办呢?比如文昌四绿宫衰.可侯当旺星飞临文昌位.择日用镇物搌转生之.
五黄不必泻.多数情况下.只要他旺静就可不管他.受生行克自当别论.总之五黄不总凶.紫黄不总吉.
一个风水总要留点不足之处.做到极致就不美了.
每个风水师都是在天道和福主需求的夹缝里活动.福大煞大.为彼量体裁衣方为上策.