論壇回覆創建
-
[hide=8]

[font=標楷體]二局順[/font]

[font=標楷體]二局逆[/font]
[/hide] -
[font=標楷體]蔣大鴻天元挨星順逆十八圖訣[/font]
[hide=8]

[font=標楷體]一局順[/font]

[font=標楷體]一局逆[/font]
[/hide] -
[font=標楷體]天父卦翻九星四吉四凶[/font]
[hide=8]


[/hide] -
[equote]下面引用由小樓在 2005/05/29 04:29am 發表的內容:
請教銳大….這是指64卦的洛數嗎?…
如現8運….洛數9876皆可論旺?…….
然8運卦中….4231四卦卻論衰?
陰一片陽一片….零正之理?….
這不是變成用64卦的洛數論零正?[/equote]
[font=標楷體]你明白邵康節圓圖如何架構而來,又去看看京氏宇宙圓圖架構,便知道邵子圓圖是以洛書數9876旺,4321衰.[/font]
[equote]下面引用由小樓在 2005/05/29 04:29am 發表的內容:
如果不是以此論零正…….
而64卦的零正…..是用後天卦位
還是先天卦位(內卦或地卦)或是
有人用卦運方位論零正?……..
………………………..
[/equote]
[font=標楷體]先天卦位是小局,後天卦位是大局,兩者互參.[/font]
[equote]下面引用由小樓在 2005/05/29 04:29am 發表的內容:
64卦有所謂「天心正運.」
如8運八輔
以後天艮卦位為主的八運卦
一派言後天卦中艮八中…卦運八..賁6
一派言……震8(均以父卦)即先天卦位?
又有以八運卦中洛書8
如豫8…….等為「天心正運.」
何者是何者非?何理˙………………..先進們賜教 [/equote]
[font=標楷體]這就是大家所爭論的天運與地運問題,兩者沒有矛盾,請看回六十四卦元運表.[/font] -
[equote]下面引用由小樓在 2005/05/29 04:41am 發表的內容:
依銳大上圖….把它看成立體球形…..二八像不像地球自轉所變?
而且洛書入後天卦..4927全為陰卦..3816全為陽卦何理?……….
[/equote]
[font=標楷體]洛書數結構從微觀至宏觀來說,它只是在不停地膨脹旋轉,涵蓋宇宙萬物,洛書數所架構到的六十四卦,是代表宇宙形形式式,共不能單一代表地球,這反而低估了洛書數真正功能,在我論文中已詳細論述.
至於洛書入後天卦這套理論,是不適宜與洛書數一起來說,它只是說明方位系統,是死的,不是活,記住,這只是一組數字,名稱是任人隨意配上,以前我也曾跟你說過根本沒有所謂先天,後天,被邵子誤導,只是你不肯放下這觀念而矣!你嘗試看齊來做易ABC這篇文章,自會明白![/font] -
[equote]下面引用由小樓在 2005/05/29 05:12am 發表的內容:
小弟易學粗淺…..
請教……..
大家都知道要生成..合十…合五…合十五..
但甚少看到在術數應用領域中
…
[/equote]
[font=標楷體]小樓哥謙虛態度值得學習!
為何你有此番說話?各大術數用於合十,生成,合十五比比皆是,找個最簡單八宅,以乾宅為例:乾六天五禍絕延生:
乾與乾見即9數與9數見,為伏位.
乾見坎為六煞,即九數加七數,十六.
乾見艮為天醫,即九加六為合十五.
乾見震為五鬼,九加八為十七.
乾見巽為禍絕,即九加二為十一.
乾見離為絕命,即九加三為十二.
乾見坤為延年,即九加一為合十.
乾見兌為生氣,即九加四為生成.
我們看看凡相同,合十,合十五,生成為吉位,不是顯然而見嗎?(見圖)這只是最鄒形,還會旋呀旋…[/font]
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/12/80/BEUA4sA4D3B7A5B9_1117337934.jpg -
[font=標楷體]古人認為二八易位是由數一居北水為萬物之母,由北左旋一二三四一片,右旋六七八九一片,五居中.二居東北,八居西南.
我們看到出現了一二三四一片,六七八九一片,二八易位後洛書生成數,引用《易學藏書》:”蓋二八位,在先天卦巽震也,在後天卦坤艮皆土,為五十之數,萬物皆生於土,成始成終”.又引用《學易筆談》”二八易位體現天地造化之機,陰陽變化之妙”.
洛書數乃動象,是由內向外雙螺旋向外膨脹,洛書數是無始無終,這京房仙師八宮卦結論可證實,而我亦發表了多年.古人只是看到平面洛書數(見圖),而你看看此幅黑白銳山太極圖是靜止,另可看動畫圖,它是正旋轉膨脹中,小弟在中間畫了紅線,表達清楚一二三四為一片,而六七八九又為一片,同時同地洛書數仍然是生成數共在一起,我相信古人只領會到一半,終日只在猜測先天震巽易位,後天艮坤易位,殊不知它們在膨脹旋轉,出現此所謂二八易位現象,詳細請看回我論文.[/font]
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/12/79/ADECBCC6A4GA4KA9_1117283819.jpg
https://forum.shusquare.com/non-cgi/usrRMnOEMvH8/12/79/A4C0B3CEA4D3B7A5_1117283826.jpg -
下面引用由泛海藍在 2005/05/26 07:42pm 發表的內容:
八字版的運作要版主的關懷才能延續,
相信版主一稱也不是投銜罷了,
否則也只是取虛名!
我相信大家只是最近比較忙吧!站上所有版主均是義務性質,他們也有他們主要工作,幹活嘛!同時,他們也有向本人聯絡,若他們有空時會上來參與,八字預測友誼賽我有留意,引用命理研討總區—小小朋友壇主:
下面引用由小小朋友在 2005/05/26 07:01pm 發表的內容:
只要是理性的學術討論以及交流,絕對歡迎大家共同來研究。
但還是要提醒參加者,癸海先生以及老平先生的話是很有道理的,
論對了勿沾沾自喜,論錯了再接再厲。
相信定能提升自己的水平。
請大家繼續!
謝謝!!同時,引用易理、卜筮研討總區—老平站長:
下面引用由老平在 2005/05/26 07:14pm 發表的內容:
愚試舉中醫學為例來說明一下癸海大大的觀點估計就更為清淅。中醫源於易學,加上幾千年來已經建立了一套較為完善的中醫理論。中醫師看病首重四診八綱,根據病人的具體情況進行辯証論治,再而開出處方。醫師只有辯証後才開出處方,不會用一個固定的處方去治療同一種疾病的不同病人。這就是中醫學的神髓:只有因病而成方,不會立方以待病。舉例說同是感冒,不同的人會用不同的處方,這就是整體的辯証論治。
說了那麼多,其實主要是說明命理也是這個道理。同一個八字的人,因為不是同一個人,其命運當然不會相同。用同一種論命方法,對於甲來說很準,但用於乙來說可能完全錯了。至於這方面的道理愚在《易學漫談》中已經說過一些,愚也準備不厭其煩再寫一篇有關這方面的個人看法,到時請各位易友斧正。各研究者也應作出參考
-
下面引用由lac在 2005/05/26 04:40pm 發表的內容:
沈氏玄空, 害人不淺….如何害人不淺?寥寥數字,只會流於謾罵,請闡述閣下觀點





