成員 - 術圓方

rondeau

會員

24 1 月, 2007 在 7:58 上午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

原帖由癸海於 2007-1-24 03:47 PM 發表。

若非本人有責任,,,不使有人在此扭曲,誤道方向,
本人才懶得理你呢,,,
請多自重!!:pig12:

閣下貴為版主,言行何以如此無禮橫蠻?
小弟的言行有何歪曲,誤導之虞了?
煩請一一列出並說明之!!

討論之時,有相異之處是平常之事,我以個人立處來表達意見,且一直有詳細說明.
閣下以斷章取義的方式來歪曲小弟的話,已經可惡之極.
還惡人先來告狀,反且狀告小弟歪曲…….嘿嘿

癸海先生,公道自在人心哪!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

rondeau 先生 !!

公道自在人心哪!![table][tr][td][/td][/tr][/table]老實的說…(第32樓)….你先看看自己在(曲解)什麼吧!!

在下原文——————————
有疑問,,,,:pig8:

命不好之人,三餐都有問題了,,,
書都讀不下去了:pig4:

那會有空閒時間,再去鑽研命理啊!
:pig7: ———————————-

結果rondeau 先生 !! 你竟然(曲解)成,,,,
三餐得繼,書讀得下去,就會在玄學上有成就?
:pig4: :pig4: :pig4:

在下何時說過,,
三餐得繼,書讀得下去,就會在玄學上有成就?
還不都是你rondeau 先生 !!一個人在自導自演,,,

至於你引用史賓沙的回言,來支持你自己的立場,更是笑話,,,
史賓沙所回:(命不好也分很多等級,,,命不好, 並非一定都三餐有問題呢?)
此言只是史賓沙在補足他自已對命不好的注解,,,

史賓沙原文:(命不好之人, 工作運普通, 對錢財慾望淡薄之人, 自然就會有空閒時間鑽研命理啊! )

史賓沙對在下所提疑點,根本就未正面回答,,,
:pig5:

只因您一再曲解別人言論而不自知,,
在下只不過稍加提醒,您就動氣,,,還嘿嘿有聲,,,
連可惡至極都說出口了,,,
令人心寒!!

本人已說過,,,不想理你,,,
若您再不知自重,出言不遜,吵鬧不休,,
休怪在下無理:pig6:

此區本人暫時封存,,以免污染

若不服,可到投訴區上訴

癸海留

[ 本帖最後由癸海於 2007-1-27 11:10 AM 編輯 ]

rondeau

會員

24 1 月, 2007 在 7:12 上午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4774個美元。

[size=13px]老實的說,小弟對版主何以如此大發雷霆實在感到莫明奇妙![/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]版主說到:[/size]
[size=13px]三餐得繼,,,,會有體力
書讀得下去,,,得以充實,,

難道 rondeau 兄認為,,
一個奄奄一息,,沒有心力的人,才會在玄學上有成就?

比較一下條件就行啦:pig7:

[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]我經已說明了,我個人認為玄學乃建基於哲學思想之上,這實在跟吃飽飯了,餓著肚子沒有什麼關係.[/size]
[size=13px]誠如閣下所言:[/size]
[size=13px]三餐無憂,的確為學習讀書締造了一個比較有優勢的環境,填飽了肚子好唸書![/size]
[size=13px]你說的讀書,學習…….用你的說法,只是廣義的學習及自我充實![/size]
[size=13px]這跟哲學,玄學拉上什麼關係了?[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]人類需要進食維持體力,這種道理難道還不夠淺白了?[/size]
[size=13px]還非得必要要連到去讀書寫字頭上去?[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]你硬要說我歪曲你的意思,老實的說……….你先看看自己在表達什麼吧!![/size]
[size=13px]對閣下之言有疑問的,至少不止我一個.[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]某位先生就提到:[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][table=98%][tr][td=1,1,21%]

UID 37337
精華 0
積分 2032
帖子 2012
威望 5 級
現金 394663 美元
存款 138393480 美元
閱讀權限 50
註冊 2005-5-25
狀態
[/td][td=1,1,82%][table][tr][td]第19樓
[table][tr][td] [/td][/tr][/table]發表於 2007-1-20 10:58 AM 資料文集短消息

[/td][/tr][tr][td][size=13px]

引用回應:
原帖由癸海於 2007-1-20 03:45 AM 發表。

有疑問,,,,:pig8:

命不好之人,三餐都有問題了,,,
書都讀不下去了:pig4:

那會有空閒時間,再去鑽研命理啊!
:pig7:

命不好也分很多等級,,,命不好, 並非一定都三餐有問題呢? [/size][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]閣下如仍然認為小弟在找碴還是什麼的,那真的很對不起了,我可沒這種時間花在閣下身上.[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]閣下貴為一版之主,且為術網的資深網友,理應理解何為討論的本質與意義.[/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]如果閣下因為小弟的一言半句就鬧個翻天,還要在此出言狀告小弟在曲解閣下之意,這實在是偏於無理取鬧的行徑了!![/size]
[size=13px][/size]
[size=13px]還望閣下自重身份,且同時考量一下術網的處境!![/size]
[size=13px][/size]
[size=13px][/size]

rondeau

會員

23 1 月, 2007 在 4:13 下午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

原帖由癸海於 2007-1-23 09:38 PM 發表。

引用回應:
原帖由 rondeau 於 2007-1-23 04:58 PM 發表。

三餐得繼,書讀得下去,就會在玄學上有成就?
小弟對版主這種看法未能認同.
不過這還得看版主對”命好”的定義及標準是什麼.

三餐得繼,,,,會有體力
書讀得下去,,,得以充實,,

難道 rondeau 兄認為,,
一個奄奄一息,,沒有心力的人,才會在玄學上有成就?

版主先生言重了
難道在版主先生眼中,人就只能分類為能吃飽飯體力充沛及因未能飽餐而致奄奄一息兩大類?
討論嘛,還是需要有一顆平和之心才行.

版主可曾認識過生活富足,但無心向學之人?
版主又可曾聽聞過,家境貧窮但力求上進之士呢?

小弟無意與版主先生就此論調作無謂之爭論,又或者小弟言詞偏頗,致令版主誤會!
但生活富足與學習無一定關係,玄學乃係以哲學層次出發,要點在於精神層次.
就以前道家的修士們為例,每每都餐風飲露,每日都處身於版主閣下所言的”奄奄一息”的狀況,但此等修士們仍然留下了大量的玄學著作,這又怎麼解釋呢?
每天都能飽餐又如何?生活富足,每每令人的墮性更深.
唯有能自我反省,深思己過之人,能於精神層次上得到豐足.
況且於近十年間於台灣與香港,小弟還真的沒聽見過有人因”未能飽餐\”而導致”奄奄一息”的個案.
或者小弟實在太過孤陋寡聞了…………

rondeau

會員

23 1 月, 2007 在 9:14 上午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

原帖由 hahaha999 於 2007-1-23 03:41 PM 發表。

請問富人看不看風水？

有所謂”富不過三代”,其實這種情況可反影出富家子弟在心理層次上的匱乏,欠缺作為人的推動力.
當然凡事總有例外,易經中也有說道:陽極陰生,陰極陽生.
事到盡頭,總以另一種形象,模式重生.

我個人認為玄學是衍生自哲學思想層次的產物,在很大程度上與物慾可謂是相抵觸的.
由道藏所藏的玄學書藉如此之多,亦可引証了在虛空的追求過程中,是以哲學的思想模式來推進及成長,所以道教人士才能寫下如此豐富藏量的玄學書藉.

rondeau

會員

23 1 月, 2007 在 9:03 上午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

原帖由 董鬼谷 於 2007-1-20 12:17 AM 發表。
隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金1585個美元。

[font=標楷體]難道學道．學易．學算命．修道的都是貧乏．命不好的人？

個人以為會探入命運領域的人．大都是人们在人生的旅途中曾遭遇物質或精神面的貧[/font]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]乏．[/font]
〔貧道．云 …

認同!!

人總得經歷大風大浪之後,才懂珍惜身邊所有.
所謂的擁有,並不等同財富,物質上的富足.
當人在精神層面上有所求,可謂是對哲學層次上的一種追求了!!

rondeau

會員

23 1 月, 2007 在 8:58 上午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

原帖由癸海於 2007-1-20 03:45 AM 發表。

有疑問,,,,:pig8:

命不好之人,三餐都有問題了,,,
書都讀不下去了:pig4:

那會有空閒時間,再去鑽研命理啊!
:pig7:

三餐得繼,書讀得下去,就會在玄學上有成就?
小弟對版主這種看法未能認同.
不過這還得看版主對”命好”的定義及標準是什麼.

[ 本帖最後由 rondeau 於 2007-1-23 05:04 PM 編輯 ]

rondeau

會員

23 1 月, 2007 在 8:14 上午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

原帖由 hahaha999 於 2007-1-23 04:08 PM 發表。
認認真真好好想一想，哲學思想影響人類發展大，還是金錢哪？

命理為甚麼可流傳幾千年不休，是因為思想文化哲學可以流方百世。

認同!!

rondeau

會員

23 1 月, 2007 在 7:13 上午 in reply to: 命好的人学不会算命吗？

小弟無知,不敢在諸位前輩班門弄斧,只是言在喉頭不吐不快,還望諸位恕罪則個!!

小弟對此話題之見解如下:
曾聽人言,何以命理界中,多以”命不好”之人為主
先要了解何謂”命不好”……….
五行流行秀氣相生,五行沒缺,一生運程自然比較平穩,眾多古藉中,都以五行流行為”命好”的基本條件.
五行有缺,特別格局(世間頗多人以命造為特別格局為尚,其實不然),如得大運扶助,尚且比平常人要起伏得多!
如大運未能配合,其人一生可謂如坐過山車一般大起大落.得著的多,受難的機會也相對增加.
其實就算五行沒缺,五行流行秀氣,如大運能配合,其一生何嘗會好過呢?

現代人一般以”錢”為衡量單位,有錢就是命好,沒錢就是命苦.
古時何曾以此為標準呢?古語有云”福祿壽全”
古人所實以”福祿壽”為命好否之標準.
有錢人一生難道就不會遇到不如意事?婚姻一定美好?子女一定賢孝?家庭一定和睦?為人一定謙厚?心靈一定富足?

玄學原本就建基於哲學之上,君不見易經之學,以自然為尚.
而且小弟亦頗以”玄學必需建基於哲學之上”為學習玄學之重點.
玄學於古時一直百花爭鳴之態發展,其間多年經道教的薰陶頗深,而道教之教旨亦以自然為尚之,往往頗以世間物慾為忌.
而道家之士,頗多亦是”看透世情”之後才慕道修行.

五行有缺之人,一生經的風浪多如牛毛(相比五行秀氣流行之造命相比較),經過一生苦難,自然會深思(其實不然)人生的諸多問題,何以相同的一個物種,一生經歷會有如此分別.出現此種思想,可說已進入哲學的範疇.
經過不斷的追求和學習,一般很自然會對宇宙(中國人說的是”自然”吧)的生成過程,運作的模式產生興趣,問題是有沒有這種機遇接觸玄學罷了.

小弟不是”反對”所謂的命好”之人學習玄學,只是想說說個人對”何以命不好的人”會走上玄學之途的個人見解.
小子無狀,還請諸位前輩多多包涵!!