會員 壬遁
會員論壇回覆創建
-
下面引用由空白在 2005/07/28 09:45am 發表的內容：
感謝前輩分享…
這個在印象中, 想起古以民間百姓批流年流月取用的十二宮神煞圖…
在取流年流月小運而定年事的…
可惜找不到更多資料…在下细想或许可以以此为一个突破口！！！ :em001: :em02: :em21: :em22: :emm01:
-
各位精彩的论述，在下获益匪浅！！！ :em02: :em001:
在下不懂就是不懂，望大家莫要见笑！！！ :em001: :em02: :em21: :em22: :emm01: -
壬遁 贈與 空白 50000 美元以示鼓勵
下面引用由空白在 2005/07/28 09:34am 發表的內容：
或許將八字月令和月令藏宮分為兩個體系…
人元用事在記藉中是有曾改變, 而八字在脫離虛星體系後已獨當一面…
回溯舊記, 太陽宮經歷練而推進半月, 故命宮現實以中氣取道…
虛星尤以七正四餘而化, 化為正日月五 …赞同！！！ :em21: :em21: :em21:
-
下面引用由研究京氏在 2005/07/28 09:36am 發表的內容：
謝壬遁兄。
《京氏易傳讀本》小的已經整理完畢，隻有一段文字尚有疑義，條例亦皆清楚。壬遁兄若有閑暇，不妨繙看一番，此書廼象數鼻祖，其中奧祕多多，又非后世佔蔔之書所能比擬。
小的已經髮在《京氏易佔 …谢谢！！！ :em001: :em02:
-
壬遁 贈與 研究京氏 30000 美元以示鼓勵
下面引用由研究京氏在 2005/07/28 09:26am 發表的內容：
下面引用由癸海在 2005/07/28 08:53am 發表的內容：子中何時出現 壬水 ??
此月令用事，起源很早，據小的所知，廼源齣《京氏易傳》：
甲乙庚辛，天官，申酉地官。丙丁壬癸天官，亥子地官。戊己甲乙天官，寅 …:em21: :em21: :em21: :em22: :em22: :emm01: :emm01: :emm01: :em001: :em02:
-
壬遁 贈與 癸海 18000 美元以示鼓勵
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:25am 發表的內容：
現在本人之所言,,
三百年後,也算古書,,
而壬遁兄之所言,,
三百年後,也算古書,,
…已经补上！！！ :em02: :em001:
-
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:25am 發表的內容：
現在本人之所言,,
三百年後,也算古書,,
而壬遁兄之所言,,
三百年後,也算古書,,
…赠送错了，补上18000！！！ :em02: :em001:
-
壬遁 贈與 癸海 2000 美元以示鼓勵
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:25am 發表的內容：
現在本人之所言,,
三百年後,也算古書,,
而壬遁兄之所言,,
三百年後,也算古書,,
…正确！！！在下感觉与大家差距甚巨！！！
只有努力矣。。。。。。。。。。。。。 :em02: :em001: :em22: :em21: :emm01: -
癸海兄真老师也！！！ :em001: :em02:
一语道破天机！！！ :em02: :em001:
不过在下对古籍没有看懂的地方太多，或许其他方家都已经看得差不多了！！！
在下仍在继续努力之中！！！ :em21: :emm01: :em001: :em02: -
壬遁 贈與 癸海 30000 美元以示鼓勵
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:21am 發表的內容：
旺衰早在氣勢之中,,,
有了氣勢,,何必再看旺衰,,
氣勢是主流,,
順勢者生,逆勢者亡,,:em001: :em02: :em21: :em22: :emm01:
-
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:16am 發表的內容：
古籍是人寫的,,,
盡信書,不如無書,,,:em21: :em02: :em001:
古籍是人寫的！
盡信書,不如無書！！！ :em02: :em001: -
壬遁 贈與 癸海 50000 美元以示鼓勵
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:08am 發表的內容：
地支人元,,,
(暫時)以古詩訣,為準,,
月令藏干,以透出為用,,:em21: :em21: :em21:
-
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:14am 發表的內容：
八字是看整體氣勢,,
整體氣勢,更勝過月令,,
整體氣勢,可能(包含)月令,,
整體氣勢,可能(不包含)月令,,:em21: :em21: :em21: :emm01: :em22: :em001: :em02:
赞同！！！
那真实旺衰又当如何评定？ :em02: :em001: -
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:05am 發表的內容：
古詩訣,,,
子中獨癸水,,《渊海子平》用事表格也是古籍，其中也是白纸黑字：大雪 子 壬10日 癸20日
为何不以此作为依据，而一定要以古詩訣子中獨癸水为依据？ :em02: :em001:
不解！！！ :em02: :em001:
为何不说古詩訣子中獨癸水有问题？
不解！！！
同样是古籍中白纸黑字的记载，为何待遇不同，为何有所偏见？
不解！！！
纯学术探讨！！！ :em001: :em02: :em21: :em22: -
下面引用由癸海在 2005/07/28 09:03am 發表的內容：
在下知道壬遁兄 很在意此表,,
所以在下不忍說出真話,,,
但壬遁兄,古道熱腸,
在下也不忍壬遁兄誤入陷區,
…再次真诚感谢癸海兄，癸海兄，真在下之老师也！！！ :em02: :em001:
可否指明此中玄机！！！也好让在下和其他末学有个正确方向！！！ :em02: :em001: :em13: :em17: :em17: :em17: