會員 老平
會員論壇回覆創建
-
:em22:
首先多謝各位易友貼文參與討論，易學就是要經過易友們的多參與討論，多發表各自的觀點及見解，真正做到百家爭嗚，百花齊放，易學才會不斷向前發展，易學論壇才會更加興旺，多謝各位，希望易友們更多參與。 -
:em22:
先生之文已經把天道與定數向人們展現了，希望易友們細細品味，從中一定可以悟出更多的道理。文中先生的觀點愚有許多認同，當然也有不同的見解，這就是所謂見仁見智了。愚沒有宗教信仰，但絕不反對人去信仰宗教，也不會對信教者有偏見。至於愚之觀點及見解，在拙之貼文中已可見一斑，今後仍會繼續發表。再次多謝先生的貼文。 -
:em22:
十分多謝天邊客先生的貼圖！該圖有先生的創意，看上去也讓人較為明白八卦的方位及其意象，也配上了八卦所屬的色彩，視覺效果也不錯。希望先生今後更多發表文章及貼圖，好讓易友們學習及討論。 -
:emm34: :emm22: :emm01:
-
研究京氏先生所提出的問題很好，有關京房六爻的問題，請先生參看銳山壇主的有關論文，已經有詳細論述。至於易數的問題則較為複雜一些，其中包括河洛之數、先後天八卦之數，還有太玄數。先生想詳細了解的話，請參看有關書籍，基本上都有較清晰的說明。
-
:em22:
首先多謝癸海大大把自己多年對祿命式研究的心得無私地奉獻出來。癸海大大對此是很有見地的。很值得研究命理的易友們好好品味一下。 -
:em22:
多謝mmcmmc先生的提供，大可作為有心研究易數的易友們參考。 -
近期瀏覽了一些內地的易學網站，看了一些易友們的文章，愚體會到很多易友都忽略了一個十分重要的問題，就是老是圍繞著先賢的箸作及前人的闡釋方面打轉。對於先賢的箸作及前人的闡釋，愚在以往的文章中已經談過，基於當時的社會環境及科技水平，不能用今
天的眼光去要求先賢及前人。我們只能要求自己做到與時俱進，這樣才可以使易學繼續向前發展，不斷發揮其生命力。
現代科技的發展歷程就充份說明了這個問題，如果沒有科學家們的不斷努力及創新，物理學則仍停留在牛頓的經典物理方面，只有與時俱進，才有了相對論、混沌理論及超弦理論。才有今天不斷創新的原子理論。生物科技的飛躍發展，生物遺傳基因的破譯，更加為研究人類自身的問題提供了充份的科學理論及方向。
現在回過頭來看一下，很多易友還為命理箸作及論命方法，甚至四同問題等去評論先賢的觀點及方法。愚認為不要花太多的時間浪費在那一方面，堪輿箸作亦然。我們還是把自己有限的精力及寶貴的時間，盡量多做一些與時俱進的易學研究。當然，在這一方面已經有一些易友在做了，而且有一些還有不錯的貢獻。但人多力量大，集思廣益，大家都去多做這方面的工作，易學的發展才會來一個飛躍。今天的先進科技不斷地論証了易學的前瞻性，而易學的前瞻性也不斷指出今後科技應該研究及發展的方向。其實只要易友們細心地把現代科技的成果結合易學去研究閣下目前正在學習及研究的那一門術數，愚認為假以時日，閣下一定會悟出許多道理。如果要愚具體談一下這方面的問題，有時間的話，愚會繼續和各位易學討論及向各位易友學習的。 -
:emm22: :emm34: :em22: :emm01:
-
:em22:
多謝wa77先生的提供，但此法愚認為對很多人都不適用。因為現代的男女生得都比較高，男的1.90米以上的都不少，女的1.80米以上的也不少。但也有男的1.60米、女的1.50米以下的也有。如果是這樣，又怎樣算呢？ -
:em22: :emm22: :emm34: :em21:
-
愚認為閣下如果想弄清你所提出的問題，請先看一下南懷瑾教授的《易經雜說》。對易學先有一個概念。《易經》只是易學中的一個內容，而術數則是易學衍生出來的。術數的種類五花八門，多不勝數。而閣下所提的紫微斗數只是其中之一種，用以論命，本站已有專版，也有教授如何去學習及用法。以上意見僅供參考！
-
其實本網站主頁上的銳山洛書運動圖已經可以看出端倪，如果要更詳細，則在銳山壇主的論文中先生或者可以得到先生所要的答案。
-
:em22: jasonyang先生提出的問題，因愚知識淺陋，所答可能不能滿足先生的要求，但也硬著頭皮試答一下，如有不當，敬請原諒。
經云：天傾東南，地陷西北，二八易位，洛書乃成。
先生所提出的問題請看江永先賢所箸《河洛精蘊》或可得到解答。 -
早前愚與銳山壇主及洛子壇主品茗之時，銳山壇主也曾提及此事，愚以為此事本亦無可無不可，其實只要是良性互動，當然有好處。反正網站已經有言在先，誰違反網站紀律，誰就要接受處分。