關於象與數的問題

[老平]

:em12:
有關象與數的問題的爭論由來已久，其實易學發展至今，總離不開象、數、理。自孔夫子始，儒家重於說理，歷代如是。而道家及術數家則重於象數，但有的說先有象而後有數，但有的人則說先有數而後有象。各執一是，真是各自各精彩。
愚意認為，象數一體，是不可分的。有其數必有其象，反之，有其象亦必有其數。愚多次說過，任何事物(包括生物與非生物)都有一固有頻率，我們做定性分析所用的光譜儀及質譜儀正是基於這一原理。當我們看到發射光譜或吸收光譜是多少的時候，就可以定出該物質是什麼。這一點就足可以支持象數為一體了。愚準備發表的易學理論(假說)，也是基於這一點。也希望易友們多多指教。

[劉銳山]

:emm01:

12_41_1.gif

[mimi55161]

:em22: :em22: :em22:

[han11342000]

:emm01:

[劉銳山]

下面引用由研究京氏在 2005/07/10 03:07pm 發表的內容：
有圖難見，抓耳撓腮：）
威望不夠，雲氣難開：（

請問是什麼圖難見?

[老平]

研究京氏先生所提出的問題很好，有關京房六爻的問題，請先生參看銳山壇主的有關論文，已經有詳細論述。至於易數的問題則較為複雜一些，其中包括河洛之數、先後天八卦之數，還有太玄數。先生想詳細了解的話，請參看有關書籍，基本上都有較清晰的說明。

[劉銳山]

下面引用由研究京氏在 2005/07/11 10:24am 發表的內容：
囬復patton管理員：銳山先生re貼中”按此查看圖片詳細資料”,點擊看不見任何圖片：）

銳山先生所貼的圖,就正是 :em001: