論壇回覆創建
-
江湖客所言也有道理,但愚有一些不同之愚見僅供參考。
1. 用神與格局乃用於區分一個八字在先天上之優劣,好的格局就好像是一部明牌汽車,而壞的格局就是一部雜牌車。好車行好路,才會發揮其功效,行壞路時,仍是會顛簸,但是仍比雜牌車要穩得多。雜牌車行好路時,也可開得很順暢,但行顛簸路時,就會很不舒服。先天就是車子,大運與流年就是道路,格局與用神不可廢也。
2. 五行生剋乃是論命之主要憑據,若是不論五行生剋,光以十神來論,竊以為不可。五行才是論命之主軸,十神當然也不可廢,因由十神可引申到六親之狀況,再加上宮位之考慮,以宮位與十神為太極點來論六親,則可較深入的論斷六親將會發生何事。
所以愚以為論斷八字之程序應為:定格局,明喜忌,找用神,再配合大運流年之五行生剋會合行穿等對原局八字之影響,同時配合十神與宮位來論,找出其對六親之影響,最後再加上神煞對原局之影響,則可事半功倍,踢鐵板的機率也會減少。
對於江湖客所謂的【悟】,愚倒是非常贊同,所謂師父引進門,修行在個人。事實上現命理界也是能人輩出,各有各的專長,但能否成為真正的一代宗師,主要也是在一個悟字而已。 -
版主模式:用戶 松鼠 0 → 1,
理由:good !。
操作者: 癸海,本貼有威望操作記錄。[引用6樓]
阿財兄所言屬實,對於命理作者之評語,應客觀不帶個人之色彩才能以第三者之立場作公平之評斷,尤其評斷一個命理師之觀點時,應蒐集其所有著作研究過後才能下斷語。
若只以作者一兩本書籍立下斷語有失公允,此風不可長,尤其是以作者之政治立場來論斷作者更是荒謬。如宋老師最近常到大陸傳播命理學,介紹大陸風光給所有讀者參考,竟被打入台獨而被批判,情何以堪?司瑩居士所言也並非無稽之談,懂五術之人皆可瞭解,只是有些人根基太淺,不懂五術之道而胡亂批評,甚至以政治立場來解釋,其並非真正懂五術之人,反而誤導後學而已罷了。
台灣有一句話,樹大不怕颱風,有能力之人不會因被人詆毀而失去能力,沒能力之人,即使用任何手段來詆毀別人,也不會增加功力的。
學命理者,首重修養,修養不夠的人,其命理之境界也是有限,如何能指點後輩正確的學習命理之道?君子可以不慎言乎? -
此篇文章寫得很精彩,由此文章可看出此人之命理功力非凡,可謂為當代之絕世高手,但不知此人可有任何有關命理之著作可供末學參考?