論壇回覆創建

Page 1 of 20
  • Morris

    會員
    2 5 月, 2008 在 5:39 上午 in reply to: 乾坤二集的真正用法和十六宮位法則

    2樓的插圖重覆於鐵版神數論刻分的配偶基數表 – 鐵板神數 – 術數縱橫 – Powered by Discuz!
    [size=13px]MorrisChan發表於 2004-10-16 10:37 PM[/size]
    ,[size=13px]2樓的插圖[/size]予以刪除。 大家引用資料時請註明出處。

    [ 本帖最後由 Morris 於 2008-5-2 01:47 PM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    17 3 月, 2008 在 12:32 下午 in reply to: 真假鐵板神數
  • Morris

    會員
    16 2 月, 2008 在 9:55 上午 in reply to: 铁板神数秘决一首

    已初步懲處dadunmei(與mokmw是同一人) ,看社區監獄:
    https://forum.shusquare.com/plugin.php?identifier=jail&module=jail
    犯人編號: 45
    犯人ID:dadunmei
    所犯罪行: 再三重犯版規6挑釁
    逮捕時間: 2008-2-14 10:20 AM
    釋放時間: 2008-3-27 01:20 AM
    保釋金: 不能保釋
    處罰範圍:全社區設施
    執行管理:Morris

    犯人編號: 46
    犯人ID:mokmw
    所犯罪行: dadunmei的另一身份,再圖挑釁TBDR!
    逮捕時間: 2008-2-16 01:05 AM
    釋放時間: 2009-2-15 01:05 AM
    保釋金: 不能保釋
    處罰範圍:鐵板神數
    執行管理:Morris

    [ 本帖最後由 Morris 於 2008-2-16 06:02 PM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    28 1 月, 2008 在 4:45 下午 in reply to: 真假铁板

    提醒各位:
    本版規則6:會員之間的交流請保持禮貌和尊重,絕不容許有人身攻擊的文字,文字亦不容許有任何含沙射影或挑釁的成份 。

    如果覺得受到委屈,千萬不要和對方對罵,按照版規投訴就可以了。

    本版規則8:如會員與版主之間有任何爭議性,將交由該版區最高管理人員裁決,如有再上訴,最終審結交由行政總監裁決!

  • Morris

    會員
    24 2 月, 2007 在 4:07 上午 in reply to: 玉山道兄,请帮我也算算吧,谢谢了

    請nanjin直接把推算好的結果直接貼出來好了,不要私下傳送。

    [ 本帖最後由 Morris 於 2007-2-24 12:36 PM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    5 8 月, 2006 在 4:04 上午 in reply to: 新書讀後感

    原帖由 aaaazzzz1 於 2006-8-5 11:52 AM 發表

    本書內容夠實在,真確及正統.
    好過其他垃圾書,一味濫竽充數,浪費大家時間.
    希望作者繼續出續集.

    實際證明一下比較好,也好讓大家釋疑。

    [ 本帖最後由 Morris 於 2006-8-5 12:11 PM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    2 8 月, 2006 在 11:01 上午 in reply to: 新書讀後感

    這種命書除非是在一九六三年空難意外發生前就已經出版了書作為存證,否則我會抱著存疑的態度去看這書的命例。
    從另一角度來看,自阿樂這本書出版了之後還證實了董先生好像也有些不能算準的地方,黃霑的死期便引起過爭議。
    New Page 1

    參考術數縱橫 – 鐵板神數 – [11-25] 黃霑命書 – powered by Discuz!

    [ 本帖最後由 Morris 於 2006-8-2 07:34 PM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    15 7 月, 2006 在 11:33 上午 in reply to: 考六親與考刻分

    請玉山道人不要每次「回覆文章」時都「發表主題」。

  • Morris

    會員
    24 5 月, 2006 在 10:34 上午 in reply to: 『斗甲宮』論科舉

    原帖由 Alex 於 2006-5-24 06:33 PM 發表
    你是版主, 你喜歡怎樣說我也沒奈何. 你說我侵權或誹謗也可只好認了.

    但就請不要阻著我們討論.

    如果真是有發生的話就請你向總監投訴好了。

    [ 本帖最後由 Morris 於 2006-5-24 06:36 PM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    24 5 月, 2006 在 10:29 上午 in reply to: 『斗甲宮』論科舉

    原帖由 Alex 於 2006-5-24 03:14 PM 發表
    但最好將第七樓的表格放到一旁作參考, 甚至不要看, 因為這個整理好的表格, 正好將所有解釋部份抽走了, 在這表格, 只會看到一個明清科舉制度的舉行年份而己, 無甚術數意義. 亦因此令大家失去了思考”量命尺”的意義的路向了. 慎之慎之.

    可以說,已經下了結論!

    [ 本帖最後由 Morris 於 2006-5-24 06:33 PM 編輯 ]

  • Morris

    會員
    24 5 月, 2006 在 10:26 上午 in reply to: 『斗甲宮』論科舉

    原帖由 Alex 於 2006-5-24 03:14 PM 發表
    但最好將第七樓的表格放到一旁作參考, 甚至不要看, 因為這個整理好的表格, 正好將所有解釋部份抽走了, 在這表格, 只會看到一個明清科舉制度的舉行年份而己, 無甚術數意義. 亦因此令大家失去了思考”量命尺”的意義的路向了. 慎之慎之.

    有證有據

  • Morris

    會員
    24 5 月, 2006 在 9:43 上午 in reply to: 『斗甲宮』論科舉

    原帖由 Alex 於 2006-5-24 03:14 PM 發表
    大家記不記得鐵版數曾又給人叫做”量命尺“呢?

    上面幾篇的討論, 便正是”量命尺“的核心概念. 大家可細心思考便可能會有所得著.

    但最好將第七樓的表格放到一旁作參考, 甚至不 …

    不能證明自己理論的話,八樓批評七樓的理論又如何成立?

  • Morris

    會員
    24 5 月, 2006 在 9:11 上午 in reply to: 『斗甲宮』論科舉

    原帖由 Alex 於 2006-5-24 04:09 PM 發表

    我有甚麼理由要批命給你看? 你先公開批一次給我看, 我就批給你看, 你敢不敢呢?

    而且現在是討論, 你是版主, 請勿離題. 要就發表你的見解. 不要只叫人給你資料. 量命尺我曾解釋過給你聽, 但當時我沒有用量命 …

    理由就是你能否證實你的量命尺理論。
    我可沒有提過新的理論啊,沒有義務要證明甚麼。

  • Morris

    會員
    24 5 月, 2006 在 7:28 上午 in reply to: 『斗甲宮』論科舉

    原帖由 Alex 於 2006-5-24 03:14 PM 發表
    大家記不記得鐵版數曾又給人叫做”量命尺“呢?

    上面幾篇的討論, 便正是”量命尺“的核心概念. 大家可細心思考便可能會有所得著.

    但最好將第七樓的表格放到一旁作參考, 甚至不 …

    那就請你用量命尺批一次命來看看

  • Morris

    會員
    23 5 月, 2006 在 5:37 上午 in reply to: 『斗甲宮』論科舉

    New Page 1

            合格者 First Class Honoured Degree
    1 童試 寅申巳亥年      
    2 鄉試秋闈 子午卯酉年八月 乙榜桂榜 舉人 解元
    3 會試春闈 辰戌丑未年三月 杏榜 貢士 會元
    4 殿試 會試年四月 甲榜金榜 進士 狀元榜眼探花傳臚

    [ 本帖最後由 Morris 於 2006-5-23 01:45 PM 編輯 ]

Page 1 of 20