成員 - 術圓方

翊展堂翁老師

會員

27 10 月, 2005 在 9:30 上午 in reply to: 各位大師可否談談地支呢?

ZT ZT ZT

地支藏天干需數量化，在天干地支與陰陽五行的配合計算中，地支的五行分配是頗為費神思的問題，因為它除了本氣外，還包含著一個或幾個天干的五行成份在內。這是合理的。因為十二地支對應的五行，並不像十天幹那樣乾淨利落。古籍中有不同的口訣歌說出地支所藏天干的關係，例如：
　　　子中藏癸水　　丑己癸辛同
　　　寅宮甲丙戊　　卯中乙木逢
　　　辰藏戊乙癸　　巳中丙戊庚
　　　午中丁己土　　未宮己乙丁
　　　申中庚戊土　　酉中獨辛金
　　　戌宮戊丁辛　　亥中壬甲逢。
還有另外一些口訣歌，語句不同，其內容都一樣，表如下：

　地支　　　所含天干五行
─────────────────
　子　　　　癸水
　丑　　　　癸水　辛金　己土
　寅　　　　甲木　丙火　戊土
　卯　　　　乙木
　辰　　　　乙木　戊土　癸水
　巳　　　　庚金　丙火　戊土
　午　　　　丁火　己土
　未　　　　乙木　己土　丁火
　申　　　　庚金　壬水　戊土
　酉　　　　辛金
　戌　　　　辛金　丁火　戊土
　亥　　　　壬水　甲木

上這一份表，在八字計算中必會用到，是推斷地支與天干五行配合時的依據。源自何處，未曾稽考。肯定是很古老的，起碼用了近千年，而且只有一個版本，應是不容置疑的。
　　
初學八字計算時，有一個問題一直很困擾，就是排出來的金木水火土之和不是八個，而是十多個，往往是『土』特別多。細看是發現，由地支透出來的天干五行明顯要比天干自己的要多，不是「一人一票」，地支一派是「一人數票」，很是不合理。再細看下去，同是地支，有的是「一人一票」、有的是「一人三票」、還有「一人兩票」的，本身也不平等。因而，相對來說，像子、卯、酉這些「一人一票」的，所起的作用就不像其它「一人多票」的那樣「人多勢眾」，又是不合理。算起合化來，很難擺得平。
　　
在五行計算中，「一人一票」的原則還是應該遵守的。申的作用要比酉大上三倍是沒有理由的。前人在構思這份表時應是知道的吧，因為歌訣中只表達了「含有」的意思，並未指明「變一為三」。只是歌訣和古文都不善於表達加權算法，是故對於「無師自通」者就容易想當然了。──是這樣嗎？
　　
再想，有經驗的大師在處理時一定是心中有一個比例數的，他們知道有些情況是那一個起主要作用、另一些則忽略。不然，為甚麼有些人算得很準，而初學的就算得不准呢？算法都是一樣的，書本中講得很清楚。有一個異想天開的想法──來個平均分配，但馬上又覺得不對。單就午來說，有丁火和己土，每個各佔一半明顯不對。對午來說，顯然應是火為主、土為次，而且相差不小。一搞平均主義，火的作用一定大打折扣，肯定不對。

唉！路還是要走下去。根據干支五行的原理，嘗試自行推導一份新的表來。終有結果，而且很幸運，在各地支中，凡是比例因子較大的天干，都與傳統的表中所示的相吻合，有差別的大多是些影響較小的天干。說明原理沒錯，而且能滿足對應守恆準則。但是尚未經過大量實例的驗證校核，很是不成熟，但有一點是肯定的，就是用傳統的地支藏天干表時，注意不能「一人多票」，也不是簡單的平均主義。需要不斷積累經驗，才能運用得『活』！。