會員 翊展堂翁老師
會員論壇回覆創建
-
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金2028個美元。原帖由 王武 於 2006-4-20 06:30 PM 發表
:f23::f23::f23:先是揭露客户私隱
後是盜版
你可算卑鄙無恥引用回應 原帖由 翊展堂翁老師 於 2006-4-15 04:52 發表
受教、受教。
在下現正收集本網之實際命例打算匯集而成
出書將所得利潤捐給偏遠原住民國小作營養午餐之用
作者將寫［術數縱橫之易學先賢］編著
此念頭之前就有在本網提過
深信也有很多大大 …kencheng先生的回覆
不敢, 不敢,,
將所得利潤捐給偏遠原住民國小作營養午餐之用, 這當然值得
推祟,, 但屢見翁兄行文, 頗有尖酸之處, 不想翁兄有此宏願,
難得, 難得,, 又屢聞翁兄自道家景富裕, 腰纏萬貫, 何不直接捐贈,
豈非更佳 ?翁兄將他人心得編集成書,
若有貶抑, 非翁兄之過, 此是別人之見,,
倘逢讚譽, 乃翁兄之功, 緣由去蕪存菁,,翁兄天機清妙至此, 當真可以挾此藝遊戲人間！佩服, 佩服,,
——————————————————————
此事我亦有已私信告知kencheng兄
說過此書若得以出版絕不會寫上我個人的名字
只是負責編著罷了!!!而在感謝的序文中我當會將本網的大大易學近賢的大名秀上來的!!!
但今惹出入此多得是非
我也不想再繼續彙整出書將所得利潤來做善事助人了!!! -
原帖由 王武 於 2006-4-20 06:19 PM 發表
狡滑想像[Ylei_Au01]墨魚放墨想逃之夭夭
我無須向你這種人辯說什麼
我只是將原帖彙整出來在交流罷了
有錯當就承認錯
但我的出發點至少是本著學術交流的心!!! -
原帖由 jamesy 於 2006-4-20 05:53 PM 發表
15樓得文章很像在下發表過的相信您也知道此文是彙整多人的回覆編輯之後而成的
之前就已說過我真的本著交流的心
彙整只是為了讓大大們好閱讀罷了歡迎您將原文貼上
何況我也無想據為己有
之前也向大大們都解釋過了!!!15樓的文章至少是彙整3人以上的回覆而成的
若道竹居士今這麼在意
小弟在此鄭重向您說聲對不起了!!!
望請海涵!!! -
原帖由 kencheng 於 2006-4-20 04:21 PM 發表
在下有一個問題向P大請教:如果有人未經原作者同意, 將原作者於本網發表的言論, 稍加修改,
內容不變, 然後據為己有, 再將之作為自己的論點於本網另貼發表,
本網是否容許此等欺世盜名的行為?深信當初我就有說過
彙整後若出版不會寫上我個人的名字
我只是負責編著罷了!!!而再感謝的序文中我當會將kencheng兄
您的大名秀上來的!!!我真的只是想本以交流的心
此文兄您也知道是彙整多人回覆而成我在此發表就非據為己有
何來欺世盜名之說我也向您道過歉
您也已接受了不是嗎???
再說面子之前也都已做給您了
您還會如此在意嗎???既然您那麼在乎我願在此再向您說聲抱歉!!!
而彙整出書在此也宣布作罷!!!我真的本著交流的心
彙整只是為了讓大大們好閱讀罷了
從未有過據為己有之心!!! -
原帖由 王武 於 2006-4-20 04:49 PM 發表
t大神武準驗,無金無金face0,t大何有人身攻擊:f24:你只是百般恐嚇t:f1:除非身有屎face0
這和身有屎無屎
有何關係???
且此事也是t大先開罵的!!! -
原帖由 王武 於 2006-4-20 04:49 PM 發表
t大神武準驗,無金無金face0,t大何有人身攻擊:f24:
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=37894&extra=page%3D1
麻煩你到這裡去看
最主要他還指姓
報案時警方的認定確實是人身攻擊
針對我個人而來!!! -
原帖由 王武 於 2006-4-20 04:29 PM 發表
台彎法何時伸到香港來face0
奇聞face0
t大講句黑金政冶就要坐牢
還想移民台彎:f19:
應該不是這樣嘛:f21:您看錯了
是針對一再對本人 人身攻擊的刑責
關於黑金政冶一事
這是屬公訴我無權過問他們是如何處理!!!
-
[font=標楷體]
基於易學界的朋友一再覺得：為維持本人之聲譽、不讓此惡意人身攻擊事件再次發生，以及正本清源之道，此事已在著手進行刑事、民事上的訴訟告訴之程序。
經本人向法律顧問諮詢的結果，此次事件某人所犯之行則如下：※刑事誹謗罪：
刑法第130條
第一項：「意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五佰銀元以下罰金。」
第二項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千銀元以下罰金。」
※民事名譽損壞賠償之請求：
民法第195條第一項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求 回復名譽之適當處分。」
＊就身為一位法官妻舅而言，對所有涉及到利害關係的物證，都會長久保存而不會丟棄，因此本人也同樣會永久儲存本網頁。
＊人生中所有的處事行為(包括學習五術命理學在內)，「起心動念」是非常重要的，動念若正，則人生無涯際；動念若歪，則人生涯際無，願以真心和各大大們共勉之!!!
[/font][ 本帖最後由 翊展堂翁老師 於 2006-4-20 04:21 PM 編輯 ]
-
原帖由 doctoryuan 於 2006-4-20 03:50 PM 發表
7哥：小弟的意见是劝和没有意义，公道自在人心！如果t大没有证据，就真的该公开道歉，如果有证据拿出:f22::f22::f22:起码翁老师在小弟心目 …
他已說過是針對客戶命例交流而來
試問我從頭到尾有說過是誰嗎???好啊!!!將原文貼上來啊!!!
多少的八字命例都是這樣累積來的
為何不用一交流的心來探真呢???我並沒有錯 因我只是單純提供一個萬分之一人的命例來討論
而不像某人直接指出姓氏!!! -
原帖由 patton 於 2006-4-20 03:51 PM 發表
聲明:本網是香港註冊網站,普通刑ごo與及民事罪行,均一律受香港法律監管,香港法律不會因為個人言論背後動機而觸犯法律.至於有人破口大罵,而沒有任何實際行動,也不會構成罪行,這是言論自由.在本網所有會員均一 …
p大此言差矣!!!
雖是香港註冊的網站
在台灣的法律針對其人身攻擊之事
亦可提出民事名譽方面的告訴深信身為總監的您當可去諮詢看看
我絕對是有一份證據說一句話!!! -
原帖由 doctoryuan 於 2006-4-20 03:43 PM 發表
没有的啦！全世界网路管理最严的是欧洲，那里也没有这样的规定。台湾现在也民主多了……否则李敖先生就要:f22::f22::f22:
翁老师是# …隨便到法律顧問去諮詢看看就知道
今t某人在此一再的做人身攻擊
是否觸法???我無須再此多辯???
網路如此發達您一問便知真假!!!
是否有任何的危言聳聽!!! -
原帖由 jay905424 於 2006-4-20 03:30 PM 發表
迷有呀~~黑金政治ㄉ意思~~沒有人身攻擊~~
只能說他亂引用~~在耍寶啦~~嘿嘿~~:f50:~~
而且他也可以說~~”我滴帳號被盜用”等等話語~~逃避責任~~
能夠告嗎!?在下很懷疑~~:f36:~~又何必亂說話呢???
您以為法官都可以讓您亂說的嗎???
那一些網路犯罪都可以~~”我滴帳號被盜用”等等話語~~逃避責任~~
就無須成立此一大隊警察專門來管理此事知否?!若真有機關提出公訴
在此公共論壇煽動不實言論
嚴重影響公署機關之公正者
是絕對隨時可請他到案來說明的!!! -
原帖由 fourp8w 於 2006-4-20 03:20 PM 發表
是這樣嗎 ? 舉一例:
假如我是台灣人, 本網站又是台灣註冊的網站,, 假設我對台灣
的政局不滿, 在本網站批評是 “黑金政治”, 那就會被有關當局
起訴 ?當然兄您也此說法無誤
但要看您說此話的用心何在???“黑金政治”他說此言是否達到違反公共秩序
其背後隱藏的動機何在??????
有關當局絕對是可以請他到案來說明動機的!!!此事亦曾在台*論壇確確實實
有因某人一再以口出穢言辱罵有關當局
而遭起訴的實際個案
我絕非在此危言聳聽!!! -
原帖由 琉璃 於 2006-4-20 01:52 PM 發表
顶上去，拜托各位帮我看看妹妹婚姻，谢谢！face0你妹的婚姻確實很容易和先生鬥嘴
現年２８歲算晚婚
應可避免此貪狼星的凶象但還有一些潛在的危機
實應有男方的命盤來合參會比較客觀！！！ -
原帖由 笨人7777 於 2006-4-20 02:25 PM 發表
翁 兄
還是那一句
“得饒人處 且饒人 ”
不要 橫生 織結
讓 版主 檀主 好 處理
這是小弟 發自內心 想法
放下巴 !!!!
小弟不是要靠關係
而是要說理
世界上對論壇都是有成立專門單位做約束的
台灣更是有成立一個大隊專門在處理此網路論壇之事“得饒人處 且饒人 ”
只要ｔ某人不再對在下一再的人身攻擊
小弟自當就此放下！但關於公訴罪之部分
那就要看法官如何認定了！
我真的無權過問！
:f24:[ 本帖最後由 翊展堂翁老師 於 2006-4-20 02:33 PM 編輯 ]