[翊展堂翁老師]

那陳水扁不就~成天被水扁?
馬英九~台語音不就變條狗?

若你覺得命格
可庇美那陳水扁 馬英九
你就用罷!

我不是來求造句跟雙關語的!
這就不正是姓名學的諧音首要重點嗎?

我是希望有人能用幫我解一下>>>>>>>>>>>>>>>>
保證絕對沒人會想理你!
強詞奪理!

[翊展堂翁老師]

Originally posted by 笨人7777 at 2005-11-2 10:39 PM:

前輩無私教導
末學又多懂一事

造化元鑰 中對丙火之 說明
實在是經典

造化元鑰的前身其實就是[窮通寶鑑]
徐樂吾有所評註注解

徐樂吾是民國時期一位靠自學成功的命理大師。
他從前未懂命理時，曾找算命師批命，
一知半解之術者認為他是夭壽之命，危言聳聽。

他對此未能滿意，並感嘆真學難求，
故此下定決心自學，最終才明白已往算命師之言並非真正學理。

他最初由尋找明師開始，到立定決心鑽研八字，
最後竟然成為當代的命理奇才，靠的就是堅定不移的恆心。
他現存的著作較多，其中最為熟悉的是
《滴天髓補註》、
《子平真詮補註》、
《命理一得》、
《子平一得》、
《造化元鑰評註》、
《子平粹言》等。
這些書籍可說是集合了他的心血，為研究八字提供了不少寶貴資料。

李師及許師甚至歐陽派之現代命理大師對徐樂吾前輩的評論頗多微辭，
甚至有些人認為他的著作是一文不值。

但先賢徐樂吾在書中曾批算到自己的死期，而且夠膽全寫出來。
結果，他真如己所料乘鶴歸去，卒於心臟病。

李師及許師甚至歐陽派之現代命理大師否定徐前輩
很明顯是不懂得看古籍，看古籍的秘笈絕對不單是只看字面的解釋!

古人寫書言簡意賅，加上時代的差異，
許多當時人人都知的道理根本沒必要解釋，
到一千幾百年後的現代人去閱讀時，往往變得無從入手。

故此，我們要明白古人想表達甚麼，便要代入他們的時代，
最基本是要明白陰陽之理，否則看一世也不懂批命。
大家對命理有興趣的話，不妨多點看古本，
說不定可以有任鐵樵及徐樂吾的成就呢！

(以上所言:編輯剪裁自 緣生術數研究社 蔡老師 謝謝分享!)

[ Last edited by 翊展堂翁老師 on 2005-11-3 at 10:22 AM ]

[翊展堂翁老師]

星盤神煞大抵由星宗蛻化而來，因其吉凶星，

並非按正統陰陽五行生剋制化原理來制定，且詞意驚人，令人怵目驚心，

如：穿心六害、短命關、鐵剪、十惡大敗、截路空亡、死符、病符、剋妻煞……等三百多種之多。

命家論人休咎，直接表述神煞詞句－非病即亡，非敗即空，要魂要命，
滿口鬼話險語，難逃駭人取信之嫌，聞者驚駭之餘，
莫不暗念「莊敬自強，處變不驚。」
故常遭古今命賢，斥為荒誕無稽。
:f57::f36:
然人生原有生老病死之苦，得其神煞真訣者，必感古人誠不欺我。

:f50::f18::em001:

[翊展堂翁老師]

Originally posted by 癸凱 at 2005-10-30 11:24 AM:

果然看了癸海的文章
神煞可自成一格
神煞可斷
格局也可=>傷官配印
可是格局看出不是那麼貴氣
就是出在神煞
s1:

星盤神煞大抵由星宗蛻化而來，因其吉凶星，

並非按正統陰陽五行生剋制化原理來制定，且詞意驚人，令人怵目驚心，

如：穿心六害、短命關、鐵剪、十惡大敗、截路空亡、死符、病符、剋妻煞……等三百多種之多。

命家論人休咎，直接表述神煞詞句－非病即亡，非敗即空，要魂要命，
滿口鬼話險語，難逃駭人取信之嫌，聞者驚駭之餘，
莫不暗念「莊敬自強，處變不驚。」
故常遭古今命賢，斥為荒誕無稽。
:f57::f36:
然人生原有生老病死之苦，得其神煞真訣者，必感古人誠不欺我。

:f50::f18::em001:

[翊展堂翁老師]

您認為好嗎？？？？？？？？？？？？？

吳建樟

吾人見就髒！

無漸髒！

已經都無了還漸漸的髒！

豈不只重外表　敗絮其中

無人見時就髒 惰性！

[ Last edited by 翊展堂翁老師 on 2005-11-3 at 08:27 PM ]

[翊展堂翁老師]

Originally posted by 癸海 at 2005-11-2 08:21 PM:
三春丙火,秉象至威.陽回大地,侮雪欺霜,
耑用壬水,為扶陽,名曰天和地潤,既濟功成\r

丁 丙 庚 辛
酉 寅 寅 亥 *** 男 *** ======>>> [雲開見日]

理論上,可用亥中壬水,,

但寅亥有 …

丁 丙 庚 辛
酉 寅 寅 亥 *** 男 *** ======>>> [雲開見日]

丙生寅月長生之地 丙生丁死 丙為格
取庚開水源 以壬制丙 去濁存清

高見 100%
:emm01::emm05::emm46:

[ Last edited by 翊展堂翁老師 on 2005-11-2 at 09:13 PM ]

[翊展堂翁老師]

★男人常把女人的抱怨
當「故障報修」來排除，
女人則常把男 人的抱怨
當「移情別戀」來象徵。

男人總把女人的抱怨當作是對自己缺點的不滿，
以為只要將這些缺點改掉，就可以解決問題，關係也就可不受影響。
(但經常女人的抱怨常只是提醒男人該做未做的事， 而不是要求改變)

女人常把男人的抱怨當作是「不再愛我」的象徵，然後
便開始是否自「媚力不再」，或懷疑對方是否有了新歡。

難怪有許多女人相信-只要抓住男人的胃就可抓住男人？
整容或是花上數十萬元去美容中心，以挽回男人的注意。
(但其實男人的抱怨常只是就事論事，並不是在嫌棄)。

男人的無知在於以為行為的改正可以挽回女人受創的感覺，
其實撫平傷口最有效的方法是創造一個甜蜜的感動，
而不是誓言下不為例。

而女人的天真在於以為把自己打扮得像個野花就可以讓男人不會去摘野花，
其實有時男人的喜新厭舊不是真得想另起爐灶，而是想證明自己還有人要。

此時，越是一哭二鬧，反而適得其反。

男人和女人天生在感情世界的行為模式就是不同的，
當男人在婚後將熱情冷卻、由浪漫轉為理性生活的同時，
女人卻才開始打開心門準備享受浪漫。

如果因此而對婚姻失望的人是一級笨，
因此而認為換一個男人(女人)會更好則是超級笨。
除非這輩子你都不再相信婚姻，否則與其去等待上帝會帶給你奇蹟，
還不如學會認識男人(女人)與真正的溝通方法吧。

[翊展堂翁老師]

★男人的溝通靠「說」、女人的溝通靠「感受」。

男人認為有不滿就要說出來，對方才能知道，不必猜來猜去；
而如果不把不滿說出來！
對方便無從改善，所以表達不滿是為了點醒對方、解決問題，
是一種善意溝通的橋樑。

女人是不習慣有什麼不滿就發洩出來的，
往往為了不想破壞感覺與關係，多半會先採容忍的態度。

女人也不習慣用言語來表達情緒的，女人認為如果男人真的在乎，
就不會一點都查覺不出女人的不滿情緒，
即使沒說出來也該知道；但如果男人不夠用心，說出來有可能就有危機

男人要先溝通，才會有好的感覺。

女人要先有好的感覺，才願意溝通。

夫妻溝通最大的障礙在於語言不同，
又不肯屈就對方的語言，結果是連溝通的意願也沒有了。
（這也是吵架的由來）

[翊展堂翁老師]

★男人視婚姻為接受義務、女人視婚姻為讓予權利。

男人決定結婚，意味著從今以後將照顧她一輩子。
(但不一定一輩子只照顧她，偶爾也可能會『照顧』別人，因人而異）

女人決定結婚，則意味著將打開心門之鑰只交給那個男人，只接受他的感情。
(但如果拿了鑰匙卻不開門，鑰匙就會收回來)

男人用忠心不二來表達愛，用供養來延續關係。

女人是以為愛犧牲來表達愛，靠的是感動來灌溉感覺。

男人的敏感度早在結婚當天就殘障了，除非他感到有危機才會再度復活。

而女人要的只是被捧在手心上疼愛的感覺，
不是真要男人捨棄江山，男人何必吝於甜言蜜語呢？

[翊展堂翁老師]

★男人在乎關係、女人在乎感覺。

男人追求女人的目的在於『確定關係』，
而通常在追求的過程中男人是將女人放在第一位，
也會表現出自己最好的一面，以求芳心；
但只要關係穩定，追求的活動就會減緩，甚至停止，
頓時從高峰跌到谷底。
（男人的浪漫始於一見鍾情，止於互訂終身。）

女人願意接受男人的追求，是因為「感覺」很好，
而唯有持續好的感覺，女人才可能決定關係。

一旦好的感覺不再，關係也就不再了。
（女人的忠貞始於互訂終身，止於心灰意冷。）

男人的危機意識來自於「關係」動搖，
這是為什麼男人的最忌諱的是女人的背叛「關係」，
一旦他認為被戴上綠帽，嫉妒的怒火會讓他失去平日的理智，
學歷高低者皆然。

女人的危機意識來自於「地位」降低，
這是為什麼女人最在意的是自己不是另一半的「最愛」，
一旦她認為有別人比她更值得老公的注意與關心，
再文靜的小女人也會有驚人之舉的。
(譬如說調製王水)

所以女人只要讓男人面子上掛得住，一切好談；
男人只要讓女人感覺窩心，也會既往不咎的。

[翊展堂翁老師]

★愛情是女人的全部，
卻只是男人世界裡的一小部份！


整天浸淫在浪漫愛情裡的人是沒出息的，
因為男人的成就是來自於事業的發達與社會地位的提昇，
而不是靠另一半的依賴！至於感情只是消除自己孤寂的。
但女人生命的原動力則是來自她所的另一半全心的疼愛，
為此女人會願意為他做出任何犧牲。
（至於工作不過是賺取薪水不致與社會脫節的活動罷了）
所以女人常失望於男人無法將她擺在第一位。
﹙次於事業，有時還次於朋友﹚

而男人則受不了女人一天到晚要他證明是愛她的。

[ Last edited by 翊展堂翁老師 on 2005-11-2 at 07:59 PM ]

[翊展堂翁老師]

戀愛，或許是一個尋覓與配對的過程，但婚姻卻是一個學習與調適的過程。
以戀愛的心來看婚姻，自然是怎麼看怎麼失望，
我認為這樣的人是還不適合結婚的，
否則必然會將自己的痛苦建築在別人痛苦之上。
那麼怎樣才是正確的婚姻觀念呢？
這沒有一套標準答案，每個人有每個人的見解，別人適用的，自己未必適用。不過我們也可以試著歸納幾個共通點，
來讓自己對婚姻不致於有不切實際的期望：
☆婚姻不是你用來改變對方的工具。
許多人總認為結婚之後，他就會為我改掉壞習慣、更包容我，或是安定下來、不再三心二意。
孰不知「江山易改，本性難移」，
即使他會為你改變一下子，過不了多久又會回到本來面目。
所以別說：「為什麼他不再是當初為我改變的樣子，是不是他不再愛我了」，而要自問：「我是否還維持讓他改變的動力」？
婚姻是二人結緣的開始，
也表示二人在許諾的那一刻是願意將心門之鑰交給對方的。
但如果二人就此以為不必做任何努力，
就可讓王子與公主過著幸福快樂的日子，那實在是在做夢。
有這樣想法的人，恐怕下一個男（女）人也不會更好。
(婚姻須要經營，任何事業可以失敗重來，婚姻卻沒有這種特質！)
所以當你說「他不適合我」的時候，請先問「我做了什麼努力讓他適合我？」
當你說「他不再愛我」的時候，請先問「我做了什麼努力讓他繼續愛我」
當你說「他讓我無法忍受」的時候，請先問「當他做出讓我無法忍受的事時，我是否曾讓他知道我的感受?」
結婚就像是到銀行開帳戶一樣，一開始會先存一筆款進去，表示對彼此的承諾。
日後若遇到爭吵或抱怨，就像是從帳戶從提出款項；而如果有些感動或喜悅，就像是存款進去。
一個好的婚姻，它的帳戶應該有提有存、而且餘額是越來越多，
反之如果帳戶只提不存，一旦餘額低於開戶基數，就隨時有被結清的可能。
大部份會走到離婚之路的人，都是因為缺乏危機意識，
沒有時常去Check餘額與定期存款。
要維繫一個好的婚姻並不是不可能的，
但關鍵不在於你是否夠幸運能遇到一個不會有問題的伴侶，
而是你是否能在相處中學習溝通與成長，化危機為轉機。
所謂的「溝通」，不是要你說服對方要順從你的想法，
而是要瞭解對方的想法,並找出異同之處，求同存異。
而「成長」，也不是要一味指出對方的缺點要求他改變，
而是要接納對方所指出自己的缺點，從改變自己做起。
以下是將典型男人與女人對感情與婚姻的認知差別列舉一二，
也許不能表示所有的男人或女人都是如此，
但如果你或你的另一半是如此，你不必訝異，因為你和許多凡人是一樣的！

[翊展堂翁老師]

緣分是找到包容妳的新好男人


這年頭婚姻越來越難維持了，以前是七年才有一癢，
而現在婚姻能撐過二年就要感謝前輩子的修德，如果能五年不變，
大概就算是有緣了。
許多以離婚收場的怨偶，不是怪自己「遇人不淑、識人不清」，
再不就是「個性不合」，或「這不是我要的婚姻」，而無法繼續生活。
的確，相愛容易相處難，婚姻與戀愛最大的不同，
就是「戀愛看的是對方的優點」，
而「婚姻卻是要 包容對方的缺點」。
所以，在沒看清楚對方的缺點之前就步上禮堂，
到頭來才怪是「個性不合」，恐怕自己也得負很大的責任。
所以在決定要不要嫁給(娶)他之前，應該先問自己：
我愛的是他哪一個部份？這個部份是他的全部嗎？
同樣地，在決定要不要離婚之前，也應該先問自己：
我討厭的是他哪一個部份？而這個部份是他的全部嗎？
如果認為自己是因為「眼睛被牛屎黏到」，
才嫁(娶)錯人的人，在選擇結束婚姻之前，更要加倍反省，自己會不會又看錯了？
可惜的是，似乎人們很少能從經驗中學習，總認為自己
當下都是對的，能自覺反思的人太少了。
其實沒有一個人是完美的，我相信也沒有一個人是故意不完美的。
生長自不同環境的二個人，無論心靈如何契合，都難免會有衝突。
與其說緣份是遇到一個能讓自己欣賞與被欣賞優點的人，
倒不如說是緣份是找到一個，能讓自己願意包容與被包容 缺點的人。

[翊展堂翁老師]

Originally posted by 吉人自有天相 at 2005-11-2 06:54 PM:
而且都是婚姻不顺的

同事天涯淪落人吧!!!

巧合不必在意 !!!

:s2:

[翊展堂翁老師]

Originally posted by 吉人自有天相 at 2005-11-2 06:53 PM:
老師 我發現一個奇怪的問題 為什麼和我有緣的人 他的財都是坐驛馬的呢

不懂神煞 就不要輕言驛馬神煞!

驛馬神煞有分很多種滴!!!