論壇回覆創建

Page 14 of 18
  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 8:06 上午 in reply to: [轉貼]鬼谷先師選定趨吉避凶日時定局

    鬼谷先師選定趨吉避凶日時定局:
    3q,,,

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 8:03 上午 in reply to: 各種神殺命名

    各種神殺命名
    3q,,,

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 1:34 上午 in reply to: [轉貼]鐵板神數類:古今名家著作

    下面引用由青山野人2004/06/28 07:11pm 發表的內容:
    請問 fun 兄都有這些書嗎?

    在下是有一些些,,,,
    例如,,
    皇極經世心易發微
    大定神數新編
    <<範圍數>>

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 1:00 上午 in reply to: 《易學漫談》(七)

    [ 這篇文章最後由fun123在 2004/06/29 01:26am 第 2 次編輯 ]

    下面引用由fun1232004/06/29 00:57am 發表的內容:
    ;
    命理 只是 工具
    命理 不是 (人)
    命理 不是 命運
    一開始,,,,
    就不能把 (命理) 和 (命運),,, 劃上=等號,,,

    業因在陰宅之前,陰宅在八字之先,陽宅在八字之後,
    如何得業因? 現在所種是
    業因 貫穿前候,,,無時不在,,,
    空有一副好八字,
    不讀書,不修德,,,, (八字) 又能如何 ????
    一 命
    二 運
    三 風水
    四 讀書
    五 積德
    ●此言不虛 所以,,,
    單一八字 ,不宜妄斷六親,,,,,,,
    單一八字 ,不宜妄出生環境,,,,
    只是一個八字,,,,不宜鐵口直斷,,,

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:57 上午 in reply to: 《易學漫談》(七)

    [ 這篇文章最後由fun123在 2004/06/29 01:18am 第 1 次編輯 ]

    ;
    命理 只是 工具,,,
    命理 不是 (人) ,,,
    命理 不是 命運 ,,,
    ●一開始,,,,就不能把 (命理) 和 (命運),,, 劃上 = 等號,,,

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:54 上午 in reply to: 《易學漫談》(七)

    下面引用由老平2004/06/09 05:18pm 發表的內容:
    過去和現在困擾著命理學的一個問題就是同一八字,同一斗數命盤的人,
    為什麼命運有所不同。
    過去許多人的回答都不盡人意,不是牽強就是蒼白無力。
    而今,我們可以理直氣壯地回答,DNA不同,這是主因。
    其次就是出生時的地域分野,陰陽宅的影響。所以同一時間出生的人,
    命運軌跡當然不同。至於孿生子女,其人生軌跡是十分相似的。
    由於有了遺傳基因密碼這一啟發,使愚聯想到命理學為什麼存在著那麼多盲點,
    使到大師也感到無奈。
    其實我們過去看命往往只是看本人八字及斗數命盤,
    忽略了結合父母的八字及斗數命盤來看,
    可能以前的人對父母的八字不知道所以沒法提供。
    其實,既然每個人都由父母的遺傳基因而來,
    而且從父母的八字及斗數命盤中也可以看到子女的情況,
    因此,如能把兩者結合起來一齊看,
    不但可以大大提高論命的準確度,也可解決以往大師所未能解決的問題。
    也就可以推出同八字及斗數命盤而不同命運的結果。

    ●首先要認同 老平所言,,,
    ▼容在下作一些補充,,,
    舉個條例來說,,,,,,比劫重重必克父?
    克不克父,不是(單一八字)及大小運能決定,,,,
    每一個八字,來自不同的父母,,,
    克不克父,,,更應參看(父母)的八字,,,,
    決定權,在於父母本身,要不要被子女克,,,
    一個家庭若有兩三個子女,,
    其中有一個子女被判定為剋父,,,
    則要考慮幾個重點,,,
    是那一個(人),用什麼(命理工具)來判定,,,
    用同樣的六親標準,,,
    對家庭中的(所有成員)來判定,,,
    還要做反判定,,,
    你來克我,,我反克你,,,
    ●同理

    女克不克夫,,,,
    男克不克妻,,,
    由誰來決定???
    誰說的能算數????
    女克夫,,,男不被克,又如何???
    男克妻,,,女不被夫克,,,也沒事呀,,,

    ● 克要兩邊看,,,
    真有(克夫女),,,也要有(受克男)才會(成交),,,,
    一如(克父命),要有(夭死父)才會有驗,

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:35 上午 in reply to: 易學漫談

    下面引用由老平2004/06/28 09:57pm 發表的內容:
    多謝fun123先生提供的意見及心得,希望更多的易友參與,我們的易壇就會十分興旺。更多精彩的易學論文將會出現,這是愚所期望的。

    大家研究,,,,^_^

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:32 上午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由jwjwo2004/06/16 12:46pm 發表的內容:
    古人云心誠則靈,不誠時仍有意念在動,為何不會靈呢?
    是術者的問題,還是求問者的問題,造成不靈呢?
    還是說卦本身就會給予”不靈”的啟示呢?

    jwjwo 兄 又觸到重點了,,,
    心誠則靈,,,靈則有(機),,,
    不誠時仍有意念在動,,,但無(機),,,,,不會靈,,,
    人的意念,隨時都在亂動,,,無(機)可言,,,
    ▲無機,,,則 (卦本身) 就是或然率,黑白猜,,,
    ▲無機,,,則 (求問者) 主題不明,,,可視為無題,,,
    ▲無機,,,則 (解題者) 只能瞎子模象,,,,,,除非,,,
    除非再起(機),,,或可歪打正著,,,

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:17 上午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由老平2004/06/16 11:21am 發表的內容:
    如果從易學方面去理解的話,動必有應,
    怎樣去應?其實就是取象,吉凶就在象中了。

    也是從易學方面去理解的話,(妄)動必有(亂)應,
    怎樣去應?其實就是取象,
    吉凶就在象中了,,,,,只差準或不準,,,^_^

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:12 上午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由jwjwo2004/06/16 11:02am 發表的內容:
    或者說,古人云心誠則靈,不誠時仍有意念在動,為何不會靈呢?

    jwjwo 兄 觸到重點了,,,
    心誠則靈,,,靈則有(機),,,
    不誠時仍有意念在動,,,但無(機),,,,,不會靈,,,
    人的意念,隨時都在亂動,,,無(機)可言,,,

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:06 上午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由jwjwo2004/06/16 11:02am 發表的內容:
    其實還是分成很多層次的….
    五感動時可不可以產生吉凶?
    意動時可不可以產生吉凶?
    第七識動時可不可以產生吉凶?
    那第八識呢?

    ●既然分成很多層次….
    產生吉凶,,也是 分成很多層次….

  • 5k5k5k

    會員
    29 6 月, 2004 在 12:01 上午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由老平2004/06/14 10:13am 發表的內容:
    萬法由心生,只有心動才會產生有,心不動,又何來之有呢!

    1,,,見山(是)山,,,
    2,,,見山(非)山,,,
    3,,,見山(還是)山,,,
    ●不管心動不動,,,山(還是)山
    ▲不管心動不動,,,該有的(還是)有,,,

  • 5k5k5k

    會員
    28 6 月, 2004 在 11:54 下午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由老平2004/06/11 08:14pm 發表的內容:
    不錯,不動則不占。不占,就什麼也沒有發生。有動念才會有行動,如果沒有動念,那是不會有所行動的。

    不動則不占,,,,原則上正確,,,
    不占,該發生的,還是會發生,,
    有動念(不一定)會有行動,,,
    行動,也不一定要動念,,,
    有很多人的行動,是不經過大腦的,
    更有許多人,不知道自己正在做什麼,,,

  • 5k5k5k

    會員
    28 6 月, 2004 在 11:45 下午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由jwjwo2004/06/11 07:51pm 發表的內容:
    古人說,吉凶悔吝生乎動,又說不動不占,
    這個動字指的是念動,還是行動呢,或兩者皆是,或兩者皆不是呢?

    jwjwo 兄
    您是明知故問,,,故意引話題吧,,,^_^
    ●念動,還是行動,,,
    看念,動到什麼程度,,,,
    若神清氣明,念與行動是合一的,,
    善卜著,不占,,,
    了然於胸,何須占,,,

  • 5k5k5k

    會員
    28 6 月, 2004 在 11:33 下午 in reply to: 《易學漫談》(六)

    下面引用由老平2004/06/05 04:59pm 發表的內容:
    《易》一開始就明確的告訴我們,神無方,易無體。易無體就是無,
    因為《易》本身就是一本卜筮的書,不動則不占。
    我們如果沒有事要決疑析難,沒有事要問,當然是不占,這《易》就等於無。
    但如果有事要問,不論是自己也好,他人也好,要占,就有動了。
    一有動,就有太極,有陰陽,卦就出來了。
    也就是說,原來是無的,現在就有了,可以用卦來推論了。
    只有這樣去理解,無中生有就容易明白得多了。

    ●不動則不占。
    不動則無(機),,,,
    無(機)占,形同黑白猜,是一種或然率,,,

    ●占,或不占,,,,與(易)之 存在與否 無干,,,
    ▲動,或不動,,,,太極也都在,,,
    太極,,,可動,可不動,隨機而發,,,,,

Page 14 of 18