會員 lh1041
會員論壇回覆創建
-
研版主，還有一件事情忘了說，昨天匆匆忙忙搞忘了：水書八卦的“巽”象，自上往下看，您所述的缺口，我以為如同一雙手將物體摁向下方，寓“入”之象。
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/15 00:47am 發表的內容：
從m45來看，是坐午嚮子，乾宮對應危，指嚮北鬥天暶。
这个看法可能有誤差。
＝＝＝＝＝＝＝＝
這裏有篇文章，可以參攷：
…研版主，還有一件事情忘了說，昨天匆匆忙忙搞忘了：水書八卦的“巽”象，自上往下看，您所述的缺口，我以爲如同一雙手將物體摁向下方，寓“入”之象。
-
研究京氏：
從m45來看，是坐午嚮子，乾宮對應危，指嚮北鬥天暶。
這個看法可能有誤差。
========
這裏有篇文章，可以參攷：
…
研版主，您說：“乾宮對應危宿”不對，當然6500年前乾宮是不對應危宿的，因為天星西移和歲差、章動，要逆推回去。
但是若說“指向北鬥天暶”不對，那就沒道理了，理由已如前述。
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/15 00:47am 發表的內容：
從m45來看，是坐午嚮子，乾宮對應危，指嚮北鬥天暶。
这个看法可能有誤差。
＝＝＝＝＝＝＝＝
這裏有篇文章，可以參攷：
…研版主，您說：“乾宮對應危宿”不對，當然6500年前乾宮是不對應危宿的，因爲天星西移和歲差、章動，要逆推回去。
但是若說“指向北斗天暶”不對，那就沒道理了，理由已如前述。 -
不會錯，章動和歲差引起的是地軸變動，進而引起地軸所指的北極星變動，詳細定義見第三篇回復沈先生的帖子。但是正子午線是經線！無論地軸怎麼變，地軸還是指向北極星，只不過章動和歲差使地軸在不同的年代指向不同北極星罷了，若北極處無星，就直指北極，其實絕大多數時候北極是無星的，現在的北極星也不在正北極處。
段邦寧先生這篇文章有些過火了，認為M45的星圖是十三万三千年前，而且還說計算過。他不是考古界的人，這麼寫也行，若是行內人士，這樣寫文章，恐怕要氣死導師，笑死同行的。因為他創造了“伏羲撿到天球說”，還創造了“大荔人雕刻天球說”，這些都是完全沒有考古證據支持的，你細看他的文章就知道了，就在這兩點處最模糊。其實。十三万年前的人類要是懂得製造球體，那就不會叫舊石器時代了，連這個都搞不清，玩考古還差點。當然，他也可以扯到上一代文明身上，說還有上一個覆滅了的文明傳下來的，要麼就是外星人傳下來的……總之，很難服眾。
考古界人士的文章在網上都很難見到，因為只在內部網流傳，貼在網上的都是我們這些老傢伙們的娛樂之作。如果還有以考古為題材的，那就是業餘愛好者之作了。
-
[ 這篇文章最後由lh1041在 2005/09/15 01:16am 第 1 次編輯 ]
不會錯，章動和歲差引起的是地軸變動，進而引起地軸所指的北極星變動，詳細定義見第三篇回復沈先生的帖子。但是正子午綫是經綫！無論地軸怎麽變，地軸還是指向北極星，只不過章動和歲差使地軸在不同的年代指向不同北極星罷了，若北極處無星，就直指北極，其實絕大多數時候北極是無星的，現在的北極星也不在正北極處。
段邦寧先生這篇文章有些過火了，認爲M45的星圖是十三万三千年前，而且還說計算過。他不是考古界的人，這麽寫也行，若是行内人士，這樣寫文章，恐怕要氣死導師，笑死同行的。因爲他創造了“伏羲撿到天球說”，還創造了“大荔人雕刻天球說”，這些都是完全沒有考古證據支持的，你細看他的文章就知道了，就在這兩點處最模糊。其實。十三万年前的人類要是懂得製造球體，那就不會叫舊石器時代了，連這個都搞不清，玩考古還差點。當然，他也可以扯到上一代文明身上，說還有上一個覆滅了的文明傳下來的，要麽就是外星人傳下來的……總之，很難服眾。
考古界人士的文章在網上都很難見到，因爲只在内部網流傳，貼在網上的都是我們這些老傢伙們的娛樂之作。如果還有以考古為題材的，那就是業餘愛好者之作了。 -
下面引用由ROAD在 2005/09/14 11:13pm 發表的內容：
如為午山子向,當阡于7或9運為合.ROAD先生，怎麽不繼續解説？
-
好！有請ROAD先生發表見解。
-
下面引用由ROAD在 2005/09/14 11:06pm 發表的內容：
即約自4357(6運)至4635(1運).好！有請ROAD先生發表見解。
-
同樂同樂！哎呀，感覺真好呀，不像在某些論壇，大家一上來就是互罵，弄得人沒話講。駡人又等於侮辱自己，只好不説話自己發自己的文章。唉，不想去那裏了！去了也沒什麼進步。
-
下面引用由銳山在 2005/09/14 10:57pm 發表的內容：
前輩金口一開,小弟京氏圓圖可以定位了!(www.fengshui-chinese.com/non-cgi/face/face38.gif)同樂同樂！哎呀，感覺真好呀，不像在某些論壇，大家一上來就是互罵，弄得人沒話講。駡人又等於侮辱自己，只好不説話自己發自己的文章。唉，不想去那裏了！去了也沒什麽進步。
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/14 10:46pm 發表的內容：
炭14鑑定加樹輪校正，公元前4500＋/－135年研版主，還是我上面那個表述準確些。哈哈……錙銖必較的臭毛病。我還有一軟件，由中國星官，拿來玩玩也不錯，明天發給你。
-
1989年測定數據：6460±135年。咦，第三篇有呀……
-
下面引用由ROAD在 2005/09/14 10:39pm 發表的內容：
此墓已幾千年.實葬于元前幾年?1989年測定數據：6460±135年。咦，第三篇有呀……
-
下面引用由研究京氏在 2005/09/14 10:21pm 發表的內容：
明白暸，要搞清楚京氏星宿現在該如何用，還要經過現在的天文學定位校正纔行。看來要找個天文軟件。多謝多謝：）sky map不錯，不過惱火的是，老外的軟件沒有中國星官。