會員 公孫虬
會員論壇回覆創建
-
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-29 03:54 AM 發表。
『希望越大，失望越大』，十分合理。
尤其是『不切實際』的『希望』。
:無聊:
還有：
『表演斷事』和『表演搜科打諢』是兩種不同的『表演』，不要混淆。
在下沒有說『斷事』是『搜科打諢』。
因為閣 …嗯！廢話一堆，毫無參考價值！浪費時間了！:pig6:
-
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-28 09:55 PM 發表。
hahaha999 大大的發言十分中肯，在下也謝謝！
:勝利:
任何人先提出實質的理論分析，在下必定回應實質的理論分析。
例如：若有人引述一項屬於『扶抑法、調候法、十干體性論』的理論，
認為可以解釋『臼井儀人此八字在辛酉運己丑年發生的事』，
在下樂於分享『為何不能解釋』。fatwanbd講的純粹廢話，我也只說了一句沒解釋的話，所以
hahaha999 大大的發言十分中肯，在下也謝謝！:勝利:十分的感謝！不過hahaha999 大大也有『斷事不解釋』在『表演插科打諢』的時候，hahaha999 大大喜歡被fatwanbd糟蹋，是修養好，我是沒什麼意見。
fatwanbd對於你這種厚顏的做事風格與推拖功夫，我是很敬佩的！
如果我能有你的一半…的一半，哈哈哈！我早就是天下第二了，今天開始一定用最虔敬的心，開始向『佛運法師』認真學習！:pig7:你不是說你用12個時辰都推過，都無法用『扶抑法、調候法、十干體性論』的理論，解釋為什麼臼井會在這時候出事？:f45:
我說︰你將你的說法『為何12個時辰都不能解釋』貼出來，我可以指點你一下，是你先講的，怎麼你又要別人說了？:pig1: :鬼臉:
你翻來覆去就是這『兩面手法』，老狗表演不出新把戲了？:f45::鬼臉:
你太讓人失望了！:pig4:
-
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-28 06:00 AM 發表。
如果在下是『設館候教』，閣下沒有給在下『表演費』，在下不在閣下要求下『表演』斷事，不是十分『合符邏輯』嗎？
:f45: :鬼臉::f45:有沒有高級一點的表演？:鬼臉:
-
原帖由 公孫虯 於 2009-9-28 05:58 AM 發表。
fatwanbd早呀！這麼早起來頌經禮佛呀！
需要我表演什麼來娛樂你一下？
還是你又要表演什麼來娛樂我了？
-
fatwanbd早呀！
這麼早起來頌經禮佛呀！ -
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 09:08 PM 發表。
因為行文的方便，所以其實是有一些簡略：
在下認為：『斷事』而沒有提供『推論程序』，可以標籤為『表演』。
任何人在『斷事』時提供『推論程序』，可以標籤為『不是純表演，有研究貢獻』。而『表演』 …
『論命斷事』是件嚴肅且神聖的事，在你說來『只是在表演…插科打諢』？
對被論者而言，其重要性不亞於你扛著『佛運法師』的名號對眾生『佛經演說』，你懂嗎？ -
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 05:59 PM 發表。
真正『全心全意』做『斷事』的人，
是不會在乎有沒有被標籤為『表演』的。表演者還有幾種類型：
第一種：純表演者，通過觀眾的讚賞獲得滿足感。
第二種：收『表演費』的。『設館候教』或『街頭術士』屬 …別人『斷事』說不說『論斷過程』是人家的自由，你無權干涉，更無權給人貼上任何『標籤』！
你認為『斷事』不說『論斷過程』在『馬後砲研究法』面前只能『插科打諢』，
那些已經開館設硯執業的人，有幾人在『斷事』的時候，還在不斷解釋『論斷過程』的？
職業命理師都是你眼中看的、嘴裡說的『只是在表演…插科打諢』之流者？ -
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 05:59 PM 發表。
真正『全心全意』做『斷事』的人，
是不會在乎有沒有被標籤為『表演』的。表演者還有幾種類型：
第一種：純表演者，通過觀眾的讚賞獲得滿足感。
第二種：收『表演費』的。『設館候教』或『街頭術士』屬 …學命就學命嘛！你要用什麼角度去闡釋你的理念都可以，即便是學命的基本功，套命用的『馬後砲』、命理盲點『共盤』、基本判斷用的『初始條件』……你愛怎麼掰都可以，那是你的自由。
別人『斷事』說不說『論斷過程』是人家的自由，你無權干涉，更無權給人貼上任何『標籤』！ -
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 08:51 PM 發表。
此『馬後砲』，不同彼『馬後砲』，
在下對『馬後砲』的解釋是以在下的『始初條件論』為前提。第一點：根據在下的『始初條件論』，
在下絕對不會認為：「跟臼井同八字的人都該發生『辛酉運己丑年』發生 …還是一堆言之無物的廢話，依舊是玩弄兩面手法，了無新意！
就像是你的行為一樣，一面打著『佛運法師』的名號，一面不斷說著汙辱人的話，還樂此不疲，自鳴得意！ -
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 05:59 PM 發表。
真正『全心全意』做『斷事』的人，
是不會在乎有沒有被標籤為『表演』的。表演者還有幾種類型：
第一種：純表演者，通過觀眾的讚賞獲得滿足感。
第二種：收『表演費』的。『設館候教』或『街頭術士』屬 …原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 05:59 PM 發表。
[size=13px]真正『全心全意』做『斷事』的人，
是不會在乎有沒有被標籤為『表演』的。
表演者還有幾種類型：第一種：純表演者，通過觀眾的讚賞獲得滿足感。
第二種：收『表演費』的。『設館候教』或『街頭術士』屬於這種。
第三種：通過『表演』達到宣傳效果，目的是『開班收學費』或『賣秘笈』。
[/size]你可以繼續侮辱你自己…佛運法師，為了維護五術人的尊嚴，我會將你『齷齪』的心態，替你說明白。
說你『齷齪』你也不要不高興，看看自己的行為，再看看自己說些什麼話打自己耳光？
佛運法師︰你就只學會扣帽子嗎？你只會逃避別人的問題，自言自語的說著一些不著邊際的話？
隨便你怎麼掰，你把話說死了，已經騎虎難下，不得不為你的錯誤繼續沉淪下去，這種焦慮與無助很不值得同情。
每個學命的人都是在研究，沒有誰說自己是天下無敵，你也不用一直耍弄那一點文才，不斷的堆疊誤導他人的文詞，還故意再貼上那 2個表情符號，笑死人了，下回我貼幾句佛號，看能不能救到你，去除你的心魔！
要我將你自己這幾年在網上『表演』的『插科打諢』[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]打屁、耍嘴皮搞笑』貼上來嗎？[/color][/size][/size][/size]
你在別的帖子裡『斷事』都標註自己的e-mail是要幹什麼？你想透過『表演』達到宣傳效果？是不是要人家跟你連絡？連絡要幹什麼？你的目的是要『開班收學費』或『私下賣秘笈』？
不是要人家跟你連絡？那你為什麼要在帖子裡『表演』『斷事』，還叫人家用你的e-mail私下跟你連絡？想表演『街頭術士』的把戲？為什麼不敢在網站上公開討論，要人家用e-mail跟你連絡？
你打著佛運法師的名號『設館候教』？
-
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 05:59 PM 發表。
[size=13px]真正『全心全意』做『斷事』的人，
是不會在乎有沒有被標籤為『表演』的。表演者還有幾種類型：
[color=black]第一種：純表演者，通過觀眾的讚賞獲得滿足感。
第二種：收『表演費』的。『設館候教』或『街頭術士』屬於這種。
第三種：通過『表演』達到宣傳效果，目的是『開班收學費』或『賣秘笈』。
[/color][/size]我會一直跟你槓下去的，為了維護五術人的尊嚴，我不會讓你用『齷齪』的心態，繼續用這些『詭辯』的用詞污辱所有用心學習研究命學的人。
說你『齷齪』你也不要不高興，人家沒說出『論斷過程』，就被你說的如此不堪？
你故意用『二分法』將學命分成『斷事』與『馬後砲研究』，來混淆大家的觀念，
這2者本來就一直是相依附的，
『馬後砲研究』就是『套命』，有人學命過程中沒用到『套命』來研究案例的嗎？
開始練習如何『斷事』的時候，有人沒用到『套命』來研究案例的嗎？
已經在為人『斷事』的時候，有人沒用到『套命』來研究為何有些地方會看不準的嗎？
你不必再為『論命斷事』巧立名目，將『套命』研究案例說成『馬後砲研究』。
-
原帖由 hahaha999 於 2009-9-27 12:51 PM 發表。
大家還是回歸討論主題吧………….
討論自然會有正反論証兩派……..
反對論証不能為反對而反對……..
既然是反對論証………
就要同時在反對時………..
提出反對的理論和關點論証反對的理由.. …hahaha999要出來講話請看清楚別人說話內容！
1.我說過
原帖由 公孫虯 於 2009-9-26 02:24 AM 發表。
馬後砲是學八字的基本功[font=新細明體][font=Tahoma]，學八字一開始就是從研究案例開始套命[/font][/font]
原帖由 公孫虯 於 2009-9-26 02:35 AM 發表。
「馬後砲」是每個學命的人必要的「工具」，從開始學命的「套命」，到能斷命而有斷不準的地方必須「套命」都是「馬後砲」，「馬後砲」之研究是為精進斷命「準度」，若「斷不準」是理所當然，還用「馬後炮」「研究」什麼？
…誰沒有在用「馬後砲」？
2.hahaha999請搞清楚，fatwanbd是在污辱「斷事」者(包括污辱他自己，因為他也有在斷事)，只要你有在「斷事」，你就是在表演，在[size=2]『表演[size=13px][size=13px][color=black]』[/color][/size][/size][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]打屁、耍嘴皮搞笑』，hahaha999大大你搞清楚fatwanbd在說什麼嗎？[/color][/size][/size][/size][/size]
3.佛運法師，香港沒有神佛？所以你不怕天譴？一再玩弄文字，你以為能激出什麼？什麼你都得不到！造業而已！ -
原帖由 公孫虯 於 2009-9-27 02:40 AM 發表。
我知道你在線上，今晚我陪你『插科打諢』，娛樂你到天亮！我知道你有看到我這幾帖，我知道你很生氣，也很難過，但是…你沒資格生氣，更沒資格難過！
因為這是你自己造的業，當你種惡因時，當要想到會有食惡果的時候。
第一次你貼出下面這帖時︰原帖由 fatwanbd 於 2009-9-24 08:12 AM 發表。
公孫兄的興趣是『有功力』去『斷事』斷的『準』的『高人』，
『斷事』斷的『準』只適合『表演』，
『斷事』斷的『準』不適合『研究』，
所以公孫兄在『馬後砲研究法』面前只能『插科打諢』了！
[size=13px]:f45:[size=13px]:鬼臉:…[/size][/size]
[size=13px][size=13px]『插科打諢』用現代話講叫做︰[size=13px][size=13px]『[size=3]打屁、耍嘴皮搞笑』，[/size][/size][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px]林輩在你『馬後砲先生…fatwanbd』面前只能『表演』[size=13px][size=13px]『[size=3]打屁、耍嘴皮搞笑』？？？[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][/size][/size]
[size=13px][size=13px]我已經打了幾千字要……卻因為董站長前一帖︰[/size][/size]
[size=13px][size=13px]原帖由 董鬼谷 於 2009-9-24 05:01 AM 發表。
[/size][/size][size=13px][size=13px]fatwanbd 兄:您認錯人了,
公孫兄是正人君子…..:pig8:[/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=3]董站長這帖害我硬生生將那幾千字吞下去，只差沒憋死，[/size][/size][size=13px][size=13px]逼得我不得不假裝自己『很有風度』的樣子，只好提著『牲禮』，萬分委屈自己的說[color=blue]︰[/size][/size][/size][/color]
[size=13px][size=13px]原帖由 公孫虯 於 2009-9-24 08:27 AM 發表。
是！是！甘拜下風！甘拜下風！
到此若告一段落就算了，你是不是覺得叫我在你面前『表演』[size=13px][size=13px]『[size=3]打屁、耍嘴皮搞笑』很好玩又很好笑？[/size][/size][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px]又貼出這段來強調『表演』挑釁！[/size][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px]原帖由 fatwanbd 於 2009-9-24 12:50 PM 發表。
司馬大大：不要誤會在下意思：
在下『不斷事』，
在下沒有批評『斷事的人』，
在下認為『斷事』適合『表演』，
在下認為『馬後砲』適合『研究』，
兩者『河水』不犯『井水』。誰人喜歡『斷事』就讓他『斷』個飽吧！
但請不要用對『斷事』的標準來批評『馬後砲』吧！
直接去對『斷事』做些『貢獻』吧！在下還是喜歡『馬後砲』，
歡迎任何人參加『馬後砲研究法』，
對『馬後砲研究法』無興趣的人請便。『假設論法』是同 zhouli8668 大大交流的方法，
閣下有什麼理由反對『假設論法』？
如果閣下說不出『道理』，
在下唯有『假設』閣下沒有『道理』。
:f45: :鬼臉:[/size][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px]你非要造口業，搞第三次？[/size][/size]
[size=13px][size=13px]原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 12:03 AM 發表。
[size=13px]『斷事斷得準而沒有說出推論程序』；
請況就如：
『數學考試時只寫結果而沒有寫出推論程序』一樣；
即使答案是對的，得分也是零分。
因為數學考試正是要測驗其人是否正確理解及運用數學原理。[/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px]:思考:
說『斷事斷得準』適合『表演』；
已經為『斷事斷得準』尋求到一個可以接受的價值定位；
『斷事斷得準』為何沒有推論程序呢？
理由不外是『我有秘笈，不能公開』，
『智識產權，不能公開』，
『天機不可洩漏』，
『謀生所賴，不能公開』，
既然如此，『斷事者』除了『表演』的確沒有其他的目的了。
『斷事斷得準』對『理論研究』的貢獻就是『零分』。
:f45: :鬼臉: [/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px]還特喜歡貼上這兩個表情符號，加諸文意不僅令人嫌惡，還令人生厭！[/size][/size]
[size=13px][size=13px]起心動念，十惡又何須親為。[/size][/size]
[size=13px][size=13px][/size][/size]
[size=13px][size=13px]你考誰呀？誰是你隨便可以考的？數學考試干算命準不準屁關係呀？你以為你是誰呀？誰有那責任跟義務要告訴你[size=13px][size=13px]『[/size][size=3]推論程序』[/size]？[/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][/size][/size]
[size=13px][size=13px]一而再，再而三，你竟然還敢再講說[size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]斷事斷得準』適合[size=13px][size=13px]『[/size][/size]表演』；已經為[size=13px][size=13px]『[/size][/size]斷事斷得準』尋求到一個[size=13px][size=13px]『[/size][/size]可以接受的價值定位；[/color][/size][/size][/size]』……『斷事者』除了『表演』的確沒有其他的目的了。…囂張！狂妄！跋扈！還洋洋得意、樂此不疲的咬文嚼字搞文字遊戲，你在說那一國的話？真替你慚愧！你[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size][/color][/size][/size]書』都讀那去了？你要是連[size=13px][size=13px]『[/size][/size]……』[size=4]都是這樣搞的，佛祖都不會原諒你！[/size][/size]
[size=13px][size=13px][/size][/size]
[size=13px][size=13px]這[color=black][size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size][/color]可以接受的價值定位』就是林輩得要在你面前[size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size][/size][/color]表演[size=13px][size=13px][color=#000000]』[/size][/size][/color][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]打屁、耍嘴皮搞笑』就對了？[/color][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=4][size=13px][size=13px][/size][/size][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px]喜歡我[size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]表演[size=13px][size=13px][color=black]』[/size][/size][/color][/size]『插科打諢』，[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]打屁、耍嘴皮搞笑』[/color][/size][/size]娛樂你?是嗎？[/size][/size][/size][/color][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][/size][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000][size=13px][size=13px][size=2]我現在[size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]表演[size=13px][size=13px][color=black]』的[/size][/size][/color][/size]『插科打諢』、[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000]『[/size]打屁、耍嘴皮搞笑』，您?還[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000][size=13px][size=13px][size=2]喜歡[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size]吧？[/color][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000][size=13px][size=13px][size=2][size=13px][size=13px][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000][size=13px][size=13px][size=2][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][size=2][color=#000000][size=13px][size=13px][size=13px][size=13px][color=#000000][size=13px][size=13px][size=2]喜歡！[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size]公孫天天表演給你！[/size][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size][/size][/color][/size][/size][/size]
[size=13px][size=13px][/size][/size]
[size=13px][size=13px][/size][/size] -
我知道你在線上，今晚我陪你『插科打諢』，娛樂你到天亮！
-
原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 12:03 AM 發表。
『斷事斷得準』為何沒有推論程序呢？
理由不外是『我有秘笈，不能公開』，
『智識產權，不能公開』，
『天機不可洩漏』，
『謀生所賴，不能公開』，
既然如此，『斷事者』除了『表演』的確沒有其他的目的了。
『斷事斷得準』對『理論研究』的貢獻就是『零分』。
…為什麼你在其他網站一樣沒人理你？因為你一直重複的講著同樣的廢話。
咬文嚼字假道斯文卻沒有內涵，人家看幾遍就膩了，
一直強調『理論研究』卻從來沒有一篇真的有點內容的『理論研究』，
敢說別人，卻不敢面對別人的質問，不是打高空就是玩躲避球，沒有新招式了嗎？
無論他人不公開『推論程序…斷法』的理由是什麼，有這種想法的確是夠卑劣了。
為什麼人家要將『推論程序』告訴你？自己做不到就攻擊別人。
人家不說，偷師不到就污衊他人，可悲復可憐。原帖由 fatwanbd 於 2009-9-27 12:43 AM 發表。
第五期競賽的競賽規則的確十分新穎，
但是並不符合在下的興趣。
在下的『馬後砲研究法』有如下特點：
已知的八字(第一個不能改變的條件)；
已知的歲運事實(第二個不能改變的條件)；
可以選擇的只有『理論』 …前後顛倒矛盾
邏輯錯亂
喃喃自語一再重複相同的『廢話』