[公孫虬]

原帖由 hahaha999 於 2009-10-26 11:47 PM 發表。

哈哈哈哈……………
你終于承認……
研究『共相』即『歲運喜忌』即『應期』，
有十分豐富的內容，
就是內容不單純不能單一肯定,
就是有很多不同的內容和情況出現,
“十分豐富的內容” …

hahaha999大大好興緻，還繼續玩…

一點理論都提不出來，始終不敢正面回應，
看這種無內容又無意義的對話，實在非比尋常的無聊，
已經是超級口水帖，格都掉光了。

原先還以為真有點料，會有什麼高論，竟然只是無知村婦在嚼舌根子，
感覺差勁極了，就像看小丑穿上超人戲服，趴在地上比姿勢，然後抬頭跟你說︰我真的會飛！

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 07:13 PM 發表。

如果『始初條件論』是常識，
那麼為什麼還要搞：
『〝同中求異〞，怎麼從相同的八字結構找出他們的不同處，而且能正確的判斷出來。』
這樣就要跟『常識』唱反調。
:勝利:

:f56: 你真的沒讀過幾本命書喔？

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 06:46 AM 發表。

那就證明了在下的理論，
要計算『同八字』的『差別相』需要輸入『差別始初條件』。

你的理論？

命理基本常識，變成你的理論？[size=5]不要臉也要有點限度！
[/size]
你不要笑破天下人的嘴！

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 06:46 AM 發表。

那就證明了在下的理論，
要計算『同八字』的『差別相』需要輸入『差別始初條件』。
:勝利:

證明你個頭啦！:f56:

只會瞎起鬨！:f55:

你證明呀！:鄙視:

你證明呀！:勝利:

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 03:07 AM 發表。
[size=13px]『馬後砲研究法』的應用：
﹡
曾經有一位『水汪汪』大大，
用自家獨門理論，
算了希拉蕊的命，
……『水汪汪』大大的預測失敗了。

[/size]

水伯得罪你啦？人家水伯是『預測』，不是套命，你胡亂拿來比什麼？:f52:

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 03:07 AM 發表。
[size=13px]以上大家容易理解的思路，
隱藏了一個『命理學原理』：
『馬後砲研究法』是一種『適當地繞過始初條件而直接計算運勢』的實際計算方法。
在這一例子：
……[/size]

:f4: 『馬後砲研究法』是一種『[color=red]適當地繞過始初條件而直接計算運勢[/color]』的實際計算方法。:f56:

嘿嘿！:勝利:

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-26 01:39 AM 發表。

『同八字』當然有『共同』的『東西』，
就是『共相』，即『趨勢』，即『歲運喜忌』，即『應期』。
『同八字』當然有『差別』的『東西』，
而『吉凶程度』，『應事的類型』就是『差別相』。
這個帖的回 …

看這種說法就知道
在八字的理論及實務經驗薄弱到可以用〝火嚴重被水剋〞來形容，

乾脆『打包』回去吃自己啦！:呼叫:

:f55: 不肯承認自己不懂，還繼續重複『表演』同一套『插科打諢』，只是讓人膩到倒胃想吐。:emm19:

前天，朋友的兒子帶一個25歲女孩來論命，一開始就表明她是自然產孿生子妹妹，與孿生子姊姊相差8分鐘出生。
一樣將她與未到場的姊姊在長相、個性、工作、收入、健康、感情…等差異斷的一清二楚，
包括目前的狀況及分歧點一樣推論到命主只有點頭說是。
依劣根性的正常反應，要說我是在編故事？隨便啦！

這種孿生子同八字的『差別相』搞不懂？再將三命通會從頭讀十遍吧！裡面有教怎麼看喔！:勝利:

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-25 07:00 PM 發表。
如：
同奧巴馬相同『出生年月日時』的人，
相信不止奧巴馬一人，
但是只有奧巴馬一人在2008年競選美國總統勝出。
在下的『命理解釋』是：
奧巴馬的命運現象應由『奧巴馬的出生年月日時』加上『奧巴馬的個人始初條件』聯合計算。
…

忍不住搬出你那各網站都沒人理睬的得意作品了？

你…知道『奧巴馬的個人[color=red]始初條件[/color]』？說出來聽聽？

你不過是從公開資料中知道一點『大家都知道的奧巴馬的個人事件』，你『聯合計算』了什麼？說出來聽聽？

從你寫的分析中看不到任何與『奧巴馬的個人[color=red]始初條件[/color]』相關且具說服力的東西，如果有冤枉你，說出來聽聽？

你只『研究』了『奧巴馬的個人[color=red]始初條件[/color]』，沒有研究所有「同奧巴馬相同『出生年月日時』的人的個人[color=red]始初條件[/color]」，
憑什麼說奧巴馬當選是應該的？

其實你說的『奧巴馬的個人[color=red]始初條件[/color]』根本就是廢話，因為同八字的只有奧巴馬具有『[color=red]被提名的個人始初條件』！[/color]

另外，你說這麼多『與臼井無關』的『其他理論』，又是『烏賊戰術』？

說點你『提供的理論』，研究一下『[color=#000000]臼井的個人始初條件[/color]』是什麼，請勿再離題更遠了。

我知道你不敢回應，因為我說的每一件事都是有根據的，都是你自己說的東西，也就是『事實』，

自己做過的與說過的『事實』，是自己無法反駁的。

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-25 09:20 PM 發表。

說話多了就『不知道』自己說什麼。
『雖然同年同日同時生,但命就是不同….. 』
那不就是：
「『生年月日時』不能決定『命』。」了嗎？
閣下說了一句同在下意思一致的說話，
還以為是『反對了』在下， …

你就是說話多了就『不知道』自己說什麼[size=2][color=#000000]而且是[/color][/size]〝自己和自己各說各話〞的典型案例。

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-25 08:40 PM 發表。

『這就是典型的命決定命運的實例………』

閣下在玩文字遊戲了，
那個決定『命運』的『命』是什麼？
這個『命』還要決定『生年月日時』呢！
﹡
這個『命』不單只要決定『生年月日時』，
也要決 …

做賊的喊抓賊，真是滑天下之大稽，笑死人了！

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-23 06:16 AM 發表。

在此在下告知各位：
『扶抑法、調候法、十干體性論』是『不合格的理論』，
其實此並非新說，
很多同道都有此說，
在下在此只是提供一種『論證』而已。
除了『扶抑法、調候法、十干體性論』之外，
還有很多『命學理論』可以成為『合格理論』的『候選者』，
各位又何必留戀『扶抑法、調候法、十干體性論』呢？
…

很好，請具體的提供你的『論證』。

很高興看到你有點轉變，會用大字體表達情緒了，

希望無論是在『現實生活』或『虛擬世界』裡，你都能忠誠的表達自我。

[公孫虬]

原帖由 元理夫人 於 2009-10-22 02:02 AM 發表。
公孫大大, 該女子後來是否還讓這個男子回來,
或者已斷音訊了????

:pig11: :pig11:

原帖由 公孫虯 於 2009-10-17 01:12 AM 發表。

可惜…沒有。
戊寅年，該女子真正離開了。
對這種人…我也沒興趣理他。

戊寅年，該女子真正離開了。

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-22 07:29 PM 發表。

閣下連『扶抑法』基本的『歲運喜忌』都不肯定？？？

當然人人都可以有自己一本『秘笈』，
但是要『實驗驗證』的話首先要持某種『理論觀點』，
如果連歲運喜忌的『理論』都沒有確定的話，
就無從談到 …

你能不能不再廢話連篇？

你能不能正面回應？

你能不能不再顧左右而言他？

你浪費了所有網友的熱忱與期盼，希望在這帖子能看到你有什麼大作的期待，

我對你的這種〝豎仔〞的行為與態度已經十分厭惡了，

我對你的〝為人〞的心態與態度感到十分的懷疑，

我對你的〝心智〞的成熟度與穩定度感到十分的懷疑，

你小時候一定是家境不好，你有某方面強烈的自卑感，而轉變成極端的自負，
但是在現實中你是壓抑的、不滿現況的、內外充滿矛盾的，
你埋怨卻不敢表現，你不滿卻不敢當面向對方表達，
你的妻子一定很難過，因為你總是告訴她明天會更好，但是天卻一直不亮，
你總覺得妻子不能在工作事業上給你幫助，因為她每次都潑你冷水。
你不願相信命理，因為你不願相信自己的命是這樣的，
為什麼自己的才能這麼好，卻要受制於他人，總是為人作嫁？
為什麼滿腹理想與企圖就是不能順利實現？生不逢時？時不我與？
慨嘆英雄無用武之地？

你現在開始會慌張了，你在想前半生在希望與失望(落)交錯中過去了，
你在想你還有幾年可以用？你還有下一個十年可用嗎？你還有幾個十年可以用？
人生只是這樣嗎？

你想繼續浪費你所剩不多的貧瘠生命，請、請便、請自便，

我想繼續善用我所剩不多的豐富生命，靠、我靠、我非常隆重的給他靠。

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-21 11:53 PM 發表。

『公孫虯』：
『現在追求的是〝同中求異〞，怎麼從相同的八字結構找出他們的不同處，而且能正確的判斷出來。 』
不知『公孫虯』如何『從相同的八字結構找出他們的不同處，而且能正確的判斷出來。 』？？？ …

相同八字
（一）癸卯 乙卯 甲寅 乙亥
甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌
任鐵樵曰：「此造四支皆木，又逢水生，七木兩水，別無他氣，木旺極者，似火也。出身祖業本豐，惟丑運刑傷，壬子水勢乘旺，辛亥金不通根，支逢水旺，此廿年經營，獲利數萬，一交庚戌，土金並旺，破財而亡。」《滴天髓闡微》•卷二•第卅七頁

（二）癸卯 乙卯 甲寅 乙亥
甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌
任鐵樵曰：「甲木生於仲春，支逢兩卯之旺，寅之祿，亥之生，干有乙之助，癸之印，旺之極矣，從其旺神。初行甲運，早采芹香，癸丑北方濕土，亦作水論，登科發甲，壬子印星照臨，辛亥金不通根，支逢生旺，仕至黃堂，一交庚戌，土金並旺，觸其神旺，故不能免咎也。」《滴天髓闡微》•卷三•第六九頁

你搞不懂[size=3]任公鐵樵在曰什麼，對不對？[/size]
不用自卑，我也不知道[size=3]任公鐵樵在曰什麼。[/size]

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-22 12:46 AM 發表。

本來各人的興趣不同，
在下對『公孫虯有興趣的問題』沒有興趣，
所以在下不會『針對公孫虯有興趣的問題回應』。
同樣公孫虯對『在下有興趣的問題』沒有興趣，
所以公孫虯不曾『針對在下有興趣的 …

人貴自知，可憐在無知，尤其是不知道自己無知。
你…只有這樣了嗎？
我當然不會『針對你有興趣的問題』回應你。
……………………………………………………………………………………………………………………………………
你在各網發問的帖子，自我標榜的帖子，有幾個理你的？
例如︰數位＊＊網
[研究] 臼井儀人2009年9月11日逝世 fatwanbd 1 / 374
2009-09-23

只有一個人回應你，在本網…大家實在太給你面子了！
……………………………………………………………………………………………………………………………………
其他網也不怎樣，不需要我一一列出來吧？

你可有想過…為什麼人家不理你？因為大家都是低能？腦筋不如你這位【13歲至15歲閱讀了『微積分、牛頓力學、愛恩斯坦的相對論』， 19歲學習『超覺靜坐』， 24歲開始研究『命理學』， 34歲開始使用『電腦』， 39歲開始『上互聯網』， 44歲開始『教學活動』。】的天才？

……………………………………………………………………………………………………………………………………

你自己的佛學blog裡，自己發的網誌，人家的發問你都答不下去，

網誌 我的網誌內容搜尋：
空有之辯
網誌日期：2006-01-17 06:55
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]我在最初接觸佛法時，有一個大疑問：「有時聽到說空，有時聽到說有，不知以何為究竟？」[/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]後來看了印順導師的《中觀今論》、《性空學探源》，有了一個初步的認識。[/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]這一水準維持了一段長時間。後來又看了《圓覺經》和《第一義空經》，就有一個層次的提升了。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]我們可以運用如下的思路：[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]如果我們說有，則有人會說：「你執有。」[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]如果我們說空，則有人會說：「你執空。」[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]我們應如何說，可以避免執有？[/font][/size][/font][font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]我們應如何說，可以避免執空？[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]我們應弄清楚：什麼是「執有」，什麼是「執空」。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]如果「執有」是「把不應說為『有』的說為『有』」。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]如果「執空」是「把不應說為『空』的說為『空』」。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]則我們把「不應說為『有』的」和「不應說為『空』的」弄清楚就可以了。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]這答案就在《第一義空經》內。[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體][color=black][font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]………[/font][/size][/font][/font][/size][/font][/color]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體][color=black][font=Tahoma][size=10pt][color=black][font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]………[/font][/size][/font][/size][/font][/color][/font][/size][/font][/color]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體][/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[/font][/size][/font][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color]

善進 2006-01-17 13:17

請問怎樣為之「執空」呢？可否舉例說明一下？謝謝。^_^

[font=Tahoma][size=10pt][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[color=black][font=Tahoma][size=10pt][b][font=新細明體]……………………[/font][/size][/font][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color][/font][/b][/size][/font][/color]

為什麼不回答？答不下去了？不知該怎麼回答？

你寫文章的模式就是這樣？玩文字遊戲？

就跟臼井這帖一樣？起個頭，別人發問就不答？

你也是因為…
在下對『善進有興趣的問題』沒有興趣，
所以在下不會『針對善進有興趣的問題回應』。
同樣善進對『在下有興趣的問題』沒有興趣，
所以善進不曾『針對在下有興趣的問題回應』。
……
所以不理會善進的請益？也不回應善進？

事實好像不是這樣子，
[color=#000000]『善進[/color]有興趣的問題』是你自己提出來討論的『空有之辯』，
[color=#0000ff]善進很『針對[color=blue]你有興趣的「空有之辯」回應』。[/color][/color]
你卻對『善進有興趣的，你自己提出來討論的「空有之辯」問題』沒有興趣，
所以你根本不會『針對善進有興趣的「空有之辯」問題回應』。
你是什麼心態？

就跟臼井這帖一樣，你沒料到有人會問你『請問[color=#000000]臼井怎樣為之「會死…」呢？可否舉例說明一下？謝謝。^_^』[/color]
所以…你就慌了！你因為說謊，根本就沒推過，所以無法回應，
所以…你就先罵人了！礙於你是學佛的，有個地名『彰化』是禁忌不能說，一下子詞窮不能接下去，
所以…你就開始『空有之辯』，開始堆砌文字，大搞『空』、『有』之辯，搞得大家腦袋『空空』、什麼都沒『有』了。

你自己說的『推遍十二個時辰……』，你因為說謊，根本就沒推過，
所以隔了這麼久的時間了，重新開始發帖，竟然只能繼續玩老把戲，
只能繼續玩『空有之辯』，繼續堆砌文字，繼續搞『有興趣』、『沒興趣』的『空』、『有』之辯，

這陣子以來，有時是白天、有時在夜晚，我常看你盯著你這『兩帖寶貝帖』，甚至盯一夜，卻一語不發，
沒想到一發帖竟是這樣的內容，而不是『針對自己及網友有興趣的問題』回應，
哈哈哈哈哈哈……
哈哈哈哈哈哈……
哈哈哈哈哈哈……唉呀！

我的大牙掉了！各位善男信女發發善心，趕緊幫我找牙！

[ 本帖最後由 公孫虯 於 2009-10-22 06:15 AM 編輯 ]

[公孫虬]

原帖由 fatwanbd 於 2009-10-21 11:53 PM 發表。

『公孫兄』這篇論文，在下看不到有什麼『精彩』。

原來故事是這樣：
同一個時代就有三個人同時擁有相同的八字，
一個是明朝皇帝朱元璋，
一個是天下富豪得聚寶盆的沈萬三，
一個是乞丐幫領袖姚木鐸 …

『公孫虯』：
『現在追求的是〝同中求異〞，怎麼從相同的八字結構找出他們的不同處，而且能正確的判斷出來。 』
[color=red]不知『公孫虯』如何『從相同的八字結構找出他們的不同處，而且能正確的判斷出來。 』？？？[/color]

憋不住了？
哈哈哈！你在指名叫陣？
自己的話題，自己先答了吧，網友的問題先答了吧！
不然…你有什麼立場與資格再說什麼話？