[hsktwg7]

原帖由 空白 於 2006-7-3 07:04 PM 發表
hsktwg7兄說得這麼傳神, 若果第二編出早一點, 小弟也可吝嗇這倆段了.

也許小弟是名符其實的傷官見官, 所以在眼裡看的不能跟其他二局同論齊發.

唯有突發怪論, 同時亦希望把兄的寶藏搞一下.

說到ë …

空白兄高明。

其實就是〔主〕〔客〕之分啊。
小弟以〔体用〕說明主客之分。
兄則以〔主角配角〕闡明之。

說法雖然不盡相同，而其中含意實無二致。
如此，你我倒也可以彼此心照，會心一笑了。

[hsktwg7]

原帖由 松柏 於 2006-7-3 06:02 PM 發表
此造論得有問題，且男女不同命。

出生應論當下，蓋生出來就是開始命運，
真從之象有幾人，假從亦可發其身。

酉沖卯裡頭辛沖剋乙，卯申暗合亦陰陽之理，
酉丑沖剋寅卯辰，孰勝?

極權，一黨獨大，兩黨平衡，多黨勢力，等等…

謝謝松柏兄。

對於八字命理的研究，小弟一向認為各人有各人的体悟。
而且各人的思考模式，學習方法，以及實証經歷等，均各不相同。
因此各人的心得見解，也自然會有所不同。

大家互相交流，互相學習，才容易有進境。
個人倒是覺得，研究的越久，不懂的地方卻越多。
以後松柏兄若覺得小弟的見解有何謬誤，還請多多指教。感恩了。

[hsktwg7]

原帖由 fourp8w 於 2006-7-3 04:27 PM 發表
謝hsktwg7兄的詳細解說,,
但兄的答覆是結果, 然而兄的問題, 大多是問原因啊 !?

fourp8w兄安安：

小弟在樓主篇裏說了。
這八問，其實是小弟〔治學〕的思考方式。
小弟提此八問，主旨在於提供一個研習命理的思考模式。

小弟發文主旨，是在於提出〔激剋論〕的研習與思考模式，給大家作參考。
不料卻誤導兄去窮究其原因，此小弟之過也，請兄諒之。

:f38::f38::f38:

[hsktwg7]

原帖由 史賓沙 於 2006-7-3 02:43 PM 發表
兄能將古書上的格局, 用如此顯淺的方式表達易明, 足證八字功力上之深研, 佩服, 佩服!

回應可用與不可用之研討. 小弟認為 “勉可用” 與 “足用” 尚且易分, 但若再細分為”足用” 與 …

史兄客氣了。

發文冗長，一向是小弟的缺點。原本還怕沒人耐煩看完它呢。
不料史兄垂青至此，多謝了。

至於〔大用〕與〔足用〕的區別。
愚見還是在於〔結構〕。
就是〔透、藏〕以及〔令、時、根、源、氣〕的分佈情形。

例如十月甲木，生於寅時。
雖失令，而得時，天覆地載，已自不弱。（這是有根）
十月甲木長生，進氣。（這是得氣）
旺水生木，冬水當令。（這是強源）
這就是有根有源有氣，結構十分牢固。
那就可以稱作〔足用〕。

若是正月甲木，得建祿，如果水又天透地藏。
而且正月甲木，還有進氣的空間。
這個根源氣就還更大，更牢固。
那就可以稱作〔大用〕了。

實例倒也是有，只是小弟的習慣，恐怕又將論成長篇大論。
不如等本主題告一個段落了，咱們再開個主題作探討，如何？

或者，史兄若有興，也不妨先開這個主題，小弟再隨後探討也成啊。
史兄其有意乎？

[hsktwg7]

隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金1694個美元。

探討完〔特別格局〕的激剋論，接著小弟來說說〔一般格局〕的激剋論。

在小弟〔樓主〕的第八問裏，談到
發逞的正官，與沒有發逞的正官。愚見是都可以取貴無錯。
但是，這兩種取貴，有何不同？

先跟大家說一句抱歉，因為在這裏，小弟使了一個促狹，並沒有說得很清楚。
完整的說法應該如下。就是
其實〔官殺財星〕，是必然會受到日主之激剋的。
凡命造，莫不有日主的不是嗎。
也就是說，〔官殺財星〕只要是可以論旺，就必然發逞。
但是發逞並不是壞事，因為〔官殺財星〕發逞，正是代表〔名利富貴〕的機會出現啊。

身旺，財官也旺。（就是所謂的身旺任財官嘍）
權星發逞，〔名利富貴〕的機會也發逞。
掌握力、承擔力與意志力，受到激發而顯現。同時，〔名利富貴〕的機會也因激剋而出現。
這才可以論作〔富貴〕的嘛。

在這裏，无妄流有一個觀念。
就是〔体〕星與〔用〕星之間的激剋，本流稱作〔第一重激剋〕。
例如身旺任財、羊刃駕殺等，均屬之。
而傷官傷盡、食神制殺等等，則是屬於〔用〕星與〔用〕星之間的激剋，本流稱作〔第二重激剋〕。

（一）
若命中只逢〔第一重激剋〕，沒有遇到〔第二重激剋〕者。
那麼，在〔体星〕的結構上。
其〔作用〕只須達到〔可用〕甚至是〔勉可用〕的程度，就可以〔勝任〕了。

（二）
若命中有遇到〔第二重激剋〕者。
則〔体星〕的結構，就必須達到〔足用〕的程度，才可以〔勝任〕的了。

（三）
若命中有遇到〔第二重激剋〕，且激剋甚烈者（例如傷官見，為禍百端）。
那麼，〔体星〕的結構，就必須達到〔大用〕的程度，才可以〔強以勝任〕之了啊。
不只如此，還必須有〔通關〕，方顯甚利。

以上三論，小弟試舉例說明之。
關於（一）
比如吾人生於明君之盛世，帝王授我以州牧之職務。
這正是，我之權星發逞，而〔名利富貴〕的機會也發逞。
時值風調雨順，國泰民安。
僅只逢〔第一重激剋〕，並沒有遇到〔第二重激剋〕。
那麼我之才俱，只須達到〔可用〕甚至是〔勉可用〕的程度，不就可以〔勝任〕了嗎。

關於（二）
若有遇到〔第二重激剋〕。
則我這個州牧，不幸遇到了水災旱災，或者境內有盜賊為患。
我必須賑災，或者必須剿賊。
那麼我之才俱，就必須達到〔足用〕的程度，才可以勝任的啊。

關於（三）
若有遇到〔第二重激剋〕，且激剋甚烈。
則不但有遇到水災旱災，盜賊之患。
而且朝廷無賑災之糧銀可撥，無剿賊之兵馬可派，一切都要我這個州牧自己搞定。
那麼我之才俱，如果沒有達到〔大用〕的程度，又焉可強以勝任哉。

所以說，〔激剋〕誠然不可以單論，必須與〔体用論〕跟〔結構論〕一起探討才成的。

[hsktwg7]

謝謝空白兄的寶貴見解。

身旺任財、羊刃駕殺，日主是主角。
傷官見官，日主是配角。

此体用之分野，小弟理會得。多謝空白兄。

[hsktwg7]

隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金4072個美元。

笨人7777兄，fourp8w兄，史賓沙兄，三位大大安安：

哇嗚???
三位仁兄都是大手筆的作探討，可見並不嫌棄小弟這個主題。
原本還以為這個主題會因為篇幅過大，而且有一點斷章取義，將乏人問津呢。
不料三位大大廣言博論，耗費心血至巨，何見惠之深耶，小弟感恩了。

三位仁兄的見解，小弟都展玩再三，咀嚼至再。
不過說真格的，要把這八問闡明清楚，篇幅的確是不得了的龐大。
三位大大請恕小弟不克一一作覆，僅就個人的心得，稍作陳述。

小弟愚見。
的確〔激尅論〕是不能單論的，必須與〔体用論〕跟〔結構論〕一起探討才成的。
一般而言，日主印星是〔体〕星，官殺食傷財星是〔用〕星。
在小弟无妄流的理論裏，把日主的旺度（祿、刃），稱作為〔權〕星。

史賓沙兄說得好。
羊刃乃強烈的自我承擔力, 意志力
的確權星除了掌握力之外，承擔力與意志力，是重要的意義。
不過在很純粹的專旺格局裏，羊刃並沒有受到〔激尅〕。
那也就是說，其掌握力、承擔力與意志力，並沒有受到激發，所以並不明顯。

癸癸癸癸
亥亥亥亥

此造，四重羊刃，但卻是一個平庸憨厚之人。
不但胸無大志，而且個性木訥温吞，掌握力、承擔力與意志力，實在是談不上。

反觀linoa小姐命造。

癸癸癸癸
亥丑亥亥

因為受到了丑土的激尅，則旺水之性情得以發逞，得以展現鋒茫。
而水主智，linoa小姐在設計上連連得奬，就是水（智）鋒茫發逞的最佳例証。

所以，小弟的淺見裏，〔激尅論〕在專旺格局裏作解釋，也是可以符合的。
問題是，在專旺格局裏，〔激尅〕是造成〔發逞〕，還是造成〔肆逞〕，該如何判斷？
這個時候，〔結構論〕就成了判斷的指標。

linoa小姐命中的丑土，失令、不透、無黨、無氣、藏金（洩丑）、混壬出甲（制丑）。
其結構可謂弱之又弱，弱之已極。
這在〔作用〕的結構上，實在是到了〔難用〕甚至〔無用〕的程度。
註：
〔作用〕的結構，小弟區分為〔大用、足用、可用、勉可用、難用、無用〕這幾個等級。

所幸在linoa小姐命中，丑土是忌神，忌神難用無用，倒是一件好事。
所以小弟的判斷是，丑土的激尅，只是造成〔發逞〕，並沒有造成〔肆逞〕。

反之。
專旺格中，如果雜了一財或一官（當然是一財一官，如果財官有兩個以上，就不太是專旺了啊）。
而這一財或一官，卻不幸〔進氣〕的話，這就糟了。
因為進氣的財官，所造成的通常不是〔發逞〕，而是〔肆逞〕了。

同理，從格的〔結構〕，小弟的看法相同。（以從財格局為例）
如果日主無根、無黨、無氣、無源。
那麼，日主對強旺的財星，只是造成〔發逞〕，並沒有造成〔肆逞〕。
財星發逞而不肆逞，那財就旺了，貴人也就旺了啊。
何況，權星的結構無用，正好可以棄權相從。

反之。
如果日主有氣（進氣）或者有微根微源的話。
那麼對財星所造成的，就不是發逞，反而是肆逞了啊。
財星肆逞，那財就虛浮，貴人也就不穩了。
而且權星稍有其氣，那不也就有一點〔不甘心屈就相從〕了麼。
哈哈哈????
本壇恰也正好有一例。〔財多命造，考你功力〕。
https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=42165&extra=page%3D1

戊　甲　丁　己
辰　辰　丑　未

多好的命例，生於立春前三天，木氣大進（即將由冠帶而入建祿了），雖未旺而將旺。
且辰未稍藏其根，辰丑微培其源，似乎可以言有氣。
正因為如此，所以小弟論成〔不權不從〕，應該訴諸於〔眾寡論〕。

蓋〔眾寡論〕與〔從格論〕所取出的喜用神雖然可能相同，但是格局的架構可是不同的很呢。

呵呵呵????
篇幅真的太大，今天先到這裏，明後天再續。

小弟的見解不敢保証全對，但總是多年心得，作個參考未嘗不可的嘛。

[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2006-7-2 07:43 AM 編輯 ]

[hsktwg7]

原帖由 松柏 於 2006-6-30 07:47 PM 發表
hsktwg7兄，
兄才學豐盛又謙虛，佩服!

回到此議題，兄指出的”美中不足”亦是在下所存疑的:

1. 全局七殺最旺逢印來化，可作輕鬆休息甚至休假之想，但會採取辭官這樣的動作，或有其他隱情，如權 …

松柏兄客氣了。
謝謝松柏兄的寶貴見解。

小弟個人是比較習慣採用簡單的方法，就是只去看它的〔結構〕。

丁 己 乙 癸
卯 未 卯 卯

七殺強旺，這沒有異議。
但是七殺之源〔水〕僅只一癸，且癸水無根、無源、無黨、無氣(連進氣都沒有啊)。
所以癸水的能量甚弱，機乎微小到〔完全沒有作用〕的程度。
所以癸水等於是沒有生木的作用。

或謂乙木大旺，何勞癸水生之？
這一點，小弟認為不然。
愚見以為，強神不管旺度如何，仍然必須有〔源〕，才是真正的強旺。
例如：火無木，則火無長明之理。
火縱然強旺，然而若無木為其源，則其光明就不能長久。
相對於木，其理相同。
故此，在〔結構〕上呢。
格神在乙木，而乙木無源，這也等如七殺的能量未能長久（或者說不大穩定）。
格神不大穩定，那麼常常換工作，偶而失個業，這也在意料之中的啦。

至於為何換工作？為何失業？
一般而言，小弟大多時，是不看到這麼細節的程度啦。
哈哈哈????
因為小弟是職業命理工作者，少說為妙，多說多錯的嘛。

而癸亥造，格神的結構就牢固多了。
格神的結構牢固了，再考量其他激尅、調候、通關等問題就行了。

一點點淺見，給松柏兄作個參考喔。

[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2006-7-2 05:05 AM 編輯 ]

[hsktwg7]

小弟愚見。

從現在一直到年尾，倒也不是〔不再破財〕了。
而是應該說成是〔沒有財可破〕了才對。

運而如此，乃是數中所注，怨不得也。

[hsktwg7]

原帖由 lonerlife 於 2006-6-29 09:24 AM 發表
小弟閱歷不深,，若是篇幅龐大，有好的書目或文章可以介紹一下來作個參考嗎?

小弟還沒有發現有關這方面的書目或文章。

在滴天髓裏是有講到一些類象格局的論法啦。

兄這一造。
任而難任，從而不從，化而不化，就而不就。
這本來就是屬於〔夾縫〕中的邊緣格局。
〔夾縫〕中的邊緣格局，自有一套論法。
小弟是定名為〔夾縫貴人格〕。
不過篇幅很大，等有空再詳論。

而單單就以取〔喜用〕而言，小弟認為還該訴諸於〔眾寡論〕。
強眾敵寡，勢在去其寡，而成乎眾。

去寡者金，成眾者亦金，所以金為喜神之首選也。
只是，並非以〔從〕論，而是以〔眾寡論〕罷了。

一點點管窺之見，僅供參考。

[hsktwg7]

原帖由 fourp8w 於 2006-6-30 05:16 AM 發表
這個問題, 在下亦有研究 :

1) 如果命主認為職位很重要, 上述情形就有問題,,
2) 如果命主認為工作祇是生活的調劑, 那上述情形, 反而是好運,,

在下認為是 2),,
無工作, 對命主來說, 變成渡假, 她個人並 …

個人也認為。

高薪高位而不開心。
渡假旅遊流浪，開心花錢卻沒有收入。

這兩種情形，好像都可以算作是〔美中不足〕的吧？

[hsktwg7]

fourp8w兄安安：
兄別客氣啊，難得大家志同道合若此，交流誠所快心。

笨人7777兄安安：
不敢當，一點點管窺之見而已啦。

史賓沙兄安安：
多謝誇奬，蒙兄不棄，亦所快哉。

松柏兄安安：
〔激尅論〕並非小弟創見，滴天髓裏所論甚詳，小弟只是有一丁點心得而已啦。
提出來給大家做個參考。
交流就是如此，我參考你的，你參考我的，彼此才容易有進境啊。
謝謝松柏兄的見解。

[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2006-6-30 05:30 PM 編輯 ]

[hsktwg7]

原帖由 fourp8w 於 2006-6-29 04:23 AM 發表
時 日 月 年
丁 己 乙 癸
卯 未 卯 亥

再請兄賜教, 以開茅室 :

1) 是原局以從煞格論之

還是

2) 原本用印, 運見壬子, 才變為從煞格 ?

fourp8w兄安安：
說賜教如何敢當，蒙兄垂詢，敢不從命。

小弟愚見，評論此等〔格神〕強旺且純粹牢固的命造。
其最大的關鍵著眼點，還是在於〔激尅〕論。

〔格神〕強旺，逢〔激尅〕則必〔發逞〕。
而此造格神在乙卯七殺，則激之者金。
若果柱中有金，七殺必然肆逞，那就一定要身旺，方可以〔強以任之〕。
如今柱中無金，那麼七殺並無發逞之象。
七殺沒有發逞，則任之固然安和，從之也是安和的啊。

即然任之也安，從之也安。
那麼，運若助身，日主自然可以安然任之。
運若尅身，則日主也可以安然從之。
所以無論是任之還是從之，均可得〔安然〕二字。

或謂癸卯造，七殺也一樣沒有受到激尅，何以卻不能成從？
這則是因為格神的結構不够牢固的緣故。
小弟在53樓裏說了，〔格神〕虛旺（也可以稱作昧旺、暫旺）。
而且盤氣也失之過燥，七殺也沒有三會成局。

格神的結構不够牢固，
則任之也不甚安，從之也不甚安了啊。
所以無論做什麼高薪高位的工作，命主她都不怎麼開心的嘛。
那就必須運行火地，將結構不够牢固的七殺能量加以轉化，才可以安然的了。

是以格神結構牢固者，只忌格神因激尅而發逞，餘運大多安然，變不變格的影响不大。
而格神結構不够牢固者，卻只有喜神之運為純吉，忌神運為差劣，餘運大多美中不足也。

一點點淺見，還請斧正。

[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2006-6-29 07:04 AM 編輯 ]

[hsktwg7]

原帖由 史賓沙 於 2006-6-28 06:47 PM 發表
hstwg7 兄的意思, 即是此造沒有固定的用神, 看每一大運的配合而定! 對否?

小弟的看法有點類似, 但又不盡相同, 因小弟認為有從之傾向, 但原局有弱根及癸水, 從而不從, 祇有到了甲戍大運, 甲己化土, 辰戍相 …

史兄安安：

是的，看大運之配合，而論其傾向。愚意正是如此。

若先不看大運，只論先天命造的話。
是有從之傾向，而不盡於從。
也有〔能任、能合〕等傾向，卻又不盡在於斯。

即類似於此，又有類似於彼，是謂〔類象〕。

[hsktwg7]

原帖由 lonerlife 於 2006-6-28 06:13 PM 發表
彼說為四不格，只論出此造之體，那麼用為何．
願聞其詳

這也要看閣下對〔類象〕格局有多少瞭解。

若全無領悟，則小弟要全盤說明，篇幅實所龐大呢。