會員 hsktwg7
會員論壇回覆創建
-
原帖由 fourp8w 於 2007-1-20 07:32 AM 發表。
如果小弟所言正確 –> 日主有損益之權那麼日主當什麼角色都可以 –> 調候, 通關, 喜用….等等,,
基本上八字就是八字, 一字不可或缺,, 至於胎元, 命宮…等,
那就見仁 …[font=細明體]理該如此，小弟百分百認同。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]八字，除了理論，還必須多年印証，才成的。[/font]
[font=細明體]虎兄閱練深湛，當知我言不虛。[/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 小柳 於 2007-1-20 12:44 AM 發表。
這麼說好了
日主是人,是自己這一句，小弟不認同。
日主是〔權〕，不是〔人、自己〕。
如果日主是〔人〕，是〔自己〕。
那麼，〔棄命從財〕，豈不是要〔棄掉〕了〔自己〕這個〔人〕了呢。
可以〔棄〕掉的，是權，不是自己這個〔人〕。
至於其他的見解，癸海版主、史賓沙大大與其他易友，論証己明，不繁小弟多言。
仍然想要告訴妳，[font=細明體][size=12pt]研習八字的道路很長，慢慢走。[/size][/font][ 本帖最後由 hsktwg7 於 2007-1-20 12:14 PM 編輯 ]
-
原帖由 小柳 於 2007-1-19 10:40 PM 發表。
柳妹認為 日主為精神為脈落主賓關係一旦混淆 …
[font=新細明體]柳妹認為[/font][font=新細明體]日主為精神為脈落[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]即然[/font][font=新細明體]日主為精神為脈落，那麼，〔精神脈落〕為何不可以為〔喜用〕。[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=新細明體]特殊格局除外[/font][font=新細明體]正格裡很少需要日主通關調候[/font]
[font=新細明體]八字命理，除了〔特殊格局、正格〕之外，還有很多其他的格局喔。[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]不過，妳說對了：[/font][font=新細明體]正格裡〔很少〕需要日主通關調候[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體][color=darkgreen]很少，不等於沒有。[/font][/color]
[font=細明體]妳這一句，等於是反駁了道竹兄的：日主〔無〕通關論喔。[/font]
[font=細明體]謝謝妳的贊同。[/font]
[font=細明體]也歡迎道兄可以上來交流。[/font]
[font=細明體][/font]
[font=新細明體]主賓關係一旦混淆[/font][font=新細明體]便會有反客為主現象[/font][font=新細明體]除了喜用[/font][font=新細明體]柳妹不懂這篇是想反客為主[/font][font=新細明體]還是想喧賓奪主呢[/font][font=細明體][/font]
[font=細明體]小弟講的，正是喜用。[/font]
賓主，則包括在內。
[font=細明體][/font]
[font=細明體][/font]
[font=細明體]很謝謝妳的認同，也謝謝妳上來反駁道竹兄的見解。[/font][font=細明體][/font]
[ 本帖最後由 hsktwg7 於 2007-1-20 11:55 AM 編輯 ]
-
原帖由 hao123456 於 2007-1-19 09:59 PM 發表。
不敢苟同。
既然是以日主为中心来论命的，喜用都应围绕着日主，喜自身、用自身好象说不通吧。如果这样就不是以日主为中心来论 …[font=細明體]建議你再多加印証。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]研習八字的道路很長，慢慢走喔。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 丈量 於 2007-1-19 07:17 PM 發表。
日主有用, 日主有日主的工作當
但我不相信日主有通關之用
更不相信日主調侯或喜神之用[font=細明體]理論，可以〔信〕，也可以〔不信〕。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]歡迎反駁。[/font]
[font=細明體]但是，這裏是交流區啊，請拿出見解。[/font]
[font=細明體] [/font] -
原帖由 笨人7777 於 2007-1-19 03:05 PM 發表。
日
丙 丁 庚 辛
午 亥 子 丑[font=細明體]這一造 小弟取 亥中甲木為用[/font]
７兄安好：
己土混壬，則甲木自出。７兄畢竟高明，看到了這個〔不見之形〕。
只是庚金蓋頭，是實神。而己土混壬所混出之甲木，則是虛神。
須逢運助，方可填實。
-
原帖由 史賓沙 於 2007-1-19 02:19 PM 發表。
四柱八字, 每一個字都有其作用, 日元當然不會例外.史賓沙兄安好：
傷官見官，是〔第二重激剋〕，痛苦甚大。以財通關，〔其利在財〕。
才智交剋，是〔第一重激剋〕，痛苦較小。以日主通關，則〔利歸於我〕。
在此向大家報告一件大喜事。
咱們史兄要結婚啦。恭賀史兄
百年好合，五世其昌。 -
原帖由 fourp8w 於 2007-1-19 02:09 PM 發表。
小弟無門無派, 但日主本身有損益之權, 此點卻是認同,,fourp8w 兄安好：
日主為喜用者，尚有〔象不可破〕者，〔母慈滅子〕者等等。
日主本身有損益之權，理固如此。
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-18 11:27 PM 發表。
書云 “將進氣者 強過 已進氣”書上不是這麼寫的吧。
是〔強度〕超過？
還是〔妙用〕超過？書若未詳熟，似不宜妄自引用呢。
-
隨著一聲新年到，『財神爺爺』看顧您了，
你獲得了『財神爺爺』贈送現金3346個美元。原帖由 jamesy 於 2007-1-15 06:04 PM 發表。
看到黃兄「不情之請」倒有些哭笑不得，一行禪師天元賦註解：失之於智，皆
因庚禍於壬。喪之於權，每逢辛傷於癸。想不道馬屁拍到馬腿上，想必黃兄與
諸位易友皆知權智上有多位前人古書皆有提及，不知黃兄是否亦 …[font=細明體]道竹兄誤會了。[/font]
[font=細明體]小弟原說是〔不情之請〕，這當然是指這個〔請求〕有一點〔不合人情〕。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]原本理論見解，只要〔發表〕了，當然就免不了別人會拿來〔用〕。[/font]
[font=細明體]自己要發表，卻又不讓別人用，本來就〔不合人情〕的嘛。[/font]
[font=細明體]要是道竹兄覺得小弟這個〔請求〕不當，不予採納，小弟可以理解的。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]可惜道竹兄只在意小弟的〔不情之請〕。[/font]
[font=細明體]卻沒有針對〔[/font][font=細明體]十神惟權星不能以通關論[/font][font=細明體]〕以及〔[/font][font=細明體]惟日主無拔除論[/font][font=細明體]〕來作交流。[/font]
[font=細明體]要不然，小弟真的很希望看到道竹兄對這兩句話的見解呢。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]同時對於道竹兄的〔[/font][font=細明體]此後不再回應[/font][font=細明體]〕，小弟也深表遺憾。[/font]
[font=細明體]因為還想向兄請益，兄曾說過的〔[/font][font=細明體][color=red]日主與食傷化合、日主與印星化合[/font][/color][font=細明體]〕等等之見解哩。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]可惜兄[/font][font=細明體]不再回應[/font][font=Times New Roman]了，這真是全體會員的損失呢。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]為了小弟的[/font][font=細明體]〔不情之請〕，致令[/font][font=細明體]全體會員有此損失。[/font]
[font=細明體]小弟在此向大家致上十二萬分之歉意。[/font] -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-15 02:39 PM 發表。
小 …你說的是沒錯。
所有的理論，原本就該講〔條件〕。
喜神的貪合忘剋，忌神的貪合忘剋，日主的貪合忘剋。
各代表什麼〔面〕呢？種種不同的條件，不同的結構，不能斷章取義的。
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-15 03:15 PM 發表。
人性生活本來就很復雜，愛和同好是常常可并存的，特別是有條件有很多選擇的人。你這一句，倒是頗有見地，小弟認同。
所以道竹兄說合神之外之物〔干我屁事〕，小弟窃以為不宜呢。
-
原帖由 空白 於 2007-1-15 03:04 PM 發表。
小弟覺得, 此甲有隔就不是先來者, 但甲乙的根都連貫,
明顯大家都有相同機會,
就因為陰干女命, 所以會對甲木有特別情懷, 所合遙合之情,
所以甲的出現則會奪乙的位置…
(有點丙奪丁輝的味道, 乙見甲則變 …
[font=細明體]〔清〕是沒那麼容易吧…[/font]空白兄高明，點出了〔合〕的〔距離〕。
〔清〕的確沒那麼容易。
只是有此一合，相較於無此合者。
〔混〕的煩亂，當然是少了一些。少了一點煩亂，多了一點清心，這正是命格〔比較級別〕的區分啊。
-
原帖由 hahaha999 於 2007-1-15 02:53 PM 發表。
請教大大怎看己與甲之間的〞劫星〞呢？己甲緊貼之合與己甲之間隔〞劫〞之合（或遙合）應該是不同，不可能不視有根的〞劫〞的存在和作用。
請大大指教﹗
[font=細明體]如果你明白了什麼叫作〔象不可破〕。[/font]
[font=細明體]那你就會知道，這一問，是多此一問。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]可是，我也說過，劫財，是〔即劫奪財，又對抗官〕之物。[/font]
[font=細明體]這句理論，在此貼命主，仍然成立。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]但是，〔象〕卻又不可破。如何自圓其說？[/font]
[font=細明體]矛盾，是在這裏無錯。[/font]
[font=細明體] [/font]
[font=細明體]所以為什麼要〔一命多解〕，而且〔解出來的結果會相同〕。[/font]
[font=細明體]這是八字命理的精微之處，若是哈兄不能理解，恰也殊不意外。[/font] -
原帖由 hahaha999 於 2007-1-15 12:14 PM 發表。
貪合忘克
[font=標楷體]例如︰一個人被其他人綁在一起，旁邊有人打他罵他，有人摸他贊他，他會沒有知覺和感應嗎？[/font][font=標楷體][size=14pt]那如果。[/font]
[font=標楷體][size=14pt]打他罵他的，是恩人貴人（例如父母師長）。而摸他贊他的，是小人仇人呢？[/size][/font][/size]
[font=標楷體][/font]
[font=標楷體]何謂〔正面〕？[/font][ 本帖最後由 hsktwg7 於 2007-1-15 02:16 PM 編輯 ]