論壇回覆創建

Page 28 of 73
  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:46 上午 in reply to: 化象

    原帖由 hsktwg7 於 2007-2-28 07:39 PM 發表。

    還是看不懂,〔八字中壬丙,已寅之間的作用〕。
    著眼在哪裏?

    那小弟再請大大看看133樓的內容指教﹗

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:43 上午 in reply to: 化象

    原帖由 hsktwg7 於 2007-2-28 07:36 PM 發表。
    看〔體用〕〔賓主〕的對應關係啊。

    不要談了從化,就忘了激剋。談了激剋,又忘了體用賓主。

    要將理論連貫起來才成啊。

    只不過,這也不是一朝一夕之功呢。

    這一朝一夕之功,大大當之無匱。

    大大為人師表,然小弟請意的問題大大可是尚未答。

    小弟候教﹗

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:37 上午 in reply to: 化象

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 07:33 PM 發表。

    不可取 ??

    哈哈 !!

    讀書要 “類化” !!

    要 多 “幻想” !!

    哈 哈 !!

    :pig11: :pig11:

    再說一次

    人是 “活 ” 書是 ” 死 ”

    豈有 …

    幻想也要有邊呢?
    命理有當令之說,
    有當令之說五行必有旺弱之分,
    有旺弱之分就有生克之差異,
    活也要有規具地活,否則要學命理干嘛﹗

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:29 上午 in reply to: 化象

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 06:12 PM 發表。
     日
    己甲壬丙
    巳寅辰寅

    再說

    甲木 有了 三個家

    己土 也有 三個家

    大家都有 “家”

    這兩加 還是 “仇人”

    就算 甲木 己土 相愛

    可以不顧家人 以 硬 結婚呢 ??

    小弟認為大大的例子以小弟愚見不可取。八字之間的關系不是大大所說的關系,是互動彼此相互作用和力量互相消長的,還有當令的問題。

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:19 上午 in reply to: 化象

    原帖由 hsktwg7 於 2007-2-28 06:52 PM 發表。

    看不懂耶。

    什麼叫作〔命造中的命理作用〕?

    小弟之意是八字中壬丙,已寅之間的作用,而這種作用是按命理來分析而論的。

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 11:12 上午 in reply to: 化象

    隨著一聲新年到,『富神爺爺』看顧您了,
    你獲得了『富神爺爺』贈送現金4794個美元。
    [table][tr][td][size=13px][font=細明體]1)[/font]
    [font=細明體]不妨先思考一下,為什麼要去〔制丙〕或〔制壬〕?[/font]
    [font=細明體]是因為丙旺宜制麼?還是水旺宜制呢?[/font]
    [font=細明體]如果兩皆不是,那麼論這個〔制〕,用意何在?

    [color=Blue]大大在樓上說這造火土兩旺,土有根有丙已生,如不清楚壬和丙的制克關系,又怎理解丙生己呢?

    [/font][/color][font=細明體] [/font]
    [font=細明體]2)[/font]
    [font=細明體]不是。

    [color=Blue]那就是土旺了。

    [/font][/color][font=細明體] [/font]
    [font=細明體]3)[/font]
    [font=細明體]支神只以沖為重,刑與穿兮動不動。[/font]
    [font=細明體]火當然洩木,否則又何必考量木是〔任洩〕還是〔從火〕呢?

    [color=Blue]那就要研究甲根的問題了,土既然旺,甲必受火土洩耗了,已寅刑,已旺寅必受洩克了。甲根是不是受傷呢?

    問題只是甲根是不是被拔和清,小弟沒有作這判斷,只認為木根受挫,有合化之意,因火土旺成勢。

    所以小弟樓上認為這造是邊緣之造。

    [/font][/color] [/size][/td][/tr] [tr][td]
    [/td][/tr][/table][font=arial][size=13px][/size][/font]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:47 上午 in reply to: 化象

    [size=13px][font=細明體]小弟愚見。[/font]
    [font=細明體]探討一個理論的同時,不可以忽略其他的理論。[/font]

    [font=細明體] 日[/font]
    [font=細明體]己甲壬丙
    巳寅辰寅[/font]

    [font=細明體]此造,論甲己之化的同時,應該顧慮到木土皆旺。[/font]
    [font=細明體]體用皆旺,那麼,權、財兩者均皆發逞(這是激剋的理論)。[/font]

    [font=細明體]權星即然發逞,則必思有所〔任〕,也就是有所掌握、有所担當。[/font]
    [font=細明體]權星即有所〔馭、任〕。[/font]
    [font=細明體]那麼,要〔逼〕其去從,以及要〔催〕其去化,可能嗎?[/font]

    [font=細明體]壬制丙,而柱中丙盛壬弱,這該理解為丙〔受制〕,還是丙〔發逞〕呢?[/font]
    [font=細明體]甲生丙,而柱中甲旺,這又該理解為甲〔從火勢〕,還是甲〔任洩〕呢?[/font]

    [font=細明體]弄懂了〔條件、結構〕上的〔作用〕,不就清楚了麼?[/font]

    [font=細明體]小弟認同虎兄與史兄之見解。[/font]

    [font=細明體]從神成其眾勢,則日主弱而可拔,可拔,等如〔逼其從〕。[/font]
    [font=細明體]化神成其眾勢,則日主也是弱而可拔,可拔,等如可以〔催其化〕。[/font]
    [font=細明體]此二者,權星均屬於〔弱者拔〕。弱權拔,則可以逼其從、催其化。
    [/font]
    [font=細明體]而這個甲寅造,則是屬於〔旺者發〕。旺權發,焉可以逼其從、催其化呢?[/font]
    [font=細明體]兩者之不同,在於日主之旺弱。[/font]
    [font=細明體]虎兄與史兄之見解,以激剋論而言成立,以從化論來說也成立。[/font]

    [font=細明體]一命多解。[/font]
    [font=細明體]探討一個理論的同時,絕不可忽略其他的理論。[/font]
    [font=細明體]所有的理論都拿下來探討,結論卻會一致的才對。八字治學之道在此。[/font]

    [font=細明體]在這裏,小弟也想說兩句不中聽的話。[/font]
    [font=細明體]神大大只停留在〔看〕書的階段,而沒有去〔悟〕書中之真義。[/font]
    [font=細明體]哈大大則停留在〔死套命理〕的階段,而沒有達到〔破解命理〕的精進。[/font]
    [font=細明體]得罪莫怪。

    [color=Blue]大大有何罪要怪呢?
    小弟不才,死套命理,也說明有看命理,不清楚當然要請益意了。
    小弟之前的討論都是請益大大,正如niceguy說學習要不恥下問,下問當然要有內容,要那出自己的理據和疑問了。
    大大為人師表,那就請益大大說明壬丙,已寅在這命造中的命理作用關系。

    謝謝大大指教﹗
    [/font][/color][/size]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-28 06:49 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 10:35 上午 in reply to: 化象

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 06:28 PM 發表。

    小弟 是 要讓 哈兄回答  

    小第當然知 道 合不合 化不化 !!

    小弟就這問題已同你作答,請參閱之前〞命理洩天機〞讀後感那一欄目。

    如沒記錯小弟當時對你天干五合有單化之說不以為然,并說明作者之意不是此意。請你不妨再看看。
    [font=arial][size=13px][/size][/font]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 9:28 上午 in reply to: 化象

    [size=13px]小弟早前一早已說了, 大家對八字的理解不同, 又沒有命主反饋, 就算討論多十年, 都不會有任何結論. 因為五行生剋不是數學.

    地支是否會有生剋關係, 多點證實便可確定, 我認為會有, 你認為沒有, 這是大家的理論不同, 也是沒有結論可言的.

    不是沒有,只是各種作用的層次不同。

    經過無數次跟 ha 兄交流, 其實 ha 兄對八字已經有一份確定不移的理解, 祇要你能用你的理論自圓其說及可以論對命主的八字便可啦. 所謂不管黑貓白貓, 捉到老鼠便是好貓.

    大家重再交流,當然實用也很重要。
    [/size]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 9:21 上午 in reply to: 化象

    原帖由 hahaha999 於 2007-2-28 04:44 PM 發表。

    辰為濕土培木又懷木根欸﹗庚不甲不泄己辰嗎?
    金強生暗生水。

    按根來講,庫中藏根是很難傷的。

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 9:04 上午 in reply to: 化象

    [size=13px]沒有命主的反饋, 我沒有得證實給你知. 如有命主在, 我可以直斷命主的脾胃不太好 來證明此造土被木剋傷.

    土重為忌也會。

    小弟認為此造不可能化的原因, 主要原因是甲木自坐寅木. 年支也有寅木. 辰月 雖然是土當令, 但餘氣不能忽視, 寅木 得了 月令之餘氣, 便能夠有力剋土. 天干的剋是顯而易見的, 地支的剋是長久的暗傷.
    [/size][size=13px]
    [color=Black]余氣不能忽視,沒有阿﹗只是探討余氣有沒有被傷。
    [/color][/size]
    [size=13px]

    時支 巳火 會泄寅木之氣轉生土 是沒有錯, 但因為寅木與辰土就在隔鄰, 所以木剋土的問題仍然是存在的. 巳火來化是事後的事, 木剋土會首先發生.

    [color=Black]請教地支作用關系是甚麼? 請參考癸大大的網頁。
    [/color]
    日主甲木與時干己土相合 也是沒有錯, 但合不等於化. 合有合的論法, 化有化的論法.

    另外, 請教 ha 兄,, 以你的認知, 假設此造 真的能成化氣格, 那麼, 月干的壬水, 是印星呢? 還是會變成財星?

    [color=Black]不化當然是印星了;化土氣後當然不是印星了。
    [/color][/size]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-28 05:06 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 8:44 上午 in reply to: 化象

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 04:41 PM 發表。

    土旺 —木折

    木只有 乖乖 地 合 己土去

    再加上 庚殺壓迫 !!

    形勢比人”弱”

    不合 ??

    再加上 家人都不見了 !!

    不化 ???

    :pig7::pig7::pig7:

    辰為濕土培木又懷木根欸﹗庚不甲不泄己辰嗎?
    金強生暗生水。

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-28 04:49 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 8:29 上午 in reply to: 化象

    原帖由 史賓沙 於 2007-2-28 04:21 PM 發表。

    年日兩寅緊剋辰土 (春季木有餘氣仍有作用), 是否可看成是木剋土護水?

    請教大大地支作用如何? 勢與實不同?

    寅中甲木不當令又無源,又有強火泄強土耗,又何來克土呢?

    再說辰中有木根,那按有根之論,辰令甲己無論如何都不可能化了?[font=arial][size=13px][/size][/font]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-28 04:38 PM 編輯 ]

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 8:25 上午 in reply to: 化象

    原帖由 笨人7777 於 2007-2-27 06:20 PM 發表。
    己甲庚庚    這一造,可化
    巳戌辰辰

    如是論根,這造支兩辰中都有木根,同時兩庚有根有源,泄土有力,又何來化呢?

  • hahaha999

    會員
    28 2 月, 2007 在 8:11 上午 in reply to: 化象

    原帖由 史賓沙 於 2007-2-28 03:50 PM 發表。

    怎樣說好呢? 你將八字化成好像數學般, 1 就等如 1, 2 就等如 2……

    不能說壬傷就不能生甲, 我用大自然跟你說明一下吧.

    你將水 淋在 泥土上, 土是否會吸收了一定的水份, 令 水 減少了呢? 但 …

    小弟看壬不僅是傷,壬在辰令是墓,辰當令以土為重,雖有水根然不生水,水無源無護,丙火辰令當旺有根有源,丙不僅傷壬而且制壬。[font=arial][size=13px][/size][/font]

    [ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-28 04:15 PM 編輯 ]

Page 28 of 73