[fatwanbd]

乾造：　　
　　　　　年　　月　　日　　時

　　　　　辛　　辛　　壬　　己　　(午未空)

　　　　　酉　　卯　　辰　　酉

大?：庚寅　己丑　戊子　丁亥　丙戌　乙酉　甲申　癸未
　　　 3?　13?　23?　33?　43?　53?　63?　73?\r
始于：1984　1994　2004　2014　2024　2034　2044　2054
流年：甲子　甲戌　甲申　甲午　甲辰　甲寅　甲子　甲戌

各位大大，久違久違，在下〔馬後砲〕又來了。

此命二土四金一水一木，
卯木旁有酉辰上有辛金，壬水旁有己土坐下有辰土，
全局有〔金克木〕，水欲洩金生木，又見〔土克水〕在先，
時人常有：
〔金克木〕還是〔金生水再水生木〕？
或言〔木被金克〕是否可用？
〔五行生克制化〕太活就難判斷，
所以〔五行生克制化〕必要分〔先後〕。
，
★★★本命實為此類問題的典型例子★★★
，
依在下看：此命乃〔金制木〕加〔土制水〕局，
或〔土金制水木〕局。
歲運喜忌：
金運：克木為喜，洩土生水為忌。見火反克反其用。
水運：被土克為喜，洩金生木為忌。水克火反其用。
木運：被金克為喜，受水生為忌，克土為忌。
火運：克金為忌，生土為喜，洩木為喜。被水克反其用。
土運：克水為喜，生金為喜，被木克為忌，受火生為喜。
，
大運：
大運庚寅：庚金克寅木，喜。
◎◎◎
1.庚寅運中（小學階段），學習成績非常優秀，尤以語文見長。
但此運身體受過幾次傷害，具體流年已經不太清楚。
四五歲的時候額部受過傷，縫合三針。
十歲左右有次掉進河裏差點淹死。
還有一次從車上墜落，摔倒頭部，昏迷。
此運中，有過甲肝，肺部不適。
★★★
此運學習成績非常優秀，〔金克木〕為喜之應。
四五歲：〔壬子，癸丑〕水行在地有〔洩大運庚金生大運寅木〕之嫌，故為忌。
十歲：〔戊午〕午拱大運寅木火局，火局克金為忌。
其他沒有準確流年，難以判斷。
，
大運己丑：基本上〔土生金〕及〔土克水〕皆為喜。
◎◎◎
1996年 丙子年，大運己丑。考取大專，當時大專還是比較吃香的。但是是自費的，當時學費一萬多。
1998年 沒記得什麼事情，98從分校轉到總校。方向是由北向南。徐州——常州。
1999年 已卯年，大運己丑，在學校做班幹部。
2000年 庚辰年，大運己丑，出來實習，單位不錯。老師介紹的。
2001年 在工廠上班，那年受過工傷，傷著眼睛。
2002年 壬午年，大運己丑，下半年升職。戀愛。
2002年 也受過傷害，面部，嘴部。
★★★
流年
甲戌：
乙亥：
丙子：丙火生大運己土，子水被大運丑土制，皆為喜。
丁丑：
戊寅：寅木被命中金制，喜。
己卯：卯木被命中金制，喜。
庚辰：
辛巳：巳火克辛金，為忌。工傷。
壬午：午火克命中金，為忌；壬水制午火，丑土洩午火，故為小災。
　　　〔戀愛〕看法：酉見午為桃花。壬水從妻宮辰庫透出。
癸未：
，
大運戊子：戊土克子水，喜。
◎◎◎
2004年 甲申年，交戊子大運之時，升職，有感情。感情不實在，空虛。心憂。
2005年 感情失敗。
2006年 丙戌年 大運戊子 有感情，有訂婚打算。結果未成。此年豔遇較多。此年有升職。
2007年 丁亥年 有感情，此年有3個女朋友。最後選擇一個訂婚。並懷孕。
2008年 戊子年 正月結婚，六月得子。同年下半年工作調動，環境偏遠，
但外財頗多。年底立春之前又調回原公司，且職務升級。
2009年 己丑年 下半年按揭買房。同時辦理房產證。搬家。此年工作順利。輕鬆。
★★★
流年
甲申：申金克甲木，喜。申金洩大運戊土生大運子水，忌。
　　　〔感情〕看法：妻宮辰藏戊土大運透出，是運當有婚緣。
乙酉：酉金克乙木，喜。金洩大運戊土生大運子水，忌。
丙戌：丙火生戌土，戌土制大運子水，喜。〔升職〕。戊土生旺，〔豔遇較多〕。
丁亥：妻宮辰藏土木水，大運有土水，流年亥有木水，故有3個女朋友。戊土為正妻。
戊子：戊土正透，正妻歸位。戊子運見戊子年伏吟，工作調動，土制水為喜。
己丑：丑土合制子水，喜。
庚寅：
辛卯：
壬辰：
癸巳：
大運丁亥：亥水洩命中金生命中木，不佳。
大運丙戌：丙火生戌土，戌土生命中金，喜；事業又一高升。
大運乙酉：金克木，喜。　
大運甲申：金克木，喜。
大運癸未：土克水，喜。
:思考:

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-11-5 09:54 AM 發表。
常識也有具體內容……..
生你出來的才是你阿媽………
這點常識都不懂?
不要發春秋大夢…….
見了女人就叫阿媽…………
看看有沒有人理你……
哈哈哈哈………….
面皮真厚………..
大家有目共睹……..
不是見了男人都叫阿爸吧?
我要趕快閃……
大家都不想見到這麼白痴的兒子………..

在下這裡是『阿媽是女人』，
到閣下那裡就變成『見了女人就叫阿媽』，
責任誰屬不是一清二楚嗎？
:勝利:

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-11-5 09:54 AM 發表。
常識也有具體內容……..
生你出來的才是你阿媽………
這點常識都不懂?
不要發春秋大夢…….
見了女人就叫阿媽…………
看看有沒有人理你……
哈哈哈哈………….
面皮真厚………..
大家有目共睹……..
不是見了男人都叫阿爸吧?
我要趕快閃……
大家都不想見到這麼白痴的兒子………..

就如『一加一等於二』一樣，
還要什麼『具體內容』？
在下跟閣下說『最大外延，最小內涵』，
閣下就是『不懂』，
一早跟閣下說過：
在下這裡沒有閣下『想要的東西』，
不必浪費時間啦！
:勝利:

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-11-5 09:14 AM 發表。
那你具體說說你有甚麼這貼所有相同八字可共享的論斷呢?
讓大家視若有睹..
再說不出甚麼具體的論斷內容…
就不要再忽悠大家和糊攪難纏了…
該知進退到此為止了……
無人對你無釐頭沒有具體內容的討論有興趣……

在下說的本來是『常識』，
又是『阿媽是女人』，
不過有人連『常識』和『阿媽是女人』都認不得，
又想得些『自己都搞不清想要什麼』的『神仙斷命』，
這才浪費了大家的時間。
其他壇都無這些無聊人。
:勝利:

[fatwanbd]

原帖由 公孫虯 於 2009-11-4 02:16 PM 發表。
還是在玩〝精神分裂〞式的文字堆砌，就像美國獨立戰爭打死那麼多人，始終只是南北，沒有東西。
對於不能面對自己所犯錯誤，
不思解決問題，
只是找些個自相矛盾的理由搪塞，我實在沒興趣。
hahaha999大大要有興趣繼續陪著〝精神分裂〞下去，請隨意，
我不奉陪了，我要去找我的心理醫師了。

原帖由 hahaha999 於 2009-11-4 04:20 PM 發表。
這是不是痴人顛語…….
讓大家看看………..
貼這個命象死亡的貼文與大家討論是你…………
說無興趣討論個命象的也是你………
那你貼文為了甚麼?
哈哈哈哈…………
絕對空虛……..
到痴人顛語…………..
好像很有進步………
再說….
你有甚麼這貼共享相同八字所有人的論斷呢?
讓大家洗耳恭聽………
哈哈哈哈哈……….
這種痴人顛語的討論者…….
自我欣賞自相卯盾………
真是令人無趣……………
還是公兄一針見血………
是精神分裂…….
:pig2::pig2::pig2:

原帖由 fatwanbd 發表
在下對『有內涵』但是『外延不周延』的『斷語』不感興趣。
所謂『外延不周延』是指『斷語』不能適合『共享相同八字的所有人』。
即便『斷語』有多『精妙』有多『內涵』，
但是不能適合『共享相同八字的所有人』，
『斷語』對於來問命者是否適合？純粹無把握。純粹撞運氣。
對於來問命者是『無多大參考價值』。

樓上兩位對於『不周延斷語』完全視若無睹，
還在發『神仙斷命』的春秋大夢，
既是『駝鳥政策』，又是『掩耳盜鈴』。
:勝利:

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-11-3 09:27 AM 發表。
從個象走到共象…
再從內函狂發到外延…….
不知道討論甚麼?

在下對『有內涵』但是『外延不周延』的『斷語』不感興趣。
所謂『外延不周延』是指『斷語』不能適合『共享相同八字的所有人』。
即便『斷語』有多『精妙』有多『內涵』，
但是不能適合『共享相同八字的所有人』，
『斷語』對於來問命者是否適合？純粹無把握。純粹撞運氣。
對於來問命者是『無多大參考價值』。
:勝利:

[fatwanbd]

原帖由 公孫虯 於 2009-11-2 05:13 AM 發表。
你離大家遠一點

是『閣下』自己撞上來的。
『閣下』可以離『在下』遠點。
『在下』沒有邀請『閣下』。
『閣下』可沒權叫『在下』遠點。
:勝利:

[fatwanbd]

原帖由 公孫虯 於 2009-11-2 01:54 AM 發表。
『兩神成象』是這樣用的嗎？四干皆異，支還有刑呢！
支藏4辛，透在年，酉丑合金，盜洩日元，心有餘力不足，支逢刑而心神不定，
意志不堅，多思少做，你看不出來？還『兩神成象』勒？
『比劫生食』？丑戌刑你是視若無睹，看不見嗎？
『甲木透干』？怎麼透的？局運中遍尋不著，麻煩你『秀[color=#000000]』一下[/color]怎麼透的！
有甲在天干就叫『甲木透干』？
你…的程度…就醬子喔？

多謝指教，
不過『在下』不是『閣下』老師，
『在下』不會指教『閣下』，
『閣下』如有興趣，
可直接給命主批命。
:勝利:

[fatwanbd]

戰後曾經出現『嬰兒潮』，
2008年的出生率比戰後的出生率低很多。
又
『全年人口增加率』=『全年人口出生率』-『全年人口死亡率』。
所以
『全年人口出生率』比『全年人口增加率』為高。
:勝利:
中國從某年起實行『一孩政策』，
所以在實行『一孩政策』之前之後的『出生率』差異很大。
:勝利:
在下發覺計算時的確疏忽了，
多謝更正。
在日本國與臼井『共享相同八字的男姓人口』估計為100人。
:勝利:
不過將『無心之失』『上綱上線』不是『君子所為』。
:勝利:

[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-11-2 05:13 AM 編輯 ]

[fatwanbd]

乾造：

.　　　時　　日　　月　　年

.　　　甲　　己　　丁　　辛

.　　　戌　　丑　　酉　　酉

大運：
81　72　62　52　42　32　21　11　1
戊　己　庚　辛　壬　癸　甲　乙　丙
子　丑　寅　卯　辰　巳　午　未　申　1981

逢辛年庚子月交換大運

本命甲木丁火無強根，而在〔午巳、卯寅〕先後得強根，
表示本命主人將會經歷十分戲劇化的轉變。

地支兩土兩金皆透天干，土金兩神成象；
食神氣專，氣質祥和，比劫生食，得道多助。
〔甲午〕運，丁火梟神奪食，適入伍之時，每多忍辱負重。
大運甲木透干，故欲投考公職，
2011轉入〔癸巳〕運，癸水制丁火，又坐下巳火，
水火戰局，須在公職，不樂公職。
〔壬辰〕運，火氣已退，壬水合丁火救辛金，辛金舒暢，當遂平生之志。
依本命土金，技藝專業，無往不利。
〔辛金甲木〕食神配正官，當為民請命。
〔辛卯，庚寅〕金木相見，令名有進，功績累累。惜丁火無制，小人怨謗。

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-10-31 11:54 PM 發表。
哈哈哈哈………………
要玩弄字眼……..
應期是甚麼?
應了甚麼?
甚麼時期?
是應期是死亡呢
還是死亡是應期呢?
死亡是吉還是凶呢?
還說共相…….
前面你說沒有具體命例驗証不了……..
你認為再有意義………
說了一大堆等同沒有說……..
都說不出具體共相給大家聽?
還要賣關子…..
大家都在視目以待….
看來你都說不出應期……………..
哈哈哈哈哈…………
沒意思不好玩………..
放你一馬………..

其實是一種『內涵』與『外延』的關系，
在日本國與臼井『共享同一八字』的人約20000人，
其中男姓估計10000人，
在此10000人有幾人『在己丑年從高處墮下凶死』？
如果將此陳述的『內涵』減少一點，則『外延』會增加一點：
即斷語改為『在己丑年凶死』，
則在此10000人中：
『在己丑年凶死』的人會比『在己丑年從高處墮下凶死』的人多；
如此類推：
『在己丑年死亡』的人會比『在己丑年凶死』的人多；
『在己丑年面臨死亡危險而最後沒死』的人會比『在己丑年死』的人多；
將『在己丑年面臨死亡危險』而最後『死及沒有死』加在一起，
稱為『在己丑年有死關』，
則『在己丑年有死關』的人比前面各種情況都較多。
如果想找『共相』，就必需減少『內涵』使相應的『外延』增加，
當這『外延』增加到最大，『內涵』也就減到最少，
在臼井此例說明『辛酉運己丑年』是一個『應期』，
若是要問『何事』的應期？
根據『最少內涵』原則，
就是『總之是有事發生吧！』
而根據『應局』原則：可知此為『不利之事，不幸之事，不如意之事』。
而『應期理論』的最大功用為『將所論八字的所有流年分為有吉事，有凶事及無事』。
而且不必『考慮個人始初條件』，因為『應期理論』有最大的『外延』，
即是『所有共享相同八字的人都適合』的理論。
:勝利:

[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-11-1 04:00 PM 編輯 ]

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-10-30 11:41 PM 發表。
[color=#000000]這是你一樓貼文的一段話:
辛酉運己丑年癸酉月己未日失蹤。
此命以『扶抑法、調候法、十干體性論』，
不能解釋『辛酉運己丑年死亡』。
甚麼是[不能解釋]?
無意圖証明或否証………
你貼文出來這麼說為甚麼呢?[/color]

在下所意圖『解釋(證明)』的『死亡』是以『應期』來理解。
是為『共相』，是可以純八字(無始初條件)來研究的，是在下認為有意義的。
而閣下所要求在下『解釋(證明)』的『死亡』是以『吉凶程度』來理解。
是為『差別相』，是不可以純八字(無始初條件)來研究的，是在下認為無意義的。
:勝利:

[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-31 02:10 AM 編輯 ]

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-10-30 12:34 PM 發表。
你的認識和閱讀能力真的令人懷疑………..
一來你對討論和驗証的認識不明白
甚麼是討論,———>是要有個具體的討論個案議題的
甚麼是驗証,———>是要有具題事實依據去驗証的
二來你的閱讀能力有問題………
我上面說的很清楚……..
你的理論再進步不能將事實死亡個命變為活人的個命
能將死人說成活人[size=3][color=darkgreen]的人[/color][/size]……..
恐怕只有騙子神棍………
你是不是那個人呢?
你不是也不用自往上套和恐怕了………..
哈哈哈哈………
你確沒有將死人說成活人…………
到有將個事實証明死亡的個命論斷驗証不可能………..
應該準確的說..
是你的理論驗証不了這個命[不可能死亡]的論斷…….
事實這個命是己証實是死亡的……..
你不能面對事實個命死亡來論証
哈哈哈哈哈………
不知誰離開了理性..

說『某某不能如何』是以『某某意圖如何』為前提，
而在下根本沒有此意圖。
﹡
『事實』是在下根本沒有意圖要去『證明』或『否證』已經『死亡』的人在『八字理論』上『是否有死亡的理由』。
在下認為這種『證明』或『否證』都是不必要的。
而閣下正是要求在下去『證明』已經『死亡』的人在『八字理論』上『是否有死亡的理由』。
這正是在下要解說『在下認為此證明為不必要』，
因為在下研究『八字』的『目的』是『所有相同八字的人』的『共同現象』，
而在下認為『死亡』不是『所有相同八字的人的共同現象』，
所以閣下認為『在下的理論驗證不了的東西』，
在『在下』認為是『不必驗證的東西』。
在下認為『純八字(無始初條件)理論』只能解釋『應期』，
所以『企圖以純八字(無始初條件)理論，去證明或否證「應期」以外的事象，皆為無意義』。
:勝利:

[fatwanbd]

原帖由 hahaha999 於 2009-10-30 09:43 AM 發表。
大家都相信你不能將事實的死人變為活人………….
能將死人說成活人的人..
恐怕只有騙子神棍…….

閣下將『在下沒有作的主張』，
說成是『在下作的主張』，
以便於製造『騙子神棍』的『誣陷』。
閣下已經離開『理性的討論』。
對於『離開理性』的任何東西，在下沒有興趣，
閣下再如此作，在下不再回應。
:勝利:

[fatwanbd]

我要說的是,
對一件事的邏輯推理有很多方法………
你用人口出生率的方法來分析也是一種方法……..
不過做任何的驗証是要通過有權威性的機構的數據來証明的…….
不是用一個人個人的一般性的推斷來作為驗証的數據的………
不然這個世界不用專家和權威性機構去作專業的評估了…….
也不用人,電腦及用特別的數學統計方程式去收集統計計算了………..
不錯一般人可以通過一般常識去對一些事情給出一些合理的分析……..
不過從研究驗証的角度來看,
是需要相關的方法相關的程序和專業推理計算的方法來演譯的………
否則會流于如街市路邊上的阿公阿婆的老生常談的經驗之談…..
不是專業學術性討論和驗証了…..
現在這里是命理討論驗証…..
應該知道甚麼是陰陽五行生克和八字命理..
你不會又是標新立異…….
用街邊街市老生常談的方式..
來解譯八字命局組合, 大運流年和陰陽五行生克的命理吧?
既然拿不出同命八字來驗証你的共象理論,
就不要學人說甚麼八字共象………
就退一步就已知的八字信息和個命的經歷…
按你的命理理論先定個完整的八字命盤………
再用八字大運流年的具體陰陽五行生克的命理來推演驗証,
你之前說的這個八字在此運此流年不會應期死亡的論斷……..
這才是命理討論和驗証………..
不然會讓大家誤會你
不知甚麼是命理討論驗証……..
不懂甚麼是具體的命局組合和陰陽五行作用關係………
甚麼是大運流年的應期命理判斷………
那就不太好了………..
哈哈哈哈哈……………

具體的討論就是根據具體掌握的資料,
按照具體的推斷分析的方法……..
作出具體方法的判斷和驗証……….
不要用甚麼………
目前無掌握……..
即于合理性而相信…………
或…….
有人…….
但不確定具體是何人………
這類默明兩可,
不能肯定的語言來同人討論驗証………….
既然無掌握, 為甚麼要相信呢?
既然有人, 不知具體是何人, 怎樣驗証有甚麼共相呢?
沒有具體的資料驗証就不要隨便下結論…………
講了等同沒講,
這不是具體的討論驗証的方法………
哈哈哈哈………….
命理討論驗証需要具體的八字信息……….
用具體的命局運歲的陰陽五行生克的命理來分析的…..
沒有具體的資料嚴僅的命理推斷……
得出來的理論是空洞的推斷……..

閣下只是『堅持己見』而已，
閣下並無任何『理據』支持自己的意見，
只是要求『持對立意見者』自己提供『證明』，
不是一定有人『證明』給閣下看的。
閣下這樣做是自己『阻礙』自已的『學術進步』。

既然有人, 不知具體是何人, 怎樣驗証有甚麼共相呢?
沒有具體的資料驗証就不要隨便下結論…………

在下沒有『具體的資料』證明『有』『共相和差別相』；
但是在下有邏輯分析，這在科學上稱為『存在性定理』。

閣下也沒有『具體的資料』證明『無』『共相和差別相』；
閣下沒有邏輯分析，閣下沒有證明『不存在性定理』。

關於『共相』就是『趨勢，歲運喜忌，應期』；
『差別相』就是『事件類型，吉凶程度』；
這種『知識』的『專業評估』相信『上十堂課』都上不完，
但是卻是『命理學』的基本問題，
離開這種『知識』，『命理學』就『寸步難行、謬誤百出』。

閣下可以用『比較法』：
選擇『相信』在下『關於共相、差別相的定義』
和
選擇『不相信』在下『關於共相、差別相的定義』
兩者之中，何者較為『合理』？

沒有具體的資料嚴僅的命理推斷……
得出來的理論是空洞的推斷……..

閣下的『反對立場』同樣是『空洞』。
:勝利:

[ 本帖最後由 fatwanbd 於 2009-10-30 04:08 AM 編輯 ]