會員 diyjoe
會員論壇回覆創建
-
原帖由 青山白云人 於 2007-2-25 09:27 AM 發表。
[size=13px]先天四化系由生年干决定的，流年四化是流年年干引发的，怎么可以引动先天四化呢？别说三年 ，三十年也不可能的哦。。。。。。。。。。。。。。[/size]可以引動的. 詳情請看古訣: “羊陀迭併” 一篇
羊陀和四化, 都是天干系星. 可以參考. …thanks -
原帖由 yuenyuen 於 2007-2-24 08:10 PM 發表。
山医命相卜, 五术之书先看, 再研斗数古诀, 真诀立现…
恐怕亦只有如前辈之5术奇才才能做到。。。
不敢當.
其實五術只要入門即可…並不須精通… 畢竟主攻是斗數…
書要怎麼看呢?
取五術的”立論精神”, 而略去其”操作方法”!! (加速看完)等得到五術基本知識後, 再以此去解斗數古訣, 你就知道利害了…
共勉之… -
原帖由 灰魂 於 2007-2-24 06:09 PM 發表。
至理明言,也堪稱高下立見!:你強:
高手不高手,見仁見智!淺見!
呵…魂兄您好…
想不到您也有在此網啊…妙極…多謝您在x社的 回文, 把熊兄的東東逼出來…哈哈..
在下不算高手, 只在提醒大家勿貪多求快, 斗數真訣也沒失傳…
還請眾版友放心研究, 一切都在古訣中… thanks -
原帖由 sowonglik 於 2007-2-24 10:59 AM 發表。
凡學術數之人，只說別人命盤性格強、弱，善理財、大局、小局，其實皆為無知之徒，一本術數書寫一萬字，可能全部是廢話，只有高手才知雖是高手，但這裏令人失望！那些所謂術數名家其實大部份是作家，但無知者竟然 …[size=13px][/size]斗數真術從未失傳, 真訣就在古訣裡… 就看你能否發現了…
[size=13px][/size]同意王亭之的書可以看. 但仍須以古訣全書全集為準. 它是斗數之根源…真訣不是不願公開, 而是作人必須厚道.
有人努力了好幾年的, 怎忍心告知其所學皆非?
況且, 各師各法, 用之越久, 魔障越大; 得真訣亦不信, 傳之何用?但兄之所言, 斗數名家出書誤人, 卻也沒錯…
不理古訣, 亂改命盤者眾, 出書等同於傳播斗數魔障, 害人於無形.p.s: 山醫命相卜, 五術之書先看, 再研斗數古訣, 真訣立現…
貪求速效, 只看現代白話書者, 須引以為戒… 言止於此….[ 本帖最後由 diyjoe 於 2007-2-24 03:03 PM 編輯 ]
-
原帖由 geo 於 2007-2-18 10:55 PM 發表。
疑點1. 以流年法, 大家都坐同干同支, 斗數沒這麼死板;
疑點2. 以流年法, 大家都坐流年太歲星, 太不可思議;==> 其實這不算甚麼疑點，坐同干同支，但每個人的先天及大限不同，影響也不同。
同樣是丙 …
時下流行用法, 正如你所說.
在下只是從”數” 的觀點, 及古訣文中, 發現了古人的用法…c c c各師各法… 在下絕不強迫. thanks
-
原帖由 小玄子 於 2007-2-14 10:39 PM 發表。
同意,期待.妙哉!
在下只能 感受到斗數的 道家理氣…所以才題為”假設”
兄之氣場描述, 能引經據典…比較明確… 的確斗數氣場, 就是這麼一回事…
兄之道學, 在下佩服.其實12宮地支, 是星辰落位的方程式….
只有 “經運算過的” 大小限, 才能行限於其上, 直接用流年地支來行限必有差誤 …
疑點1. 以流年法, 大家都坐同干同支, 斗數沒這麼死板;
疑點2. 以流年法, 大家都坐流年太歲星, 太不可思議;
疑點3. 以流年法, 則各宮干起法, 古訣未言, 給大家各說各話…流日流時跟著也有問題…
還有……
…
遷連過大… 再說下去, 恐將開罪各大門派 ,.. 反正兄已知此中原理. 可矣.只能說一句:
全書全集有真訣, 希夷已示無人見;
避免流年錯連篇, 少讀白話改文言; -
原帖由 小玄子 於 2007-2-14 12:18 AM 發表。
關于轉換的學問,小子推荐邵子的元會運世,當中運算基率以十二秒為始,從子至已,從午至亥,分藏二十四數,弄懂以上,即明白”不依五星要過節 ”為何物.另:南半球之命盤起局,亦可從以上觀點入手參考.道家理氣之數, 應用於斗數…兄之所言極妙! 誠乃高手也…
斗數的12宮位, 行運 1宮不代表1年, 和八字不同.所以今時流行之流年, 小限, 行運之法, 極有問題… 此容後詳述.
-
原帖由 Austin 於 2007-2-13 04:25 AM 發表。
[size=13px][align=left][font=MingliU]斗數使用了大量的年月神煞[/font][font=Times New Roman]([/font][font=MingliU]暫時如此稱乎[/font][font=Times New Roman])[/font][font=MingliU]﹐可以發現這些神煞和八字還有其它的術數大同小異。[/font][/align][font=MingliU][align=left]有趣的是這些神煞在別的術數都是要依節氣來取﹐但是在斗數都是依數來取。[/align]這中間是不是有模式轉換的學問在裡面。[/font][/size]
我認為存在 “[size=13px][font=MingliU]模式轉換的學問”…而且就在眾小星安星法裡…
在下認為這些小小星, 含有調整[/font][/size][size=13px][font=MingliU]節氣, 歲差, 陰陽曆差, 軌道餘差….等功用.
這些參數, 用現代天文來看,仍很複雜, 所以斗數才會星辰破百…總之, 斗數是實星+ 餘差虛星+ 神煞(非星), 揉合的系統模型…
供參考!!
[/font][/size] -
原帖由 Austin 於 2007-2-12 08:58 AM 發表。
斗數的來源一定和實星有關。
這些可以從斗數的結構看出來。
果老星宗是以實星論命﹐因為要觀察實星的變化﹐一定要使用太陽曆。
但是斗數和星宗有很類似的結構﹐但是卻使用太陰曆。
太陰曆是無法追蹤黃道 …在下同意… 只是時下斗數名師, 多從虛星之說, 已成流行. 所以問兄.
斗數的”數”, 含義甚深, …是廟陷, 是格局, 是羊陀迭併, 是竹羅三限…
總結為星群的所有排列組合, 此謂之”數”. -
原帖由 幸yun儿 於 2007-2-9 11:38 PM 發表。
局用三合
運依玄空
命歸八宅至理明言
再補一句:
機取易卦四句成詩
-
原帖由 Austin 於 2007-2-11 03:08 PM 發表。
同意這個看法。斗數的設計是簡化命理模式﹐不是複雜化。
在排盤出現非常多的共盤﹐就可從安星法裡面看到倪端。
有共盤並非不準﹐而是篩選掉大同小異的命盤。簡化論命的方式。
斗數源流仍不清楚﹐但是論命 …呵… 所見略同. 斗數重點在 “以簡御繁”
所以 希夷先生 , 才發明斗數, 用以取代 “琴堂五星” …. (起例口訣)可惜習斗數者, 常陷入共盤迷思, 進化變成”宿命論”者…. 真可怕的斗數魔障…
上述情況, 網上常見, 故在下不得不辯. … thanks -
原帖由 Austin 於 2007-2-11 02:59 AM 發表。
斗數在南半球的運用一直很少有人研究﹐希望旅居南半球的斗數學者﹐能發表研究心
得。
因為南半球看的星空和北半球不一樣﹐可能受到的氣場變化也不同。
在八字方面﹐就有很大的差異﹐子月北半方是寒冬時﹐南半 …南半球者, 斗數理當 重新設計…但因不知設計公式, 難以改動…
所以在下保守一點, 暫時定為 “不可算”依天星模型, 南半球才是斗數死角, 雙胞胎並不是…
因雙胞胎而更改命盤者, 是陷入共盤迷思, 乃知識障也…
這也是用統計命例法, 最大的謬誤… “削足適履”! -
原帖由 Austin 於 2007-2-11 02:51 AM 發表。
術語有時很重要﹐有時也不重要。
重點是先建立思考的模型再來應用。
運用木土兩星的周期﹐建立六十甲子的觀念﹐在風水的書籍有詳細的說明。
至於天干地支的起源也是很有得考證的。
河圖洛書也非神話。
不過 …YES! 在對付 “未知的領域” 時, 術語只好假借…
依文意來看, 版主您也認為 斗數來源是實星? -
原帖由 小玄子 於 2007-2-5 09:33 PM 發表。
比率這個名詞,換作玄學術語叫做:陰陽.小子之所以故弄玄虛,是因為潮流興科學嘛,請m兄勿怪.不過,其實比率所含的內畢t宙お臐^何其重要.即:沒有比率數,就算希夷再生,把太陽系,銀河系以外的”引力”都引進來 …呵呵…原來您的”比率”, 是指這個啊!….. 妙極!
在下以為又來一個像x社的 “科學家”,….抱歉之至…總之, 兄既有高見, 還請多多指教, 讓我還能再修正這個天星模型….thanks!!
-
原帖由 南洋唐客 於 2007-2-5 02:10 PM 發表。
史曰：“大挠作甲子”干支纪年始于夏代，出土甲骨卜文多有干支纪年，而且还有完整六十甲
子甲骨文面世，战国时甘氏《星经》虽记有恒星、行 …這位…應該是對岸的同胞吧? 無妨一起研究…
如果, 您知道 木土二星 的公轉週期,
太歲星 及鎮星, 是古代中國最早發現的天星, 從古代就已用來記錄天象….任何曆法, 皆源自於天象記錄, 干支紀年法, 相信也不是憑空創造的…
兄可再多找些資料印證, thanks![ 本帖最後由 diyjoe 於 2007-2-5 03:41 PM 編輯 ]