會員 diyjoe
會員論壇回覆創建
-
原帖由 瀧澤秀明 於 2011-3-24 11:35 PM 發表。
北斗第一陽明貪狼太星君，子生人屬之居廟旺遇火星武職權貴，戊己生人合局。
論大小限星辰過十二宮遇十二支所忌訣
人生子命忌寅申 假如子年生人切忌寅申歲限，災晦至重，及忌子午歲限相沖。
丑午生人丑 …是也. 命主的確就依生年支.
不過, 這 “論大小限星辰過十二宮遇十二支所忌訣”
在下認為是後人之偽作. 因其論法和其它篇章不同. -
原帖由 瀧澤秀明 於 2011-3-22 10:47 PM 發表。
六壬裡面好像就只有天乙貴人一樣 但是六壬有分旦幕貴 應該不可能是六壬吧 三式不是推命術 而裡面主要架搆記得就只有月將跟貴神
譯馬跟日祿是有共通 但都沒有解釋 目前看到的只有八字命理內解釋比較清楚
…不錯… 兄台很認真.
如兄所言,六壬此術早於八字及斗數, 它也是最早提及各類神煞的.
六壬神煞有篇章專論, 但古本占例很少取用它. 是因用 六親十二將已足以成象 罷了.
在下以為: 只是少用, 並非棄用. (雖然吾知可能只是怕麻煩,不想排…)若以六壬神煞定義, 來反查斗數, 呵… 可以發現一些 “現代斗數明師”, 一個個都出大包了…
-
在下已多時未上術網, 發現兄亦對古文甚有研究. 比目前時下只看白話本的學者, 高明多了.
最近, 在下也在探斗數其源, 因此剛好也有研究了一下:其實, 神煞系統起初可能出自於 三式– 六壬 之術.
六壬之起天地盤, 也和斗數起身命宮 有異曲同工之妙.
兄有空時可查證之. thanks! -
原帖由 analyz 於 2009-8-18 02:30 PM 發表。
在下覺得，
大大所謂沒有時間，固非無見
與龍樹菩薩和當代物理學的通說相同
龍樹菩薩所言，時間是人心的虛妄
或當代物理學認為時間是一個假設但實質上不存在的數值都指出了一個本質:時間就是一個虛構的 …
這帖很有趣…在下提出些個人意見:
(天梁化科 兄說得很有意思… 但還不夠明確.)1. 年月日時 不是時間 !!! 它代表了當下的各天體位置間的 “快照” !
而行星皆繞圈公轉, 所以會重復, 會循環 ! (但時間可不能重復循環) ….此為之”數”2. 節氣就是時間 !! 四時寒暑, 感於人身, 是故人體有 生老病死,
人身之使用當有”期限”, 此過程即時間也; (但人生可不能回頭重來) ….此為之”氣”[ 本帖最後由 diyjoe 於 2009-10-2 12:58 AM 編輯 ]
-
原帖由 djpvd 於 2009-9-27 03:21 PM 發表。
那自己去娛樂好了 不要誤到別人…
看到這篇 以飛星幫人論命的 就火冒三丈
這篇的行為在說明 學術數者是九流術士 (無實學 騙吃拐幹的)
ok. 在下意見已表, 就此別過. thanks.
-
原帖由 djpvd 於 2009-9-27 10:49 AM 發表。
再者 飛星的看法 存不存在 ….
學飛星的人 想用他那套完全解釋命運 這個 答案是根本不可能
那些人也不願去承認 她們邏輯上的錯誤 (這能怪誰 怪他自己對數術的認知 就只有命理)
很多人說準就好. …
在下認為: 習術者, 如不能明判真偽, 乃其個人造化也. 外人實在 無須干涉.
時下飛星之法流行, 不外乎:
1. 入門較容易
2. 吉凶可速斷
一堆懶得看文言文者, 自然要走此捷徑了…大多數之人, 學斗數也只為了在親友面前 逞能耍帥罷了… JUST FOR FUN
飛星之法, 有很高的娛樂效果, 有助於人際關系…..這才是他們想要的…… 準度反而倒還是其次了
所以在下從不反對飛星. 所謂: “君子不奪人所好”, 您說是嗎? -
原帖由 djpvd 於 2009-9-26 04:07 PM 發表。
60% 的數據只是我大概的講一下 可能連50%都不到 :pig10:
如果 紫微斗數的準確度有到40%以上 那你看跟我差一天的那一位
飛星的軌跡都一樣
主星一樣
只差在日系諸星… (除非你尼t三台八座的看法 …
這是當然… 斗數所算者, 只是個平均值. 要代入個人條件, 才是個人化命盤.
依在下看: 3台8座, 絶非你們2人的主要差異.
這個微妙差異, 時下之”飛星名師”, 一定分不出來 ( 因為飛星法不能飛3台8座)但用古書之法來看, 你2人只有一出生時同命而已… 供您參考.
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-9-26 11:29 AM 發表。
呃~~
兄臺言重了…..
搞封殺!!!:pig9:
嘻嘻….末學還不夠格ㄋ…….
末學只是好奇….所以才向兄臺請教…..是否飛星派的鼕鼕一無是處???
:pig7: :pig7: :pig7:
1. 我說的搞封殺 指的是 [size=13px]djpvd . 他把場子搞冷了…
2. 信者枑信, 各師各法,… 我既只信古本, 定然不信飛星. 兄又何必明知故問呢…
我既不用[/size]飛星, 其法自然 “對於我” 一無是處,[size=13px]… 兄又何必明知故問呢…[/size]
[size=13px][/size]
-
原帖由 紛飛雨 於 2009-9-26 10:19 AM 發表。
呃~~
嘻嘻…..看了兄臺這回應…..末學也有些話實在不吐不快……
末學在學飛星派的鼕鼕…會不會是在扮小丑ㄋ???
:pig7:呵… 言重了… 在下未邀您扮小丑唷 ~ 還請勿對號入座唷~
討論區嘛…各大門派共生比較有趣…
現今乃民主之社會, 無關真假, 各抒己見, 不是很好嗎….何必搞封殺呢….
您說是嗎? -
原帖由 梁丘?學 於 2009-7-23 12:30 AM 發表。
鄙人也有同意, 用流年看, 一直都不準, 查全書全集才知没有流年的說法, 問了遠方隐居的老師, 才知看流年是錯的.
第34樓這個貴賓出名的愛拗, 他來自的”學習星曜會”，鄙人有慕名參加過, …SORRY… 在下晚回文了…
首先, 恭喜你有老師可問. 少繞了點路.
其實, 往下再看 “安斗君訣”, 就會發現, 斗君是”私人化” 的東東… 和流年的 “公眾” 性質, 大不相同,
時下 “名” 師, 未悟及此, 妄言妄斷, 實不可取也. thanks. -
原帖由 天梁化科 於 2009-7-22 11:36 PM 發表。
你好,我很同意你的观点,我发现你已很互O这两天才从古书中领悟出了正确的方法.关于你的疑点2,我回答一下.其实太岁是拿 …
sorry… 這麼晚才回你….
捨小限 而用流年法, 本來就是錯誤的, 流年是大眾的氣數, 自當不是個人的. 您能得外應所感悟, 恭喜你了…它日有緣再敍. thank you -
原帖由 djpvd 於 2009-9-25 11:41 PM 發表。
沒有什麼高不高手的 自己想就知道了 同八字的很多 走同大限 遭遇不同的也很多 有的一樣碰到火貪逢祿 怎麼有的發 有的不發呢…
如果說紫微斗數準確度100% 那照理說兩個都應該進帳千萬
咳… 看了此帖, 在下有些話實在不吐不快…
1. 雖我也是古書派的… 不過, 人家要搞飛星派, 就由得他們吧! 有人扮小丑, 您不覺得較有趣嗎?2. 您這 60% 太過武斷, 準度是不能用數字來量的, 易引版上筆戰. 畢竟, 您也不能證明吧!
3. 讓我告訴你: 你和那人, 同命不同運. 答案就在全書全集之中. 你們這還不是共盤哦~
斗數確有極限, 但你這例子, 卻還沒摸到斗數的極限呢! -
原帖由 yenlaw07 於 2007-9-7 15:18 發表。
可不可以讲一些关于未来的事吗?比如缘分的事….:s15:桃花不現, 個性使然.
拉不下臉. 戀愛最忌.無青春之氣, 有猜疑之情
當思當改, 姻緣即來 -
原帖由 babymisia 於 2007-9-6 23:00 發表。
很想有個穩定的對象定下來有個好歸宿?奈何一直沒有好消息,不知我的命盤姻緣出了什麼問題?
—————— …夫宮不良. 桃花應刧.
心欲浪漫, 外顯卻貞.
內外不一, 情緣不吉.
既知所缺, 自當改善.入大限34,
小心口舌,名節遭陷, 浪女之名, 不逕而走[ 本帖最後由 diyjoe 於 2007-9-8 15:49 編輯 ]
-
原帖由 zorrowlo 於 2007-8-31 15:32 發表。
2. 對宮本身也有很大影響力, 不能說”對宮安星”錯對宮當然有影響力, 但”借對宮星到本命宮” 就是個錯.
參考 vs 借星 , ….了解此中差異嗎?